|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***0
发帖数: 373 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bbz10 (冬去春来), 信区: Military
标 题: 云南灾区伤亡惨重 地震竟不是真正原因(组图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 5 08:53:49 2014, 美东)
根据官方公布的数据，截止到8月4日下午2时，云南鲁甸地震已造成398人死亡，1800多
人受伤，7.98万间房屋倒塌。虽然当地建筑物几成废墟，但震中龙头山老街，却有一栋
64年前建造的三层木楼巍然屹立。鲜明的对比，引起各方对中国“豆腐渣”工程的关注
。有分析认为，“装聋作哑，默不作声，佯装不知”已经成为中共对于“豆腐渣”工程
的惯用解决方式。
“这次地震后的情况比两年前惨很多很多……我没遇过这么强的地震，放眼望去都是残
瓦”，街道就像“轰炸过后的战场”。云南的灾民如此形容废墟一般的受灾现场。
中国云南省民政厅公布的数据显示，截止到8月4日下午2时，地震已经造成2.55万户共7
.98万间房屋倒塌。《卫报》相关文章说，受灾最重的云南昭通市鲁甸县龙头山，当地
一个镇的所有房子，在数分钟内全部被倒塌。镇政府办公楼，镇派出所，镇卫生院也全
部垮塌。
与之形成鲜明对比的是，龙头山老街一栋64年前建造的三层木楼却巍然屹立，让两个在
底楼屋里熟睡孩子因此躲过一劫。
逃过一劫的三层木楼。（网络图片）
这座木屋创造的“奇迹”引起各方对当地“豆腐渣”问题的关注。中国民政部都不得不
承认，“房屋抗震能力差”是这次地震伤亡人数巨大的四大原因之一。
这已经不是鲁甸“豆腐渣”工程首度曝光。2003年11月15日，云南昭通鲁甸发生5.1级
地震，震级不大，却造成当地几座政府大楼或遭结构性破坏，或大梁断裂，或出现裂纹
，大陆媒体一度聚焦当地的“豆腐渣”工程。
参与当时灾情评估的建筑界人士表示：这些曝光出来的“豆腐渣”建筑有的偷工减料，
有的选址不当，绝大部分建筑物在设计和施工时，都未按昭通市的地震烈度7度进行抗
震设防。
专研岩石物理、构造地质的加拿大蒙特娄大学工学院教授、中国地质科学院地质研究所
客座研究员嵇少丞曾在一篇文章中说：“历次震灾统计表明，地震中95%人员死亡是缘
于建筑物的倒塌。”
有资料显示，在近百年的历史上，云南昭通曾遭受至少有15起地震灾害，其中1974年的
7.1级大地震，还曾导致1423人死亡的惨剧。在地震如此频发的云南昭通，“豆腐渣”
问题仍然不断曝光，中共当局对“豆腐渣”的处理方式可见一般。
媒体人祝振强在其博客发表文章表示，地震“豆腐渣”被曝光后，“装聋作哑，默不作
声，佯装不知，直到媒体聚焦的热度衰减，直至被人遗忘，即宣告又一轮不了了之的大
功告成”已经成为中共处理“豆腐渣”工程的惯用解决方式。祝振强质问“还有比这样
的行为，更能诠释什么叫‘草菅人命’的吗？”
四川汶川5.12地震后，触目惊心的“豆腐渣”工程遭曝光，中共当局曾信誓旦旦地表示
，要“一查到底”。
作家谭作人为此先后23次进入震区调查，替死去的孩子们讨还公道，却被当局以“煽动
颠覆国家政权罪”，判监5年及剥夺政治权利3年。
一直参与汶川地震倒塌学校“豆腐渣”工程维权活动的黄琦也于2009年被当局判刑三年
。2013年雅安地震发生后，当局因害怕他揭露汶川重建后出现的新“豆腐渣”，禁止起
前往雅安地震灾区救援。 |
|
|
|
|
|
|
