H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 共同富裕到底是神马玩意
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 16:58:40 2012, 美东)
习总书记在讲话里提出“坚定走共同富裕的道路”。这个很好。但是到底什么是共同富
裕？定义要搞清楚，否则就会变成大忽悠。
我们就来从学术的角度讨论一下，到底什么是共同富裕。首先，什么叫富裕？比如说，
1986年如果家里有电话，就不得了了。很多家庭是在80年代后期甚至90年代才开始安装
电话的，安装费很贵，还得排队。所以说，如果我们用电话，冰箱，彩电，甚至汽车这
些条件来衡量富裕，就可能陷入误区。因为这些产品的生产和销售成本，随着技术进步
以及用户基数扩大而降低，所以呢，就从最初的”富裕“标志变成了”日常品“的标志
，不再会被人视为”富裕的象征“。
那么，钱呢？我们能不能制定一个标准，每家每户拥有多少存款，就可以算是富裕了呢
？这也不可行。比如说，中国人的储蓄水平是明显高于美国人的。记得当年我出国时，
听说美国人存款很少，很多人甚至没有几万美元的存款，真的是非常吃惊。因为我印象
里美国人很富裕啊，汽车别墅，怎么可能连几万美元都拿不出来呢？后来我把这些事情
讲给国内的亲戚听，他们也觉得很吃惊啊。比如说，美国人也好，加拿大人也好，都有
高达50%的人拿不出两千块应急钱。有一次银行的客户代表告诉我，说是银行有一个新
的业务，叫credit line，可以让你一次拥有几万元的信贷额度，还贷率也不高，我说
我不需要借这么钱啊，她就说，华裔都是这样，信用好，但是不爱借钱。如果是本地白
人，都很希望要这个额度，因为借钱的多啊。我没有做认真的调查，但是从很多不同的
渠道也可以知道，的确美国加拿大是有很多人靠信用卡借钱过日子的。
这也是我以前说的一个观点了。也就是说，我们不能因为美国人没有存款，就推论出中
国人比美国人富，因为中国人存款很高，但是就是不敢花钱，因为没有社会保障，生场
大病，失业了，你就完了。这还不提孩子上学的费用，很高啊。还没有考虑住房的因素
。所以中国人存款高，也不敢花。美国人存款低，但是社会保障相对好。没有北欧好，
也没有德国法国加拿大日本好，但是，还是比中国好的多了。所以，美国人的生活仍然
比中国人的生活显得富裕。
所以说，到底什么是共同富裕呢？我看不能用家庭拥有汽车电器手机来衡量，也不能用
存款来衡量。而是要用”社会保障“来衡量。也就是说，共同富裕的意思就是，所有的
人民，都享有住房医疗教育养老的基本保障。这就是共同富裕。不管你是什么人，什么
阶级出身，什么地方的人，不管是农村吃城市，哪怕你是从国外跑到中国打工的洋人，
只要你到了中国，就享受到这些基本的福利待遇。我认为，这就是共同富裕。那么，有
的人能力很高，可以创业发财，可以买大房子豪车，也没问题了。问题是，没有本事的
人，农村孩子，一样应该享受到可负担起的社会福利，而不用为了吃饭住房担心。
这一点对于我国科学技术发展是很重要的。因为科学家必须衣食无忧，才能专心搞科研
。而不能为了申请基金或者为了挣钱买房养家而担心。最近科学网那个程教授的帖子，
让人看了很揪心。一个很好的科研苗子，出了那么多成果，居然要放弃，去当一个北京
中学的老师。而且水木的很多回帖是支持学生的，认为在中国搞科研就是耽误人生。这
是很悲剧的。 |
|
