H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 北京安保措施严格没有错，错在平常没有这么做
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 4 11:40:57 2012, 美东)
我刚才说了，北京18大安保措施严格，其实没有什么错。如果一个社会上存在敌对势力
，就必须要牺牲民众自由来保证社会安定。任何政府都要这么做。
但是我也要批评政府一下，那就是，政府不应该只在18大时加强安保，而是要平常都这
么做。
理由也很简单。保卫十八大代表是必要的，毕竟这些人是国家栋梁，死一个就会给国家
发展造成巨大甚至是不可挽回的损失，但是呢，北京还有1000多万市民和几百万流动人
口，加起来2000万人，这些人也是希望政府平时能够采取措施，保障自己的生命安全的。
那么，如果18大时把坏分子清理出北京了，开完18大这些人又回来了，也不好嘛。或者
政府的理解是，这些坏分子只会伤害人大代表？不会扰民？这样似乎就不太好解释了。
我认为还是要界定好“坏分子”。也就是说，坏分子应当是不仅威胁人大代表，也威胁
普通群众。如果只威胁人大代表，就可以搞定点清除了，没必要把鸽子也当成敌对势力
，也没有必要把去体育馆锻炼身体，去湖里划船的友人也当成敌对势力。这其实就是左
倾，属于反恐扩大化了，类似于当年的反右扩大化。
而对于真正的坏分子，如果平常不严格管控，而是到了18大才去清理，18大之后又放出
来，这其实是右倾，类似于邓小平在改革开放后对资本家的政策，很多资本家嫖妓啊乱
搞女青年啊，都没有被抓起来，因为邓小平树立了一个很不好的典型，那就是乱搞的年
广久。社会风气变差，不能不说跟这个有一定关系。
那么，正确的措施，应该是，对于可能危害人民群众生命安全的坏人，平常就应该严格
管理，不许乱说乱动。而对于那些只危害人民代表的坏人，靠群防群治就可以了，或者
实行定点清除，而不是把群防群治颠倒了，变成了防群众治群众。 |
|
