g*********r
发帖数: 9366 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯) 于 (Tue Jan 3 05:18:47 2012, 美东) 提到:
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: History
标 题: 红太阳是怎样升起的:毛消极抗日
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 3 05:15:41 2012, 美东)
以前也看过网上有老毛消极抗日的说法,因质疑和争论极多,
一直抱着一种将信将疑的态度.
老毛理直气壮的那段摘桃说给我的影响很大:
“果然胜利被等来了，这位‘委员长’现在要‘下山’了”，“现在他要下山了，要下
山来抢夺抗战胜利的果实了。”，“抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一
棵桃树，树上结了桃子，这桃子就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，
谁挑水浇的。蒋介石蹲在山上一担水也不浇，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。”
这是一段我们农民很容易听懂的话,不是马路上是否该扶一个跌倒的老太太都要扯到
孔子康德,被老毛如此理直气壮的说出来,这样的人可能消极抗日吗?
不幸的是,有极高学术声望的高华,在红太阳是如何升起一书里,老毛之所以要整风的一个
起因就是他要消极抗日:
1.逼蒋抗日从一开始就是王明秉承莫斯科的主张,因为斯大林认为中共力量太弱,
不足以领导抗日,这个从过程到结果看,基本上是事实.
2.西安事变以后,党内如周,彭等是积极准备和国民党合作抗日的,但是老毛不然.
这时候存在两种路线:周彭的积极抗日的运动游击战,
老毛消极抗日保存实力的所谓纯粹的游击战.
3.那段著名的一分抗日,两分反蒋,七分发展的讲话,高华在一个脚注里倾向于认为是真
的.
前苏联和台湾都认为老毛说过这话,中共官方既不否认也不承认.
4.大批当时中共是赞成周,彭要真心抗日的.这个时候王明从莫斯科回来,带来了圣旨,
要求积极抗日.人心加法理使党内大批势力顿时倒向空降的王明,王陡然间可以和毛
分庭抗礼了.毛于是最后整风.
5.不仅彭的百团大战被批判,周支持的平型关也被批判.换句话说,中国抗日最大的
两个仗毛都是反对的,还要打倒的.
一个这样一直在准备摘桃子的人能大言不惭的指责老蒋才是摘桃子的,
我感觉老毛还是挺幽默的,没去德云社,是相声界的一大损失.
毛新宇们一口一个我爷爷领导了第二次世界大战不知道德云社收不收.
感谢高华.
☆─────────────────────────────────────☆
kirklook (Ni) 于 (Tue Jan 3 20:41:48 2012, 美东) 提到:
军事科学院战略部毛新宇部长有没有读过高的《红太阳》
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Tue Jan 3 23:33:55 2012, 美东) 提到:
王明算什么东西，太祖建立中央根据地，缔造红军，领导长征。 王明有一寸功劳么？
☆─────────────────────────────────────☆
steel (ed) 于 (Wed Jan 4 14:24:40 2012, 美东) 提到:
毛厚黑是无疑的。但从结果来说是成功的。
没这样的手段，能战胜老蒋吗
可惜他成功并没有给国人带来真正的民主自由。不过是又一代皇帝而已。
☆─────────────────────────────────────☆
kirklook (Ni) 于 (Wed Jan 4 14:34:36 2012, 美东) 提到:
第二句跟第三句是个180度U turn啊
建议以后分两篇发，别在同一篇添加
这年头说主席伟大又不丢人啦
☆─────────────────────────────────────☆
NYC (NewYork is a dirty word?) 于 (Wed Jan 4 14:35:41 2012, 美东) 提到:
对阿，腊肉的个人是成功的，如果不考虑历史评价。
国人是惨了。
☆─────────────────────────────────────☆
steel (ed) 于 (Wed Jan 4 14:44:29 2012, 美东) 提到:
他的伟大是做皇帝个人奋斗的伟大。可惜并没给中国带来太多好处。比米国国父差太多
了。
不过话说回来，人都是有局限性的。平心而论，拿到大权再愿意放出去得多大的心胸。
何况他一路整人上来，放权了被别人整死可能性很大。放在你自己身上，即使有这个心
，你敢吗? 没这个环境啊。别说还有老大哥在北方盯着呢。
☆─────────────────────────────────────☆
kirklook (Ni) 于 (Wed Jan 4 14:46:39 2012, 美东) 提到:
你早这么说不就完了么，还画蛇添足加一句“没给中国带来民主自由”干吗？
人家这么成功这么伟大，还要个什么民主自由啊
☆─────────────────────────────────────☆
steel (ed) 于 (Wed Jan 4 14:54:00 2012, 美东) 提到:
老毛跟朱元璋刘邦等是类似水平。从草根到皇帝，从现代角度可以说已经谈不上伟大。
只能说是个人奋斗成功的典范。
可惜成功后好事做的不多。
☆─────────────────────────────────────☆
kirklook (Ni) 于 (Wed Jan 4 14:56:59 2012, 美东) 提到:
你看你怎么又改口了呢，始终如一这么难？
我最欣赏的还是你这段：
不过话说回来，人都是有局限性的。平心而论，拿到大权再愿意放出去得多大的心胸。
何况他一路整人上来，放权了被别人整死可能性很大。放在你自己身上，即使有这个心
，你敢吗? 没这个环境啊。别说还有老大哥在北方盯着呢。
～～～
说得多好啊，多理不直气壮啊
☆─────────────────────────────────────☆
steel (ed) 于 (Wed Jan 4 14:59:08 2012, 美东) 提到:
不跟你争了。
在下身在米国，老（准）将，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
kirklook (Ni) 于 (Wed Jan 4 15:01:56 2012, 美东) 提到:
老将都要脸的... |
|
