I********l
发帖数: 8702 | 1 就好像大美女，你把她放到放大镜下看，毛孔简直是粗大的吓死人了。
反过来说，就算是丑女无盐，难道就一点优点没有了？连芙蓉都还有粉丝呢。
所以说嘛，任何时代都有好的一面，都有不好的一面。
如果关于一个时代的宣传一边倒，说的漆黑一片，本身就有问题，就不正常嘛。
所以说，各位反毛黑毛反文革的，如好蛋，你能不能说说，到底你认为文革是不是漆黑
一片？是不是一无是处？如果不是一无是处，那么到底有什么好的东西？
比如说，你们追求民主，那大字报到底是不是跟如今的发帖一样？贪官学霸叫兽到底应
该不应该批判？人民应该不应该拥有言论自由？工人应该不应该拥有罢工自由？应该不
应该大办民兵师这种群众武装？ |
o****y
发帖数: 26355 | 2 The good thing I can see is, the students did not have much burden as today'
s students.
【在 I********l 的大作中提到】
: 就好像大美女，你把她放到放大镜下看，毛孔简直是粗大的吓死人了。
: 反过来说，就算是丑女无盐，难道就一点优点没有了？连芙蓉都还有粉丝呢。
: 所以说嘛，任何时代都有好的一面，都有不好的一面。
: 如果关于一个时代的宣传一边倒，说的漆黑一片，本身就有问题，就不正常嘛。
: 所以说，各位反毛黑毛反文革的，如好蛋，你能不能说说，到底你认为文革是不是漆黑
: 一片？是不是一无是处？如果不是一无是处，那么到底有什么好的东西？
: 比如说，你们追求民主，那大字报到底是不是跟如今的发帖一样？贪官学霸叫兽到底应
: 该不应该批判？人民应该不应该拥有言论自由？工人应该不应该拥有罢工自由？应该不
: 应该大办民兵师这种群众武装？
|
b*****t
发帖数: 9671 | 3 丑化？
太搞笑了
至今zf对文革都睁一只眼闭一只眼
只不过传出来点事实就成了丑化了
是不是全民和你们毛粪一起舔腊肉屁眼才叫正常 |
I********l
发帖数: 8702 | 4 那75宪法呢，你以前不是也说过很好吗？
today'
【在 o****y 的大作中提到】
: The good thing I can see is, the students did not have much burden as today'
: s students.
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 即使我们先不讨论你所谓的事实都是谁，是哪一年生产出来的，
难道你从来没有考虑过一个事实：那就是这些关于文革的事实竟然都是负面的？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 丑化？
: 太搞笑了
: 至今zf对文革都睁一只眼闭一只眼
: 只不过传出来点事实就成了丑化了
: 是不是全民和你们毛粪一起舔腊肉屁眼才叫正常
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 The idea was good but not realistic ah.
In the ideal world, everyone should have the equal share of the pie.
But how does society moves forward if you don't encourage ppl to earn more.
【在 I********l 的大作中提到】
: 那75宪法呢，你以前不是也说过很好吗？
:
: today'
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 共产主义的理念你可能理解的有问题。
并不是绝对平均啊
【在 o****y 的大作中提到】
: The idea was good but not realistic ah.
: In the ideal world, everyone should have the equal share of the pie.
: But how does society moves forward if you don't encourage ppl to earn more.
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 Everyone has the right.
You can collect more tax from the rich but can not rob the rich of all their
properties.
.
【在 I********l 的大作中提到】
: 共产主义的理念你可能理解的有问题。
: 并不是绝对平均啊
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 Killing all the rich ah.
【在 I********l 的大作中提到】
: 共产主义的理念你可能理解的有问题。
: 并不是绝对平均啊
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 消灭剥削阶级是指消灭阶级差别，不是说把剥削阶级都给肉体消灭了。
【在 o****y 的大作中提到】
: Killing all the rich ah.
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 11 肉体消灭是解决阶级问题最快的方式.
而且被全世界的共匪政权全部或者局部采用.
红色高棉差不多就是全部采用了.
【在 I********l 的大作中提到】
: 消灭剥削阶级是指消灭阶级差别，不是说把剥削阶级都给肉体消灭了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 所以说你压根就不会讨论问题。除了pa就是扯淡。没冤枉你。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 肉体消灭是解决阶级问题最快的方式.
: 而且被全世界的共匪政权全部或者局部采用.
: 红色高棉差不多就是全部采用了.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 13 我说的难道不是历史事实?
你读过几本历史书了?
【在 I********l 的大作中提到】
: 所以说你压根就不会讨论问题。除了pa就是扯淡。没冤枉你。
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 1. 是不是历史事实，要用事实来说话。
2. 你来列出一个毛泽东时代消灭阶级敌人肉体的文件吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说的难道不是历史事实?
: 你读过几本历史书了?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 15 呵呵,再一次重复,我就没见过真读过书,而且不弱智,不说谎的毛轮.
1)红色高棉的残酷的阶级屠杀这他妈还不是事实?
2)毛腊肉在中央文件中直接下令按照人口的比例杀人,贵毛轮又没见过?
这应该归入弱智呢,还是归入说谎?
【在 I********l 的大作中提到】
: 1. 是不是历史事实，要用事实来说话。
: 2. 你来列出一个毛泽东时代消灭阶级敌人肉体的文件吧。
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 你干嘛不把希特勒也算到毛泽东头上呢？
你怎么不把张献忠也算到毛泽东头上呢？
合着毛时代不但要为文革的丑恶负责，还要为全世界的丑恶负责？
而且，你扯什么红色高棉也没用，都是共产主义进入低谷后被资本主义媒体歪曲的，跟
一边倒的丑化毛时代没有任何二致。就跟丑化朝鲜一个样。一说起朝鲜就是如何贫穷啊
吃不饱啊，却绝口不提是韩国而不是朝鲜要靠几百亿贷款才没有破产，是韩国而不是朝
鲜每年进口千万吨粮食。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 呵呵,再一次重复,我就没见过真读过书,而且不弱智,不说谎的毛轮.
: 1)红色高棉的残酷的阶级屠杀这他妈还不是事实?
: 2)毛腊肉在中央文件中直接下令按照人口的比例杀人,贵毛轮又没见过?
: 这应该归入弱智呢,还是归入说谎?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 17 韩国破产也不至于没饭吃,
人进口的粮食都是付的现金,人有钱.
狗日的北朝鲜付现金了么?
【在 I********l 的大作中提到】
: 你干嘛不把希特勒也算到毛泽东头上呢？
: 你怎么不把张献忠也算到毛泽东头上呢？
: 合着毛时代不但要为文革的丑恶负责，还要为全世界的丑恶负责？
: 而且，你扯什么红色高棉也没用，都是共产主义进入低谷后被资本主义媒体歪曲的，跟
: 一边倒的丑化毛时代没有任何二致。就跟丑化朝鲜一个样。一说起朝鲜就是如何贫穷啊
: 吃不饱啊，却绝口不提是韩国而不是朝鲜要靠几百亿贷款才没有破产，是韩国而不是朝
: 鲜每年进口千万吨粮食。
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 1. 这会不谈制度了？也就是说，只要借来钱就好？哪怕破产的制度也好于不借钱不破
产的制度？
2. 谁实地调查朝鲜看到那里饿殍遍野了没有？还不是都是韩国或者逃北者宣传的。如
果连这些也都不加批判的接受，那轮子的话你是不是也都全盘吸收？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 韩国破产也不至于没饭吃,
: 人进口的粮食都是付的现金,人有钱.
: 狗日的北朝鲜付现金了么?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 19 你不会弱智到中国官方媒体报道的对北朝鲜的粮食援助也不知道吧?
联合国对北朝鲜的粮食援助也不知道吧?
【在 I********l 的大作中提到】
: 1. 这会不谈制度了？也就是说，只要借来钱就好？哪怕破产的制度也好于不借钱不破
: 产的制度？
: 2. 谁实地调查朝鲜看到那里饿殍遍野了没有？还不是都是韩国或者逃北者宣传的。如
: 果连这些也都不加批判的接受，那轮子的话你是不是也都全盘吸收？
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 知道啊，数量连韩国进口粮食的一半都没有。
亚洲两个最大的粮食进口国，恰恰都是资本主义国家，日本和韩国。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你不会弱智到中国官方媒体报道的对北朝鲜的粮食援助也不知道吧?
: 联合国对北朝鲜的粮食援助也不知道吧?
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 21 人韩国进口再多怎么了?
人抢你的,偷你的,讹你的了?人没付钱?
北朝鲜付钱了么?
【在 I********l 的大作中提到】
: 知道啊，数量连韩国进口粮食的一半都没有。
: 亚洲两个最大的粮食进口国，恰恰都是资本主义国家，日本和韩国。
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 你不觉得你在转移话题？
1. 当你最初提出朝鲜吃不饱的时候，是不是用来作为朝鲜粮食不能自给的证据？
而我证明了，韩国粮食也不能自给，而且程度更严重，因为国内需求缺口更大。有问题
吗？
2. 你接着说韩国进口是正常贸易，朝鲜不是。那么请问，谁导致朝鲜不能正常贸易的？
谁屡次对朝鲜禁运的？一方面不让人家搞贸易，一方面说人家没外汇，这算不算流氓逻
辑？
3. 或者你认为朝鲜没钱买进口粮食证明朝鲜经济太差？但是朝鲜经济没有破产啊，经
济破产到要靠世行施舍几百亿美元才过关的不是朝鲜，是韩国？
4. 或者你认为韩国能借到钱，所以破产也没问题，还是比朝鲜好？也就是说，朝鲜的
制度不比韩国差了？而只是差在借不到钱？所以说，你这等于变相承认朝鲜制度比韩国
好，因为一个是靠借钱过上所谓的好日子，是靠大量进口才吃的饱。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 人韩国进口再多怎么了?
: 人抢你的,偷你的,讹你的了?人没付钱?
: 北朝鲜付钱了么?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 23 别的不说了,
世界银行啥时候施舍韩国几百个亿了?
撑死了是借,而且韩国已经还清,
北朝鲜啥时候把这么些年欠下的钱还清了啊?
金9胖当政时期有可能么?
__________________________________________
至于什么封锁,简直搞笑,
哪怕全世界都封锁北朝鲜,只要中国不封锁,
他就能活,
中国这么大一个盘子,北朝鲜的经济还不如中国一个县大.
只要北朝鲜能进行正常的生产和交换.
没有丝毫的可能会沦落到没饭吃的地步.
的？
【在 I********l 的大作中提到】
: 你不觉得你在转移话题？
: 1. 当你最初提出朝鲜吃不饱的时候，是不是用来作为朝鲜粮食不能自给的证据？
: 而我证明了，韩国粮食也不能自给，而且程度更严重，因为国内需求缺口更大。有问题
: 吗？
: 2. 你接着说韩国进口是正常贸易，朝鲜不是。那么请问，谁导致朝鲜不能正常贸易的？
: 谁屡次对朝鲜禁运的？一方面不让人家搞贸易，一方面说人家没外汇，这算不算流氓逻
: 辑？
: 3. 或者你认为朝鲜没钱买进口粮食证明朝鲜经济太差？但是朝鲜经济没有破产啊，经
: 济破产到要靠世行施舍几百亿美元才过关的不是朝鲜，是韩国？
: 4. 或者你认为韩国能借到钱，所以破产也没问题，还是比朝鲜好？也就是说，朝鲜的
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 1.韩国这些年拿到的FDI加到一起，几千亿美元不止了。具体数字我们可以查查。
2.如果朝鲜这么多年也能获得几千亿美元的FDI，你觉得会如何？
3.朝鲜这么多年到底借了多少钱，你算过吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 别的不说了,
: 世界银行啥时候施舍韩国几百个亿了?
: 撑死了是借,而且韩国已经还清,
: 北朝鲜啥时候把这么些年欠下的钱还清了啊?
: 金9胖当政时期有可能么?
: __________________________________________
: 至于什么封锁,简直搞笑,
: 哪怕全世界都封锁北朝鲜,只要中国不封锁,
: 他就能活,
: 中国这么大一个盘子,北朝鲜的经济还不如中国一个县大.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 25 世界经济本来就是来来往往.
你投资出去,他投资进来.
都是正常的的逐利行为.为了利润最大化.
关于北朝鲜不说了,
北朝鲜那个鸡巴大一个经济.
中国游资这么多,为啥国家集团个人都不愿或者不能投资啊?
难道是中国的错?
【在 I********l 的大作中提到】
: 1.韩国这些年拿到的FDI加到一起，几千亿美元不止了。具体数字我们可以查查。
: 2.如果朝鲜这么多年也能获得几千亿美元的FDI，你觉得会如何？
: 3.朝鲜这么多年到底借了多少钱，你算过吗？
|
p*******e
发帖数: 1749 | 26 毛左有一点我不能认同
主义是真的，事实可以商榷，人物可以评价，这才是客观态度
反而在你们看来，事实不容质疑，领袖英明伟大，主义可以胡来
另外，任何美好的时代都必须尽力挑刺
一个民族没有一群批判者，这个民族就没有希望，你也是对当今中国时局的批判者
你也是对中华民族前途命运作贡献的人
我一直向往社会主义民主制度，首先人民应该彻底拥有政府的管辖权利，任免权
然后劳工权利、谈判权、最低工资等等自然有保障，而不是反过来对比两个专制
政权，然后挑其中“德政”、“仁政”的一个，就好像你们拿毛泽东当成完美独裁者
来比较今天的劣质专制一样
文革事实上没有任何言论自由可言，所有大鸣大放的言论，一直是头脑狂热的对领袖
疯狂崇拜的大背景下提出来的
反毛的言论是大忌中的大忌，自由主义者林昭迫害致死，哪怕铁杆马克思主义者张志
新也不例外，因为坚持认为毛泽东犯了错误，最后迫害致死，所谓大民主、大自由，
不过是骗人的幌子而已
【在 I********l 的大作中提到】
: 就好像大美女，你把她放到放大镜下看，毛孔简直是粗大的吓死人了。
: 反过来说，就算是丑女无盐，难道就一点优点没有了？连芙蓉都还有粉丝呢。
: 所以说嘛，任何时代都有好的一面，都有不好的一面。
: 如果关于一个时代的宣传一边倒，说的漆黑一片，本身就有问题，就不正常嘛。
: 所以说，各位反毛黑毛反文革的，如好蛋，你能不能说说，到底你认为文革是不是漆黑
: 一片？是不是一无是处？如果不是一无是处，那么到底有什么好的东西？
: 比如说，你们追求民主，那大字报到底是不是跟如今的发帖一样？贪官学霸叫兽到底应
: 该不应该批判？人民应该不应该拥有言论自由？工人应该不应该拥有罢工自由？应该不
: 应该大办民兵师这种群众武装？
|
y*******n
发帖数: 10103 | |
I********l
发帖数: 8702 | 28 扣帽子是什么遗风来着？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 毛左真是不可理喻啊。
|
x******g
发帖数: 33885 | 29 哈，讲来讲去你的意思就是说朝鲜没搞资本主义。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 世界经济本来就是来来往往.
: 你投资出去,他投资进来.
: 都是正常的的逐利行为.为了利润最大化.
: 关于北朝鲜不说了,
: 北朝鲜那个鸡巴大一个经济.
: 中国游资这么多,为啥国家集团个人都不愿或者不能投资啊?
: 难道是中国的错?
|
I********l
发帖数: 8702 | 30 呵呵我懒得批你了。观点太弱
【在 g*****g 的大作中提到】
: 世界经济本来就是来来往往.
: 你投资出去,他投资进来.
: 都是正常的的逐利行为.为了利润最大化.
: 关于北朝鲜不说了,
: 北朝鲜那个鸡巴大一个经济.
: 中国游资这么多,为啥国家集团个人都不愿或者不能投资啊?
: 难道是中国的错?
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 31 他意思是朝鲜求着美国封锁禁运
【在 x******g 的大作中提到】
: 哈，讲来讲去你的意思就是说朝鲜没搞资本主义。
|
