由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - “有关部门”和“其他支出”的关系
相关主题
北京22部门公车费4000万 24部门会议预算5800万左右开弓的伟大共产党
郑风田:为什么贫困线的叫法是错误的?【转】当政府和百姓都有错的时候?
zt: 淮生: 强烈抗议羞辱农民、剥夺农民的新选举法出台最高法出了个惊天动地的新规定
我国公民享有言论出版自由是不争的事实(zz人民网,写得不错,老 (转载)新疆汉人对暴乱看法:热比娅生11个孩子说明了什么?
我国公民享有言论出版自由是不(许) 争的事实[一声叹息]那段水域的死亡率有多高
政治文明上,中国比西方整整落后一拍这孩子估计要倒霉了
这次温州人祸揭示的积极一面经济学家不如卖菜老妇
转张宏良一篇不错的文章:当前中国战略转型的背景和意义 (转载)建议政府开征放屁税,为减排做贡献
相关话题的讨论汇总
话题: 其他支出话题: 部门话题: 有关话题: 权力话题: 透明
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
b*****t
发帖数: 9671
1
“有关部门”和“其他支出”的关系从 喷嚏网----阅读、发现和分享:8小时外的健康
生活! 之 [铂程斋] 作者:xilei十年砍柴
曾有人开玩笑说,今日中国最神秘的部门是“有关部门”。当一些事情需要权力部
门负责时,或者当某些权力部门滥用职权时,或者当有公民寻求权利救济时,媒体报道
中经常会出现“有关部门”的说法,任你花多大力气,往往弄不清“有关部门”的真面
目。
在“有关部门”仍神龙见首不见尾时,又一个与之可以匹配的词出现了:“其他支
出”。据《经济观察报》报道,尽管中央部门和一些地方近期陆续公开了2011年预算,
但大多数被认为“不适宜”公开的预算条目仍隐藏在名为“其他支出”的大类里,其中
包括政府人员工资以及行政成本等。且一些地方政府的“其他支出”占其财政支出的比
重非常高,在30%甚至40%。
我以为,“有关部门”和“其他支出”之间存在着紧密的关联性。正因为本应该运
行透明、全方位接受社会监督的权力部门总不明明白白以真面目示人,而穿上“有关部
门”这个千篇一律的马甲,那么就可以用“其他支出”这个筐,装下那些数额巨大却不
便交代真实用途的“其他支出”。
现代社会较之于传统社会,之所以可称为“文明”,绝不仅仅是因为现代社会财富
总量大、科学技术更发达、人们生活水平更高,还有另外一个重要标准,那就是因君权
神授而以管制臣民为目的,进步为因主权在民而以服务公民为目的。如此,权力运行的
透明是政治文明的基础,可如果当谁在服务这个社会、管理这个社会以及如何服务、如
何管理,都变得雾里看花,很难想象,公民的权利能够得到很好的保障。
权力运行必须透明是诸方面的,既包括立法的透明,一部法律出台必须有合乎程序
的民意支持;同时也包括司法运作透明,不能随随便便剥夺一个公民的自由,而应经过
公开公平的审判;当然也包括各类行政机关在管理社会中做到透明公开。这种透明,起
码要做到这些:一、是谁在运用权力?包括用钱;二、他们如何运用权力?包括把纳税
人的钱用到哪里去了。如果这两点都做不到,那么权力部门的责权无法界定,会成为一
笔糊涂账,“有关部门”很可能有利益就伸手,有责任就推卸。
在现代居民小区中,业主和物业管理公司最大的矛盾往往不是物业收费价格的高低
,而是物业公司收的钱用到哪里去了?其收取的费用是否和其提供的服务相匹配。同样
,在一个现代社会,纳税人最关心的也并非是税率的高低,而是政府收的税用到哪里去
了。如果政府公布的账本中,有30%到40%是无法说出具体用途的“其他支出”,怎么能
让人相信这些钱是“取之于民用之于民”,而非用之于公车、公款接待、公款出国旅游
呢?
公众先把“有关部门”的真容和“其他支出”的详细账单弄清楚,才可能说得上建
设所谓的社会主义政治文明。
来源:华商报
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
建议政府开征放屁税,为减排做贡献我国公民享有言论出版自由是不(许) 争的事实
韩寒:我一直很收敛政治文明上,中国比西方整整落后一拍
第三目击者·某报昨日采访未见报稿这次温州人祸揭示的积极一面
【段子】所有脏事都是他干的转张宏良一篇不错的文章:当前中国战略转型的背景和意义 (转载)
北京22部门公车费4000万 24部门会议预算5800万左右开弓的伟大共产党
郑风田:为什么贫困线的叫法是错误的?【转】当政府和百姓都有错的时候?
zt: 淮生: 强烈抗议羞辱农民、剥夺农民的新选举法出台最高法出了个惊天动地的新规定
我国公民享有言论出版自由是不争的事实(zz人民网,写得不错,老 (转载)新疆汉人对暴乱看法:热比娅生11个孩子说明了什么?
相关话题的讨论汇总
话题: 其他支出话题: 部门话题: 有关话题: 权力话题: 透明