|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 1 下午8:45（1 小时前）我们的钱被谁拿走了？从 政府丑闻 作者：Robert原始来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_46904e310100mkpe.html
晨报周刊：晨报周刊记者调查了长沙市一个工作8年的白领，他的感觉是这些年拼
命挣钱，但从来没有宽裕过。刘老师，您能否从一个普通人的角度分析一下这是为什么？
刘植荣：你提出的这个问题可是个大题目，够做十篇博士论文的。我不可能在短暂
的采访时间里把这个问题谈透，只能谈谈粗略的认识。
我非常理解那个白领的感觉，因为我也生活在这个环境中。
宽裕程度不在于你挣多少钱，而在于你花多少钱。你每月挣1000元，支出999元，
那你就是宽裕的；你每月挣10000元，支出10001元，那你也显拮据。
这些年来，百姓的收入有不同程度的提高，这是事实，但百姓不但没感到生活好起
来，反而感到生活压力越来越大，这也是事实。其根源就在于社会保障退化，物价上涨
，支出增大。
我举个自身的例子。我左手有麻木的感觉，前几天到医院检查，做了个颈部磁共振
扫描就花了900元，加上输液半个月，共花了2500多元。我有医疗保险，最高报销比例
为80%，由于一些药费和处置费是自费的，这次看病我个人掏了700多元。这要是在过去
，都是免费的。你看，我收入是提高了，但支出更高了，仅医疗这一项就比过去多支出
很多。再有，住房、水、电、食品、蔬菜价格飞涨，这也从收入里拿走一大部分。物价
上涨，就相当于收入降低。那个白领拼命挣钱也赶不上物价的上涨，这怎能宽裕起来？
诱发物价上涨的因素很多，但超量发行货币、炒房绝对是推高物价的黑手。
目前，让百姓生活压力最大的就是房子。美国普通工人3年工资可买套别墅，中国
普通工人恐怕要300年的工资才能买套别墅。由于百姓把收入的绝大部分砸在住房上，
其他生活开支当然就显得紧张了。
晨报周刊：您曾走访了很多国家，国外的普通白领也是这种情况吗？
刘植荣：由于一些官员为给自己加薪找借口，谎称外国公务员工资如何之高，并提
出“高薪养廉”的混帐逻辑，使很多中国人误认为国外白领属于高收入阶层。其实不然
，国外的白领收入和蓝领没什么显着差别，甚至低于一些劳动强度大的蓝领，如瑞典公
务员工资不如建筑工人的工资高，新加坡公务员工资不如筑路工的工资高。
从生活压力来看，欧美国家的人生活很从容，不像中国人压力这么大。其主要原因
是，中国这些年来福利制度没有跟上经济发展的步伐，百姓为生老病死等基本人权尊严
开支所占收入比例增大。国外的福利制度比较健全，穷人可以享受很多福利。如一位在
美国加州的华人在这次经济危机中失业，可他一点也不感到恐慌，因为他可以领一年的
失业金，然后再申请政府的救济金，救济金每月1600美元，折合人民币10000元左右，
房贷供不起，不要紧，也由政府无偿补助，小日子照样过得很滋润。
法国共有400多种福利，政府每年从税收中拿出大量的资金用于各种福利补贴，孩
子从母亲受孕后的第五个月起，一直到他长大成人直至死亡，可享受这400多种福利中
的各种项目。法国的福利全民享有，无论公务员还是工人、农民，前提是你的收入低，
收入达到了一定的水平就不能享受这些福利。
我再举个我身边的例子。我有个在美国定居的朋友，在美国属于中上收入阶层，去
年，父亲在国内检查出癌症来，她了解了一下国内的医疗情况，其中一种抑制癌细胞扩
散的药是12000元 /支，这属于自费药，她父亲在国内治疗癌症她这个美国中产也承受
不起。于是，她就把父亲接到美国治疗，手术费就花了50多万美元，然后是每两个星期
一次化疗，还有每个月的口服药10000多美元，每六个星期一次的全身磁共振扫描，这
样下来，一年的医药费估计高达100万美元。我想看看医疗账单，她说没有保留这些账
单，因为不需要她支付一分钱，所有费用美国政府买单，连住院的伙食费都由政府出。
美国的医疗制度是，对任何有生命危险的疾病，不管有钱没钱，先看病，后买单。你有
钱，那你就自己掏腰包或由保险公司支付；你是穷人，买不起保险，就由政府买单。生
命权属于最基本的人权，命都保不住，还谈什么其他的人权？
所以，由于国外的医疗、教育、养老等社会保障制度与经济同步发展，这就解除了
许多工薪族的后顾之忧，不管是白领还是蓝领，生活就不会感觉有多大的压力。
晨报周刊：在中国，哪些影响支出的必需品比国外贵？国人的生活压力大，与这些
生活必需品的物价高有必然的联系吗？
刘植荣：深圳人到香港打酱油恐怕国人都知道，这就是中国大陆物价飞涨的证据，
这就是中国大陆通货膨胀的信号。我们不看CPI，因为这些年来政府统计部门的数据严
重失真。国家统计局发布的数据称，70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%，谁信？中国
百姓工资低是世界公认的，排在158位，甚至非洲有32个国家的工人最低收入超过我们
。据2010年11月14日南非报纸《The Sunday Times》的报道，在南非的一家中国公司非
法进口中国廉价劳动力，中国劳工月薪只有2500南非兰特，而要雇用当地劳工则不得低
于每月30000南非兰特，雇用一名南非当地劳工相当于雇用12名中国工人。
百姓收入低，可我们的房价、粮价、肉价、油价、奶价都赶上或超过了发达国家，
要知道，人家的工资收入是我们的30倍！美国的麦当劳套餐35人民币元左右一份，人家
的汉堡和薯条的分量比中国多出一倍，饮料随便喝。美国中小学提供营养丰富的早饭和
午饭，两餐仅收6.7人民币元。
其实，比较物价的绝对值是不科学的，而要看收入和支出两个方面，要看某项支出
占收入的比重。拿电价来说，世界发达国家居民消费1000度的电的费用占全国月平均工
资的6.79%，中国则是30.68%。我们的住房、食品、水电、教育、医疗等生活开支占收
入的比重要比国外大得多。在美国，一个四口之家人均食品开支只占全国从业人员人均
工资的5%，中国要占多少？所以，基本生活开支占收入的比重过大是中国百姓生活压力
大、没有幸福感的根本原因，也就是说工资低，物价高。
晨报周刊：中国人怎样才能过上体面的生活？比如说月薪多少？是不是有车、有房
子、有工作、每年能度假就是体面生活？您认为体面的生活是怎样的？
刘植荣:体面生活是个模糊概念，不同时代，人们对“体面”的理解也不一样。原
始社会，人们能找到山洞住，能打到野兽就是体面生活了。随着社会的进步，人们对体
面生活的理解也不断发展。所以，仅仅凭月薪多少，或房子、车子很难评价是不是体面
生活。你有房子，但每月要还数千元的房贷；你有车子，可你为停车位和高油价犯愁；
你有份收入不菲的工作，可物价飞涨让你入不敷出。这能说你过的是体面生活吗？
我的理解是，体面生活就是能享受经济发展成果，享受生活乐趣，解除对各种未来
不确定因素的忧虑。
马克思说：“人们为了能够创造历史，必须能够生活，首先就需要衣、食、住以及
其他东西。”我想，让百姓享有马克思所说的“衣、食、住以及其他东西”就是最基本
的体面生活。
我小的时候，收音机、手表、缝纫机就算家庭“大件”了，那就算体面生活了，因
为那时还没有洗衣机、电视机、电冰箱和电脑等家电。现在人们拥有收音机、手表、缝
纫机能说就是体面生活吗？所以说，“体面”的概念是与时俱进的，享受不到经济发展
成果就不能说是体面生活。譬如，现在电脑应该是家庭生活必需品，因为可以通过它与
外部交流，获取信息，如果一个家庭买不起电脑那就不能说是体面生活。
体面生活的第二层含义是就是享受生活乐趣。生活绝不仅仅是挣钱吃饭，它还有其
他乐趣，如休闲乐趣，文化乐趣，艺术乐趣，旅游乐趣，宗教信仰乐趣，等等。我在非
洲工作时，当地人对中国人几乎没有节假日没黑没白地工作很是不解，认为中国人简直
就是人肉机器，不知道中国人的快乐在哪里。他们经常和我讨论这样的话题：工作挣钱
难道就是人活着的唯一目的么？
不为生、老、病、住、行等各种人生必须经历的事件和各种偶发事件而忧虑，这是
体面生活的第三层含义。欧洲和加拿大等国家二战后不久就建立起全民毫无差别的免费
医疗和教育制度，解除了公民对教育和生病的担忧，只要你努力，就有学上，不管你什
么时候生病、生什么病，都能得到医疗照顾。中国的GDP已经超过日本，成了世界老二
，医疗、教育不免费，不把所有国民纳入养老保险体系内，就无法向公民交代，就无法
理直气壮地吟唱社会主义的优越性，要知道，连非洲一些国家的教育和医疗都是免费的。
由此可见，体面生活不是取决于个人，而是取决于经济体，取决于社会福利制度。
晨报周刊：刘老师，您刚讲到一个经济体的问题。那么，我们现在是一个怎样的经
济体？如何改变这种经济体？
刘植荣: 我刚才讲到，个人幸福不仅仅取决于个人，还需要有一个公平的经济体作
保障。中国虽然搞的是市场经济，但一个最大的不公是市场准入门槛过高，整个盈利市
场被权贵垄断着，限制了普通公民获得财富的机会。如在国外，1美元就可以开办公司
，在中国就不行，开办公司有很多限制，注册资金额度过高，这就把好多有项目、有管
理能力的勤奋公民拒之门外，这就不是公平的经济体。
再有，西方国家的市场经济运行了几百年，已经形成了与之相适应的机制。中国在
好多方面没有采纳市场经济的规律性的东西，这也是世界许多国家不承认中国市场经济
地位的一个根本原因。
如房产税，在市场经济国家都要征收这个税，房产税不但有效地打击炒房行为，也
是政府财政收入的主要来源。没有房产税，就是鼓励投机商炒房，这是中国住房功能偏
离的主要原因，盖房子不是住的，而是炒的，有的人没房住，有的人有房空着不住，这
是对社会财富的极大浪费，是不道德的经济体。政府收不上房产税，只有高价卖地，只
有印发钞票，这不就是通涨的原因吗？这种经济模式物价不涨才怪呢。所以，不按市场
经济规律办事，经济就要出问题，百姓就要遭殃。
我说的房产税，不是对所有百姓征税，是对超过一定住房面积的住房征税，也就是
说，是对炒房者征税，是对居住豪宅的人征税。对住房面积达不到平均住房面积的家庭
要给予住房补贴，算作是对节能减排的奖励。
所以，要搞市场经济，就要按市场经济规律办事，否则，就必然造成市场失灵。
晨报周刊：除掉货币贬值等影响，一个国家的经济增长反应在居民身上，应该是怎
样的情况？比如，按照我们国家目前GDP的增长速度，居民的消费情况应该有怎样的增
长？还有，我们确实物质富裕了很多，但精神越来越贫乏，很多人认为现在不如过去更
有幸福感，您认为我们的社会究竟出了什么问题？
刘植荣: 一个国家的经济增长反应在居民身上就是“同步增长”，或者说是“包容
性增长”。政府每年忽悠GDP增长9%、10%，可百姓却没感到自己的生活有这么大的改善
，百姓不仅要问：增长的GDP都跑哪里去了？
中国2009年的人均 GDP世界排名第99位，可我们的最低工资却排在第158位，最低
工资标准显然与经济发展不相称，人民为经济发展做出了贡献，可他们却没有因此受益
。世界最低工资平均是人均GDP的58%，中国最低工资只是人均GDP的25%，不及世界平均
水平的一半。
联合国把日生活支出 1.25美元划为赤贫线，2 美元划为贫困线。中国每个劳动者
赡养的人口数为1.72个，普通劳动者家庭的人均最大生活支出为4698元，也就是平均每
天12.87元，按2007年底的汇率合1.73美元，也就是说，中国90%的人生活在联合国规定
的贫困线以下。即使这样，我们的食品类生活消费也占收入的很大比重。欧美人挣100
元只拿出5元购买食品，我们挣100元要拿出40元购买食品。如果还在温饱线上挣扎，那
能有幸福感吗？
我们现在搞的是外向型经济，也就是用中国工人的血汗养活着外国人。在美国买中
国制造的商品要比在中国国内买还便宜，好多人不理解，怎么把商品不远万里运到美国
反而便宜了？这就是我们的出口退税政策在作祟，中国用财政补贴美国人消费。中国人
到美国旅游买中国制造的商品，回国时海关还要收高额关税。中国出口的廉价商品换回
来一堆美元，因为美元在国内不流通，就印七堆人民币投放社会，造成人民币对中国人
民贬值，对美国人民升值，中国物价上涨，美国物价下降，中国人民在艰难度日，美国
人民却在偷着乐。
发展经济的目的就是提高国民的生活水平和生活质量，衡量经济发展的指标不是
GDP，而是公民的钱袋子，要看GDP是跑到权贵那里去了、被贪官带到了国外，还是跑到
公民的腰包里去了、用在国内消费。中国平均每个外逃贪官卷走一个亿！世界许多国家
都为公民分红，因为国有资产盈利是全体人民的，要把盈利分给全体人民，中国百姓什
么时候得到过国家的分红？
当然，生活不仅仅是为了钱，也不仅仅是为了房子和车子。生活是艺术，是乐趣，
是享受。虽然每个人对享受的理解不一样，但不管怎样，必须让百姓各得其所，必须让
百姓住有所居，学有所教，病有所医，老有所养。这都是基本人权。
据《广州日报》的报道，1977年女工汤玉莲在银行存了400元钱，33年后，汤婆婆
连本带息共取出835.82元。1977年，这400元可买一套房子，400斤猪肉，1818斤面粉，
727盒中华香烟或50瓶茅台酒。现在，取出的这835.82元连一平方米的房子都买不到，
仅能买420斤面粉，69 斤猪肉，40盒中华香烟或1瓶茅台酒。这就是百姓的感受，公民
的存款利息和加薪没有物价跑的快，尽管收入有所增长，但也总感到生活吃紧。
按照社科院的报告，中国的住房自有率超过90%，而欧美国家一般还不到70%，我们
能说欧美国家的生活没我们有尊严？为什么这么多中国人往欧美跑？怎么没听说过有欧
美国家的公民偷渡来中国？怎么认识这个问题？
欧美国家那些没有房产的人有的不是自己买不起房子，而是他们的住房观念和生活
方式与我们不同。我调查过，欧美国家的人有的认为拥有房产很麻烦，要缴纳房产税、
保险、卫生处置费等费用，还要定期维修，将来还有遗产税等费用，不如租房住省事。
再有，外国没有户口限制和歧视，人们可以自由迁移，到哪里孩子都能上学，没有择校
费等杂费，这也不需要有自己的房产，走到哪里，就在哪里租房住。由于他们的房价比
较稳定，房租也稳定，占生活开支的比例不大，对一些人来说，也就没有买房的必要。
我最后要强调的是，幸福感来自于公平。古人云：“不患寡，而患不均。”一个社
会再富裕，如果收入分配不公，少数人幸福了，多数人则失去了做人的尊严，财富分配
失衡了的社会就会动荡不安。社会是个共生体，如果一个社会不能帮助众多穷人，那它
也不能保全少数富人。
在欧美国家，人们对开豪车招摇过市是嗤之以鼻的，人们追求的是平等，不但是政
治权利上的平等，也是经济权利上的平等。正因为如此，欧美国家规定公务员工资不得
超过私营企业职工的工资。
央视主持人崔永元采访美国教育部长威廉·贝内特时，发现这位部长的邻居竟是水
管工和超市营业员，他们住一样的别墅，上下班互相亲热地打招呼，这让小崔感慨不已
。我想，美国水管工和超市营业员过的就是体面生活。 | g*********r
发帖数: 9366 | 2 小将军们的口头禅就是国内大家都在忙着赚钱....没人打理什么民主自由
却不知道类似的比喻就是陈胜吴广等都在忙着赚生活......
都在忙着赚钱是不假，可是就是这么忙，还是很拮据， 这就是这个问题---- 中国P民
们创造的剩余价值哪里去了？
P民们来问这个问题的时候，就是小将军们成为过街老鼠的时候了
么？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 下午8:45（1 小时前）我们的钱被谁拿走了？从 政府丑闻 作者：Robert原始来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_46904e310100mkpe.html
: 晨报周刊：晨报周刊记者调查了长沙市一个工作8年的白领，他的感觉是这些年拼
: 命挣钱，但从来没有宽裕过。刘老师，您能否从一个普通人的角度分析一下这是为什么？
: 刘植荣：你提出的这个问题可是个大题目，够做十篇博士论文的。我不可能在短暂
: 的采访时间里把这个问题谈透，只能谈谈粗略的认识。
: 我非常理解那个白领的感觉，因为我也生活在这个环境中。
: 宽裕程度不在于你挣多少钱，而在于你花多少钱。你每月挣1000元，支出999元，
: 那你就是宽裕的；你每月挣10000元，支出10001元，那你也显拮据。
: 这些年来，百姓的收入有不同程度的提高，这是事实，但百姓不但没感到生活好起
: 来，反而感到生活压力越来越大，这也是事实。其根源就在于社会保障退化，物价上涨
|
|
|
|
|
|
|
