j**g
发帖数: 3091 | |
n*******e
发帖数: 1141 | 2 谢谢分享！
youtube上找到的链接 4集 10个视频 |
t***o
发帖数: 19256 | 3 类似观点的一片文章我以前在史版放出过，跟贴很多
讨论得最热烈的时候，当时版猪大波就借口做合集禁止回复了
然后还说文章过于政治化，真是不知羞耻
【在 j**g 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/3QW2_8oxyqs/
: 一共4集，借古讽今，非常犀利。
|
t***o
发帖数: 19256 | |
j****n
发帖数: 7636 | |
t***o
发帖数: 19256 | 6 转的时候我还是中将
不过之后见识了那帮子人的嘴脸后，慢慢就变老将了
哈哈
【在 j****n 的大作中提到】
: 你转的那文章不错，不过是戳了某些人的肺管子。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
t***o
发帖数: 19256 | 8 看我那篇文就成了，主要思想和文风都差不多
【在 M*****n 的大作中提到】
: 谁给概述以下，四集太长，没空看
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 连接呢？
【在 t***o 的大作中提到】
: 看我那篇文就成了，主要思想和文风都差不多
|
m********y
发帖数: 21909 | |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 11 历史不断重复
第三次鸦片战争不远了。
猜测战场应该是在朝鲜半岛。 |
n*******1
发帖数: 4152 | |
n*******1
发帖数: 4152 | 13 任何历史都是被重新创造的历史，服从于当世的价值。在20世纪初，一部屈辱的历史贡
献了民族自强和凝聚的价值。只是当今的中国不该再笼罩在这种受害思维之下，动辄以
“西方颠覆”的借口来煽动大众情绪抵制社会的变革，无视个人的价值。 |
d***o
发帖数: 7006 | 14 倒是有兴趣想知道这段历史在港澳台的历史教科书里是怎么写的 |
g******s
发帖数: 733 | 15 借古讽今，可是现在不愿意自由贸易的不是中国，而是欧美。是美国说要限制贸易顺差
/逆差。
有点类似的是，当年英国推销的是自由贸易，今天欧美推销的是民主自由和人权。
【在 j**g 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/3QW2_8oxyqs/
: 一共4集，借古讽今，非常犀利。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 16 把英国商人换成中国商人
把中国换成俄罗斯
鸦片换成中国销往俄罗斯的商品
【在 g******s 的大作中提到】
: 借古讽今，可是现在不愿意自由贸易的不是中国，而是欧美。是美国说要限制贸易顺差
: /逆差。
: 有点类似的是，当年英国推销的是自由贸易，今天欧美推销的是民主自由和人权。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 17 历史问题最好不要说正义还是邪恶
特别是战争问题
所以这个纪录片本身还是不够客观
【在 m********y 的大作中提到】
: 关于鸦片战争，我不同意电视剧里的观点。
|
g******s
发帖数: 733 | 18 电视中讲了俄罗斯吗？再说，说古讽今，俄罗斯不应该是电视制片人的着力点啊。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 把英国商人换成中国商人
: 把中国换成俄罗斯
: 鸦片换成中国销往俄罗斯的商品
|
b*******r
发帖数: 878 | 19 捏着鼻子看完第一集。
看到第二集刚开始，关于对英国人用战争“追求自由贸易”那一块，终于吐了。 |
M*****n
发帖数: 16729 | 20 发散思考一下呀。
这个制作人强调的就是英国人到中国做生意，自由贸易应该保护。结果前清政府不讲理
，强抢人家的货
物（鸦片）。
这个跟温州人到俄罗斯作生意被俄罗斯人欺负，不是一个理嘛？
而且英国到底卖的是毒品，中国人到俄罗斯，最多也就是卖点义乌出产的伪劣产品吧。
从这个中间，你应该能看出来昔日的大英帝国和今天的后清国，在对待国民的态度方面
有天壤之别吧。
人家买毒品，照样出兵保护；咱们卖点小商品，政府根本不管你死活，而且还教训你不
应该到俄罗斯去
卖质量差的货物。
【在 g******s 的大作中提到】
: 电视中讲了俄罗斯吗？再说，说古讽今，俄罗斯不应该是电视制片人的着力点啊。
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 21 发散思考一下呀。
这个制作人强调的就是英国人到中国做生意，自由贸易应该保护。结果前清政府不讲理
，强抢人家的货
物（鸦片）。
这个跟温州人到俄罗斯作生意被俄罗斯人欺负，不是一个理嘛？
而且英国到底卖的是毒品，中国人到俄罗斯，最多也就是卖点义乌出产的伪劣产品吧。
从这个中间，你应该能看出来昔日的大英帝国和今天的后清国，在对待国民的态度方面
有天壤之别吧。
人家卖毒品，照样出兵保护；咱们卖点小商品，政府根本不管你死活，而且外交部还教训你不
应该到俄罗斯去卖质量差的货物。
【在 g******s 的大作中提到】
: 电视中讲了俄罗斯吗？再说，说古讽今，俄罗斯不应该是电视制片人的着力点啊。
|
t***o
发帖数: 19256 | 22 http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/zgs/3/13/opiumwar/M.1278806595_2.Q0/%5B%BA%CF%BC%AF%5D+%C8%C3%C8%CB%CC%E4%D0%A6%BD%D4%B7%C7%B5%C4%A1%B0%D1%BB%C6%AC%D5%BD%D5%F9%A1%B1%28zz%29
【在 M*****n 的大作中提到】
: 发散思考一下呀。
: 这个制作人强调的就是英国人到中国做生意，自由贸易应该保护。结果前清政府不讲理
: ，强抢人家的货
: 物（鸦片）。
: 这个跟温州人到俄罗斯作生意被俄罗斯人欺负，不是一个理嘛？
: 而且英国到底卖的是毒品，中国人到俄罗斯，最多也就是卖点义乌出产的伪劣产品吧。
: 从这个中间，你应该能看出来昔日的大英帝国和今天的后清国，在对待国民的态度方面
: 有天壤之别吧。
: 人家卖毒品，照样出兵保护；咱们卖点小商品，政府根本不管你死活，而且外交部还教训你不
: 应该到俄罗斯去卖质量差的货物。
|
b*******r
发帖数: 878 | 23 牛。。。
"人家买毒品，照样出兵保护；咱们卖点小商品，政府根本不管你死活，而且还教训你不应该到俄罗斯去卖质量差的货物" |
b*******r
发帖数: 878 | |
t***o
发帖数: 19256 | 25 你这种还人身攻击是留着自己用吧
对于那个链接，我当初想知道的只是里面的是不是事实
是就是，不是就不是，有什么不敢说的呢？非得什么都往民族主义上面扯
【在 b*******r 的大作中提到】
: 看了这个连接，看来中国自古以来就不缺汉奸，现在也不例外。
: 作为中国人，对一个造成民族巨大灾难的事件居然这样扭曲，我真不知道说什么好了。
: 这里几个不是来源于共产党对于鸦片战争的介绍，
: http://www.qub.ac.uk/schools/SchoolofEnglish/imperial/india/opium.htm
: http://en.wikipedia.org/wiki/Opium
: 你既然摆出一副救国民于愚民政策的样子，翻译一下吧。
|
