j**n
发帖数: 13789 | 1 天下衮衮诸公，政治、经济，皆曹随萧规，碌碌无为。天下英雄唯操耳，重庆方面，不
甘平庸，连续出手！
众所周知，苏联的新经济政策是夭折了，然而，重庆在走一条较全国各地都要激进
的发展道路，完全可以称之为，西部大跃进，成了，薄书记走出了一条新计划经济的路
子。败了，重庆将走入天下未乱渝先乱的地步。
所谓重庆的新经济政策，可以归结为，把农民从土地上通过激励、诱导加半强制的
方式“解放”出来，进入城市打工，政府对于其中一部分人，提供公屋，然后，利用这
些充足的土地、人力，政府用全产业链模式，引进加工贸易，和沿海竞争，从而获得利
税，政府继续投资，走上良性循环的道路。投资商不缺土地，人手，工人不缺工作和住
房(哪怕是租的)，政府不缺税收，一个社会主义天堂在重庆就建成了。
这是我阅读胡舒立等采访重庆市长黄奇帆的印象，黄谈锋甚健，重庆的户籍改革，
公租屋政策、土地制度改革，新型加工贸易区，西部金融中心等都涉及。不能小看薄书
记，他还真找到了自己的周恩来，自己的想法，有一个人去落实，这个人现在是黄市长。
如果你分开这些政策，你都会觉得匪夷所思，但是，如果你结合起来看，这是一盘
很大的棋，大部分重庆的农民、土地，都成了棋子，而重庆政府和跨国公司，成为弈棋
的看得见的手。
如户籍政策，全中国都认为是难题，政府无力将户籍上依附的福利，均摊到非城镇
居民头上，对于全国最富的长三角、珠三角城市都不敢打开着潘多拉魔盒，重庆居然领
先了？
同样的，公租屋计划，上海、深圳等也只是那么一说，能提供的数量毕竟有限，而
且，从深圳公公租屋的腐败状况来说，这种资源交给政府来分配，其中的贪腐无法避免
。政府真的能给底层提供公租屋，对当地房产市场的的冲击是不小的，黄说，“重庆的
研究认为，30%-40%的城市居民由政府保障房供应居所，60%-70%的居民则由商品房供应
这样的“双规制”更为合理，可将城市中等偏下收入水平人群全面覆盖”。这么大规模
的公租屋，必定会给商品房造成极大的冲击，如何在计划经济和市场经济之间找一个平
衡？
土地制度，农民是否心甘情愿地走，能否在城里扎根，一旦失业又不会回农村，即
使回了农村又不会闹事，恐怕这任何一个环节都不能出差错。重庆推出的地票是一个什
么样的东西？让政府拿地、卖地，最后又分配地票收入，如何公平、无私，仍是一个问
题？
创新加工贸易区，重庆如何和沿海竞争，黄奇帆提出了一个例子，“他说服惠普在
重庆建立一个4000万台笔记本的基地，理由是，他提出在重庆把一个整机所需要的零部
件80%本地化，使得零部件运输几乎没有物流成本，剩下20%极少的战略物资在世界范围
内配置。如果三年后，重庆未兑现承诺，由此引发的全部物流成本，由我们补贴。我们
一拍即合，他们决定将4000万台电脑生产基地放在重庆”。然后，他在和富士康等代工
企业谈，等于在重庆建立一条龙流水线，以此和沿海便宜的运输成本竞争。当然，这里
面，政府给予多少优惠的土地，多么优惠的政策都不得而知，其中之一是，“我们(重
庆政府)在加工贸易区造宿舍，给初级员工居住，中级员工住公租房，高级员工住商品
房”，这种竞争能否战胜沿海政府，比惨竞争不是没代价，能走多远很难说？一旦加工
贸易的模式变成昨日黄花，连锁反应是什么？
最后一个，西部金融中心，以八大国有公司为平台的融资模式，借债无数，负债率
55%。
《中国改革》杂志对以上每一个环节，均提出了一些质疑，其中一些问题的深入就
会演化为本文的质疑。笔者注意到中国改革杂志的归纳，“政府为主导，庞大的国资为
后盾，正是重庆“新经济政策”的重要特征，也是了解黄奇帆整体思路的重要落点。因
此，在经济上以“公司型政府”描述重庆并不为过”。黄奇帆的回答是，“重庆的国有
企业成为国家宏观调控的杠杆和工具。我认为，美国政府是这么干的，中国政府更应该
这么干”。同样，在回答，“现在政府(国资公司)有无计划退出？黄的回答更干脆：”
为什么要退出？怎样退出？不能简单地靠理想主义，觉得政府不应该控制企业，好的时
候就应该退出“。
完全可以说，重庆模式是一种毛式社会主义公有经济复兴的尝试！
说实话，重庆大跃进最大的特点就是，建设了一个毛式全能政府，通过、土地、户
籍改革，半诱导、半强迫地把生产要素之一土地收归国有，把生产要素之二，劳动力从
农民弄到城市，通过政府承诺保底、提供宿舍等支持，把投资者吸引到重庆，最后，通
过政府融资平台，把钱借到重庆，以完成基础设施建设、城镇居民社会保障等。于是，
重庆变成了一个雄心勃勃的大工厂。其发展的产业不新，但是，其使用的手段，有的是
新的，所谓新，是指，其他的地方的城市化，目标是零散的，政府眼中的是土地，而重
庆，其作为棋子的，是整个地区的土地加农民，而且，根据《中国改革》的报道，重庆
号称农民自愿改变户籍，然而，给派出所设定了指标，给自己的城市化率也设定了指标
，这基本可以看出，也不是纯自愿的方式。而且，按照重庆的财力，完全可以估计，其
能提供的社会保障程度是相当有限的，不可能超越沿海地区，财政制约是硬杠杠。
黄市长说的，美国政府是这么干的，中国政府更应这么干。笔者认为，美国是不可
能出现这种超级政府，美国那个市长敢对惠普公司说，“如果三年后，重庆未兑现承诺
，由此引发的全部物流成本，由我们补贴”。美国不管那个级别，议会掌握钱袋子，市
长无法承诺。即使在中国，没有人大的批准，黄奇帆市长的承诺也是无效的。不过，美
国人也知道，中国官员的权力有多大，而且，这个交易中，恐怕，还有其他大量的优惠
措施，惠普不是傻子，也会计算。奥巴马所在的民主党，在国会中期选举中大败，其主
要原因是美国经济不振，民众对其大政府理念也不买账。而奥巴马的大政府，到目前为
止，只是一个所谓的全民医疗保险，很多救助三大汽车厂的钱，都已经退出，更没有建
造廉租房给公司员工住的可能性。宏观调控，中西质的不同，中国地方政府，已经是下
海游泳，哪里还是调控，这是调侃吧？
全能政府的模式，苏联早就试验过，斯大林搞的集体农场，毛主席搞的人民公社，
全民免费医疗等等，最后都失败了。关键是逆人性所动，甚至拔苗助长。然而，重庆模
式新在，他们联合跨国公司等一起搞集体工厂，跨国公司出品牌、出一些钱，重庆政府
公司出地、出人、出钱，双方合资，看似双赢，而作为棋子的农民、土地，最后，只能
是听任摆布。棋局好，有份工作，棋局坏，全无退路，一份户籍能养活全家？能供子弟
上学？能解决大病手术费？
重庆集体工厂模式，看似有理，如“把一个整机所需要的零部件80%本地化，使得
零部件运输几乎没有物流成本”，但实际上，市场经济有时就是这样，物流成本最低的
企业，可能竞争不过管理有效等其他有优势的企业，如义乌的小商品市场东西最便宜，
但其来源是五湖四海，我们甚至发现，在美国的中国产货物比在中国便宜，香港的物价
低于深圳。在重庆生产的，未必是最优的，加上，内地和沿海的运输成本比较，重庆工
厂模式，是很脆弱的。
如哈耶克等经济学家所言，全能政府最大的问题是，人力无法预测所有的经济活动
，最终力不所能，结局只能是失败。而市场经济，是千千万万的个体，自由创业，以供
需关系、市场竞争等决定成败，看似浪费，却是最有效率的。人为的棋局中，重庆的对
手不只是，沿海，还包括东南亚各国，甚至，棋局包括美国的失业率等。人算不如天算
，重庆棋局可能失算。
重庆大跃进，旨在工业化，手段城市化，速度刘翔化。令人担心，公屋、户籍、土
地、工厂，金融的系统工程，这大棋局中，只要有一个环节出错了，一步错，步步错。
尤其是，一旦产业调整，重庆工厂的竞争力下降，金融必出问题，同时，进城农民的收
入、乃至工作将失去，一旦经济不行，社保的资金将心有余而力不足。此时，进城农民
想回头做种地农民，不可得矣！产业兴旺，一俊遮百丑。产业萧条，系统将崩溃，届时
，重庆大乱，西南糜烂，恐怕是天公不语对枯棋了。
最后一点，这么全能的一个政府，手握如此丰厚的资源，而却没有充足的制衡监督
机制，将会导致多大的腐败呢？公租屋，户籍，土地，工厂，金融，哪个不是滋生腐败
、不公平的肥沃土壤，重庆模式，又如何能避免这全能政府里血肉之躯的腐败呢？
中国改革开放多年，经济发展的秘诀是，发展市场经济，鼓励私营经济。如今，重
庆模式，逆潮流而动，成败尚未可知，再过多年，历史学家或许可以称之为，（毛式）
社会主义公有制经济在中国的最后一次尝试！
news.qq.com |
t***o
发帖数: 19256 | 2 这是拿重庆人民的未来，赌他薄熙来的未来
看好短期的成功，中长期的惨败 |
d*********n
发帖数: 818 | 3 连我的JB都知道这不可行。你让前红卫兵头子来搞经济，还能期望什么？这是典型的拿
重庆老百姓的前途作已经被中外各国证明后果严重的动物实验。
当然了，结果还不是勃起来异地作官，勃瓜瓜继续在西方上他的贵族学校。
【在 j**n 的大作中提到】
: 天下衮衮诸公，政治、经济，皆曹随萧规，碌碌无为。天下英雄唯操耳，重庆方面，不
: 甘平庸，连续出手！
: 众所周知，苏联的新经济政策是夭折了，然而，重庆在走一条较全国各地都要激进
: 的发展道路，完全可以称之为，西部大跃进，成了，薄书记走出了一条新计划经济的路
: 子。败了，重庆将走入天下未乱渝先乱的地步。
: 所谓重庆的新经济政策，可以归结为，把农民从土地上通过激励、诱导加半强制的
: 方式“解放”出来，进入城市打工，政府对于其中一部分人，提供公屋，然后，利用这
: 些充足的土地、人力，政府用全产业链模式，引进加工贸易，和沿海竞争，从而获得利
: 税，政府继续投资，走上良性循环的道路。投资商不缺土地，人手，工人不缺工作和住
: 房(哪怕是租的)，政府不缺税收，一个社会主义天堂在重庆就建成了。
|
j**n
发帖数: 13789 | 4 人家现在还在抢总理的位置呢
要把重庆模式放大到全国
以后人民币汇率估计不用担心了
【在 d*********n 的大作中提到】
: 连我的JB都知道这不可行。你让前红卫兵头子来搞经济，还能期望什么？这是典型的拿
: 重庆老百姓的前途作已经被中外各国证明后果严重的动物实验。
: 当然了，结果还不是勃起来异地作官，勃瓜瓜继续在西方上他的贵族学校。
|
d*********n
发帖数: 818 | 5 If so, China will be an international joke.
We will be caught up and laughed at by vietnamese and indians.
Fuck all communists.
【在 j**n 的大作中提到】
: 人家现在还在抢总理的位置呢
: 要把重庆模式放大到全国
: 以后人民币汇率估计不用担心了
|
j**n
发帖数: 13789 | 6 文革结束30多年了，毛左卷土重来很正常
毛左在中国历史上就从来没有被清算过，一直都潜伏着
【在 d*********n 的大作中提到】
: If so, China will be an international joke.
: We will be caught up and laughed at by vietnamese and indians.
: Fuck all communists.
|
B**W
发帖数: 2273 | 7 典型的new liberalism 垃圾
政府大包大揽不对,在这儿鼓吹 完全自由市场 也不是什么好玩意儿.
【在 j**n 的大作中提到】
: 天下衮衮诸公，政治、经济，皆曹随萧规，碌碌无为。天下英雄唯操耳，重庆方面，不
: 甘平庸，连续出手！
: 众所周知，苏联的新经济政策是夭折了，然而，重庆在走一条较全国各地都要激进
: 的发展道路，完全可以称之为，西部大跃进，成了，薄书记走出了一条新计划经济的路
: 子。败了，重庆将走入天下未乱渝先乱的地步。
: 所谓重庆的新经济政策，可以归结为，把农民从土地上通过激励、诱导加半强制的
: 方式“解放”出来，进入城市打工，政府对于其中一部分人，提供公屋，然后，利用这
: 些充足的土地、人力，政府用全产业链模式，引进加工贸易，和沿海竞争，从而获得利
: 税，政府继续投资，走上良性循环的道路。投资商不缺土地，人手，工人不缺工作和住
: 房(哪怕是租的)，政府不缺税收，一个社会主义天堂在重庆就建成了。
|
j**n
发帖数: 13789 | 8 你算了吧，中国还在搞垄断国企
还是什么new liberalism
【在 B**W 的大作中提到】
: 典型的new liberalism 垃圾
: 政府大包大揽不对,在这儿鼓吹 完全自由市场 也不是什么好玩意儿.
|
h****i
发帖数: 1674 | |
