|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 怕就怕高层人物，玩政治平衡，利用左派打右派，利用右派打左派，以维持一党独
裁的地位。邓小平这样的强人，玩政治平衡，使得邓小平个人独裁统治中国10多年，同
时延长了共产党一党独裁的寿命。
今天，没有邓小平这样的政治强人，也没有任何人能成为政治强人。所以，任何人
也无法达到邓小平那样的玩政治平衡的目的。左派和右派公开决裂是历史必然！公开决
裂，就是自由民主时代的到来。让民意来决定谁胜谁负。
附文：中共上层斗争快要撒破脸皮 围绕温家宝左右激烈交锋
按照中国政治惯例，对高层领导人有不同看法，不到最后摊牌，任何人不得犯
忌，点名特别高调赞扬或非常激烈地攻击。但现在围绕中国现任总理温家宝，出现一系
列非常引人瞩目的“破例”。
首先"破例"的，是坚决的马克思主义左派。其代表网站"乌有之乡"发表中央民
族大学教授张宏良教授撰写的《千古兴亡，亡于一相》的文章，虽然最终没有点到温家
宝这个现代"丞相"的名字，但无论中国的左派还是右派，在中国网上讨论时，都一致认
为文章的矛头直指温家宝本人。这篇文章据称因为受到来自中共中央上层的压力，不得
不从所有网站上撤下来。
但到左派的另一个网站《文革研究》上，至今还可找到发表于2009年的张德勤
《对温家宝总理的六条意见》一文，作者指责温家宝的第一条是：致使中国特色资本主
义思想得到更大解放。到第四条，温家宝这个现在丞相，甚至要面对"致使卖国求荣的
犯罪行为更严重地发生"的指责了。如果说张宏良还只是大学教授，那么张德勤的身份
，就非同寻常-原中共中央政策研究室综合局局长。由他出面点名批判温家宝，把温家
宝和赵紫阳这个1989年被推翻的中共前领袖联系起来，把对温家宝这个现任最高层领导
人的攻击，和中国最终政治取向，联系起来。
相比之下，维护温家宝的一边，直到本周三，基本保持"不点名"但激烈对抗的
做法。带有明显主张自由倾向的报纸如《南方周末》以及《炎黄春秋》杂志不断推出据
称温家宝极为推崇的如"人的尊严"、"政治改革"等理念；同时，今年4月16日，中共中
央党报《人民日报》刊载温家宝撰写的纪念胡耀邦的文章，也被视为支持这位中国总理
的体制内力量的声音。但这些还都是间接姿态。
本周三，前中共中央党校学者杜光《以试析"批温高潮"的来龙去脉》为题，在
中文海外媒体上撰文，直接点名，为在他看来备受冤屈的温家宝总理申辩。可圈可点的
是：犹如左派在乌有之乡上对温家宝的指责一样，为温家宝辩护的杜光，也把中国现任
总理的去留，说成是决定中国中近期政治走向的关键所在。杜光在他的文章结尾，以党
刊社论特有的檄文风格，写道：
"目前的批温高潮，既表现出权贵集团和毛派的得意和猖狂，也反映出他们内心
的紧张和恐惧，说明他们已经黔驴技穷，只能以对温家宝个人的人身攻击，来实现铲除
在朝的改革力量的妄想。这种逆历史潮流而动的企图，是绝对不会得逞的。"
杜光高调维护现任总理的文章，因为中国官方对互联网的严格屏蔽，截至到发
稿，还没有见诸中国大型网站的讨论室，尤其因为如此，就更加意味深长：攻击现任总
理的文章留在网上将近10个月，没有被删除；《乌有之乡》《大旗网》等左派网站，一
反几年前动辄被封的命运，越办越像模像样。反倒是明白维护现任最高领导人的激扬文
字，难得和中国国内读者见面。
在和本台记者电话讨论中，一位不愿透露姓名，但对中国执政党高层操作知之
甚深的北京公共知识分子这样评论这一系列"破例"说："现在的领导，左右两边都快捂
不住了，这说明上层的斗争就快撕破脸了。"
|
|
|
|
|
|
|
