l**********e
发帖数: 3149 | 1 可能这个问法太简单了，似乎渐变和突变的例子都有。可以说民主共和的思想从古罗马
的元老院，到英国的议会制，到法国大革命和人权宣言，再到美国的独立宣言，这是一
个渐变的过程。
然而比如韩国，比如台湾，比如日本，这些亚洲国家的民主制度的建立仿佛与西方国家
相比简直是发生在一夜之间的事情，而且这些地区在现代民主制度建立之前似乎也没有
经历很长时间的启蒙运动，所以民主制度在一个国家的建立似乎也可以不经历长时间的
开启民智的过程。
渐变？还是突变？ |
Q****r
发帖数: 7340 | 2 看出来没
渐变的都发展得不错，突变的，都是假的，其人民就不具备这个素质。这些都要长时间
慢慢改变的。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 可能这个问法太简单了，似乎渐变和突变的例子都有。可以说民主共和的思想从古罗马
: 的元老院，到英国的议会制，到法国大革命和人权宣言，再到美国的独立宣言，这是一
: 个渐变的过程。
: 然而比如韩国，比如台湾，比如日本，这些亚洲国家的民主制度的建立仿佛与西方国家
: 相比简直是发生在一夜之间的事情，而且这些地区在现代民主制度建立之前似乎也没有
: 经历很长时间的启蒙运动，所以民主制度在一个国家的建立似乎也可以不经历长时间的
: 开启民智的过程。
: 渐变？还是突变？
|
H*********k
发帖数: 535 | 3 渐变的稳固，因为民众是经过启蒙的。突变的专制的影子还比较深。
韩国台湾日本来讲，日本稍好一点，韩国台湾还要有个过程。
中国的话，时间会更长，因为中国是东亚强化的专制制度的核心。
不管怎么说，从专制到民主共和是人类的必然趋势。 |
m********y
发帖数: 21909 | 4 渐变到一定程度，就突变了。
中国的事情要看机遇和人，看看出个什么人吧。 |
