a*******e
发帖数: 774 | 1 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
龌龊。 |
f***8
发帖数: 571 | |
b****u
发帖数: 2771 | 3 cmft, 你们的field 真小啊，互相review.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
: 我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
: jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
: 拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
: 龌龊。
|
a*******e
发帖数: 774 | 4 主要angew chem是欧洲杂志，如果我们投 jacs就轮不到他们审了。他们投的是一个很
一般的欧洲杂志，我们从来不投的，水平太次。
【在 b****u 的大作中提到】
: cmft, 你们的field 真小啊，互相review.
|
a*******e
发帖数: 774 | 5 我们评审从来都是按文章水平，所以觉得他们这么做太龌龊了
【在 f***8 的大作中提到】
: patpat
: 想开点，至少还有以牙还牙的机会
|
a****s
发帖数: 8624 | 6 真是太没品了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
: 我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
: jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
: 拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
: 龌龊。
|
a*******e
发帖数: 774 | 7 我们早已经写好另一篇文章，专等着这篇文章出来再投，谁知被拖了这么久。新文章本
来准备投jpc的，现在准备投到jacs了，因为上一篇没有发到angew chem。两篇水平差
不多，本来想如果第一篇发了angew chem了，第二篇就不好再投jacs了，当时第一篇投
angew chem是因为篇幅jacs不合适。
【在 a****s 的大作中提到】
: 真是太没品了
|
L*****e
发帖数: 288 | 8 JACS也一样会有这样的情况～
good lucky～ |
m***c
发帖数: 1403 | 9 你咋知道reviewer是谁啊
【在 a*******e 的大作中提到】
: 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
: 我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
: jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
: 拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
: 龌龊。
|
f***8
发帖数: 571 | 10 可以提一下你们的文章啊，这样对方应该就知道怎么回事了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我们评审从来都是按文章水平，所以觉得他们这么做太龌龊了
|
|
|
j*********5
发帖数: 6221 | 11 不是二比一就可以发吗？怎么还能悲剧
【在 a*******e 的大作中提到】
: 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
: 我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
: jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
: 拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
: 龌龊。
|
m****L
发帖数: 573 | 12 汗，报复一下，把他给据掉
【在 a*******e 的大作中提到】
: 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
: 我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
: jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
: 拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
: 龌龊。
|
h***s
发帖数: 111 | 13 pat pat, I had similar experience. My paper was rejected after 2nd round
revision by a top Europe journal. The whole process took more than 8
months.Damn the third powerful reviewer.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 老子的一篇paper投到angew chem，2个reviewer说很好，可以发，只有一个无理取闹，
: 我们改了两次还是据了，还故意拖reivew的时间，耽误了接近半年，导致今天才刚刚被
: jcp接收。结果最近欧洲一篇文章到了我们手里review，我们这下明白了，原来是故意
: 拖我们，他们自己在写类似文章，其实也不是类似，水平比我们的差太多了，真他妈的
: 龌龊。
|
S********o
发帖数: 368 | 14 同问。。
【在 m***c 的大作中提到】
: 你咋知道reviewer是谁啊
|
O*******f
发帖数: 926 | 15 同情。。。
被“小三儿”给搞坏了。。。
我也在等结果呢。 |
