|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 1 乐山水：薄瓜瓜拿了个什么法律学位
送交者: 乐山水 2016年05月21日11:34:22 于 [天下论坛]
中文媒体报道，薄瓜瓜拿了个哈佛大学的法学博士。实际上他拿的是相当于很多地区的
职业（专业）硕士的Juris Doctor/Doctor of Law（J.D.），也叫做 Doctor of
Jurisprudence（D.Jur./DJur），应该译作“法律硕士”。译作“法律博士”，都是错
误的直译了。译作“法学博士”，就错得离谱了。
美国的学位分成研究学位和职业学位。美国没有法律本科教育，法学院是研究生院，招
收其他专业的学士。你可以读研究学位，就是一年全日制的法学硕士硕士（Master of
Laws,LL.M.）。再往上读就是至少三年全日制的法学（法律科学）博士（Doctor of
Juridical Science/Doctor of the Science of Law/Scientiae Juridicae Doctor/
Juridicae Scientiae Doctor，有时称作Doctor of Laws，缩写是S.J.D./J.S.D.）。
你也可以读职业学位，就是三年全日制的法律硕士（J.D.)。J.D.在普通法系教育的加
拿大和澳大利亚也授予的。
欧巴马总统夫妇、克林顿总统夫妇的最高学位都是J.D./法律硕士,而马英九在美国拿了
LL.M/法学硕士和S.J.D./法学博士。
与美国法律高教类似，美国也没有医科第一本科教育，医学院是第二本科和研究生院，
招收其他专业的学士，读四年全日制的医科或骨科，获得第二本科职业学位Doctor of
Medicine（M.D.，医科学士）或Doctor of Osteopathic Medicine（D.O.，骨科学士）
。此后还可读相关的研究硕士和博士学位。美国大部分医学院也提供医科/骨科学士和
医学研究博士连读教育（M.D.-Ph.D.或D.O.-Ph.D.。这种连读的竞争更强。4年医科课
程之后，还需再多花3-5年时间取得研究博士学位。
加拿大的医学院也是如此。
————————
附录
乐山水：发展中国家只有发展中的医疗
（2015年12月18日）
胡适在口述自传中说，发达国家才有发达的学术，发展中国家只有发展中的学术。
这并不是说发达国家的学者都高明，发展中国家的学者都不行，而是说发达国家的学术
整体上比发展中国家强很多。
医疗也是这样的，发达国家才有发达的医疗，发展中国家只有发展中的医疗。这并不是
说发达国家的医生都高明，发展中国家的医生都不行，而是说发达国家的医疗整体上比
发展中国家强很多。
纽约时报发过一篇文章，作者是北京协和医院妇产科的副主任医师，根据在美国医院访
问工作的观察，分析美中医疗的差距原因。作者认为，原因之一是，美国医科教育水平
高，质量管控严格，毕业生质量高而差距不大，而中国医科教育水平低，质量管控松懈
，毕业生质量差距大。原因之二是美国住院医生培养水平高，质量管控严格，通过者必
须具备医生的能力，质量差距不大。此后不管是去大中小医院就职，还是开私人诊所，
都能胜任。美国医学会的会长，曾经是一直私人开业的医生，却是医学权威。中国的住
院医生培养水平低，质量管控松懈，通过者大多不具备医生的能力，质量差距大。作者
在三甲医院有很多练习机会，十余年才具备了医生的能力，而没有这么多机会的医生，
可想而知。
中国医科教育差，是中国高等教育差的缩影。除了水平低和严进宽出、质量管控松懈，
要补充的是医科院校分成三六九等，录取分数线和经费差距极大。院校分成985院校、
211院校、全国重点院校、地方重点院校、普通（二本）院校。同一等级中又有两类院
校是不够格的。
第一类是中医药院校。因为毛泽东的指示，中医药是伟大的医药宝库，中国办起了全世
界独有的传统另类医术公立高等教育，非常荒唐。另类医术疗效和/或原理不清楚，人
命关天，在其他国家都是不能进入正规医科教育和医院的。实际上，中医教育无法独立
进行，只能在中西医结合的名义下，基本上进行正规医科教育，加点中医教育点缀。因
为中医教育点缀占用学生时间精力，毕业生较差。
第二类是军医院校。军队院校中官本位制远强于非军队院校，尽管非军队院校中官本位
制已经非常强。官本位制太强，教师地位和待遇相对很可怜，因此没有吸引力，造成军
队院校水平差。
中国医院差，也是除了住院医生培养水平差和质量管控松懈，还有医院分成三六九等。
医院分成三级，各级中再分等。同一等级中中医医院和军医院是不够格的。中医医院的
医生基本上是中医院校毕业生，军医院医生基本上是军医院校毕业生，都是比较差的。
医院分等级导致马太效应，强者越来越强，差者越来越差。好一点的医生都向好医院和
发达地区流动，差的医院难以提高。患者尽可能到好医院看病，导致好医院无力应付，
差医院维持困难。
医疗改革和提高，并不取决于无权的大众，而是取决于统治官员阶层。官员们早已把自
己不会去看病的医院踢出财政供养范围，让他们自己找饭吃。官员们只要有少数好医院
能看病就够了，所以没有意愿积极改革和提高医疗体系。 |
|
|
|
|
|
|
