n****y
发帖数: 819 | 1 要做一个stable cell line 表达一个很大的蛋白， gene有7kb， 请问什么样的
plasmid/virus 可以有这样的packaging capacity呢？ lento virus 是不是比retro
virus好一点？ |
j****x
发帖数: 1704 | 2 无论lenti还是retro都不太可能有效的包装7kb的insert gene。还是考虑用传统的质粒
转染方法吧
【在 n****y 的大作中提到】
: 要做一个stable cell line 表达一个很大的蛋白， gene有7kb， 请问什么样的
: plasmid/virus 可以有这样的packaging capacity呢？ lento virus 是不是比retro
: virus好一点？
|
a*******a
发帖数: 4233 | 3 我记得可以直接stable转bac还是啥的。
问题是7k本身就不好表达。。。
【在 n****y 的大作中提到】
: 要做一个stable cell line 表达一个很大的蛋白， gene有7kb， 请问什么样的
: plasmid/virus 可以有这样的packaging capacity呢？ lento virus 是不是比retro
: virus好一点？
|
n****y
发帖数: 819 | 4 传统的转染方法可能转染效率很高， 但是筛 stable cell clones不好筛吧？
【在 j****x 的大作中提到】
: 无论lenti还是retro都不太可能有效的包装7kb的insert gene。还是考虑用传统的质粒
: 转染方法吧
|
j****x
发帖数: 1704 | 5 其实并不麻烦，在Lenti系统推广之间大家都是这么干的，现在也仍然有很多人在用，
主要的缺点就是在难转染的细胞系上不好整，如果转染效率不是问题，筛克隆其实不比
Lenti系统更复杂
【在 n****y 的大作中提到】
: 传统的转染方法可能转染效率很高， 但是筛 stable cell clones不好筛吧？
|
