C*******h
发帖数: 75 | 1 启禀版上各位达人:
我在科学网上有一封就PLOS ONE 收费问题的实名博文(包括附件), 想取得大家
的支持, 在得到足够的署名后, 将以联名的方式递交政府有关的几个职能部门, 如果您
乐意支持, 请您把您的中文姓名, 头衔和工作单位发到我的工作邮箱:
j*****[email protected]。
如果您觉得方便的话, 也可以在科学网将您的信息跟贴在我的博文的后面, 我将及时收
录。
我表示忠心谢意!
博文连接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-655957.html | b******k
发帖数: 2321 | 2 不是特别理解这个 觉得他家收费高不合理 个人抵制甚至集体抵制不就完了 可怜巴巴
的要求人家降价是啥意思哈。bargaining power全在人家一方。。
启禀版上各位达人:
我在科学网上有一封就PLOS ONE 收费问题的实名博文(包括附件), 想取得大家
的支持, 在得到足够的署名后, 将以联名的方式递交政府有关的几个只能部门, 如果您
乐意支持, 请您把您的中文姓名, 头衔和工作单位发到我的工作邮箱:
j*****[email protected]。
如果您觉得方便的话, 也可以在科学网将您的信息跟贴在我的博文的后面, 我将及时收
录。
我表示忠心谢意!
博文连接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-655957.html
【在 C*******h 的大作中提到】
: 启禀版上各位达人:
: 我在科学网上有一封就PLOS ONE 收费问题的实名博文(包括附件), 想取得大家
: 的支持, 在得到足够的署名后, 将以联名的方式递交政府有关的几个职能部门, 如果您
: 乐意支持, 请您把您的中文姓名, 头衔和工作单位发到我的工作邮箱:
: j*****[email protected]。
: 如果您觉得方便的话, 也可以在科学网将您的信息跟贴在我的博文的后面, 我将及时收
: 录。
: 我表示忠心谢意!
: 博文连接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-655957.html
| C*******h
发帖数: 75 | 3 是挺费解的, 但招架不住国内投稿那么利害啊, 大家都得找出路, 加上它的IF还算体面
, 这样下去会搞到一个恶心循环中去, 长久计, 还是国家自己办同类水准的OA刊物, 过
去是大家写不了英文, 现在该不存在这问题了
【在 b******k 的大作中提到】
: 不是特别理解这个 觉得他家收费高不合理 个人抵制甚至集体抵制不就完了 可怜巴巴
: 的要求人家降价是啥意思哈。bargaining power全在人家一方。。
:
: 启禀版上各位达人:
: 我在科学网上有一封就PLOS ONE 收费问题的实名博文(包括附件), 想取得大家
: 的支持, 在得到足够的署名后, 将以联名的方式递交政府有关的几个只能部门, 如果您
: 乐意支持, 请您把您的中文姓名, 头衔和工作单位发到我的工作邮箱:
: j*****[email protected]。
: 如果您觉得方便的话, 也可以在科学网将您的信息跟贴在我的博文的后面, 我将及时收
: 录。
| s******r
发帖数: 91 | 4 好比某种商品在某个地方卖的很火
然后，消费者联合起来要求降价？ | C*******h
发帖数: 75 | 5 请您看看我那个博文, PLOS 真是投其所好! 陷阱就明白地摆在那里, 就等着国人跳哦,
国人还真是不含糊, 发得那个猛! 贫困地区那么多, 哎, 不说了, 看看能不能多搞点
联署, 交给有关的部门想办法去吧
【在 s******r 的大作中提到】
: 好比某种商品在某个地方卖的很火
: 然后，消费者联合起来要求降价？
| b******k
发帖数: 2321 | 6 这个无论如何也说不上陷阱吧 人家是直截了当的来挣钱的 中国人愿意送钱你有啥办法
。。
哦,
【在 C*******h 的大作中提到】
: 请您看看我那个博文, PLOS 真是投其所好! 陷阱就明白地摆在那里, 就等着国人跳哦,
: 国人还真是不含糊, 发得那个猛! 贫困地区那么多, 哎, 不说了, 看看能不能多搞点
: 联署, 交给有关的部门想办法去吧
| C*******h
发帖数: 75 | 7 个人的理解不一样吧, 我觉得商家对中国国情分析得挺透彻的
把收费分成三类,为什么人均比中国富裕的交500就行了, 中国来的稿件就得全额度呢,
当然, 更大程度上是我们自己不争气啊
商家就是商家, 除非不投, 可国情逼得人赶鸭子上架, 所以希望职能部门能知道这种情
况意味着什么, 希望能采取比较合理的措施
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个无论如何也说不上陷阱吧 人家是直截了当的来挣钱的 中国人愿意送钱你有啥办法
: 。。
:
: 哦,
| b******k
发帖数: 2321 | 8 那我这么问吧 如果plos one取消了对所谓低收入国家的照顾（本来也没什么意义不是
），然后宣布减免费用是case by case的申请了从此，你觉得这样就公平了么？（CNS
本来就是这样的对吧）
,
【在 C*******h 的大作中提到】
: 个人的理解不一样吧, 我觉得商家对中国国情分析得挺透彻的
: 把收费分成三类,为什么人均比中国富裕的交500就行了, 中国来的稿件就得全额度呢,
: 当然, 更大程度上是我们自己不争气啊
: 商家就是商家, 除非不投, 可国情逼得人赶鸭子上架, 所以希望职能部门能知道这种情
: 况意味着什么, 希望能采取比较合理的措施
| b*********8
发帖数: 97 | 9 PLOS ONE还好吧，PNAS Plus 每页收费$215，十页就是$2150，那才叫杀人呢！
【在 C*******h 的大作中提到】
: 启禀版上各位达人:
: 我在科学网上有一封就PLOS ONE 收费问题的实名博文(包括附件), 想取得大家
: 的支持, 在得到足够的署名后, 将以联名的方式递交政府有关的几个职能部门, 如果您
: 乐意支持, 请您把您的中文姓名, 头衔和工作单位发到我的工作邮箱:
: j*****[email protected]。
: 如果您觉得方便的话, 也可以在科学网将您的信息跟贴在我的博文的后面, 我将及时收
: 录。
: 我表示忠心谢意!
: 博文连接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-655957.html
| a****k
发帖数: 1130 | 10 还是没看懂。。。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 是挺费解的, 但招架不住国内投稿那么利害啊, 大家都得找出路, 加上它的IF还算体面
: , 这样下去会搞到一个恶心循环中去, 长久计, 还是国家自己办同类水准的OA刊物, 过
: 去是大家写不了英文, 现在该不存在这问题了
| p****n
发帖数: 9263 | 11 开毛玩笑啊，显然应该要求涨价，涨到洋鬼子投不起了，满本plos都是老中的文章，
那才叫给中国人找出路呢
【在 C*******h 的大作中提到】
: 是挺费解的, 但招架不住国内投稿那么利害啊, 大家都得找出路, 加上它的IF还算体面
: , 这样下去会搞到一个恶心循环中去, 长久计, 还是国家自己办同类水准的OA刊物, 过
: 去是大家写不了英文, 现在该不存在这问题了
|
|
