K**4
发帖数: 1015 | 1 上手是不是相对容易些阿，和cell line, mouse，zebrfish，果蝇比起来?
同时请大家分析一下研究bacteria现在还有前途没有？ |
h**********r
发帖数: 671 | 2 I am not the expert. Perhaps it depends. For some bacteria, it’s very hard to do genetic transformation and there are many tricks. For E. coli and some model organisms, it’s very hard to compete with some big labs because everyone can reach it. But if you have very good ideas, it’s still a very good system. I don’t know the details of前途.
For example, Alon’s work:
http://www.weizmann.ac.il/mcb/UriAlon/groupPapers.html
You may find many good papers in E. coli. It seems that they have clear big pictures.
From 新华字典
张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员，我们都有光明
的前途。 |
I***a
发帖数: 13467 | |
n*******9
发帖数: 234 | 4 in fact, any fields related to molecular biology or cell biology, they are
dead fields. |
R*****o
发帖数: 14902 | 5 生物除了这俩，还有其他方向？
【在 n*******9 的大作中提到】
: in fact, any fields related to molecular biology or cell biology, they are
: dead fields.
|
n*******9
发帖数: 234 | 6 It means Biology is dead fields. |
K**4
发帖数: 1015 | 7 为什么呢
我最近看nature上就有几篇bacteria的文章啊
【在 I***a 的大作中提到】
: 没前途，
: 死了的学科
|
z*********8
发帖数: 1203 | 8 Some bacteria like streptomyces, mycobacteria tuberculosis etc are extremely
difficult in terms of genetics. Since they grow slower, and to make any
construct and verify it take a long time. Compared to eukaryote systems,
since there are lots of developed techniques, you are expected to get more
done. But on the other hand, the battle between bacteria and immune system
never ends.
For people that said microbiology is 死了的学科, I don't know what important
field he/she works on. Uncompetent people will turn any good project into a
dead end. Good scientists will transform good ideas into good projects/
results and be able to revitalize the field. |
R*****o
发帖数: 14902 | 9 中国人在这行很少
【在 K**4 的大作中提到】
: 为什么呢
: 我最近看nature上就有几篇bacteria的文章啊
|
K**4
发帖数: 1015 | 10 我也一直很纳闷
按说作这个应该比作敲除小鼠和转基因动物容易多了
可是做的国人却是很少
【在 R*****o 的大作中提到】
: 中国人在这行很少
|
|
|
b******n
发帖数: 4225 | 11 不够fancy，回国没那么容易骗人啊
【在 K**4 的大作中提到】
: 我也一直很纳闷
: 按说作这个应该比作敲除小鼠和转基因动物容易多了
: 可是做的国人却是很少
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 you need to be more specific
【在 K**4 的大作中提到】
: 上手是不是相对容易些阿，和cell line, mouse，zebrfish，果蝇比起来?
: 同时请大家分析一下研究bacteria现在还有前途没有？
|
I***a
发帖数: 13467 | 13 LOL
streptomyces的模式菌株，遗传难做？？
extremely
important
a
【在 z*********8 的大作中提到】
: Some bacteria like streptomyces, mycobacteria tuberculosis etc are extremely
: difficult in terms of genetics. Since they grow slower, and to make any
: construct and verify it take a long time. Compared to eukaryote systems,
: since there are lots of developed techniques, you are expected to get more
: done. But on the other hand, the battle between bacteria and immune system
: never ends.
: For people that said microbiology is 死了的学科, I don't know what important
: field he/she works on. Uncompetent people will turn any good project into a
: dead end. Good scientists will transform good ideas into good projects/
: results and be able to revitalize the field.
|
K**4
发帖数: 1015 | 14 具体说 Microbial Toxins & Pathogenicity
或者 pathogen-host interaction
【在 a***y 的大作中提到】
: you need to be more specific
|
a***y
发帖数: 19743 | 15 如果主要作bacteria的话上手应该比较快，涉及host的话，没有做过host上手会慢一些。
不觉得这个领域是dying，说实话个人认为癌症之类拿走太多钱，这个领域属于欠发达
的，所以可以做的东西很多。
【在 K**4 的大作中提到】
: 具体说 Microbial Toxins & Pathogenicity
: 或者 pathogen-host interaction
|
d********m
发帖数: 3662 | 16 three-dimensional positioning changes of host genes under pathogenic stress,
for instance.
【在 K**4 的大作中提到】
: 具体说 Microbial Toxins & Pathogenicity
: 或者 pathogen-host interaction
|
h**********r
发帖数: 671 | 17 Some streptomyces are easy, some are not.
【在 I***a 的大作中提到】
: LOL
: streptomyces的模式菌株，遗传难做？？
:
: extremely
: important
: a
|
I***a
发帖数: 13467 | 18 那些难做又有人想做的菌株，
我觉得已经不是在细菌学范畴了，应该是药物／天然产物方面了，
但是即便如此，能发现新的产物也难了，黄金时期早过了，即使还有海洋啥的很多未知的
【在 h**********r 的大作中提到】
: Some streptomyces are easy, some are not.
|
s**********s
发帖数: 490 | |
h*****u
发帖数: 201 | 20 看了这么多人说微生物没前途，伤心啊。。。呵呵
做纯生物的人通常把注意力放在致病细菌上，但是忽略了和人体共生的数量是人体细胞
10倍以上的细菌。这些微生物对人的代谢，免疫，甚至神经活动都有影响，我觉得是微
生物研究的将来。
对做物理的人而言，细菌作为最简单的生命系统，有成熟的实验操作手段，最适合研究
生命的一些基本问题。
【在 K**4 的大作中提到】
: 上手是不是相对容易些阿，和cell line, mouse，zebrfish，果蝇比起来?
: 同时请大家分析一下研究bacteria现在还有前途没有？
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 21 做commensal肯定是一大热点 这个没问题的
【在 h*****u 的大作中提到】
: 看了这么多人说微生物没前途，伤心啊。。。呵呵
: 做纯生物的人通常把注意力放在致病细菌上，但是忽略了和人体共生的数量是人体细胞
: 10倍以上的细菌。这些微生物对人的代谢，免疫，甚至神经活动都有影响，我觉得是微
: 生物研究的将来。
: 对做物理的人而言，细菌作为最简单的生命系统，有成熟的实验操作手段，最适合研究
: 生命的一些基本问题。
|
l********k
发帖数: 14844 | 22 lucy shapiro的徒子们笑而不语，心说你们这帮庐瑟...
【在 I***a 的大作中提到】
: 没前途，
: 死了的学科
|
l********k
发帖数: 14844 | 23 其实都是supply-demand的关系。神经、癌症、免疫，那些东西火，有前途，但里面哪
个实验室不是乌央央的人头，哪个人头不是吐血一样的卖命？哪个不是在恶性竞争中熬
夜？挤破脑袋进了一个癌症组，独自蹲在实验台前跑了3年gel，不发一语，合同到期没
有女人没有paper，默默地隐去，当没事发生过。突然觉得，这，才tm是生活。 |
b******n
发帖数: 4225 | 24 我真是很奇怪她怎么会这么火的
研究原核细胞分裂调控的
一个分出去的徒弟都HHMI了
这玩意在真核都应该研究透了吧
【在 l********k 的大作中提到】
: lucy shapiro的徒子们笑而不语，心说你们这帮庐瑟...
|
I***a
发帖数: 13467 | 25 还不如说Richard losick
【在 l********k 的大作中提到】
: lucy shapiro的徒子们笑而不语，心说你们这帮庐瑟...
|
l********k
发帖数: 14844 | 26 借易中天一个词：门阀
【在 b******n 的大作中提到】
: 我真是很奇怪她怎么会这么火的
: 研究原核细胞分裂调控的
: 一个分出去的徒弟都HHMI了
: 这玩意在真核都应该研究透了吧
|
l********k
发帖数: 14844 | 27 还有berg
【在 I***a 的大作中提到】
: 还不如说Richard losick
|
l********k
发帖数: 14844 | 28 您也别不忿。现在的状态是，有power的人，做的东西再没用，也一样可以空降自己的
门生，可以把持经费，可以挤死小实验室 |
K**4
发帖数: 1015 | 29 请问 Howard Ochman 怎么样？
【在 I***a 的大作中提到】
: 还不如说Richard losick
|
s*****g
发帖数: 87 | 30 工业微生物啊，国内和美国都很火，
以E.coli或者yeast作为载体产生生物能源或者复杂结构药物，很多funding都是从石油
公司和药厂来的，怎么会是死了的科学？
现在做微生物发酵的多容易在工业界找到工作啊 |
|
|
C*******I
发帖数: 151 | 31 well said!
... Uncompetent people will turn any good project into a
【在 z*********8 的大作中提到】
: Some bacteria like streptomyces, mycobacteria tuberculosis etc are extremely
: difficult in terms of genetics. Since they grow slower, and to make any
: construct and verify it take a long time. Compared to eukaryote systems,
: since there are lots of developed techniques, you are expected to get more
: done. But on the other hand, the battle between bacteria and immune system
: never ends.
: For people that said microbiology is 死了的学科, I don't know what important
: field he/she works on. Uncompetent people will turn any good project into a
: dead end. Good scientists will transform good ideas into good projects/
: results and be able to revitalize the field.
|
m*****j
发帖数: 144 | 32 做益生菌的飘过，自我感觉还是挺有意思的，而且这个不是比较容易产业化吗？我大学
是农业口的，微生物的几个教授是我们学校的富豪前三名，搞蘑菇的，搞猪疫苗的，自
己开公司的很多。
生化是很重要，像利用激酶调节来治疗癌症，可是太难了啊而且搞得太多了，另外经济
变差的时候，funding会很受影响，微生物一般还算是旱涝保收吧，再不济还可以从企
业那边拿钱，也能过得去吧。我们系的教授经常说，这个Funding是某某企业作为gift
给的，其实就是横向合作吧。
【在 h*****u 的大作中提到】
: 看了这么多人说微生物没前途，伤心啊。。。呵呵
: 做纯生物的人通常把注意力放在致病细菌上，但是忽略了和人体共生的数量是人体细胞
: 10倍以上的细菌。这些微生物对人的代谢，免疫，甚至神经活动都有影响，我觉得是微
: 生物研究的将来。
: 对做物理的人而言，细菌作为最简单的生命系统，有成熟的实验操作手段，最适合研究
: 生命的一些基本问题。
|
w***7
发帖数: 463 | 33 There is not MONEY in the fields.
【在 n*******9 的大作中提到】
: in fact, any fields related to molecular biology or cell biology, they are
: dead fields.
|
