ZF vs. TALE，做过的大侠给点意见？ - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - ZF vs. TALE，做过的大侠给点意见？

相关主题
● 有人做过Anti-FLAG Co-IP吗？	● 要pull down endogeneous RNA
● Re: About protein size, any suggestion?	● 乘着人气高求教个PCR疑难
● Re: 关于genotyping 的几个问题.	● 抗体对Western 与IP会差很多吗
● 大牛过来请指点一下迷津	● 求助：大家有没有遇到过这样的问题？
● good company for custom phospho-antibody?	● siRNA初级问题请教
● 关于RNAi Knockdown的efficiency	● 关于IHC tissue preparation的求助
● 我对Co-IP很confused	● Protein Ubiquitination protocol
● differences between SiRNA and MiRNA	● CO-IP protocol for endogenous protein interaction

相关话题的讨论汇总
话题: tale话题: zf话题: 意见话题: activator话题: 特异性

(共1页)

s*********y
发帖数: 1189

需要做一堆 promoter-specific activator。要么用ZF，要么TALE，老板让自己选一个
。我想选 TALE，因为特异性好掌握，ZF 的话要用算法分析，可能要筛选更多。虽然
ZF 很成熟，我个人认为还是会被 TALE 所替代。有经验的给点意见？

B******o
发帖数: 496

俺木有经验。都是看paper来的。感觉TALE特异性的确是已经解决了，但是那个
activator domain不是很强劲啊。如果你要activate endogenous gene expression恐
怕会比较吃力

【在 s*********y 的大作中提到】

: 需要做一堆 promoter-specific activator。要么用ZF，要么TALE，老板让自己选一个
: 。我想选 TALE，因为特异性好掌握，ZF 的话要用算法分析，可能要筛选更多。虽然
: ZF 很成熟，我个人认为还是会被 TALE 所替代。有经验的给点意见？

(共1页)

相关主题
● CO-IP protocol for endogenous protein interaction	● good company for custom phospho-antibody?
● 为什么我的shRNA knockdown导致靶向基因上调了20倍？	● 关于RNAi Knockdown的efficiency
● 要发好的文章是不是一定要做endogenous protein?	● 我对Co-IP很confused
● ChIP结果可信性？	● differences between SiRNA and MiRNA
● 有人做过Anti-FLAG Co-IP吗？	● 要pull down endogeneous RNA
● Re: About protein size, any suggestion?	● 乘着人气高求教个PCR疑难
● Re: 关于genotyping 的几个问题.	● 抗体对Western 与IP会差很多吗
● 大牛过来请指点一下迷津	● 求助：大家有没有遇到过这样的问题？

相关话题的讨论汇总
话题: tale话题: zf话题: 意见话题: activator话题: 特异性

boards