p*******r
发帖数: 20 | 1 请问众位大侠，第一个博后是不是至关重要？我的一位师姐说，第一个博后如果没做好
，基本上就废掉了，想再进牛实验室是不可能的了。所以她强烈建议第一个博后不要去
新的小的实验室。但是，一般小的新的实验室是不是做的东西都比较新一点，而且导师
可以有比较多的机会讨论指导呢？如果我想换个方向的话，是不是还是小的新的实验室
比较合适呢？ |
B**********s
发帖数: 1520 | 2 你师姐已经说了，第一个博后如果没做好就废掉了
所以
不管是新实验室还是老实验室
关键在于你能不能做好
能不能发好文章 |
h********n
发帖数: 4079 | 3 你的目标是只做一次薄厚, 而不是想着第一个, 第二个.... |
p****n
发帖数: 9263 | 4 根本就不该做超过一个博士后，你那么想就已经落于下乘了
【在 p*******r 的大作中提到】
: 请问众位大侠，第一个博后是不是至关重要？我的一位师姐说，第一个博后如果没做好
: ，基本上就废掉了，想再进牛实验室是不可能的了。所以她强烈建议第一个博后不要去
: 新的小的实验室。但是，一般小的新的实验室是不是做的东西都比较新一点，而且导师
: 可以有比较多的机会讨论指导呢？如果我想换个方向的话，是不是还是小的新的实验室
: 比较合适呢？
|
O******e
发帖数: 4845 | 5 看你做哪个领域了。很多就是一轮搞定－－如果能成的话
【在 p*******r 的大作中提到】
: 请问众位大侠，第一个博后是不是至关重要？我的一位师姐说，第一个博后如果没做好
: ，基本上就废掉了，想再进牛实验室是不可能的了。所以她强烈建议第一个博后不要去
: 新的小的实验室。但是，一般小的新的实验室是不是做的东西都比较新一点，而且导师
: 可以有比较多的机会讨论指导呢？如果我想换个方向的话，是不是还是小的新的实验室
: 比较合适呢？
|
h***3
发帖数: 26 | 6 usually how many years does "一轮" cost?? |
p*******r
发帖数: 20 | 7 是的！多谢几位大侠指点！我本来也知道博后就只应该做一轮，然后就该自己出去闯的
。不过，当时觉得如果想换到一个不是非常熟悉的领域，是不是很难进一个牛实验室。
而且，是不是小的实验室（人少，指导多些），比较容易上手。当时还想着如果进了个
小的实验室，刻苦些，做出点好的东西，然后可以投奔个大牛？
是不是一开始就应该无论如何找个尽可能牛的实验室？ |
p*******r
发帖数: 20 | 8 啊，我又看了一遍，关键是要做出好的东西，不管什么实验室。呵呵！多谢多谢！ |
p*****m
发帖数: 7030 | 9 你的思路难道不应该是先尽可能换方向找大牛 如果不行了再考虑找个小lab过渡么？为
啥你还没找就已经放弃了。。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 是的！多谢几位大侠指点！我本来也知道博后就只应该做一轮，然后就该自己出去闯的
: 。不过，当时觉得如果想换到一个不是非常熟悉的领域，是不是很难进一个牛实验室。
: 而且，是不是小的实验室（人少，指导多些），比较容易上手。当时还想着如果进了个
: 小的实验室，刻苦些，做出点好的东西，然后可以投奔个大牛？
: 是不是一开始就应该无论如何找个尽可能牛的实验室？
|
O******e
发帖数: 4845 | 10 如果老板够牛又肯推荐＋你的文章还OK，即使换领域照样可以进好实验室。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 是的！多谢几位大侠指点！我本来也知道博后就只应该做一轮，然后就该自己出去闯的
: 。不过，当时觉得如果想换到一个不是非常熟悉的领域，是不是很难进一个牛实验室。
: 而且，是不是小的实验室（人少，指导多些），比较容易上手。当时还想着如果进了个
: 小的实验室，刻苦些，做出点好的东西，然后可以投奔个大牛？
: 是不是一开始就应该无论如何找个尽可能牛的实验室？
|
|
|
u********w
发帖数: 13 | 11 不能一概而论。大牛实验室人多，老板难得一见，对个体的指导有限。如果做的好，老
板青睐有加，前途自然光明。但很多博士后在大牛实验室自生自灭的例子也很常见。新
实验室一般方向较前沿，老板也会有较多具体指导。很多新的PI后来成了rising star
，早期加入的博士生博士后，很多很快发了好文章有了好出路。但新的PI缺少track
record,有一定的风险性。说到底，你做的领域/方向和你的publication最重要。老板
的名望和人脉也会很有帮助 -- 特别是当你找工作时他会真正用力帮你的话。 |
p*******r
发帖数: 20 | 12 汗一个先，看来我没表达清楚...。
我原来想如果换方向，是不是找个小实验室容易上手些（指望得到多些指点），然后再
投奔那个领域的大牛。但是我的师姐警告说第二轮的博后往往不那么吃香啦，fresh Ph
.D.更抢手...所以我就开始紧张了，是不是要无论如何进个牛实验室。但是如果是进原
来方向的我还觉得比较轻松，要换方向的话就要担心会‘自灭’的可能性了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你的思路难道不应该是先尽可能换方向找大牛 如果不行了再考虑找个小lab过渡么？为
: 啥你还没找就已经放弃了。。
|
p*******r
发帖数: 20 | 13 不能更同意这个了！
不知道大家身边从新PI实验室出来直接做了faculty的多不多？我见少识短，见过的有
限几个都是从大牛实验室一次博后成功launched 自己实验室的...
star
【在 u********w 的大作中提到】
: 不能一概而论。大牛实验室人多，老板难得一见，对个体的指导有限。如果做的好，老
: 板青睐有加，前途自然光明。但很多博士后在大牛实验室自生自灭的例子也很常见。新
: 实验室一般方向较前沿，老板也会有较多具体指导。很多新的PI后来成了rising star
: ，早期加入的博士生博士后，很多很快发了好文章有了好出路。但新的PI缺少track
: record,有一定的风险性。说到底，你做的领域/方向和你的publication最重要。老板
: 的名望和人脉也会很有帮助 -- 特别是当你找工作时他会真正用力帮你的话。
|
p*******r
发帖数: 20 | 14 我听说是5年左右？也见过成功的三年就自己出来立门户了。
【在 h***3 的大作中提到】
: usually how many years does "一轮" cost??
|
u********w
发帖数: 13 | 15 我觉得大多老板（特别是大牛）招人看重的是candidate的能力。当然也有些看重的是
candidate's expertise (which is what the group needs at the time).我老板也算
是领域内大牛了，没见他招博士后在乎对方是第一还是第二轮。 我们最近就招了个做
第二轮博后的兄弟。 他在决定加入我们组时还同时得到其他几个组的offer (
including HHMI).
当然如果一轮能搞定，除非特殊情况(e.g., someone really wants to gain some
additional critical expertise), 谁也不想也没必要再做第二轮。最后找academia
工作的时候，search committee 看的是你是否 fundable -- e.g. 你的方向最好是
rising field, 而不是太overcrowded 或是太冷僻, 再有重要的是 你是否 productive
-- i.e., （publication number&quality)/(postdoc yrs）. Surely m
【在 p*******r 的大作中提到】
: 汗一个先，看来我没表达清楚...。
: 我原来想如果换方向，是不是找个小实验室容易上手些（指望得到多些指点），然后再
: 投奔那个领域的大牛。但是我的师姐警告说第二轮的博后往往不那么吃香啦，fresh Ph
: .D.更抢手...所以我就开始紧张了，是不是要无论如何进个牛实验室。但是如果是进原
: 来方向的我还觉得比较轻松，要换方向的话就要担心会‘自灭’的可能性了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 If you have choice, you should go to a big lab!!!!!
Don't do more than one postdoc if you have the choice!!!!
【在 p*******r 的大作中提到】
: 请问众位大侠，第一个博后是不是至关重要？我的一位师姐说，第一个博后如果没做好
: ，基本上就废掉了，想再进牛实验室是不可能的了。所以她强烈建议第一个博后不要去
: 新的小的实验室。但是，一般小的新的实验室是不是做的东西都比较新一点，而且导师
: 可以有比较多的机会讨论指导呢？如果我想换个方向的话，是不是还是小的新的实验室
: 比较合适呢？
|
p*******r
发帖数: 20 | 17 非常感谢 uneverknow!我觉得茅塞顿开啊！
productive
examples
【在 u********w 的大作中提到】
: 我觉得大多老板（特别是大牛）招人看重的是candidate的能力。当然也有些看重的是
: candidate's expertise (which is what the group needs at the time).我老板也算
: 是领域内大牛了，没见他招博士后在乎对方是第一还是第二轮。 我们最近就招了个做
: 第二轮博后的兄弟。 他在决定加入我们组时还同时得到其他几个组的offer (
: including HHMI).
: 当然如果一轮能搞定，除非特殊情况(e.g., someone really wants to gain some
: additional critical expertise), 谁也不想也没必要再做第二轮。最后找academia
: 工作的时候，search committee 看的是你是否 fundable -- e.g. 你的方向最好是
: rising field, 而不是太overcrowded 或是太冷僻, 再有重要的是 你是否 productive
: -- i.e., （publication number&quality)/(postdoc yrs）. Surely m
|
p*******r
发帖数: 20 | 18 Sunnyday 大侠的九个惊叹号充分表达了大牛实验室的重要性和自己开张的重要性！
多谢sunnyday!!! |
