I*****y
发帖数: 6402 | 1 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低，Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
法：把蛋白和BSA一起跑胶，然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
法不是很准确，大家咋整的？ |
r*****8
发帖数: 2560 | 2 我也遇到过类似问题，如果不需要绝对蛋白质重量。可以用相同的细胞重量，使样品间
的相对量一样。
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】
: 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低，Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
: 法：把蛋白和BSA一起跑胶，然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
: 法不是很准确，大家咋整的？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 3 elisa?
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】
: 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低，Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
: 法：把蛋白和BSA一起跑胶，然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
: 法不是很准确，大家咋整的？
|
w******e
发帖数: 1187 | 4 nano orange. not as good as advertised thou
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】
: 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低，Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
: 法：把蛋白和BSA一起跑胶，然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
: 法不是很准确，大家咋整的？
|
m*******r
发帖数: 4468 | |
s******h
发帖数: 47 | 6 If it is just a concentration matter (too low) and the quantity is still OK,
you can precipitate it and re-dissolve it and then BCA assay. |
s******y
发帖数: 28562 | 7 It is OK.
Essentially, the Bradford assay is the same principle
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】
: 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低，Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
: 法：把蛋白和BSA一起跑胶，然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
: 法不是很准确，大家咋整的？
|
J********3
发帖数: 3151 | 8 Nanodrop
圡办
种方
【在 I*****y 的大作中提到】
: 因为提纯的蛋白出来以后浓度非常低，Bradford work的不是很好。所以我现在就用圡办
: 法：把蛋白和BSA一起跑胶，然后再用软件measure band intensity. 但是总觉得这种方
: 法不是很准确，大家咋整的？
|
