q*******a
发帖数: 1982 | 1 掀开基督教的“神”耶和华的面纱
－－－嘁哩喀喳
为了避免常见的误解，首先申明几点：
１）我不是无神论者。以目前的证据看，我们不能确定到底有没有“神”。但是，
我们可以确定：假如真的有“神”的话，这个“神”也绝对不是基督教的那个令人恶心的“神”耶稣/
耶和华。
２）我们不相信存在一个“神”叫耶和华／耶稣。一个虚构的不存在的人物，我们
一样可以根据相关的描述（小说/传说）来评价这个人物。例如，我们不相信真的存在一个猪八戒，但
这并不妨碍我们说猪八戒很懒惰。
３）本人的文章，没有任何版权问题。请大家随意转帖。转帖越多，我越高兴。
本文从“圣经”出发论述以下几点：
1）基督教的这个“上帝”住在黑暗里面
2）基督教的这个“上帝”很下流
3）基督教的这个“上帝”小肚鸡肠
4）基督教的“上帝”耶和华的法术充满了诡异／黑暗／邪恶的气息
5）基督教的“上帝”耶和华极端虚荣
6）基督教的“上帝”耶和华极端血腥残暴
好！下面我们开始正文。
基督教的“神”是一个“三位一体”的“神”，即：“耶和华／耶稣／圣灵”“三
位一体”。本文先要揭开耶和华的面纱。接下来还有续篇来揭开耶稣同学的面纱。
基督徒们把基督教的“神 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 说得很好，其实很糟，这样存在的例子太多了，不是减少，反倒是增加了真实性。
谁说神如果存在，就一定得多好呢？
说不定某些存在的神，就这个德性。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 掀开基督教的“神”耶和华的面纱
: －－－嘁哩喀喳
: 为了避免常见的误解，首先申明几点：
: １）我不是无神论者。以目前的证据看，我们不能确定到底有没有“神”。但是，
: 我们可以确定：假如真的有“神”的话，这个“神”也绝对不是基督教的那个令人恶心的“神”耶稣/
: 耶和华。
: ２）我们不相信存在一个“神”叫耶和华／耶稣。一个虚构的不存在的人物，我们
: 一样可以根据相关的描述（小说/传说）来评价这个人物。例如，我们不相信真的存在一个猪八戒，但
: 这并不妨碍我们说猪八戒很懒惰。
: ３）本人的文章，没有任何版权问题。请大家随意转帖。转帖越多，我越高兴。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 3
不错。所以，大家要分清楚“神”和“基督教的神”着脸个截然不同的概念。
主帖说的是“基督教的神”。请看旧帖：
【在 r****y 的大作中提到】
: 说得很好，其实很糟，这样存在的例子太多了，不是减少，反倒是增加了真实性。
: 谁说神如果存在，就一定得多好呢？
: 说不定某些存在的神，就这个德性。
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 圣经很可能美化，基督教的神很可能存在而且没那么大法力，这种可能性很像真实的嘛
至于因为信他就美化他，这太正常了，吹奥巴马的书，信奥巴马的人也夸张了，但奥巴马
是存在的。如果说了夸张，再说奥巴马不存在，就说多了。
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 不错。所以，大家要分清楚“神”和“基督教的神”着脸个截然不同的概念。
: 主帖说的是“基督教的神”。请看旧帖：
|
q*******a
发帖数: 1982 | 5
巴马
1）没有任何证据证明“基督教的神”存在，你同意吗？
2）万一基督教的“神”耶和华/耶稣真的存在，这耶和华/耶稣也是一个无耻下流的血
腥残暴的“神”，你
同意吗？
【在 r****y 的大作中提到】
: 圣经很可能美化，基督教的神很可能存在而且没那么大法力，这种可能性很像真实的嘛
: 至于因为信他就美化他，这太正常了，吹奥巴马的书，信奥巴马的人也夸张了，但奥巴马
: 是存在的。如果说了夸张，再说奥巴马不存在，就说多了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 如果同意1，那2里“万一”是从哪里冒出来的？
是不是包含潜台词：即使没有证据表明存在，也不等于证伪了存在性？
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 巴马
: 1）没有任何证据证明“基督教的神”存在，你同意吗？
: 2）万一基督教的“神”耶和华/耶稣真的存在，这耶和华/耶稣也是一个无耻下流的血
: 腥残暴的“神”，你
: 同意吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
q*******a
发帖数: 1982 | 8
1和2有矛盾吗？
“即使没有证据表明存在，也不等于证伪了存在性”，这是当然！
【在 r****y 的大作中提到】
: 如果同意1，那2里“万一”是从哪里冒出来的？
: 是不是包含潜台词：即使没有证据表明存在，也不等于证伪了存在性？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 9
总有人没看过不是？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這個到底貼了多少遍了？
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 是不是可以做结论：还是没证伪基督教的神的存在性。
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 总有人没看过不是？
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 11
不是。基督教的神不存在，这是可以证明的。我已经提出了好几个证明，你没有看到过
吗？
3楼就有一个证明。你没看懂吗？
【在 r****y 的大作中提到】
: 是不是可以做结论：还是没证伪基督教的神的存在性。
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 圣经可能夸大了耶稣的能力，美化了耶稣；被夸大了的耶稣不真实存在，没夸大的耶稣
可能真实存在过，证明里已经排除了这种可能性吗？
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 不是。基督教的神不存在，这是可以证明的。我已经提出了好几个证明，你没有看到过
: 吗？
: 3楼就有一个证明。你没看懂吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 13
我只证明了“圣经”里描写的那个耶和华/耶稣不存在。--- 这就足够证明基督教是骗人的了。对吗？
其他名叫的耶稣（Jesus）很多。有个耶稣还来过我家把我不要的旧家具搬走了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 圣经可能夸大了耶稣的能力，美化了耶稣；被夸大了的耶稣不真实存在，没夸大的耶稣
: 可能真实存在过，证明里已经排除了这种可能性吗？
|
r****y
发帖数: 26819 | 14 呵呵，圣经作为耶稣的广告，当然夸张。从这一点说来，基督教很人性，很真实，哈哈。
骗人的了。对吗？
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 我只证明了“圣经”里描写的那个耶和华/耶稣不存在。--- 这就足够证明基督教是骗人的了。对吗？
: 其他名叫的耶稣（Jesus）很多。有个耶稣还来过我家把我不要的旧家具搬走了。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 15
哈。
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，
病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，圣经作为耶稣的广告，当然夸张。从这一点说来，基督教很人性，很真实，哈哈。
:
: 骗人的了。对吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 無聊， 人家明明是非基你也吵。
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 哈。
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
: 信的人”“手按病人，
: 病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
|
r****y
发帖数: 26819 | 17 广告嘛，有那么多，难道你相信其它所有广告里说的话？
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 哈。
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
: 信的人”“手按病人，
: 病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 18
这么说，你相信耶稣同学的牛皮吹破了，对吧？
【在 r****y 的大作中提到】
: 广告嘛，有那么多，难道你相信其它所有广告里说的话？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 人家都說耶穌是個廣告了， 你這閱讀能力是怎麼回事?
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 这么说，你相信耶稣同学的牛皮吹破了，对吧？
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 我本来也不买他的广告宣传的产品，吹牛的广告太多了，我不反对广告吹牛，
只反对强买强卖和传销。愿买愿卖的正当交易只要合法，就天经地义。
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 这么说，你相信耶稣同学的牛皮吹破了，对吧？
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 21
嗯，那就好。那我们就没分歧了。我法帖，就是要帮助不了解基督教的人们认清楚基督
教的虚假广告。
这样说，你就能理解了吧？
【在 r****y 的大作中提到】
: 我本来也不买他的广告宣传的产品，吹牛的广告太多了，我不反对广告吹牛，
: 只反对强买强卖和传销。愿买愿卖的正当交易只要合法，就天经地义。
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 本来就没分歧。
你开始理解我的立场了。
你的立场还需要理解吗？
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 嗯，那就好。那我们就没分歧了。我法帖，就是要帮助不了解基督教的人们认清楚基督
: 教的虚假广告。
: 这样说，你就能理解了吧？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 23 哈哈，真坏
【在 r****y 的大作中提到】
: 本来就没分歧。
: 你开始理解我的立场了。
: 你的立场还需要理解吗？
|
