跟大家道歉，以及我以后准备讨论的一些题目 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - 跟大家道歉，以及我以后准备讨论的一些题目

相关主题
● [合集] 跟大家道歉，以及我以后准备讨论的一些题目	● Re: 世俗层面上基督教优于佛教的几点理由--浴佛节批判佛教，又捅了佛教的马蜂窝了，呵
● 请教：佛祖无误论？	● Re: 问佛教徒一个问题
● 相信绝对真理就是相信绝对邪恶	● 基本上
● 连圣经都没完整看过一遍的基督徒算基督徒吗？？	● 对宗教信仰版宗旨的若干补充和修正
● 真神不会被局限在人类小小的宗教中	● 为中华文化而骄傲的华人是不该信基督的
● [转载] Re: [申请开版]申请开"宗教信仰"版(belief)	● 智慧生命需要信仰吗
● 备忘录	● 一个全知全能,爱着每个人的神
● Re: 请教佛教徒两个问题	● 学佛群疑

相关话题的讨论汇总
话题: 讨论话题: 信仰话题: 信仰者话题: 理性话题: 宗教

进入Belief版参与讨论

(共1页)

s****y
发帖数: 1574

我一向认为，信仰——人们对未见之事的确信——是没法辩论的。虽然讨论宗教是可行的，可是由于信仰并不是基于理性的、再加上我们的种种软弱，使得讨论也通常不纯粹是理性的，而是加进了很多情绪。于是，我们看到最近一些无神论者开始言辞刻薄、某些基督教徒话语中有了恨意与诅咒、甚至有些佛教徒也有点“犯了嗔戒”（特别声明：都只是“一些”，并不是指所有人，请不要对号入座）。我自己也很难心平气和，渐渐从友善的讨论变成了尖刻的讽刺，并且因为讽刺别人的时候感觉还满爽的，言辞的刻薄程度有不断升级的趋势。如果我最近的一些言论对版上各位有所得罪，还请多多海涵。
非教徒跟基督徒讨论Bible、跟佛教徒讨论佛经、或者跟伊斯兰教徒讨论《古兰经》的时候，无论双方对经文有多熟悉，他们的讨论都存在着一个很大的问题：宗教信仰者通常会把自己的信仰跟真理混为一谈，然后不断引用自认为是绝对真理的经文来论证；而这种讨论方式是无论如何都说服不了非信仰者的。同理，由于信仰和宗教并非基于理性，非信仰者也无论如何都无法通过理性来让信仰者发现他们所信仰的宗教之缺陷。因此，讨论总是很难继续下去。
关于信仰和宗教的讨论当然是有很多意义的。但是我个人的智慧

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● 学佛群疑	● 真神不会被局限在人类小小的宗教中
● 乔治华盛顿:异教徒在美国自称爱国是徒然的 (转载)	● [转载] Re: [申请开版]申请开"宗教信仰"版(belief)
● 可以不信，但请尊敬----写给yydd	● 备忘录
● 科学理论，是大圣教的真理	● Re: 请教佛教徒两个问题
● [合集] 跟大家道歉，以及我以后准备讨论的一些题目	● Re: 世俗层面上基督教优于佛教的几点理由--浴佛节批判佛教，又捅了佛教的马蜂窝了，呵
● 请教：佛祖无误论？	● Re: 问佛教徒一个问题
● 相信绝对真理就是相信绝对邪恶	● 基本上
● 连圣经都没完整看过一遍的基督徒算基督徒吗？？	● 对宗教信仰版宗旨的若干补充和修正

相关话题的讨论汇总
话题: 讨论话题: 信仰话题: 信仰者话题: 理性话题: 宗教

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天