f**********r 发帖数: 2158 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: lj2012 (哒哒), 信区: ChinaNews
标 题: 北京不适合做帝都 迁都势在必行
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 14 03:03:17 2013, 美东)
最早的时候,北京被定义为政治、经济、文化中心,TG的心思很简单,既然是国都,就
该是最好的。花大钱改建北京城,扩建城区,鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这
么几十年发展下来,结果怎样?
北京城里常驻人口越来越多,已经突破两千万;北京的房价不叫房价,那叫天价;北京
的城郊不叫城郊,那是四环、五环、六环;北京的天空长期阴霾,空气质量差;北京的
公路上总是公交车、私家车排着长队;北京的地铁长期人挤人,公交车塞满了人还要继
续塞……堂堂一国之都,阴霾、拥挤、浮躁,真是可笑。
虽然经济中心向上海转移,缓解了部分城市压力,但并不能解决问题。单双号限行治标
不治本,缴纳各种税金后还要被迫缴纳拥堵税只会加重人民负担……要彻底解决这些问
题,就应该把政治中心迁出北京,让TG另立新都,重新规划。而北京,将继续作为文化
中心,负责传承交流。
当年毛泽东问王稼祥定都的事,王稼祥说:“我认为首都最理想的地点是北平。北平位
于沿海地区,属于经济发达圈内,而且扼守连结东北与关内的咽喉地带,战略地位十分
重要,可谓今日中国的命脉之所在。同时,它靠近苏蒙,无战争之优,虽然离海近,但
渤海是中国内海,有辽宁、山东两个半岛拱卫,战略上十分安全,一旦国际上有事,不
至于立即使京师震动。此外,北平是明清两代五百年帝都,从人民群众的心理上,也乐
意接受。考虑到这些有利条件,我的意见,我们政府的首都,应选在北平。”
毛泽东的回答是:“稼祥,你的分析,正合我意。看来,我们的首都,就定在北平了。
蒋介石的政权基础是官僚资本,因此定都南京。我们的政权基础是人民群众,因此,我
们定都北平。”
注意联系一下毛和王的话,政权基础是人民群众,人民群众心理上乐意接受明清两代的
帝都北平,而TG不是号称共产主义吗?怎么能选个封建王朝的帝都去迎合受封建思想荼
毒的百姓呢?不怕步封建王朝的覆辙?
明清两代才延续了几百年,几百年的固步自封、闭关锁国,在繁华假象中幻想,满足于
自身的伟大,却看不到潜藏的危机。如今的中国也有相似之处,政绩说得漂亮,不时爆
出的黑幕一次次打脸,以为自己正在快速发展,但实际上激流暗涌。 |
j****2 发帖数: 3211 | 2 中国各种制度不改,迁都到哪里都会变成第二个北京的 |
j******n 发帖数: 1951 | 3 各地经济发展好了,就没那么多人一头扎北京
【在 f**********r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: lj2012 (哒哒), 信区: ChinaNews : 标 题: 北京不适合做帝都 迁都势在必行 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 14 03:03:17 2013, 美东) : 最早的时候,北京被定义为政治、经济、文化中心,TG的心思很简单,既然是国都,就 : 该是最好的。花大钱改建北京城,扩建城区,鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这 : 么几十年发展下来,结果怎样? : 北京城里常驻人口越来越多,已经突破两千万;北京的房价不叫房价,那叫天价;北京 : 的城郊不叫城郊,那是四环、五环、六环;北京的天空长期阴霾,空气质量差;北京的 : 公路上总是公交车、私家车排着长队;北京的地铁长期人挤人,公交车塞满了人还要继
|
M******k 发帖数: 27573 | |
a**********m 发帖数: 276 | 5 迁到哪儿最后还是一个样。
【在 M******k 的大作中提到】 : 赶紧迁走.
|