L****n
发帖数: 3545 | 1 个人觉得:
速度: AI 强于 CURRY
运球: 不相上下
三分： 库里更准
领袖气质： AI 强的不是一点半点
防守： AI更具压迫力
传球： CURRY 稍强，可能跟队友有关。AI时期，可帮忙的太少了。
单挑应该是互爆的节奏吧 。。 |
t******o
发帖数: 5314 | 2 1 vs 1 ai完爆curry
【在 L****n 的大作中提到】
: 个人觉得:
: 速度: AI 强于 CURRY
: 运球: 不相上下
: 三分： 库里更准
: 领袖气质： AI 强的不是一点半点
: 防守： AI更具压迫力
: 传球： CURRY 稍强，可能跟队友有关。AI时期，可帮忙的太少了。
: 单挑应该是互爆的节奏吧 。。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 3 ai 可以单挑nba史上任何人吧。不过他的使用说明比较复杂，一般教练不会用 |
g*******u
发帖数: 3948 | 4 均值得化 ai可以干死 苦力
巅峰德华 也可以干死苦力
苦力唯一的强处 就是 三分少准
其他的ai 随便 干死苦力
俩人不是一个量级的 |
m*******n
发帖数: 387 | |
h**j
发帖数: 2033 | 6 苦力一罐超AI 两罐超刺客？
【在 L****n 的大作中提到】
: 个人觉得:
: 速度: AI 强于 CURRY
: 运球: 不相上下
: 三分： 库里更准
: 领袖气质： AI 强的不是一点半点
: 防守： AI更具压迫力
: 传球： CURRY 稍强，可能跟队友有关。AI时期，可帮忙的太少了。
: 单挑应该是互爆的节奏吧 。。
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 艾佛森？
丫能一个赛季年既带队拿篮球冠军，也带队拿橄榄球冠军。
【在 L****n 的大作中提到】
: 个人觉得:
: 速度: AI 强于 CURRY
: 运球: 不相上下
: 三分： 库里更准
: 领袖气质： AI 强的不是一点半点
: 防守： AI更具压迫力
: 传球： CURRY 稍强，可能跟队友有关。AI时期，可帮忙的太少了。
: 单挑应该是互爆的节奏吧 。。
|
c********6
发帖数: 3483 | |
Z***e
发帖数: 2983 | 9 do not agree with
If it changes to
Superhero/Maveric 气质： AI 强的不是一点半点
then I agree.
AI is superhero but not team leader... does not coming for training and have
bad relationship with coach are not traits for good leadership. |
B******Z
发帖数: 9193 | 10 爆裂re
神仙是不可复制的，社会要发展还是得先进生产力
【在 c********6 的大作中提到】
: AI是神仙，咖喱是先进生产力
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 11 practice, we are talking about practice
LOL
have
【在 Z***e 的大作中提到】
: do not agree with
: If it changes to
: Superhero/Maveric 气质： AI 强的不是一点半点
: then I agree.
: AI is superhero but not team leader... does not coming for training and have
: bad relationship with coach are not traits for good leadership.
|
n*****3
发帖数: 1584 | 12 curry 单打的话， NBA 一半后卫比他强。
他是像 Nash那样的 ， 要 team play，
要挡拆
【在 L****n 的大作中提到】
: 个人觉得:
: 速度: AI 强于 CURRY
: 运球: 不相上下
: 三分： 库里更准
: 领袖气质： AI 强的不是一点半点
: 防守： AI更具压迫力
: 传球： CURRY 稍强，可能跟队友有关。AI时期，可帮忙的太少了。
: 单挑应该是互爆的节奏吧 。。
|
Z***e
发帖数: 2983 | 13 no we are not...
got my points now
lol
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 w**z 的大作中提到】
: practice, we are talking about practice
: LOL
:
: have
|
p******r
发帖数: 257 | 14 我大咖喱关键球颜射防守人的镜头还少吗
只不过有个墙挡下效率更高而已
要说one on one 11个球一半后卫比他强我还可以忍
【在 n*****3 的大作中提到】
: curry 单打的话， NBA 一半后卫比他强。
: 他是像 Nash那样的 ， 要 team play，
: 要挡拆
|
n*****3
发帖数: 1584 | 15 经常防守人已经半失位了。
Nash 也可in you face
just need pick and roll
【在 p******r 的大作中提到】
: 我大咖喱关键球颜射防守人的镜头还少吗
: 只不过有个墙挡下效率更高而已
: 要说one on one 11个球一半后卫比他强我还可以忍
|
L****n
发帖数: 3545 | 16 his crossover is kissing defenders.
【在 n*****3 的大作中提到】
: curry 单打的话， NBA 一半后卫比他强。
: 他是像 Nash那样的 ， 要 team play，
: 要挡拆
|
z*******n
发帖数: 15481 | |
k*******2
发帖数: 4163 | 18 AI靠自己，curry靠team。
打群架还是人多占便宜。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 爆裂re
: 神仙是不可复制的，社会要发展还是得先进生产力
|
a*****r
发帖数: 1272 | 19 curry的三分绝对是联盟第一，但是其他的，就不要说了吧 |
a*****r
发帖数: 1272 | 20 他就像纳什一样，在对的教练体系打球。不然的话也就是一个一流控卫，还达不到
super star的地步。 |
|
|
m*******a
发帖数: 4507 | 21 體系對大多數的球員都很重要(MJ LBJ這種神級的除外)
如果布朗爺沒特別為AI打造體系, 誰會用6'0不到的得分後衛?
【在 a*****r 的大作中提到】
: 他就像纳什一样，在对的教练体系打球。不然的话也就是一个一流控卫，还达不到
: super star的地步。
|
a*****r
发帖数: 1272 | 22 这也是因为现在NBA流行打小球，给控卫太多的出手权。不过从历史上来说打小球的球
队没有一个拿过总冠军。 |
d**********t
发帖数: 20415 | 23 看你怎么定义小球了，04的活塞攻击点主要在外线，内线只有一个rasheed,我觉得可以
算小球，LBJ在热火夺冠的那两年也不能算大球
【在 a*****r 的大作中提到】
: 这也是因为现在NBA流行打小球，给控卫太多的出手权。不过从历史上来说打小球的球
: 队没有一个拿过总冠军。
|
m*******a
发帖数: 4507 | 24 如果說內線要有Shaq這種強力中鋒的球隊才不是小球, 那第一代壞孩子也算是小球. 進
攻權都在三個後衛手上, 連內線支柱Laimbeer都常常拉出來投三分
【在 d**********t 的大作中提到】
: 看你怎么定义小球了，04的活塞攻击点主要在外线，内线只有一个rasheed,我觉得可以
: 算小球，LBJ在热火夺冠的那两年也不能算大球
|
m**o
发帖数: 9805 | 25 天尊也是爱投3分
总体来说中距离更多，包括天尊，你可以看看几个得分主力的shooting chart，只有唱
戏喜欢丢3p。0304活塞的进攻套路还比较传统的，节奏也慢
杯具典韦的组合属于野路子，进攻没啥道理，轮流突或者蹲...杀手锏是防守+下快攻的
一波流
【在 d**********t 的大作中提到】
: 看你怎么定义小球了，04的活塞攻击点主要在外线，内线只有一个rasheed,我觉得可以
: 算小球，LBJ在热火夺冠的那两年也不能算大球
|
d**********t
发帖数: 20415 | 26 所以我觉得这些都可以算小球，有奥胖邓呆这样的才是比较传统的大球套路
【在 m**o 的大作中提到】
: 天尊也是爱投3分
: 总体来说中距离更多，包括天尊，你可以看看几个得分主力的shooting chart，只有唱
: 戏喜欢丢3p。0304活塞的进攻套路还比较传统的，节奏也慢
: 杯具典韦的组合属于野路子，进攻没啥道理，轮流突或者蹲...杀手锏是防守+下快攻的
: 一波流
|
m**o
发帖数: 9805 | 27 你这结论跟我想说的正相反，慢节奏中距离是典型的传统套路
现在说的小球的典型应该是快节奏，多远投，多3分
【在 d**********t 的大作中提到】
: 所以我觉得这些都可以算小球，有奥胖邓呆这样的才是比较传统的大球套路
|
a******u
发帖数: 1016 | 28 擦， 这两人有什么好比的，艾佛森1米83，库里1米91，完爆 |
N******s
发帖数: 10555 | 29 哈哈，这是说总觉萌神没戏，最多偷赢一场，
蟹黄要加封科38接班人，
【在 a******u 的大作中提到】
: 擦， 这两人有什么好比的，艾佛森1米83，库里1米91，完爆
|
L****n
发帖数: 3545 | 30 8cm doesn't make too much difference ...
【在 a******u 的大作中提到】
: 擦， 这两人有什么好比的，艾佛森1米83，库里1米91，完爆
|
|
|
d**********t
发帖数: 20415 | 31 这。。。8cm差距还不大啊，猴娃2.11还被人叫矮子中锋，2.19的话估计就没人说了
【在 L****n 的大作中提到】
: 8cm doesn't make too much difference ...
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 而且越矮，8cm的差距越明显
【在 d**********t 的大作中提到】
: 这。。。8cm差距还不大啊，猴娃2.11还被人叫矮子中锋，2.19的话估计就没人说了
|
d**********t
发帖数: 20415 | 33 是啊，保罗砍掉8cm就变成内特了。。。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 而且越矮，8cm的差距越明显
|
L****n
发帖数: 3545 | 34 so many defenders taller than Kobe, T-mac, MJ. But they can still shoot in
their face ... even if you know they're about to shoot.
I guess atheletic ability also matters?
【在 N*****m 的大作中提到】
: 而且越矮，8cm的差距越明显
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 那当然
【在 L****n 的大作中提到】
: so many defenders taller than Kobe, T-mac, MJ. But they can still shoot in
: their face ... even if you know they're about to shoot.
: I guess atheletic ability also matters?
|
d**********t
发帖数: 20415 | 36 科比乔丹的身材对于SG来说几乎是perfect的，T-mac作为锋卫摇摆人也是，AI作为PG身
高也算undersize了，何况他有时候还去打SG
运动能力在NBA里面当然很重要，但是身高上面的undersize就需要更好依靠更好的运动
能力去弥补，一旦运动能力上有所下降，就很难受了，AI成功的代价，就是那一身的伤病
【在 L****n 的大作中提到】
: so many defenders taller than Kobe, T-mac, MJ. But they can still shoot in
: their face ... even if you know they're about to shoot.
: I guess atheletic ability also matters?
|
L****n
发帖数: 3545 | 37 Well said, bro. 100% with you.
伤病
【在 d**********t 的大作中提到】
: 科比乔丹的身材对于SG来说几乎是perfect的，T-mac作为锋卫摇摆人也是，AI作为PG身
: 高也算undersize了，何况他有时候还去打SG
: 运动能力在NBA里面当然很重要，但是身高上面的undersize就需要更好依靠更好的运动
: 能力去弥补，一旦运动能力上有所下降，就很难受了，AI成功的代价，就是那一身的伤病
|
