l*****o
发帖数: 19653 | 1 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
另一个基本算个蓝领。
造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
硬打法（不是说他不好，而是说他不属于肌肉棒子型）。
所以，湖人三连时候奥胖的统治力确实是有的，但统治的对象说实话，有点不那么让人
信服。
奥胖也不是没有机会统治一下真正强大的中锋。95年总决赛对奥拉猪王算是一次真正的
考验，然而结果是显而易见的，年轻的奥胖被横扫，完败。事实上，即便是现在，狠多
老球迷也坚信奥拉猪王才是最好的中锋（当然，最据统治力的应该还是奥胖）。 |
T***i
发帖数: 252 | 2
new
你这不是间接证明，从西部进入决赛就是很了不起的事情
【在 l*****o 的大作中提到】
: 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
: 拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
: 苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
: 来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。
: 造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
: 跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
: 再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
|
l*****o
发帖数: 19653 | 3 这个，您就不能耐着性子再读一句。。。
【在 T***i 的大作中提到】
:
: new
: 你这不是间接证明，从西部进入决赛就是很了不起的事情
|
l******e
发帖数: 12192 | 4 那个你也说的不对
三连的西部决赛对手分别是开拓者、马刺、国王
01年横扫联盟第一的马刺，很说明问题了。当年的邓呆可是一队和防守一队。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 这个，您就不能耐着性子再读一句。。。
|
K******l
发帖数: 2501 | 5 九蛋感脚就是总能找到空隙 你丫不就是投的准么
奥胖感脚就是防守队员根本不存在 完全被虐
还是MDP牛B 完全是精神和肉体的双重折磨 |
S**********y
发帖数: 1549 | 6 东部内线不行是因为整个西部为了对抗奥尼尔，把几乎所有能用的中锋，大前锋都挖过
去了
new
【在 l*****o 的大作中提到】
: 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
: 拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
: 苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
: 来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。
: 造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
: 跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
: 再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
|
b****r
发帖数: 17995 | 7 乔丹的打法普通人觉得还有点希望能靠苦练，毕竟他在NBA里不高也不壮
奥尼尔的打法普通人觉得他根本不是人类，就是天生怪物，看着没有同感
【在 K******l 的大作中提到】
: 九蛋感脚就是总能找到空隙 你丫不就是投的准么
: 奥胖感脚就是防守队员根本不存在 完全被虐
: 还是MDP牛B 完全是精神和肉体的双重折磨
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 看来麻将厉害就厉害在能给人幻觉和yy的空间
【在 b****r 的大作中提到】
: 乔丹的打法普通人觉得还有点希望能靠苦练，毕竟他在NBA里不高也不壮
: 奥尼尔的打法普通人觉得他根本不是人类，就是天生怪物，看着没有同感
|
S**********y
发帖数: 1549 | 9 不是说普通人就能yy，你看这么多年，大家yy过科比，麦迪，vc，lbj，只要身形差不
多，就有yy的空间
但是oneal这身材和灵活度，这10几年来还没有说能yy谁做到的
【在 l******e 的大作中提到】
: 看来麻将厉害就厉害在能给人幻觉和yy的空间
|
l******e
发帖数: 12192 | 10 到头来发现还是yy呀
不就是我说的能给人yy的空间么
【在 S**********y 的大作中提到】
: 不是说普通人就能yy，你看这么多年，大家yy过科比，麦迪，vc，lbj，只要身形差不
: 多，就有yy的空间
: 但是oneal这身材和灵活度，这10几年来还没有说能yy谁做到的
|
|
|
S**********y
发帖数: 1549 | 11 有些人已经做得很接近了啊，有各种主观客观的理由没有达到同样的荣誉高度
但是接近奥胖，或者说能yy成奥胖的一个没有
【在 l******e 的大作中提到】
: 到头来发现还是yy呀
: 不就是我说的能给人yy的空间么
|
S**********y
发帖数: 1549 | 12 奥胖连yy的空间都没有给人留下啊
【在 l******e 的大作中提到】
: 看来麻将厉害就厉害在能给人幻觉和yy的空间
|
b****r
发帖数: 17995 | 13 yy的空间是个很伟大的东西
人类文明的两大要素，科学和宗教，特别是宗教，其存在的基本意义不就是给人yy的空
间吗
【在 l******e 的大作中提到】
: 看来麻将厉害就厉害在能给人幻觉和yy的空间
|
l******e
发帖数: 12192 | 14 这个我同意呀
我是陈述事实，不是在反讽
【在 S**********y 的大作中提到】
: 奥胖连yy的空间都没有给人留下啊
|
l*****o
发帖数: 19653 | 15 呵呵，看来真是一件事儿可以有1万种方式解释。。。
如果你的说法成立，那么就意味着奥尼尔去湖人以后，立刻就展示了彻底的dominance
。那么事实怎么样呢？
1996年，再一次被大梦3比1淘汰；
1997年，4比1输给犹他；
1998年，4比0输给犹他；
1999年，4比0输给马刺双塔。。。
每一次都输得很惨，反正我没看出来有多dominant。当然，如果各位仅仅是说他得分的
方式，我承认，同样的两分，他的比别人的更血腥，更虐。。。
所以说因为奥尼尔把东部的好内线全挖到内线，显然不成立。因为在湖人3连以前，奥
尼尔的湖人还不是the team to beat...
【在 S**********y 的大作中提到】
: 东部内线不行是因为整个西部为了对抗奥尼尔，把几乎所有能用的中锋，大前锋都挖过
: 去了
:
: new
|
l*****o
发帖数: 19653 | 16 你在暗示说帮主的地位是YY出来的吗？
【在 l******e 的大作中提到】
: 到头来发现还是yy呀
: 不就是我说的能给人yy的空间么
|
l******e
发帖数: 12192 | 17 你咋理解的呀
我觉得我这话很直白吧
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你在暗示说帮主的地位是YY出来的吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 典型的胖黑，
也不想想，当年为了对付奥胖，西部球队都是怎么对付奥胖的，连巴特尔都被马刺挖去了
new
【在 l*****o 的大作中提到】
: 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
: 拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
: 苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
: 来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。
: 造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
: 跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
: 再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
|
s******k
发帖数: 3716 | 19 听起来乔丹在总决赛打掉了不少超级SG，请问他们是叫马龙啊，还是叫巴克利啊？
那么科比怎么样呢？总决赛干掉了那个著名SG？年老的雷阿伦难道比穆大叔强一
条街？
穆大叔是最佳防守，而且不止一年的，直接被打爆。印第安娜两个戴维斯也都不弱，
如果你觉得都是大前，那么恰好验证了我说的：有天赋的内线都当大前去了。只有
老一代的萨博，莫宁，实在是没脸去转，还在中锋位置苦撑着。
乔丹在的时候东强西弱。东部注重防守，西部注重进攻。乔丹在东部还打过7场，
总决赛都是6场。巴克利不是被乔丹打跑的，奥尼尔也不是。
奥尼尔时代确实没有好中锋，因为有点天赋都往大前上凑，剩下的基本是肉墙。
为啥这样？大家都不傻：NBA限制中锋发展，奥尼尔又在这个位置无敌，为什么
要跑到个费力不讨好的位置？中锋的衰落完全是奥尼尔造成的（邓肯也起了不小
作用：连我这么牛的人都去打大前了，你们这些人还不快跑）
new
【在 l*****o 的大作中提到】
: 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
: 拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
: 苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
: 来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。
: 造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
: 跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
: 再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
|
c********6
发帖数: 3483 | 20 顶一下你，总算观点一致了
new
【在 l*****o 的大作中提到】
: 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
: 拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
: 苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
: 来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。
: 造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
: 跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
: 再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 这个lateleo，不懂装懂，装逼有一套吧
【在 s******k 的大作中提到】
: 听起来乔丹在总决赛打掉了不少超级SG，请问他们是叫马龙啊，还是叫巴克利啊？
: 那么科比怎么样呢？总决赛干掉了那个著名SG？年老的雷阿伦难道比穆大叔强一
: 条街？
: 穆大叔是最佳防守，而且不止一年的，直接被打爆。印第安娜两个戴维斯也都不弱，
: 如果你觉得都是大前，那么恰好验证了我说的：有天赋的内线都当大前去了。只有
: 老一代的萨博，莫宁，实在是没脸去转，还在中锋位置苦撑着。
: 乔丹在的时候东强西弱。东部注重防守，西部注重进攻。乔丹在东部还打过7场，
: 总决赛都是6场。巴克利不是被乔丹打跑的，奥尼尔也不是。
: 奥尼尔时代确实没有好中锋，因为有点天赋都往大前上凑，剩下的基本是肉墙。
: 为啥这样？大家都不傻：NBA限制中锋发展，奥尼尔又在这个位置无敌，为什么
|
l******e
发帖数: 12192 | 22 你这个老球迷，好好讨论不行呀，非得人身攻击
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个lateleo，不懂装懂，装逼有一套吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 实在忍不住啊
【在 l******e 的大作中提到】
: 你这个老球迷，好好讨论不行呀，非得人身攻击
|
l*****o
发帖数: 19653 | 24 帮主在playoff打掉的SG:
1. 滑翔机
2. R.miller
3. John starks
4. 霍纳塞克
5. 杜马斯
。。。除了里奇蒙德因为在kings，没怎么跟帮主在季后赛遇见，其他90年代的顶级sg
都被帮主灭过。当然，你如果不知道这几位，那我也无语。
NBA限制中锋成为比赛的主角是没错。但这不是因为奥尼尔dominate了中锋，而是因为
以后卫为主角的比赛更好看，更有商业价值。而这个趋势恰恰是因为帮主的成功而被奠
定的。。。
【在 s******k 的大作中提到】
: 听起来乔丹在总决赛打掉了不少超级SG，请问他们是叫马龙啊，还是叫巴克利啊？
: 那么科比怎么样呢？总决赛干掉了那个著名SG？年老的雷阿伦难道比穆大叔强一
: 条街？
: 穆大叔是最佳防守，而且不止一年的，直接被打爆。印第安娜两个戴维斯也都不弱，
: 如果你觉得都是大前，那么恰好验证了我说的：有天赋的内线都当大前去了。只有
: 老一代的萨博，莫宁，实在是没脸去转，还在中锋位置苦撑着。
: 乔丹在的时候东强西弱。东部注重防守，西部注重进攻。乔丹在东部还打过7场，
: 总决赛都是6场。巴克利不是被乔丹打跑的，奥尼尔也不是。
: 奥尼尔时代确实没有好中锋，因为有点天赋都往大前上凑，剩下的基本是肉墙。
: 为啥这样？大家都不傻：NBA限制中锋发展，奥尼尔又在这个位置无敌，为什么
|
l*****o
发帖数: 19653 | 25 人嘛，都是逼出来的，你也是：）
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个lateleo，不懂装懂，装逼有一套吧
|
l*****o
发帖数: 19653 | 26 嗯，可见求同存异有多重要。。。
【在 c********6 的大作中提到】
: 顶一下你，总算观点一致了
:
: new
|
S*****3
发帖数: 720 | |
s******k
发帖数: 3716 | 28 看看你的原话：
“来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers,
new
jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
另一个基本算个蓝领。”
为啥到了乔丹就算季后赛，到了奥胖就只算总决赛？季后赛奥胖干掉的
上将难道不是全明星？比德雷克斯勒怎么样？奥胖一个人干两个，乔
丹防守靠皮蓬。奥胖经常把对手打下场，乔丹的对手：米勒发挥难道
不好？还是德雷克斯勒不会滑翔了？穆大叔就偏瘦了，废话，谁在奥
胖面前算胖的？我也可以说乔丹面对的SG其实都是偏矮的或者偏慢的，
是不是？
乔丹打败了所有SG，是队友的强大；奥胖把所有的C打到大前，是自己
的强大。乔丹是成功了，让大家接受后卫更好看了，明星更好看。结果
呢？开始允许联防了，其实是限制明星发挥。为什么这么做难道你自己
不明白？到底是后乔丹时代的后卫不争气，还是除了奥尼尔以外的内线
不争气？
sg
【在 l*****o 的大作中提到】
: 帮主在playoff打掉的SG:
: 1. 滑翔机
: 2. R.miller
: 3. John starks
: 4. 霍纳塞克
: 5. 杜马斯
: 。。。除了里奇蒙德因为在kings，没怎么跟帮主在季后赛遇见，其他90年代的顶级sg
: 都被帮主灭过。当然，你如果不知道这几位，那我也无语。
: NBA限制中锋成为比赛的主角是没错。但这不是因为奥尼尔dominate了中锋，而是因为
: 以后卫为主角的比赛更好看，更有商业价值。而这个趋势恰恰是因为帮主的成功而被奠
|
K******l
发帖数: 2501 | 29 你说你整天贱招 完了又经常漏怯 你到底图个啥嘛
【在 o**4 的大作中提到】
: 实在忍不住啊
|
p****c
发帖数: 8062 | 30 哈哈哈哈 图的就是个快活
【在 K******l 的大作中提到】
: 你说你整天贱招 完了又经常漏怯 你到底图个啥嘛
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | 31 好吧，总决赛：
91年对湖人，后卫约翰逊加byron scott(当教练更出名一点，但也是很不错的球员）
92年对波特兰，滑翔机（90年代除帮主外最好的sg）
93年对太阳，kevin johnson （all star) 和Dan Majerle
96年对西雅图，手套和hawkings(90年代的另一个top 10 sg）
97,98对爵士，霍纳塞克
好无疑问，比奥胖的对手更有说服力。
奥胖确实干掉过上将，但是马刺也赢了湖人（99年），这种互有输赢的，恐怕不能算
dominant。而且，奥胖曾经和大梦共存过，在大梦老去之前，奥胖完全没优势吧，这怎
么能说他就是中锋甚至nba史上第一呢？
最后一段更不明白了。为啥帮主打败敌人是队友强大，奥胖就是自己强大？奥胖的队友
貌似比帮主的队友更强大吧。。。
【在 s******k 的大作中提到】
: 看看你的原话：
: “来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers,
: new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。”
: 为啥到了乔丹就算季后赛，到了奥胖就只算总决赛？季后赛奥胖干掉的
: 上将难道不是全明星？比德雷克斯勒怎么样？奥胖一个人干两个，乔
: 丹防守靠皮蓬。奥胖经常把对手打下场，乔丹的对手：米勒发挥难道
: 不好？还是德雷克斯勒不会滑翔了？穆大叔就偏瘦了，废话，谁在奥
|
o**4
发帖数: 35028 | 32 这个科蜜，说的是人类语言么？
【在 K******l 的大作中提到】
: 你说你整天贱招 完了又经常漏怯 你到底图个啥嘛
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 大梦打到奥胖那次，大梦是巅峰，奥胖还远未成熟；
NBA别的中锋被你说的那么不堪，瞧瞧说明了奥胖的强大；
乔丹时期那么多强大的sg，恰恰说明乔丹并没有压倒性的把他们打回二流；
【在 l*****o 的大作中提到】
: 好吧，总决赛：
: 91年对湖人，后卫约翰逊加byron scott(当教练更出名一点，但也是很不错的球员）
: 92年对波特兰，滑翔机（90年代除帮主外最好的sg）
: 93年对太阳，kevin johnson （all star) 和Dan Majerle
: 96年对西雅图，手套和hawkings(90年代的另一个top 10 sg）
: 97,98对爵士，霍纳塞克
: 好无疑问，比奥胖的对手更有说服力。
: 奥胖确实干掉过上将，但是马刺也赢了湖人（99年），这种互有输赢的，恐怕不能算
: dominant。而且，奥胖曾经和大梦共存过，在大梦老去之前，奥胖完全没优势吧，这怎
: 么能说他就是中锋甚至nba史上第一呢？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 34 我没有把nba别的中锋说的那么不堪啊。我说的是，奥胖3连的那几个中锋并不能代表90
年代中锋的水平。比如大梦，就不必奥胖差。。。
即便后来姚明，也没有看到奥胖有多么dominant。。。
至于因为某个球员强大别的球员就应该被打成二流芸芸，呼唤老球迷理智。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大梦打到奥胖那次，大梦是巅峰，奥胖还远未成熟；
: NBA别的中锋被你说的那么不堪，瞧瞧说明了奥胖的强大；
: 乔丹时期那么多强大的sg，恰恰说明乔丹并没有压倒性的把他们打回二流；
|
s******k
发帖数: 3716 | 35 佩顿都拉出来成了SG了，原来乔丹经常在总决赛一个对俩？
你觉得滑翔机是第二好的，我觉得米勒才是第二好的。
什么就毫无疑问了？奥胖只是参加总决赛次数少些，对手
上不觉得就不如乔丹了。
再说，乔丹把对手打得怎么样了？人家该得分还是得分，而
且经常是对手要防乔丹，而换过来是皮蓬防对手。两个对一
个。赢球只是队友更好而已。你要是觉得湖人阵容更强，不妨
换一下看看。乔丹加上科比能打出什么来？奥尼尔加皮蓬加
罗德曼，科尔，库科奇怎么都比湖人强吧？
大梦在自己巅峰和奥尼尔打个平手。赢球靠的是自己的队友。
奥尼尔后来还是进步了的。大梦能把其他中锋打到大前么？
你要是想这么比，看看奇才的乔丹和科比怎么对位的。我是不
是可以说，在科比成熟之后，乔丹完全没有优势呢？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 好吧，总决赛：
: 91年对湖人，后卫约翰逊加byron scott(当教练更出名一点，但也是很不错的球员）
: 92年对波特兰，滑翔机（90年代除帮主外最好的sg）
: 93年对太阳，kevin johnson （all star) 和Dan Majerle
: 96年对西雅图，手套和hawkings(90年代的另一个top 10 sg）
: 97,98对爵士，霍纳塞克
: 好无疑问，比奥胖的对手更有说服力。
: 奥胖确实干掉过上将，但是马刺也赢了湖人（99年），这种互有输赢的，恐怕不能算
: dominant。而且，奥胖曾经和大梦共存过，在大梦老去之前，奥胖完全没优势吧，这怎
: 么能说他就是中锋甚至nba史上第一呢？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 36 怎么没人提KB打爆奇才的MJ呢？
【在 s******k 的大作中提到】
: 佩顿都拉出来成了SG了，原来乔丹经常在总决赛一个对俩？
: 你觉得滑翔机是第二好的，我觉得米勒才是第二好的。
: 什么就毫无疑问了？奥胖只是参加总决赛次数少些，对手
: 上不觉得就不如乔丹了。
: 再说，乔丹把对手打得怎么样了？人家该得分还是得分，而
: 且经常是对手要防乔丹，而换过来是皮蓬防对手。两个对一
: 个。赢球只是队友更好而已。你要是觉得湖人阵容更强，不妨
: 换一下看看。乔丹加上科比能打出什么来？奥尼尔加皮蓬加
: 罗德曼，科尔，库科奇怎么都比湖人强吧？
: 大梦在自己巅峰和奥尼尔打个平手。赢球靠的是自己的队友。
|
s******k
发帖数: 3716 | 37 某个球员强大，以致于一流球员都不去打那个位置了，剩下的都是二流。
奥胖三连的时候有个人能代表90年代中锋水平，可是因为奥胖他不大中
锋，去打大前，结果还成了历史最好的，这还不够？
90
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我没有把nba别的中锋说的那么不堪啊。我说的是，奥胖3连的那几个中锋并不能代表90
: 年代中锋的水平。比如大梦，就不必奥胖差。。。
: 即便后来姚明，也没有看到奥胖有多么dominant。。。
: 至于因为某个球员强大别的球员就应该被打成二流芸芸，呼唤老球迷理智。。。
|
c********6
发帖数: 3483 | 38 lol，原来30多岁的大梦还是巅峰期呢，大梦的巅峰期真长啊
要我说就是已经衰老的大梦4：0横扫了正在壮年的鲨鱼，谁高谁低一目了然
【在 s******k 的大作中提到】
: 佩顿都拉出来成了SG了，原来乔丹经常在总决赛一个对俩？
: 你觉得滑翔机是第二好的，我觉得米勒才是第二好的。
: 什么就毫无疑问了？奥胖只是参加总决赛次数少些，对手
: 上不觉得就不如乔丹了。
: 再说，乔丹把对手打得怎么样了？人家该得分还是得分，而
: 且经常是对手要防乔丹，而换过来是皮蓬防对手。两个对一
: 个。赢球只是队友更好而已。你要是觉得湖人阵容更强，不妨
: 换一下看看。乔丹加上科比能打出什么来？奥尼尔加皮蓬加
: 罗德曼，科尔，库科奇怎么都比湖人强吧？
: 大梦在自己巅峰和奥尼尔打个平手。赢球靠的是自己的队友。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 39 之前一年刚刚mvp，不能算衰老
【在 c********6 的大作中提到】
: lol，原来30多岁的大梦还是巅峰期呢，大梦的巅峰期真长啊
: 要我说就是已经衰老的大梦4：0横扫了正在壮年的鲨鱼，谁高谁低一目了然
|
l******e
发帖数: 12192 | 40 而且是互爆
【在 b*****e 的大作中提到】
: 之前一年刚刚mvp，不能算衰老
|
|
|
s******k
发帖数: 3716 | 41 你要是觉得巅峰的大梦总是冲不出西部，衰老以后靠着罗伯特霍里混了
个戒指那也由得你。
【在 c********6 的大作中提到】
: lol，原来30多岁的大梦还是巅峰期呢，大梦的巅峰期真长啊
: 要我说就是已经衰老的大梦4：0横扫了正在壮年的鲨鱼，谁高谁低一目了然
|
b*****e
发帖数: 53215 | 42 嗯，主要是魔术的外线让人爆了，火箭的三分根下雨一样
【在 l******e 的大作中提到】
: 而且是互爆
|
l*****o
发帖数: 19653 | 43 在您的脑子里，是不是sg一定也是sg防啊？
我帖子里哪里说手套是sg了？之所以列两个后卫，是因为往往会换着防守。列佩顿绝对
不是凑数，不信，看：
如果你认为米勒第二号也行，what's your point?米勒不也是活在帮主影子里的一大怨
念吗？
奥胖现在年纪也不小了，如果真那么dominant，为啥才4次总冠军？别老拿联盟
提倡后卫说事儿，奥胖最大的问题就是自己不好好干。那么dominant，结果有一尴尬的
短板（罚球），每每到了最关键时刻就要被换下场。身体那么好，那么变态（身高，反
应，弹速），也没见盖帽比大梦或者大叔好（好像也不如robinson和尤因），这是为什
么？一句话，打球不上心，能凑合就凑合。。。
【在 s******k 的大作中提到】
: 佩顿都拉出来成了SG了，原来乔丹经常在总决赛一个对俩？
: 你觉得滑翔机是第二好的，我觉得米勒才是第二好的。
: 什么就毫无疑问了？奥胖只是参加总决赛次数少些，对手
: 上不觉得就不如乔丹了。
: 再说，乔丹把对手打得怎么样了？人家该得分还是得分，而
: 且经常是对手要防乔丹，而换过来是皮蓬防对手。两个对一
: 个。赢球只是队友更好而已。你要是觉得湖人阵容更强，不妨
: 换一下看看。乔丹加上科比能打出什么来？奥尼尔加皮蓬加
: 罗德曼，科尔，库科奇怎么都比湖人强吧？
: 大梦在自己巅峰和奥尼尔打个平手。赢球靠的是自己的队友。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 44 你以为三联时候，真是靠奥胖打爆邓呆才赢的马刺吗
【在 s******k 的大作中提到】
: 某个球员强大，以致于一流球员都不去打那个位置了，剩下的都是二流。
: 奥胖三连的时候有个人能代表90年代中锋水平，可是因为奥胖他不大中
: 锋，去打大前，结果还成了历史最好的，这还不够？
:
: 90
|
c********6
发帖数: 3483 | 45 这么说来这次季后赛科比跟德克也是互爆？小牛团队牛逼胜出？
【在 l******e 的大作中提到】
: 而且是互爆
|
l*****o
发帖数: 19653 | 46 2001的科比，还有horry，还有鱼总的.4秒
【在 d*****d 的大作中提到】
: 你以为三联时候，真是靠奥胖打爆邓呆才赢的马刺吗
|
l******e
发帖数: 12192 | 47 他两是一个位置？
我不是胖蜜，不要这么激动。
【在 c********6 的大作中提到】
: 这么说来这次季后赛科比跟德克也是互爆？小牛团队牛逼胜出？
|
c********6
发帖数: 3483 | 48 都是当家球星，为啥不能比？
你说互爆，我偏要说大梦make teammates better，我的证据就是4：0.
【在 l******e 的大作中提到】
: 他两是一个位置？
: 我不是胖蜜，不要这么激动。
|
o**4
发帖数: 35028 | 49 难道三联的时候科比是老大？
【在 d*****d 的大作中提到】
: 你以为三联时候，真是靠奥胖打爆邓呆才赢的马刺吗
|
l******e
发帖数: 12192 | 50 好吧
在中锋这个位置上，他们两互爆；在making teammates better这个方面，有经验的大
梦胜。这下你满意了吧。
【在 c********6 的大作中提到】
: 都是当家球星，为啥不能比？
: 你说互爆，我偏要说大梦make teammates better，我的证据就是4：0.
|
|
|
d*****d
发帖数: 3081 | 51 我记得有一年，奥胖连邓呆的数据都比不过，还谈什么打爆。
总说什么邓肯不敢打中锋，人家有罗炳勋，邓肯为啥要打中锋呢。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 2001的科比，还有horry，还有鱼总的.4秒
|
l*****o
发帖数: 19653 | 52 您的意思，因为某个对手强大，原来中锋开始剧腿打大前，哦，光剧腿还不够，还得练
大前的面框。。。
别逗了！
照你的说法，大梦，罗宾逊，尤因都是二流中锋？？
邓肯进马刺的时候，中锋就是罗宾逊。后来虽然号称大前（很大原因是为了全明星投票
），其实干的活儿也是介于大前和中锋之间。无论从哪里看，你说他因为奥胖不打中锋
是狠不靠谱滴。。。
【在 s******k 的大作中提到】
: 某个球员强大，以致于一流球员都不去打那个位置了，剩下的都是二流。
: 奥胖三连的时候有个人能代表90年代中锋水平，可是因为奥胖他不大中
: 锋，去打大前，结果还成了历史最好的，这还不够？
:
: 90
|
c********6
发帖数: 3483 | 53 你既然承认23岁的鲨鱼比32岁的大梦差一些就行了
所以也没法证明28岁的鲨鱼打28岁的大梦会有啥优势
【在 l******e 的大作中提到】
: 好吧
: 在中锋这个位置上，他们两互爆；在making teammates better这个方面，有经验的大
: 梦胜。这下你满意了吧。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 54 你水平真差的不是一般，不但是谈球不行，连看帖子都看不懂，还喜欢出来献丑。
【在 o**4 的大作中提到】
: 难道三联的时候科比是老大？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 55 滑翔机来之前大梦那个冠军非常具有说服力。那真是一个人的球队，动不动搞4双。。。
【在 c********6 的大作中提到】
: 都是当家球星，为啥不能比？
: 你说互爆，我偏要说大梦make teammates better，我的证据就是4：0.
|
o**4
发帖数: 35028 | 56 姚明都出来了，这都啥水平啊，
乔丹还没打败巴丁格呢
90
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我没有把nba别的中锋说的那么不堪啊。我说的是，奥胖3连的那几个中锋并不能代表90
: 年代中锋的水平。比如大梦，就不必奥胖差。。。
: 即便后来姚明，也没有看到奥胖有多么dominant。。。
: 至于因为某个球员强大别的球员就应该被打成二流芸芸，呼唤老球迷理智。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 57 我跟不上您的逻辑，您老我伤不起。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 姚明都出来了，这都啥水平啊，
: 乔丹还没打败巴丁格呢
:
: 90
|
o**4
发帖数: 35028 | 58 你找的这两个例子，大梦跟姚明，跟奥尼尔是一个时代的中锋么？
跟奥尼尔同一时代的中锋是不是都被打趴下、换位置了？
90
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我没有把nba别的中锋说的那么不堪啊。我说的是，奥胖3连的那几个中锋并不能代表90
: 年代中锋的水平。比如大梦，就不必奥胖差。。。
: 即便后来姚明，也没有看到奥胖有多么dominant。。。
: 至于因为某个球员强大别的球员就应该被打成二流芸芸，呼唤老球迷理智。。。
|
l******e
发帖数: 12192 | 59 行，没问题
【在 c********6 的大作中提到】
: 你既然承认23岁的鲨鱼比32岁的大梦差一些就行了
: 所以也没法证明28岁的鲨鱼打28岁的大梦会有啥优势
|
o**4
发帖数: 35028 | 60 真怀疑你这智商怎么学会打字的
【在 d*****d 的大作中提到】
: 你水平真差的不是一般，不但是谈球不行，连看帖子都看不懂，还喜欢出来献丑。
|
|
|
c********6
发帖数: 3483 | 61 湖人三连冠这个阵容其实也够牛逼了，大家都说科比是老二跟胖子混戒指
但是奥胖何尝没有得益呢
。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 滑翔机来之前大梦那个冠军非常具有说服力。那真是一个人的球队，动不动搞4双。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 62 我在用你的逻辑呢
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我跟不上您的逻辑，您老我伤不起。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 63 大梦跟奥尼尔打的时候，和奥尼尔跟姚明打的时候差不多大。
所以，如果能通过比较奥胖跟大梦来说明奥胖和大梦一样牛，就能通过姚明跟奥胖比较
说明奥胖和姚明差不多：）
【在 o**4 的大作中提到】
: 你找的这两个例子，大梦跟姚明，跟奥尼尔是一个时代的中锋么？
: 跟奥尼尔同一时代的中锋是不是都被打趴下、换位置了？
:
: 90
|
d*****d
发帖数: 3081 | 64 你和老球迷较什么真阿
【在 l*****o 的大作中提到】
: 大梦跟奥尼尔打的时候，和奥尼尔跟姚明打的时候差不多大。
: 所以，如果能通过比较奥胖跟大梦来说明奥胖和大梦一样牛，就能通过姚明跟奥胖比较
: 说明奥胖和姚明差不多：）
|
l******e
发帖数: 12192 | 65 2001的时候奥胖+Grant的内线战萝卜熏+邓呆还略占上风
Grant的得分通常上不了5
【在 l*****o 的大作中提到】
: 2001的科比，还有horry，还有鱼总的.4秒
|
o**4
发帖数: 35028 | 66 奥尼尔是力量型打法，衰老的肯定比技术型的大梦快点，
BTW： 你最好用同一时代的中锋跟奥尼尔比较，否则就成关公战秦琼了
【在 l*****o 的大作中提到】
: 大梦跟奥尼尔打的时候，和奥尼尔跟姚明打的时候差不多大。
: 所以，如果能通过比较奥胖跟大梦来说明奥胖和大梦一样牛，就能通过姚明跟奥胖比较
: 说明奥胖和姚明差不多：）
|
o**4
发帖数: 35028 | 67 你这智商，不显眼、不丢人不行啊？
【在 d*****d 的大作中提到】
: 你和老球迷较什么真阿
|
s******k
发帖数: 3716 | 68 换着防守因为西雅图SG太弱。你找个乔丹防守佩顿的给我看看。
很想知道乔丹能防成什么样。
置于罚球，NBA制造drama，经常不到最后一分钟出不来结果。
否则奥胖半场就爆掉对方，大家还看个屁。要是奥胖连个短板
都没有，还不定NBA又造出什么规则呢。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 在您的脑子里，是不是sg一定也是sg防啊？
: 我帖子里哪里说手套是sg了？之所以列两个后卫，是因为往往会换着防守。列佩顿绝对
: 不是凑数，不信，看：
: 如果你认为米勒第二号也行，what's your point?米勒不也是活在帮主影子里的一大怨
: 念吗？
: 奥胖现在年纪也不小了，如果真那么dominant，为啥才4次总冠军？别老拿联盟
: 提倡后卫说事儿，奥胖最大的问题就是自己不好好干。那么dominant，结果有一尴尬的
: 短板（罚球），每每到了最关键时刻就要被换下场。身体那么好，那么变态（身高，反
: 应，弹速），也没见盖帽比大梦或者大叔好（好像也不如robinson和尤因），这是为什
: 么？一句话，打球不上心，能凑合就凑合。。。
|
s******k
发帖数: 3716 | 69 奥胖一个抗俩，让科比对付马刺外线。
要是只靠奥胖也就是五五。
你觉得呢？奥胖一个人能打爆5个人？
【在 d*****d 的大作中提到】
: 你以为三联时候，真是靠奥胖打爆邓呆才赢的马刺吗
|
l*****o
发帖数: 19653 | 70 我用拉塞尔了吗，还是我用张大帅了，贾巴尔？？？
这些巨兽级中锋我都没提过吧。。。
我说的大梦，罗宾逊，尤因，大叔，这些不都是和奥胖同时代的吗？
还是说必须和奥胖同年同月同日生？
【在 o**4 的大作中提到】
: 奥尼尔是力量型打法，衰老的肯定比技术型的大梦快点，
: BTW： 你最好用同一时代的中锋跟奥尼尔比较，否则就成关公战秦琼了
|
|
|
s******k
发帖数: 3716 | 71 后来没有了，也不敢打中锋啊。而且勾引小奥的时候，邓肯说：
如果你能来，我宁愿打中锋。这是多大的牺牲啊。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 我记得有一年，奥胖连邓呆的数据都比不过，还谈什么打爆。
: 总说什么邓肯不敢打中锋，人家有罗炳勋，邓肯为啥要打中锋呢。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 72 哪里占上风了，你找数据来看看，就说2001年，2002年就不提了，2002年我记得邓肯一
个人的数据都不比奥胖差。
【在 l******e 的大作中提到】
: 2001的时候奥胖+Grant的内线战萝卜熏+邓呆还略占上风
: Grant的得分通常上不了5
|
s******k
发帖数: 3716 | 73 原来打中锋的当然不能转大前。
邓肯的搭档从来都是中锋，邓肯也从来不正面防奥胖，即使他的中锋被狂爆。
你觉得一个人为了全明星投票来号称什么才是不靠谱的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 您的意思，因为某个对手强大，原来中锋开始剧腿打大前，哦，光剧腿还不够，还得练
: 大前的面框。。。
: 别逗了！
: 照你的说法，大梦，罗宾逊，尤因都是二流中锋？？
: 邓肯进马刺的时候，中锋就是罗宾逊。后来虽然号称大前（很大原因是为了全明星投票
: ），其实干的活儿也是介于大前和中锋之间。无论从哪里看，你说他因为奥胖不打中锋
: 是狠不靠谱滴。。。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 74 这话说的，人家邓肯始终打大前，就为了说不怕奥胖，然后就去打中锋，这不是搞笑吗
。奥胖巅峰的时候都奈何不了邓肯。
【在 s******k 的大作中提到】
: 后来没有了，也不敢打中锋啊。而且勾引小奥的时候，邓肯说：
: 如果你能来，我宁愿打中锋。这是多大的牺牲啊。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 75 总共三联就碰了两回马刺，你要不要去查一下这两回邓肯和奥胖的个人数据，都不用加
大卫罗炳勋的
【在 s******k 的大作中提到】
: 奥胖一个抗俩，让科比对付马刺外线。
: 要是只靠奥胖也就是五五。
: 你觉得呢？奥胖一个人能打爆5个人？
|
s******k
发帖数: 3716 | 76 这时候不说奥胖挥霍天赋衰老快了？姚是作为奥胖的终结者
进入NBA的，观众裁判都是喜欢，就这样其实并没能和奥胖
打平手。姚明对其他中锋也不占便宜。奥胖是通吃。
算巅峰，奥胖明显比大梦牛的。大梦就是面对二流中锋，也不
能那么肆无忌惮地吃。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 大梦跟奥尼尔打的时候，和奥尼尔跟姚明打的时候差不多大。
: 所以，如果能通过比较奥胖跟大梦来说明奥胖和大梦一样牛，就能通过姚明跟奥胖比较
: 说明奥胖和姚明差不多：）
|
l*****o
发帖数: 19653 | 77 佩顿好歹是曾经的年度最佳防守，被你一说，反倒是因为队友弱才让他防MJ了。。。
想知道乔丹能防成什么样？
这个问题我看不如这样问：乔丹9次防守一队，1次最佳防守队员；奥胖呢？好像是1次
防守一队，0次最佳防守。。。
【在 s******k 的大作中提到】
: 换着防守因为西雅图SG太弱。你找个乔丹防守佩顿的给我看看。
: 很想知道乔丹能防成什么样。
: 置于罚球，NBA制造drama，经常不到最后一分钟出不来结果。
: 否则奥胖半场就爆掉对方，大家还看个屁。要是奥胖连个短板
: 都没有，还不定NBA又造出什么规则呢。
|
s******k
发帖数: 3716 | 78 奥胖巅峰时候都奈何不了AI。
邓肯是标准的中锋。当时大前比中锋好找。为了球队，找大前搭档也更合适。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 这话说的，人家邓肯始终打大前，就为了说不怕奥胖，然后就去打中锋，这不是搞笑吗
: 。奥胖巅峰的时候都奈何不了邓肯。
|
j**y
发帖数: 7014 | 79 0.4s是04年了都
这球迷什么水平？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 2001的科比，还有horry，还有鱼总的.4秒
|
l*****o
发帖数: 19653 | 80 既然邓肯的搭档是中锋，为什么他要正面防守奥胖呢？
【在 s******k 的大作中提到】
: 原来打中锋的当然不能转大前。
: 邓肯的搭档从来都是中锋，邓肯也从来不正面防奥胖，即使他的中锋被狂爆。
: 你觉得一个人为了全明星投票来号称什么才是不靠谱的。
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | 81 嗯，这个是我记错了。。。
【在 j**y 的大作中提到】
: 0.4s是04年了都
: 这球迷什么水平？
|
j**y
发帖数: 7014 | 82 说服力个啥呀
要不是starks这个傻叉，尤因能那么杯具吗？
。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 滑翔机来之前大梦那个冠军非常具有说服力。那真是一个人的球队，动不动搞4双。。。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 83 人家已经有中锋了，又不是说水平不行的中锋，为啥就一定要邓肯来打中锋。
【在 s******k 的大作中提到】
: 奥胖巅峰时候都奈何不了AI。
: 邓肯是标准的中锋。当时大前比中锋好找。为了球队，找大前搭档也更合适。
|
s******k
发帖数: 3716 | 84 要是队友强当然他不用防乔丹了。乔丹防过佩顿么？什么叫对位？
你防我，我防你才是对位。乔丹防守确实不错，但是shutdown了
什么成名人物？
有人直接打奥胖么？没人打他防谁？他把别人六犯了就完了，怎么
最佳防守？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 佩顿好歹是曾经的年度最佳防守，被你一说，反倒是因为队友弱才让他防MJ了。。。
: 想知道乔丹能防成什么样？
: 这个问题我看不如这样问：乔丹9次防守一队，1次最佳防守队员；奥胖呢？好像是1次
: 防守一队，0次最佳防守。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 85 如果每次输球老大都怪身边的杀叉，那还要老大干什么？
更何况，starks傻叉与大梦牛叉并不矛盾。
【在 j**y 的大作中提到】
: 说服力个啥呀
: 要不是starks这个傻叉，尤因能那么杯具吗？
:
: 。。
|
j**y
发帖数: 7014 | 86 一个50大中锋被shark狂暴
shark还不牛呀
【在 s******k 的大作中提到】
: 原来打中锋的当然不能转大前。
: 邓肯的搭档从来都是中锋，邓肯也从来不正面防奥胖，即使他的中锋被狂爆。
: 你觉得一个人为了全明星投票来号称什么才是不靠谱的。
|
o**4
发帖数: 35028 | 87 沙奎尔·奥尼尔1972年3月6日出生
哈基姆·奥拉朱旺（Hakeem Abdul Olajuwon 1963年1月21日
姚明：1980年，
奥尼尔跟他们差了都快10岁了，中锋的巅峰期才几年？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我用拉塞尔了吗，还是我用张大帅了，贾巴尔？？？
: 这些巨兽级中锋我都没提过吧。。。
: 我说的大梦，罗宾逊，尤因，大叔，这些不都是和奥胖同时代的吗？
: 还是说必须和奥胖同年同月同日生？
|
o**4
发帖数: 35028 | 88 lateleo的水平跟科蜜确实差不离
【在 j**y 的大作中提到】
: 0.4s是04年了都
: 这球迷什么水平？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 89 在篮球的5个位置里，中锋绝对是长寿的。。。
你的意思，不能用奥胖跟大梦比，也不能用奥胖跟姚明比，你到说说，应该用奥胖跟谁
比？
【在 o**4 的大作中提到】
: 沙奎尔·奥尼尔1972年3月6日出生
: 哈基姆·奥拉朱旺（Hakeem Abdul Olajuwon 1963年1月21日
: 姚明：1980年，
: 奥尼尔跟他们差了都快10岁了，中锋的巅峰期才几年？
|
r**e
发帖数: 2504 | 90 TD的位置是PF，实际上是标准的C打法。
或者说PF/C摇摆人
【在 l*****o 的大作中提到】
: 既然邓肯的搭档是中锋，为什么他要正面防守奥胖呢？
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | 91 不用您提醒这个，我就是沿着他的思路问他一嘴而已。。。
【在 r**e 的大作中提到】
: TD的位置是PF，实际上是标准的C打法。
: 或者说PF/C摇摆人
|
o**4
发帖数: 35028 | 92 靠，你算算姚明的巅峰期才几年？
对于中锋来说，差5岁以上，巅峰期就很难重合了，
跟奥胖同一时代的中锋，有穆大叔、迪瓦茨之类的，都被奥胖打的满地找牙了
【在 l*****o 的大作中提到】
: 在篮球的5个位置里，中锋绝对是长寿的。。。
: 你的意思，不能用奥胖跟大梦比，也不能用奥胖跟姚明比，你到说说，应该用奥胖跟谁
: 比？
|
o**4
发帖数: 35028 | 93 你这水平，也不知道是不懂篮球呢，还是不懂逻辑，
似乎像是后者
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不用您提醒这个，我就是沿着他的思路问他一嘴而已。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 94 你只要承认帮主防守比奥胖好就行，至于其他的，没必要花时间精力去讨论：）
、
【在 s******k 的大作中提到】
: 要是队友强当然他不用防乔丹了。乔丹防过佩顿么？什么叫对位？
: 你防我，我防你才是对位。乔丹防守确实不错，但是shutdown了
: 什么成名人物？
: 有人直接打奥胖么？没人打他防谁？他把别人六犯了就完了，怎么
: 最佳防守？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 95 Dikembe Mutombo Mpolondo Mukamba Jean-Jacques Wamutombo born June 25, 1966
按你的说法，差了5岁以上，巅峰期很难重合。。。
晕倒，我都不敢相信我居然跟你这样的灌了这么多
【在 o**4 的大作中提到】
: 靠，你算算姚明的巅峰期才几年？
: 对于中锋来说，差5岁以上，巅峰期就很难重合了，
: 跟奥胖同一时代的中锋，有穆大叔、迪瓦茨之类的，都被奥胖打的满地找牙了
|
o**4
发帖数: 35028 | 96 总比1963年的奥拉朱旺靠谱点
【在 l*****o 的大作中提到】
: Dikembe Mutombo Mpolondo Mukamba Jean-Jacques Wamutombo born June 25, 1966
: 按你的说法，差了5岁以上，巅峰期很难重合。。。
: 晕倒，我都不敢相信我居然跟你这样的灌了这么多
|
l*****o
发帖数: 19653 | 97 我看未必，大叔年幼时候穷，没表也没日历，靠树皮上画线记录年龄，偶尔少算几岁也
是狠正常的。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 总比1963年的奥拉朱旺靠谱点
|
m********c
发帖数: 13337 | 98 姚高高不好说改没改户口本，也许是75年的说不定。
【在 o**4 的大作中提到】
: 靠，你算算姚明的巅峰期才几年？
: 对于中锋来说，差5岁以上，巅峰期就很难重合了，
: 跟奥胖同一时代的中锋，有穆大叔、迪瓦茨之类的，都被奥胖打的满地找牙了
|
o**4
发帖数: 35028 | 99 就算大叔跟奥尼尔也差了10岁，也不能证明奥拉朱旺就跟奥尼尔是同一时代的中锋啊
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我看未必，大叔年幼时候穷，没表也没日历，靠树皮上画线记录年龄，偶尔少算几岁也
: 是狠正常的。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 100 那你算算姚明的巅峰期有几年吧
【在 m********c 的大作中提到】
: 姚高高不好说改没改户口本，也许是75年的说不定。
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 101 奥胖
啥
时候
防守
一队
了
？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 佩顿好歹是曾经的年度最佳防守，被你一说，反倒是因为队友弱才让他防MJ了。。。
: 想知道乔丹能防成什么样？
: 这个问题我看不如这样问：乔丹9次防守一队，1次最佳防守队员；奥胖呢？好像是1次
: 防守一队，0次最佳防守。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 102 防守一队，这个很多时候就是个joke，
对于奥胖来说： 最好的防守是进攻，把别人打的6犯下场
【在 T***c 的大作中提到】
: 奥胖
: 啥
: 时候
: 防守
: 一队
: 了
: ？
|
r**e
发帖数: 2504 | 103 胖子进过防守2队几次
【在 T***c 的大作中提到】
: 奥胖
: 啥
: 时候
: 防守
: 一队
: 了
: ？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 104 记不清了，所以说好像。。。一次没进的话，更符合他的防守态度。。
【在 T***c 的大作中提到】
: 奥胖
: 啥
: 时候
: 防守
: 一队
: 了
: ？
|
S**********y
发帖数: 1549 | 105 gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
距防守基本上就是白给了。
大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
【在 l*****o 的大作中提到】
: 佩顿好歹是曾经的年度最佳防守，被你一说，反倒是因为队友弱才让他防MJ了。。。
: 想知道乔丹能防成什么样？
: 这个问题我看不如这样问：乔丹9次防守一队，1次最佳防守队员；奥胖呢？好像是1次
: 防守一队，0次最佳防守。。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 106 这个科蜜，脑子还算清晰
【在 S**********y 的大作中提到】
: gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
: 距防守基本上就是白给了。
: 大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
|
l*****o
发帖数: 19653 | 107 确实是白给，手套吹牛最后都成了笑柄。。。
【在 S**********y 的大作中提到】
: gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
: 距防守基本上就是白给了。
: 大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
|
S**********y
发帖数: 1549 | 108 其实我是想侧面说明好虫的一个观点，当时nb的防守摇摆人很少
帮主另外很推崇的dumars，里奇蒙德都是和payton身材差不多
【在 l*****o 的大作中提到】
: 确实是白给，手套吹牛最后都成了笑柄。。。
|
m********c
发帖数: 13337 | 109 姚高高现在还在颠疯期呢吧，秋天伤好后还要带火箭拿2012总冠军呢。
【在 o**4 的大作中提到】
: 那你算算姚明的巅峰期有几年吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 110 姚明的巅峰期差不多5年吧，
奥胖也差不多5年，之前太毛躁，经验不足
【在 m********c 的大作中提到】
: 姚高高现在还在颠疯期呢吧，秋天伤好后还要带火箭拿2012总冠军呢。
|
|
|
r**e
发帖数: 2504 | 111 今天不是4月1号
【在 m********c 的大作中提到】
: 姚高高现在还在颠疯期呢吧，秋天伤好后还要带火箭拿2012总冠军呢。
|
x***1
发帖数: 197 | 112
里奇蒙德只比乔丹少两公分. 另外乔丹是不是推崇他的防守不是很清楚, 他们俩关系很
好倒是真的
【在 S**********y 的大作中提到】
: 其实我是想侧面说明好虫的一个观点，当时nb的防守摇摆人很少
: 帮主另外很推崇的dumars，里奇蒙德都是和payton身材差不多
|
T***c
发帖数: 17256 | 113 3次防守2队，他的防守态度简直是个笑话
别说什么把人打下场，奥胖在奥兰多的时候，防挡拆是可以在追出三分线压迫对方小控
球的，这是啥天赋？ 可惜后来就只散步了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 记不清了，所以说好像。。。一次没进的话，更符合他的防守态度。。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 114 dumars应该是帮主公开承认过防守上能对他造成一定麻烦的球员了
【在 x***1 的大作中提到】
:
: 里奇蒙德只比乔丹少两公分. 另外乔丹是不是推崇他的防守不是很清楚, 他们俩关系很
: 好倒是真的
|
x***1
发帖数: 197 | 115
对的, 但我的理解是杜马斯本身和站在杜马斯身后那活塞整个bad boy团体..回顾一下
比赛就能知道那
是相当血腥的防守.
【在 S**********y 的大作中提到】
: dumars应该是帮主公开承认过防守上能对他造成一定麻烦的球员了
|
s*******i
发帖数: 12823 | 116 到湖人以后体重增加了很多，运动量自然不能那么大了
你别说跑步了，年轻的时候（大学比赛的高光里有）胖子能从罚球线里一步的位置起跳
扣篮
进了NBA也有一个弧底外起跳隔人扣的
说他的身体天赋史上第一我觉得是毫无疑问的
【在 T***c 的大作中提到】
: 3次防守2队，他的防守态度简直是个笑话
: 别说什么把人打下场，奥胖在奥兰多的时候，防挡拆是可以在追出三分线压迫对方小控
: 球的，这是啥天赋？ 可惜后来就只散步了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 117 常规赛的荣誉有啥争的啊，把身体弄残了，多划不来啊，82场呢，看看姚明，场场拼命
，如今啥下场？
【在 T***c 的大作中提到】
: 3次防守2队，他的防守态度简直是个笑话
: 别说什么把人打下场，奥胖在奥兰多的时候，防挡拆是可以在追出三分线压迫对方小控
: 球的，这是啥天赋？ 可惜后来就只散步了。
|
r**e
发帖数: 2504 | 118 姚密早说了，姚密态度认真，不像某些人会偷懒。
姚密一直夸ym智商高，什么妙语答记者问之类的，
其实论打球的智商，ym在nba排倒数，O胖就聪明多了。
别人扣篮，ym等在篮下被骑马，O胖闪边。
不过ym休息了也好，省的这个版又变成星宿海
【在 o**4 的大作中提到】
: 常规赛的荣誉有啥争的啊，把身体弄残了，多划不来啊，82场呢，看看姚明，场场拼命
: ，如今啥下场？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 119 可不止是找到空隙
mj攻击内线的能力相当强了,躲人,等人落地后出手,或者直接隔人扣
基本上是个百科全书
【在 K******l 的大作中提到】
: 九蛋感脚就是总能找到空隙 你丫不就是投的准么
: 奥胖感脚就是防守队员根本不存在 完全被虐
: 还是MDP牛B 完全是精神和肉体的双重折磨
|
p*********e
发帖数: 32207 | 120 乔丹的身体天赋一样令人望而生畏
想象一下dwade弹跳提高7寸,身高提高3寸,弹速速度不变,手感还更好
这就很接近MJ了.
不一定只有高壮才是身体天赋的对不?
【在 b****r 的大作中提到】
: 乔丹的打法普通人觉得还有点希望能靠苦练，毕竟他在NBA里不高也不壮
: 奥尼尔的打法普通人觉得他根本不是人类，就是天生怪物，看着没有同感
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 121 这几个,除了lebron算是某种意义上各有所长,作为外线球员整体天赋仍略有差距
其他几个,差的远.
【在 S**********y 的大作中提到】
: 不是说普通人就能yy，你看这么多年，大家yy过科比，麦迪，vc，lbj，只要身形差不
: 多，就有yy的空间
: 但是oneal这身材和灵活度，这10几年来还没有说能yy谁做到的
|
a******n
发帖数: 11246 | 122 熊猫，msn叫你没回我嘛？
差不
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这几个,除了lebron算是某种意义上各有所长,作为外线球员整体天赋仍略有差距
: 其他几个,差的远.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 123 没收到呢,不过我刚给你发消息了:D
【在 a******n 的大作中提到】
: 熊猫，msn叫你没回我嘛？
:
: 差不
|
b********2
发帖数: 389 | 124 这个有什么好争论的啊，统治力，奥尼尔历史第一。
左边一个邓肯，右边有个罗宾逊吊在身上，球扣进，还加罚。
奥尼尔如果放到现在，随便给几个后卫就夺冠了。这年头连诺啊，帕金斯都当宝了。 |
s*****o
发帖数: 94 | 125 当年穆大叔是联盟最佳防守队员，同时76人还有一个白人大个中锋gegger。奥胖一场比
赛让他们两人6犯离场。这种统治力就是无人能敌 |
b****l
发帖数: 132 | 126 防外线主要靠速度，要做到既能贴的足够紧，让对方不能轻易有投篮的空间，又不能因
为贴得紧造成被对方轻易过掉，这个和体重力量没有多大关系的。
artest这样的速度防 MJ 基本没什么用。鲍三叔防 MJ 都会比artest好很多。
和防邓肯/奥尼尔根本两回事。
【在 S**********y 的大作中提到】
: gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
: 距防守基本上就是白给了。
: 大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
|
S**********y
发帖数: 1549 | 127 那AI怎么不是最佳防守球员？
【在 b****l 的大作中提到】
: 防外线主要靠速度，要做到既能贴的足够紧，让对方不能轻易有投篮的空间，又不能因
: 为贴得紧造成被对方轻易过掉，这个和体重力量没有多大关系的。
: artest这样的速度防 MJ 基本没什么用。鲍三叔防 MJ 都会比artest好很多。
: 和防邓肯/奥尼尔根本两回事。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 128 这些人乔丹基本上都不用防，有皮蓬负责。中锋还是不能换防的。
当然胖子的防守是不咋地，他胖了之后不愿意出油漆区，对挡拆的
防守很糟糕，否则也不会一次第一队都没进。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 好吧，总决赛：
: 91年对湖人，后卫约翰逊加byron scott(当教练更出名一点，但也是很不错的球员）
: 92年对波特兰，滑翔机（90年代除帮主外最好的sg）
: 93年对太阳，kevin johnson （all star) 和Dan Majerle
: 96年对西雅图，手套和hawkings(90年代的另一个top 10 sg）
: 97,98对爵士，霍纳塞克
: 好无疑问，比奥胖的对手更有说服力。
: 奥胖确实干掉过上将，但是马刺也赢了湖人（99年），这种互有输赢的，恐怕不能算
: dominant。而且，奥胖曾经和大梦共存过，在大梦老去之前，奥胖完全没优势吧，这怎
: 么能说他就是中锋甚至nba史上第一呢？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 129 这个逻辑要理清
是因为MJ快,要有效防他首先得能跟住他,保证不了这个其他白扯
所以不得不找undersize的去防他,因为跟他size相当的速度上没法保证上述条件
但这并不等于说一个undersize只是快的人一定是最好的防守者.
【在 S**********y 的大作中提到】
: 那AI怎么不是最佳防守球员？
|
A*********l
发帖数: 2005 | 130 思维这么简单？如果你觉得防守就是身高体重惯用的话，那奥尼尔怎么不是最佳防守球
员？
防能投能突的外线，快是必须的，放内线吨位/力量是必须的（吨位差力量大得话可以
弥补很多，具体能弥补多少看对位情况了）。
这个不等于快就是外线防守牛人，吨位够了就一定是内线防守牛人。防守也是个技术活
，还有态度在里面。
【在 S**********y 的大作中提到】
: 那AI怎么不是最佳防守球员？
|
|
|
A*********l
发帖数: 2005 | 131 看了快20年球了，感觉防外线最好的就是佩顿，杜马斯，鲍三叔。这三个都属于能像胶
水一样死粘着进攻队员的，非常难以甩开。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个逻辑要理清
: 是因为MJ快,要有效防他首先得能跟住他,保证不了这个其他白扯
: 所以不得不找undersize的去防他,因为跟他size相当的速度上没法保证上述条件
: 但这并不等于说一个undersize只是快的人一定是最好的防守者.
|
S**********y
发帖数: 1549 | 132 你脑子这么简单？没看我是调侃那个“和身高体重没多大关系”的吗
我哪里说过防守就是就是身高体重了?
【在 A*********l 的大作中提到】
: 思维这么简单？如果你觉得防守就是身高体重惯用的话，那奥尼尔怎么不是最佳防守球
: 员？
: 防能投能突的外线，快是必须的，放内线吨位/力量是必须的（吨位差力量大得话可以
: 弥补很多，具体能弥补多少看对位情况了）。
: 这个不等于快就是外线防守牛人，吨位够了就一定是内线防守牛人。防守也是个技术活
: ，还有态度在里面。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 133 copy & paste 一下。
可能我语文不好。
===========================
发信人: StephenCurry (FutureStar), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于奥胖的三连
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 18:07:37 2011, 美东)
gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
距防守基本上就是白给了。
大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
===========================
【在 S**********y 的大作中提到】
: 你脑子这么简单？没看我是调侃那个“和身高体重没多大关系”的吗
: 我哪里说过防守就是就是身高体重了?
|
S**********y
发帖数: 1549 | 134 payton防守帮主是很粘，但是只能造成接球困难，帮主一旦拿住球，payton就是白给
你看那个时候有谁能像8d2那样每球遮眼的
http://www.mitbbs.com/article0/Basketball/32194469_0.html
【在 A*********l 的大作中提到】
: 看了快20年球了，感觉防外线最好的就是佩顿，杜马斯，鲍三叔。这三个都属于能像胶
: 水一样死粘着进攻队员的，非常难以甩开。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 135 你语文的确不是很好，就不要出来显了
没见到我写的前提吗
【在 A*********l 的大作中提到】
: copy & paste 一下。
: 可能我语文不好。
: ===========================
: 发信人: StephenCurry (FutureStar), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 关于奥胖的三连
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 18:07:37 2011, 美东)
: gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
: 距防守基本上就是白给了。
: 大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
: ===========================
|
S**********y
发帖数: 1549 | 136 熊猫你自己打球难道没感觉，碰上一个比你矮10公分，体重轻20公斤的人，最简单的方
式就用屁股直接供进去就行
我刚那回帖只是在调侃那位说防守和身高体重关系不大的
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个逻辑要理清
: 是因为MJ快,要有效防他首先得能跟住他,保证不了这个其他白扯
: 所以不得不找undersize的去防他,因为跟他size相当的速度上没法保证上述条件
: 但这并不等于说一个undersize只是快的人一定是最好的防守者.
|
S****Y
发帖数: 4634 | 137 battier也不错。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 看了快20年球了，感觉防外线最好的就是佩顿，杜马斯，鲍三叔。这三个都属于能像胶
: 水一样死粘着进攻队员的，非常难以甩开。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 138 如果只是一打一当然可以
但问题是全场比赛你的可用空间时间限制都很大,不一定给你往里一直拱的机会呀
另外我查了下
gary payton 6-4 180lb
http://www.basketball-reference.com/players/p/paytoga01.html
michael jordan 6-6 6-6 195lb
http://www.basketball-reference.com/players/j/jordami01.html
身高体重差距也没那么夸张啦.
【在 S**********y 的大作中提到】
: 熊猫你自己打球难道没感觉，碰上一个比你矮10公分，体重轻20公斤的人，最简单的方
: 式就用屁股直接供进去就行
: 我刚那回帖只是在调侃那位说防守和身高体重关系不大的
|
p*********e
发帖数: 32207 | 139 他防绝对速度快的人的话毕竟速度吃亏
另外有个人,kerry kittles
我看以前有个文章里面说mj自己说他防mj防得比较不错,或者说让mj很有印象
【在 S****Y 的大作中提到】
: battier也不错。
|
w******e
发帖数: 87 | 140 奥胖No.1? Maybe not. But he is certainly the most dominant player in the
last 15 years. MJ is super. I love him a lot. But he does not have 奥胖's
power. NBA changed rules just because no one can handle 奥胖. Who else?
it is not fair to compare MJ with 奥胖. Just like compare an apple with an
orange. MJ did not have 奥胖's body. MJ cannot do what 奥胖 did. 奥胖 cannot
do what MJ did, neither. |
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 141 I agree.
【在 w******e 的大作中提到】
: 奥胖No.1? Maybe not. But he is certainly the most dominant player in the
: last 15 years. MJ is super. I love him a lot. But he does not have 奥胖's
: power. NBA changed rules just because no one can handle 奥胖. Who else?
: it is not fair to compare MJ with 奥胖. Just like compare an apple with an
: orange. MJ did not have 奥胖's body. MJ cannot do what 奥胖 did. 奥胖 cannot
: do what MJ did, neither.
|
l**k
发帖数: 45267 | 142 你好像忘了帮主的绝技之一是背打
【在 b****l 的大作中提到】
: 防外线主要靠速度，要做到既能贴的足够紧，让对方不能轻易有投篮的空间，又不能因
: 为贴得紧造成被对方轻易过掉，这个和体重力量没有多大关系的。
: artest这样的速度防 MJ 基本没什么用。鲍三叔防 MJ 都会比artest好很多。
: 和防邓肯/奥尼尔根本两回事。
|
f****s
发帖数: 5631 | 143 re
new
【在 l*****o 的大作中提到】
: 惊闻有奥蜜（其实估计是科黑）鼓吹奥胖超过帮主了，论据是奥胖3连的时候多么摧枯
: 拉朽。。。（先声明一下，我挺喜欢奥胖，娱乐，聪明，也确实dominant。但是非要拔
: 苗助长的吹捧他历史第一，我觉得实在有点可笑。）
: 来看看奥胖科比三连时候的总决赛对手：Indiana Pacers，philadelphia 76ers, new
: jersey nets。这三个队加起来一共有1个decent的中锋，就是穆大叔。而且穆大叔还是
: 那种体型偏瘦的主。剩下两个中锋，rik smith和jason collins，一个只会转身跳投，
: 另一个基本算个蓝领。
: 造成这种情况的原因，恰恰是帮主。整个90年代，因为公牛的强大，狠多强人都往西部
: 跑，从而导致公牛之后东部一落千丈，让nets这种队连续进总决赛（总共赢了2场）。
: 再看看西部，对湖人3连构成真正威胁的是国王。中锋迪瓦茨也不是那种传统中锋的强
|
c*******0
发帖数: 5247 | 144
这个类比太扯淡了。外线防守，特别是防帮主，就是要找手快的防。你同样身材的基本
都跟不上他脚步，更是白给。在帮主
还比较年轻的时候，NBA的球队都是这样干的。你的意思是那帮球队教练都是白痴？
【在 S**********y 的大作中提到】
: gary payton比乔丹矮5-6公分，体重差了15-20公斤。以帮主的技术，有这样的身体差
: 距防守基本上就是白给了。
: 大家可以想象下artest去防duncan或者oneal
|
c*******0
发帖数: 5247 | 145
真是没多大关系。防外线就是贴，找快的人贴，最好是比被访的人灵巧。远的比赛你不
一定看过，给你举个最近的例子。防
诺维斯基，你觉得是Odom防得好还是Jackson防得好？请参考今年季后赛和08年季后赛
【在 S**********y 的大作中提到】
: 你脑子这么简单？没看我是调侃那个“和身高体重没多大关系”的吗
: 我哪里说过防守就是就是身高体重了?
|
c*******0
发帖数: 5247 | 146
防守不是像你这样靠想象防的。外线队员最怕的不是和你一样高或者比你高的，而是怕
动作频率比你快又死贴你的。当然比
你高又比你快的是最牛逼的，不过防帮主就找不到这种人了。
当然你心中已经认定了那个，说这么多都是白给。
【在 S**********y 的大作中提到】
: payton防守帮主是很粘，但是只能造成接球困难，帮主一旦拿住球，payton就是白给
: 你看那个时候有谁能像8d2那样每球遮眼的
: http://www.mitbbs.com/article0/Basketball/32194469_0.html
|
p******n
发帖数: 9144 | 147 能说这样的话证明你对防守很了解了
防外线投射最重要的就是速度和灵巧，投射的时候最怕的就是旁边有人形影不离
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 防守不是像你这样靠想象防的。外线队员最怕的不是和你一样高或者比你高的，而是怕
: 动作频率比你快又死贴你的。当然比
: 你高又比你快的是最牛逼的，不过防帮主就找不到这种人了。
: 当然你心中已经认定了那个，说这么多都是白给。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 148
背打是一样的道理，同样怕快而灵巧并死贴的。你背打又不是从三分线屁股拱到内线中间无人
干扰。况且什么人防就用什么打法，
能防他背打的基本都防不住他突破。
其实防MJ的难度就在这里，你必须找运动能力极限强的才能最好的限制。有时候你宁愿
放投都行，尽量干扰就可以了。一旦
被突破，那防守体系的乱了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你好像忘了帮主的绝技之一是背打
|
l********y
发帖数: 1327 | 149 我觉得外线真正最好的防守者正是MJ.
【在 A*********l 的大作中提到】
: 看了快20年球了，感觉防外线最好的就是佩顿，杜马斯，鲍三叔。这三个都属于能像胶
: 水一样死粘着进攻队员的，非常难以甩开。
|
o**4
发帖数: 35028 | 150 PIPEN呢？
【在 l********y 的大作中提到】
: 我觉得外线真正最好的防守者正是MJ.
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 151 没错啊，因为帮主技术全面，身体又有优势，那个年代基本就没有能限制他的，想来想
去可能皮彭才是防帮主的最佳人选。后来倒是出了几个有那样身体条件的防守者。
在size和速度之间只能选一个的话，第一个三联时期让有速度的防帮主，因为帮主喜欢
突破变线。到了第二个三联我还是宁愿选个有size的去防帮主，因为那个时期帮主背打
翻身跳投用得更多。
中间无人
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 背打是一样的道理，同样怕快而灵巧并死贴的。你背打又不是从三分线屁股拱到内线中间无人
: 干扰。况且什么人防就用什么打法，
: 能防他背打的基本都防不住他突破。
: 其实防MJ的难度就在这里，你必须找运动能力极限强的才能最好的限制。有时候你宁愿
: 放投都行，尽量干扰就可以了。一旦
: 被突破，那防守体系的乱了。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 152
不用看后来，后来顶级的外线防守者并不比佩顿或者杜马斯好多少。
第二个三联的时候人Utah不就是找有size有防守技巧的人去防的么？效果我们大家都看
到了吧
【在 l**k 的大作中提到】
: 没错啊，因为帮主技术全面，身体又有优势，那个年代基本就没有能限制他的，想来想
: 去可能皮彭才是防帮主的最佳人选。后来倒是出了几个有那样身体条件的防守者。
: 在size和速度之间只能选一个的话，第一个三联时期让有速度的防帮主，因为帮主喜欢
: 突破变线。到了第二个三联我还是宁愿选个有size的去防帮主，因为那个时期帮主背打
: 翻身跳投用得更多。
:
: 中间无人
|
l**k
发帖数: 45267 | 153 ft，这个相当于pick your poison，因为有size的防不住就说还不如找个有速度手快的
防，那只是猜测而已，不能当证据，因为真换了可能死得更惨
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 不用看后来，后来顶级的外线防守者并不比佩顿或者杜马斯好多少。
: 第二个三联的时候人Utah不就是找有size有防守技巧的人去防的么？效果我们大家都看
: 到了吧
|
c*******0
发帖数: 5247 | 154
帮主后三连，第一个是快的人防，第二三个是有size的人防。
不过能看出来，他还是更怕快的一点。看帮主比赛多了你就知道，有size的人防他基本
是白给。这也从一个侧面证明了他的
身体素质是多么Dominant。
【在 l**k 的大作中提到】
: ft，这个相当于pick your poison，因为有size的防不住就说还不如找个有速度手快的
: 防，那只是猜测而已，不能当证据，因为真换了可能死得更惨
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
|
l**k
发帖数: 45267 | 155 有size的皮彭来防应该就不是白给了
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 帮主后三连，第一个是快的人防，第二三个是有size的人防。
: 不过能看出来，他还是更怕快的一点。看帮主比赛多了你就知道，有size的人防他基本
: 是白给。这也从一个侧面证明了他的
: 身体素质是多么Dominant。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 156
这种应该或者可能都是扯蛋。我还觉得应该一样是白给呢。
【在 l**k 的大作中提到】
: 有size的皮彭来防应该就不是白给了
|
l**k
发帖数: 45267 | 157 谁也说不服谁，互相觉得是扯淡，灌水么
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 这种应该或者可能都是扯蛋。我还觉得应该一样是白给呢。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 158
Pippen防很快的人不见得防得好。你去看看96年他怎么防Penny Hardaway的。
MJ和Pippen的公开对抗就一次，http://www.youtube.com/watch?v=-AhmLH6eJPk, MJ46中24。当然这个很表演性质
了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 谁也说不服谁，互相觉得是扯淡，灌水么
|
A*********l
发帖数: 2005 | 159 是吗，不知道有多少人看出来你的“前提“了。
你觉得说什么“就不要出来显了“就表示你牛叉了吗？
【在 S**********y 的大作中提到】
: 你语文的确不是很好，就不要出来显了
: 没见到我写的前提吗
|
A*********l
发帖数: 2005 | 160 很同意。打外线（进攻方），最主要的就是两点：
1：对方稍微给你留一点空间你就能出手投篮，而且有足够的命中率。
2：对方怕你投篮，所以不给你留投篮的空间，贴你很近，这种情况下就是突破，突破
技术好的话一步
就可以把防守者给别到身后。
所以防守有篮，又能突的就很难，既要离足够进，又不能太近。像现在Boston的Rondo
这样的突
破“牛人”就很悲剧：对方可以离你两三米远，这个时候你突破在牛都发挥不了多大用
处了（去年的
final lakers 不少时候是这样对付Rondo的）。所以Rondo不能算上是绝对的突破牛人。
像Payton这样的顶级外线防守牛人，可以做到不但可以防投篮的时候贴你贴得很紧，像
牛皮糖一样，
还能做到贴这么紧的时候还能防住突破。认真打过球的都明白这个。不过就是有不少人
怎么就是搞不
明白这个道理。没办法，这种人十有八九是自己不打球（或者是打的很少/很烂的,或者
是没有真正的
外线经验的）。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Pippen防很快的人不见得防得好。你去看看96年他怎么防Penny Hardaway的。
: MJ和Pippen的公开对抗就一次，http://www.youtube.com/watch?v=-AhmLH6eJPk, MJ46中24。当然这个很表演性质
: 了。
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 161
Rondo
人。
有些人就是理解不了外线防守的关键是什么，这也没办法。你怎么给他们说，他们心里面就认一个理，反正外线防守牛
的人就是要高壮，阿泰防守外线比佩顿还牛。
然后你给他们说打过比较高水平比赛的人都会有体会，他们就会问你，你打过NBA么？其实这种东西大部分体校的
教练都会讲，真不需要NBA的水平的。
我觉得没必要浪费精力了。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 很同意。打外线（进攻方），最主要的就是两点：
: 1：对方稍微给你留一点空间你就能出手投篮，而且有足够的命中率。
: 2：对方怕你投篮，所以不给你留投篮的空间，贴你很近，这种情况下就是突破，突破
: 技术好的话一步
: 就可以把防守者给别到身后。
: 所以防守有篮，又能突的就很难，既要离足够进，又不能太近。像现在Boston的Rondo
: 这样的突
: 破“牛人”就很悲剧：对方可以离你两三米远，这个时候你突破在牛都发挥不了多大用
: 处了（去年的
: final lakers 不少时候是这样对付Rondo的）。所以Rondo不能算上是绝对的突破牛人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 162 外线不是不能背打的，Payton 6-4，180lb，MJ 6-6, 215lb，加上
不能联防，背吃就是白给。阿泰现在移动缓慢，年轻的时候可没这么慢。
Rondo
人。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 很同意。打外线（进攻方），最主要的就是两点：
: 1：对方稍微给你留一点空间你就能出手投篮，而且有足够的命中率。
: 2：对方怕你投篮，所以不给你留投篮的空间，贴你很近，这种情况下就是突破，突破
: 技术好的话一步
: 就可以把防守者给别到身后。
: 所以防守有篮，又能突的就很难，既要离足够进，又不能太近。像现在Boston的Rondo
: 这样的突
: 破“牛人”就很悲剧：对方可以离你两三米远，这个时候你突破在牛都发挥不了多大用
: 处了（去年的
: final lakers 不少时候是这样对付Rondo的）。所以Rondo不能算上是绝对的突破牛人。
|
T***c
发帖数: 17256 | 163 这儿的人十个有9.99个没进过体校，还真得你来扫盲，辛苦了
里面就认一个理，反正外线防守牛
？其实这种东西大部分体校的
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Rondo
: 人。
: 有些人就是理解不了外线防守的关键是什么，这也没办法。你怎么给他们说，他们心里面就认一个理，反正外线防守牛
: 的人就是要高壮，阿泰防守外线比佩顿还牛。
: 然后你给他们说打过比较高水平比赛的人都会有体会，他们就会问你，你打过NBA么？其实这种东西大部分体校的
: 教练都会讲，真不需要NBA的水平的。
: 我觉得没必要浪费精力了。
|
T***c
发帖数: 17256 | 164 霸爷你终于来了，现在胖蜜气焰很嚣张啊，你说，咋办？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 外线不是不能背打的，Payton 6-4，180lb，MJ 6-6, 215lb，加上
: 不能联防，背吃就是白给。阿泰现在移动缓慢，年轻的时候可没这么慢。
:
: Rondo
: 人。
|
p******n
发帖数: 9144 | 165 说起背打 想起了Anthony被kobe防
【在 g*****g 的大作中提到】
: 外线不是不能背打的，Payton 6-4，180lb，MJ 6-6, 215lb，加上
: 不能联防，背吃就是白给。阿泰现在移动缓慢，年轻的时候可没这么慢。
:
: Rondo
: 人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 166 差不多就是这个概念，防一节也还好，防一场小个防大个体力太吃亏了，
除非能绕前。
【在 p******n 的大作中提到】
: 说起背打 想起了Anthony被kobe防
|
o**4
发帖数: 35028 | 167 霸业不理你，O(∩_∩)O哈哈~
【在 T***c 的大作中提到】
: 霸爷你终于来了，现在胖蜜气焰很嚣张啊，你说，咋办？
|
p******n
发帖数: 9144 | 168 我的意思是，对外线来说 小防大比大防小要好
背打再好，你要进内线 Kobe背打虽然好，但并非主要手段，特别是关键时候，
【在 g*****g 的大作中提到】
: 差不多就是这个概念，防一节也还好，防一场小个防大个体力太吃亏了，
: 除非能绕前。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 169 错，外线大防小，还可以放一边。比如大部分球员都有完成能力强
的一边，你逼他从另一边突，内线随时补上。小防大，一是在内线
拿球除了夹击别无他法，另一个是在弧顶屁股拱两下就转身跳投，
一样干扰不到。当然对进攻方能力有要求，背身悲剧的不在此列。
科比关键时候的投篮基本上都是弧顶或者右侧的拱人后转身跳投，
时间不够的除外。
【在 p******n 的大作中提到】
: 我的意思是，对外线来说 小防大比大防小要好
: 背打再好，你要进内线 Kobe背打虽然好，但并非主要手段，特别是关键时候，
|
c*******0
发帖数: 5247 | 170
不说体校，我们高中校队教练都讲过防什么人该怎么防。其实没啥大不了的，国内一些
有水平的业余训练营，你花点钱参加
几次就摸清楚基本的道道了
【在 T***c 的大作中提到】
: 这儿的人十个有9.99个没进过体校，还真得你来扫盲，辛苦了
:
: 里面就认一个理，反正外线防守牛
: ？其实这种东西大部分体校的
|
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 171 怪不得易哥哥的防守这么的......有国内水平。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 不说体校，我们高中校队教练都讲过防什么人该怎么防。其实没啥大不了的，国内一些
: 有水平的业余训练营，你花点钱参加
: 几次就摸清楚基本的道道了
|
c*******0
发帖数: 5247 | 172
你有兴趣可以找在美国正规训练过的朋友问阿，不难，很多人高中都打过校队，他们的
训练还是很正规的。
【在 m********c 的大作中提到】
: 怪不得易哥哥的防守这么的......有国内水平。
|
p******n
发帖数: 9144 | 173 大防小放一边 那是因为人家finish有问题，你让kobe去防CP3，速度差不太远 防守经
验又足都经常被搞
至于Gasol去防CP3或者nash，那就纯属搞笑，被打爆无数次
【在 g*****g 的大作中提到】
: 错，外线大防小，还可以放一边。比如大部分球员都有完成能力强
: 的一边，你逼他从另一边突，内线随时补上。小防大，一是在内线
: 拿球除了夹击别无他法，另一个是在弧顶屁股拱两下就转身跳投，
: 一样干扰不到。当然对进攻方能力有要求，背身悲剧的不在此列。
: 科比关键时候的投篮基本上都是弧顶或者右侧的拱人后转身跳投，
: 时间不够的除外。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 174 你像我老多看几年球，解说早把这些单打防守战术说腻了。
基本都是NBA球员教练出身，不比国内那些教练专业？
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你有兴趣可以找在美国正规训练过的朋友问阿，不难，很多人高中都打过校队，他们的
: 训练还是很正规的。
|
T***c
发帖数: 17256 | 175 这儿的人十个有9.9个没进过高中校队，还真得你来扫盲，辛苦了
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你有兴趣可以找在美国正规训练过的朋友问阿，不难，很多人高中都打过校队，他们的
: 训练还是很正规的。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 176
我真没指望说服你，真的。能理解的人自然能理解，不能理解的人那也没办法。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你像我老多看几年球，解说早把这些单打防守战术说腻了。
: 基本都是NBA球员教练出身，不比国内那些教练专业？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 177 单防身体素质更好(速度或身高)，又能突能投的自然要有取舍。
Gasol去防CP3那是不得已换防，跟前面谈的Payton防乔丹根本不是一回事。
【在 p******n 的大作中提到】
: 大防小放一边 那是因为人家finish有问题，你让kobe去防CP3，速度差不太远 防守经
: 验又足都经常被搞
: 至于Gasol去防CP3或者nash，那就纯属搞笑，被打爆无数次
|
c*******0
发帖数: 5247 | 178
不幸苦，嘴上慰问没用阿，给个包子差不多
【在 T***c 的大作中提到】
: 这儿的人十个有9.9个没进过高中校队，还真得你来扫盲，辛苦了
|
T***c
发帖数: 17256 | 179 提包子干啥，俗了
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 不幸苦，嘴上慰问没用阿，给个包子差不多
|
A*********l
发帖数: 2005 | 180 纸上谈兵是啥意思来着？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你像我老多看几年球，解说早把这些单打防守战术说腻了。
: 基本都是NBA球员教练出身，不比国内那些教练专业？
|
|
|
t******t
发帖数: 3045 | |
