z******i
发帖数: 291 | 1 假设我要左拐，对过的车要右拐，我俩同时到达stop sign, 直行的路上traffic is
clear.
q1,我俩谁有路权?
q2,假设我要左拐，对过的车要直行，谁有路权
q3,这种情况谁先到stop sign真的有关系吗? |
o*****s
发帖数: 2071 | 2 你觉得你的小p车撞得过别人嘛？撞得过的话答案就是：你，你，没有
如果你会用用自己脑子的话，就慢半秒，让别人先过 |
S****a
发帖数: 2568 | 3 都不读驾驶手册的么？
【在 z******i 的大作中提到】
: 假设我要左拐，对过的车要右拐，我俩同时到达stop sign, 直行的路上traffic is
: clear.
: q1,我俩谁有路权?
: q2,假设我要左拐，对过的车要直行，谁有路权
: q3,这种情况谁先到stop sign真的有关系吗?
|
z******i
发帖数: 291 | 4 当时的情况是在我俩在拐弯的时候，都看到了对方，所以都让了一下，3条lane的路，
我进了最左边的，对方进了中间的. 我问我周围的人人家也说是右拐的车有路权，以
后小心就是了. 如果这样的话，对方要是也左转呢. 美国弄这个stop sign有些时候就
是confusing, 无比怀念欧洲的round about |
z******i
发帖数: 291 | 5 美国的stop sign没车的时候按照交通规则也要停，可要是没车的话，我停有个鸟用 |
o*****s
发帖数: 2071 | 6 恩，下次没车的话可以不停，继续开，大脚油门，那个爽
【在 z******i 的大作中提到】
: 美国的stop sign没车的时候按照交通规则也要停，可要是没车的话，我停有个鸟用
|
z******i
发帖数: 291 | 7 如果真的是左拐的要让右拐的话，右拐的有好几辆车，再加上直行上的traffic, 那左
拐的没辈子拐上主路了 |
z******i
发帖数: 291 | 8 我经常这么做的，只要确定确实周围没车, 我就不停，最多减点速意思一下. 被抓到算
警察的，没抓到算我的. :-) 其实有些时候等红灯，看到直行上没车，我也有很强烈想
走的愿望，不过我们这边摄像头比较多，而且毕竟是红灯，所以目前还没敢这么做
【在 o*****s 的大作中提到】
: 恩，下次没车的话可以不停，继续开，大脚油门，那个爽
|
n******7
发帖数: 100 | 9 correct me if i'm wrong
你这种情况，如果你左转她右转，
in an ideal world, 如果你们都要转入两车道，应该可以一起。因为你并入左侧车道
，她并入右侧车道。
但是这不是个ideal world。我就没看到几辆在这边开车准确并道的。
所以你应该秉承大转（左转）让小转（右转），保护自己的道理，让对面车先走。 |
z******i
发帖数: 291 | 10 当时我看到2边没有traffic, 加速拐弯，基本是要拐到中道，对方也想拐到中道. 但当
时双方都看到了对方，所以都让了一下. 不过这件事情按照路权的话我应该让对方，以
后注意就是了.
traffic多的时候，左拐有些时候要等很久..
【在 n******7 的大作中提到】
: correct me if i'm wrong
: 你这种情况，如果你左转她右转，
: in an ideal world, 如果你们都要转入两车道，应该可以一起。因为你并入左侧车道
: ，她并入右侧车道。
: 但是这不是个ideal world。我就没看到几辆在这边开车准确并道的。
: 所以你应该秉承大转（左转）让小转（右转），保护自己的道理，让对面车先走。
|
|
|
f****n
发帖数: 399 | 11 如果左转道和右转道都只有一条，你们两个应该可以一起拐，你拐进最左道，对方拐进
最右道，你们不冲突，但是双方都不应该拐进中道。
【在 z******i 的大作中提到】
: 当时我看到2边没有traffic, 加速拐弯，基本是要拐到中道，对方也想拐到中道. 但当
: 时双方都看到了对方，所以都让了一下. 不过这件事情按照路权的话我应该让对方，以
: 后注意就是了.
: traffic多的时候，左拐有些时候要等很久..
|
f****n
发帖数: 399 | 12 如果左转道和右转道都只有一条，你们两个应该可以一起拐，你拐进最左道，对方拐进
最右道，你们不冲突，但是双方都不应该拐进中道。
【在 z******i 的大作中提到】
: 当时我看到2边没有traffic, 加速拐弯，基本是要拐到中道，对方也想拐到中道. 但当
: 时双方都看到了对方，所以都让了一下. 不过这件事情按照路权的话我应该让对方，以
: 后注意就是了.
: traffic多的时候，左拐有些时候要等很久..
|
z******i
发帖数: 291 | 13 如果主路只有一条lane, 如果我是左拐，对方是右拐,按照路权来说我应该让对方，如
果2辆车都拐的话，一个lane肯定会撞上的. 不过好像很多美国人对这种事情也不是非
常清楚，有几次我要右拐，对方要左拐，对方就抢，我当时也闹不清楚谁有路权，所以
就让了.
即使主路上是multiple lanes, 按照路权来说，左拐的也应该让右拐的. 因为右拐的也
可以拐到最左边的lane. 就像换lane, 你不能因为你想换的那条lane上的车超速，你就
硬换，撞上以后说是人家超速造成的.
【在 f****n 的大作中提到】
: 如果左转道和右转道都只有一条，你们两个应该可以一起拐，你拐进最左道，对方拐进
: 最右道，你们不冲突，但是双方都不应该拐进中道。
|
z******i
发帖数: 291 | 14 而且还有一个问题，假设左边的traffic已经clear以后，我把车停在主路的中间等右边
的traffic, 如果那样的话，我已经就没有stop sign了，既然没有stop sign了，难道
不应该是右拐的让我吗 |
f****n
发帖数: 399 | 15 主路上有多条线的话，你们各自有各自的线，就没有路权的问题了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 如果主路只有一条lane, 如果我是左拐，对方是右拐,按照路权来说我应该让对方，如
: 果2辆车都拐的话，一个lane肯定会撞上的. 不过好像很多美国人对这种事情也不是非
: 常清楚，有几次我要右拐，对方要左拐，对方就抢，我当时也闹不清楚谁有路权，所以
: 就让了.
: 即使主路上是multiple lanes, 按照路权来说，左拐的也应该让右拐的. 因为右拐的也
: 可以拐到最左边的lane. 就像换lane, 你不能因为你想换的那条lane上的车超速，你就
: 硬换，撞上以后说是人家超速造成的.
|
