h********y
发帖数: 2092 | 1 看数据并没有小啊？轴距是最大的，为什么有人说小？而且看起来确实也小
Specifications 2013 RAV4 LE 2013 CR-V LX 2014 CX-5 Sport
Exterior length 179.9 " 178.3 " 178.7 "
Exterior body width 72.6 " 71.6 " 72.4 "
Exterior height 65.4 " 64.7 " 65.7 "
Wheelbase 104.7 " 103.1 " 106.3 "
Front track 61.8 " 61.6 " 62.4 "
Rear track 61.8 " 61.6 " 62.5 " |
w**e
发帖数: 2424 | 2 一个civic的马甲，一个mazda3的马甲在比谁大，joke么？
【在 h********y 的大作中提到】
: 看数据并没有小啊？轴距是最大的，为什么有人说小？而且看起来确实也小
: Specifications 2013 RAV4 LE 2013 CR-V LX 2014 CX-5 Sport
: Exterior length 179.9 " 178.3 " 178.7 "
: Exterior body width 72.6 " 71.6 " 72.4 "
: Exterior height 65.4 " 64.7 " 65.7 "
: Wheelbase 104.7 " 103.1 " 106.3 "
: Front track 61.8 " 61.6 " 62.4 "
: Rear track 61.8 " 61.6 " 62.5 "
|
x*****o
发帖数: 2505 | 3 线条的关系。
CX-5比较流线型。
【在 h********y 的大作中提到】
: 看数据并没有小啊？轴距是最大的，为什么有人说小？而且看起来确实也小
: Specifications 2013 RAV4 LE 2013 CR-V LX 2014 CX-5 Sport
: Exterior length 179.9 " 178.3 " 178.7 "
: Exterior body width 72.6 " 71.6 " 72.4 "
: Exterior height 65.4 " 64.7 " 65.7 "
: Wheelbase 104.7 " 103.1 " 106.3 "
: Front track 61.8 " 61.6 " 62.4 "
: Rear track 61.8 " 61.6 " 62.5 "
|
T*U
发帖数: 22634 | 4 日分刚觉
【在 h********y 的大作中提到】
: 看数据并没有小啊？轴距是最大的，为什么有人说小？而且看起来确实也小
: Specifications 2013 RAV4 LE 2013 CR-V LX 2014 CX-5 Sport
: Exterior length 179.9 " 178.3 " 178.7 "
: Exterior body width 72.6 " 71.6 " 72.4 "
: Exterior height 65.4 " 64.7 " 65.7 "
: Wheelbase 104.7 " 103.1 " 106.3 "
: Front track 61.8 " 61.6 " 62.4 "
: Rear track 61.8 " 61.6 " 62.5 "
|
D********d
发帖数: 2154 | |
m**c
发帖数: 2103 | |
f*****7
发帖数: 1008 | 7 cx-5用的是mazda6 wagon（并不在美国销售）的底盘，而不是类似于同级别的采用
compact sedan的底盘，所以轴距要大一点。但是由于外部尺寸的限制和流线型的车身
，实际的内部空间应该是不如方盒子类型的CRV。 |
v**o
发帖数: 4956 | |
