n*********2
发帖数: 357 | 1 LD 开车遇到了下图中的车祸（LD的车在图中是2号车,要右转的车）。LD的陈述是2号车
的右转灯是绿灯（由此推测对方 [1号车]的灯应当是红灯）。但对方（[1号车]）的陈
述是她的灯是黄灯。
在警察的事故报告里，对方 “Disregard Traffic Signal” 拿到了一张Ticket。 LD
是 ”No improper action.”
现在的问题是对方的保险公司拒绝赔偿。理由是LD也有错：他们认为LD 应当右转到图
中的1号道上，而不是图中的2号道上。他们的理由是Virginia traffic code 46.2-846
。 但我们认为他们给的州的交通法规的条款并不支持他们的观点 （我们在VA）。
下面将进入arbitration的阶段.
我们有几个问题：
1）这个arbitration会拖很长的时间吗？
2）我们可以直接跳过arbitration起诉对方吗？
3）我们应当找一个律师吗？这个事故没有人身伤亡的问题。我们的车的 bump 被刮破
了。要修估计会花几百块钱（也许会上千，我们还没有请人评估过）。感觉对方的策略
就是拖。
4）哪里有起诉书的模板？起诉对方的时候要连带对方的保险公司吗？
有人有过这样的经验吗？
谢谢。 |
l***j
发帖数: 3977 | 2 右转到最右lane 你不会不知道吧？
LD
846
【在 n*********2 的大作中提到】
: LD 开车遇到了下图中的车祸（LD的车在图中是2号车,要右转的车）。LD的陈述是2号车
: 的右转灯是绿灯（由此推测对方 [1号车]的灯应当是红灯）。但对方（[1号车]）的陈
: 述是她的灯是黄灯。
: 在警察的事故报告里，对方 “Disregard Traffic Signal” 拿到了一张Ticket。 LD
: 是 ”No improper action.”
: 现在的问题是对方的保险公司拒绝赔偿。理由是LD也有错：他们认为LD 应当右转到图
: 中的1号道上，而不是图中的2号道上。他们的理由是Virginia traffic code 46.2-846
: 。 但我们认为他们给的州的交通法规的条款并不支持他们的观点 （我们在VA）。
: 下面将进入arbitration的阶段.
: 我们有几个问题：
|
S********h
发帖数: 265 | 3 re 无论哪个州的交规应该都这样吧
要不LZ把VA的具体条文贴出来看看？
【在 l***j 的大作中提到】
: 右转到最右lane 你不会不知道吧？
:
: LD
: 846
|
S********h
发帖数: 265 | 4 可是既然警察说No improper action，那就一口咬住这条，绝不松口
【在 S********h 的大作中提到】
: re 无论哪个州的交规应该都这样吧
: 要不LZ把VA的具体条文贴出来看看？
|
l**********i
发帖数: 11748 | 5 你得好好告诉一下领导
就算是绿灯起步也要左右看看有没有闯红灯的车 |
n*********2
发帖数: 357 | 6 谢谢。这一条很重要。
【在 S********h 的大作中提到】
: 可是既然警察说No improper action，那就一口咬住这条，绝不松口
|
n*********2
发帖数: 357 | 7 完全同意。
私下里，LD也说她没有100%的集中。当时只集中注意到了红绿灯。
就是心里不甘心。车祸绝大部分是对方闯红灯造成的。
【在 l**********i 的大作中提到】
: 你得好好告诉一下领导
: 就算是绿灯起步也要左右看看有没有闯红灯的车
|
n*********2
发帖数: 357 | 8 谢谢。
确切的条文是这样的 http://leg1.state.va.us/cgi-bin/legp504.exe?000+cod+46.2-846
1. Right turns: Both the approach for a right turn and a right turn shall be
made as close as practicable to the right curb or edge of the
roadway.
问题是这是一条4个道(单向)的路。最右边的道最后只能右拐。所以大多数时候右拐到
第二条道是可以的，特别是右拐灯是绿灯的时候。
【在 S********h 的大作中提到】
: re 无论哪个州的交规应该都这样吧
: 要不LZ把VA的具体条文贴出来看看？
|
d***k
发帖数: 3225 | 9 VA我不知道
PA是左拐到最左车道，右拐到最右车道
我考驾照的时候就因为这条规则被考官抓过
你贴的这个条款我感觉也是这个意思
总的来说算是给了对方保险公司耍赖的机会
问问那些专门打交通官司的人吧
be
【在 n*********2 的大作中提到】
: 谢谢。
: 确切的条文是这样的 http://leg1.state.va.us/cgi-bin/legp504.exe?000+cod+46.2-846
: 1. Right turns: Both the approach for a right turn and a right turn shall be
: made as close as practicable to the right curb or edge of the
: roadway.
: 问题是这是一条4个道(单向)的路。最右边的道最后只能右拐。所以大多数时候右拐到
: 第二条道是可以的，特别是右拐灯是绿灯的时候。
|
w*******7
发帖数: 425 | 10 德州是右转不能上最左道，左转不能最右道，其他随便上。
LD
846
【在 n*********2 的大作中提到】
: LD 开车遇到了下图中的车祸（LD的车在图中是2号车,要右转的车）。LD的陈述是2号车
: 的右转灯是绿灯（由此推测对方 [1号车]的灯应当是红灯）。但对方（[1号车]）的陈
: 述是她的灯是黄灯。
: 在警察的事故报告里，对方 “Disregard Traffic Signal” 拿到了一张Ticket。 LD
: 是 ”No improper action.”
: 现在的问题是对方的保险公司拒绝赔偿。理由是LD也有错：他们认为LD 应当右转到图
: 中的1号道上，而不是图中的2号道上。他们的理由是Virginia traffic code 46.2-846
: 。 但我们认为他们给的州的交通法规的条款并不支持他们的观点 （我们在VA）。
: 下面将进入arbitration的阶段.
: 我们有几个问题：
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 11 不止一条右转道呢？
【在 l***j 的大作中提到】
: 右转到最右lane 你不会不知道吧？
:
: LD
: 846
|
a******7
发帖数: 7936 | 12 图画的太烂了
车子的标号根本看不清啊
LD
846
【在 n*********2 的大作中提到】
: LD 开车遇到了下图中的车祸（LD的车在图中是2号车,要右转的车）。LD的陈述是2号车
: 的右转灯是绿灯（由此推测对方 [1号车]的灯应当是红灯）。但对方（[1号车]）的陈
: 述是她的灯是黄灯。
: 在警察的事故报告里，对方 “Disregard Traffic Signal” 拿到了一张Ticket。 LD
: 是 ”No improper action.”
: 现在的问题是对方的保险公司拒绝赔偿。理由是LD也有错：他们认为LD 应当右转到图
: 中的1号道上，而不是图中的2号道上。他们的理由是Virginia traffic code 46.2-846
: 。 但我们认为他们给的州的交通法规的条款并不支持他们的观点 （我们在VA）。
: 下面将进入arbitration的阶段.
: 我们有几个问题：
|
w*****8
发帖数: 15 | 13 你一定要明白：
对方在欺诈－你看，你刚右拐，他（对方）就说你要拐上2道，你一定要说你要上的是1
道，因为擦伤后你的车的地方在1道！(或者说：你主要车体在1道. 你的车子没有在2道
上！)
警察对你的鉴定，要一口咬定！
起诉对方和对方的保险公司。small claim court,应该不用律师就搞定。不过，要诉到
最高限：6000～7000$（有些地区10000～12000$,各地不等）,因为对方“给自己造成很
多...附加损失....云云, Alternator 坏了，其他业务，时间影响.....”，对这种不
讲理的美国人千万不用手软，客气！
最后，上庭时：警察对你的鉴定，要一口咬定！！！ |
n*********2
发帖数: 357 | 14 谢谢。
带车到一个body shop 做了一下评估。需要花的钱是我们的Deductible的两倍 （假设
我们的deductible是X，这个body shop的评估是2X）。
我们自己的保险公司（GEICO）要我们下周先去 GEICO 的评估中心去评估和修理。我们
需要注意什么吗？
我们的担心是GEICO的评估会小于我们的Deductible X。 然后GEICO就不帮我们
Arbitrate或者别的什么了。以后打官司都是我们自己的事了。
谢谢！
是1
【在 w*****8 的大作中提到】
: 你一定要明白：
: 对方在欺诈－你看，你刚右拐，他（对方）就说你要拐上2道，你一定要说你要上的是1
: 道，因为擦伤后你的车的地方在1道！(或者说：你主要车体在1道. 你的车子没有在2道
: 上！)
: 警察对你的鉴定，要一口咬定！
: 起诉对方和对方的保险公司。small claim court,应该不用律师就搞定。不过，要诉到
: 最高限：6000～7000$（有些地区10000～12000$,各地不等）,因为对方“给自己造成很
: 多...附加损失....云云, Alternator 坏了，其他业务，时间影响.....”，对这种不
: 讲理的美国人千万不用手软，客气！
: 最后，上庭时：警察对你的鉴定，要一口咬定！！！
|
d*********h
发帖数: 972 | 15 德州人基本不会开车。
【在 w*******7 的大作中提到】
: 德州是右转不能上最左道，左转不能最右道，其他随便上。
:
: LD
: 846
|
j***e
发帖数: 2428 | 16 这是你老婆的全责
那人可能是黄灯进的路口,一点错都没有
LD
846
【在 n*********2 的大作中提到】
: LD 开车遇到了下图中的车祸（LD的车在图中是2号车,要右转的车）。LD的陈述是2号车
: 的右转灯是绿灯（由此推测对方 [1号车]的灯应当是红灯）。但对方（[1号车]）的陈
: 述是她的灯是黄灯。
: 在警察的事故报告里，对方 “Disregard Traffic Signal” 拿到了一张Ticket。 LD
: 是 ”No improper action.”
: 现在的问题是对方的保险公司拒绝赔偿。理由是LD也有错：他们认为LD 应当右转到图
: 中的1号道上，而不是图中的2号道上。他们的理由是Virginia traffic code 46.2-846
: 。 但我们认为他们给的州的交通法规的条款并不支持他们的观点 （我们在VA）。
: 下面将进入arbitration的阶段.
: 我们有几个问题：
|
s*****n
发帖数: 2858 | 17 应该是你ld的错啦。按你说的，也应该是先到1再到2。
be
【在 n*********2 的大作中提到】
: 谢谢。
: 带车到一个body shop 做了一下评估。需要花的钱是我们的Deductible的两倍 （假设
: 我们的deductible是X，这个body shop的评估是2X）。
: 我们自己的保险公司（GEICO）要我们下周先去 GEICO 的评估中心去评估和修理。我们
: 需要注意什么吗？
: 我们的担心是GEICO的评估会小于我们的Deductible X。 然后GEICO就不帮我们
: Arbitrate或者别的什么了。以后打官司都是我们自己的事了。
: 谢谢！
:
: 是1
|
n*********2
发帖数: 357 | 18 谢谢大家的回复。
重新看过事故地点了。也照了相。LD的右拐灯是一个很醒目的右箭头。所以LD的灯应该
是一个绿灯没错。正常的秩序是对方的灯变红，大约1/2秒钟的间隔，然后是LD的右拐
灯变绿。所以对方一定是闯了红灯，而不是黄灯 （对方的道是一个下坡， 而且距离上
一个很大的红绿灯距离很短）。警察的报告（对方”disregard traffic signal”）也
佐证这一点; 警察对LD的结论是”No improper action.” 事实上，对方的保险公司也
不再争论这一点。
对方的保险公司主要集中在换道上。（我在那个路口做了一个粗略[但不科学]的统计：
有超过百分之60的右拐车是直接拐到2号道上，就像LD一样。当然，这不意味着这种做
法是100%正确的。保守的做法还是先拐到1号道。）
看来必须上法庭了。
以后有结论再来向大家报告。
【在 j***e 的大作中提到】
: 这是你老婆的全责
: 那人可能是黄灯进的路口,一点错都没有
:
: LD
: 846
|
b********6
发帖数: 35437 | 19 一个闯红灯，一个违规变道，50 50， 各修各车
【在 n*********2 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复。
: 重新看过事故地点了。也照了相。LD的右拐灯是一个很醒目的右箭头。所以LD的灯应该
: 是一个绿灯没错。正常的秩序是对方的灯变红，大约1/2秒钟的间隔，然后是LD的右拐
: 灯变绿。所以对方一定是闯了红灯，而不是黄灯 （对方的道是一个下坡， 而且距离上
: 一个很大的红绿灯距离很短）。警察的报告（对方”disregard traffic signal”）也
: 佐证这一点; 警察对LD的结论是”No improper action.” 事实上，对方的保险公司也
: 不再争论这一点。
: 对方的保险公司主要集中在换道上。（我在那个路口做了一个粗略[但不科学]的统计：
: 有超过百分之60的右拐车是直接拐到2号道上，就像LD一样。当然，这不意味着这种做
: 法是100%正确的。保守的做法还是先拐到1号道。）
|
n*********2
发帖数: 357 | 20 A lawsuit has been filed today. Will update after the court trial.
【在 n*********2 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复。
: 重新看过事故地点了。也照了相。LD的右拐灯是一个很醒目的右箭头。所以LD的灯应该
: 是一个绿灯没错。正常的秩序是对方的灯变红，大约1/2秒钟的间隔，然后是LD的右拐
: 灯变绿。所以对方一定是闯了红灯，而不是黄灯 （对方的道是一个下坡， 而且距离上
: 一个很大的红绿灯距离很短）。警察的报告（对方”disregard traffic signal”）也
: 佐证这一点; 警察对LD的结论是”No improper action.” 事实上，对方的保险公司也
: 不再争论这一点。
: 对方的保险公司主要集中在换道上。（我在那个路口做了一个粗略[但不科学]的统计：
: 有超过百分之60的右拐车是直接拐到2号道上，就像LD一样。当然，这不意味着这种做
: 法是100%正确的。保守的做法还是先拐到1号道。）
|
|
|
n*********2
发帖数: 357 | 21 We went to the court today and WON the case.
The judge ruled in our favor and asked for a bond from the other party if
the other party wants to appeal.
Will write more on this case later. One lesson is that if you think you have
a case and think you are mistreated by the other party's insurance company,
do NOT be afraid to go to court. Just do your homework and be prepared.
【在 n*********2 的大作中提到】
: A lawsuit has been filed today. Will update after the court trial.
|
s******2
发帖数: 852 | 22 hao! gong xi!
Thanks for update |
r*****g
发帖数: 9999 | 23 黄灯进路口到另一边绿灯亮了才出来，这路口得有多宽。
【在 j***e 的大作中提到】
: 这是你老婆的全责
: 那人可能是黄灯进的路口,一点错都没有
:
: LD
: 846
|
r*****g
发帖数: 9999 | 24 除非撞车时发生在2号道上，否则一口咬定你ld当时正在转到1号道上的过程中。
LD
846
【在 n*********2 的大作中提到】
: LD 开车遇到了下图中的车祸（LD的车在图中是2号车,要右转的车）。LD的陈述是2号车
: 的右转灯是绿灯（由此推测对方 [1号车]的灯应当是红灯）。但对方（[1号车]）的陈
: 述是她的灯是黄灯。
: 在警察的事故报告里，对方 “Disregard Traffic Signal” 拿到了一张Ticket。 LD
: 是 ”No improper action.”
: 现在的问题是对方的保险公司拒绝赔偿。理由是LD也有错：他们认为LD 应当右转到图
: 中的1号道上，而不是图中的2号道上。他们的理由是Virginia traffic code 46.2-846
: 。 但我们认为他们给的州的交通法规的条款并不支持他们的观点 （我们在VA）。
: 下面将进入arbitration的阶段.
: 我们有几个问题：
|
n*********2
发帖数: 357 | 25 Got the check from the other driver's insurance company today. It is finally
over, nearly three months after the accident.
The check covers both the repair cost for our car and the court trial cost.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 除非撞车时发生在2号道上，否则一口咬定你ld当时正在转到1号道上的过程中。
:
: LD
: 846
|
