w********r
发帖数: 14958 | |
l********i
发帖数: 8858 | |
t**********3
发帖数: 12623 | 3 电动机线圈产生的辐射。
国内开比亚迪电动车的出租车司机很多反映换电动车后掉头发现象。 |
s***s
发帖数: 855 | |
w********r
发帖数: 14958 | 5 这个不太可能。美国很多公共汽车现在都是hybrid的。 没听说过司机们有事
【在 t**********3 的大作中提到】
: 电动机线圈产生的辐射。
: 国内开比亚迪电动车的出租车司机很多反映换电动车后掉头发现象。
|
r*******e
发帖数: 1461 | 6 这事说不准.
有些事要时间证明. 但开Prius自杀的事不是一单两单. 丰田才要调查. |
g********b
发帖数: 8461 | 7
1、公共汽车发动机都是后置的，本来就离司机远，加上车里面人多，辐射都被乘客吸
收的差不多了；
2、美国人掉头发是正常的，很多人生来就头发少，中国人掉头发是不正常的；
3、美国人比较蠢，掉了头发也想不到是车引起的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 这个不太可能。美国很多公共汽车现在都是hybrid的。 没听说过司机们有事
|
l********i
发帖数: 8858 | 8 你别说还真是的 美国人掉头发是普遍现象
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 1、公共汽车发动机都是后置的，本来就离司机远，加上车里面人多，辐射都被乘客吸
: 收的差不多了；
: 2、美国人掉头发是正常的，很多人生来就头发少，中国人掉头发是不正常的；
: 3、美国人比较蠢，掉了头发也想不到是车引起的。
|
i****x
发帖数: 17565 | 9 各种神论
测辐射很简单的，找找看有没有人测过不同车里辐射不就知道了。 |
g********b
发帖数: 8461 | 10
简单？现在哪个科学家敢说能测到宇宙中所有类型的辐射？
【在 i****x 的大作中提到】
: 各种神论
: 测辐射很简单的，找找看有没有人测过不同车里辐射不就知道了。
|
|
|
l********i
发帖数: 8858 | 11 让日托拿肉体去测 就当临床试验了
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 简单？现在哪个科学家敢说能测到宇宙中所有类型的辐射？
|
i****x
发帖数: 17565 | 12 一辆车能发出的辐射是极为有限的 不用测试宇宙中所有辐射 对人有害的最主要就是
gamma射线，也就是电磁波，太好测了。
不是因为科学家不敢说了解宇宙中所有辐射，所以随便什么人就可以大嘴一张说prius
辐射高。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 简单？现在哪个科学家敢说能测到宇宙中所有类型的辐射？
|
g********d
发帖数: 19244 | 13 听说gamma不是电测波
prius
【在 i****x 的大作中提到】
: 一辆车能发出的辐射是极为有限的 不用测试宇宙中所有辐射 对人有害的最主要就是
: gamma射线，也就是电磁波，太好测了。
: 不是因为科学家不敢说了解宇宙中所有辐射，所以随便什么人就可以大嘴一张说prius
: 辐射高。
|
i****x
发帖数: 17565 | 14 电磁波随频率范围，从低频到高频包括无线电波（收音机，电视机，手机），微波炉的
微波，红外线，可见光，紫外线，X光，和gamma波。其中紫外线是个分界点，频率低于
紫外线的对人都无害（除非强度太高造成烧伤），频率高于紫外线的都会造成DNA损伤
，称为电离辐射。
【在 g********d 的大作中提到】
: 听说gamma不是电测波
:
: prius
|
l*****2
发帖数: 799 | 15 昨晚上护士没给你喂药吧？
【在 i****x 的大作中提到】
: 电磁波随频率范围，从低频到高频包括无线电波（收音机，电视机，手机），微波炉的
: 微波，红外线，可见光，紫外线，X光，和gamma波。其中紫外线是个分界点，频率低于
: 紫外线的对人都无害（除非强度太高造成烧伤），频率高于紫外线的都会造成DNA损伤
: ，称为电离辐射。
|
i****x
发帖数: 17565 | 16 秀素质智商下限的来了，鼓掌欢迎
【在 l*****2 的大作中提到】
: 昨晚上护士没给你喂药吧？
|
l*****2
发帖数: 799 | 17 现在自己吃药还来得及，乖
【在 i****x 的大作中提到】
: 秀素质智商下限的来了，鼓掌欢迎
|
l*****y
发帖数: 218 | 18 看到有些对话，真会让你错觉 那些人疯了～
回头一想，在网上随便喷 也不用任何负责～
这也去较真，才真傻了～ |
r*******e
发帖数: 1461 | 19 丰田的说法是:丰田混合动力车型安装的高压电路，其电压每秒都会不断减弱或加强的
变化。但由于高压电路安装在发动机室内，且有金属外壳及电缆周围的金属套管防护阻
隔，其产生的电磁场不会出现外泄情况。 |
g********b
发帖数: 8461 | 20
prius
你的意思是车能发出的辐射都是人类已知的？你凭什么下这样的结论？给你举个例子，
理论上磁场并没有对人已知的害处，但是很多人（实际上是多半数）走到7T以上的磁场
（核磁共振的）里会感觉头晕，至今未能发现是为什么。这个实例就清楚地告诉我们，
人类的知识很有限，不要以为什么都知道。
【在 i****x 的大作中提到】
: 一辆车能发出的辐射是极为有限的 不用测试宇宙中所有辐射 对人有害的最主要就是
: gamma射线，也就是电磁波，太好测了。
: 不是因为科学家不敢说了解宇宙中所有辐射，所以随便什么人就可以大嘴一张说prius
: 辐射高。
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 21 人类知识有限，所以你就能断言xx车有辐射了？全人类都不了解的事情你怎么了解到的？
你举的例子又说很多，多半，没有出处。我就不问你要证据了。单说例子本身，就算确
有其事，也只是说明人类对磁场对人的影响不完全了解，根本不能证明你的论点——人
类对辐射种类不了解。事实上人类现在所有对例子、辐射的了解，综合起来就是标准物
理模型，其中所有的理论预测都已经被实验证实了，最后一个就是前一段发现的Higgs
粒子。也就是说，至今整个人类所知的基本粒子现象，没有标准模型解释不了的。如果
你口中所说prius能发出某种至今为止的辐射，那么这种辐射在全世界所有实验室和天
体观测中都没有出现过。全世界科学家几十年在整个银河、超新星爆炸、重粒子对撞机
里找都没找到过的东西，被在prius里发现了？！你应该得诺奖了。事实上人类的物理
知识虽然不能说穷尽万物了，但比你的那点莫须有的想象要丰富强大得多。
如果你能给出测试证据，表明prius辐射远高于其他车，就算这个辐射项目一般认为不
有损健康，我也同意你的看法，长期对健康的伤害未知。人对生理的理解比对基础物理
差远了，这是事实。但你大嘴随便讲prius辐射多强，然后理由就是说不定有人类不知
道的辐射呢，太可笑了。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: prius
: 你的意思是车能发出的辐射都是人类已知的？你凭什么下这样的结论？给你举个例子，
: 理论上磁场并没有对人已知的害处，但是很多人（实际上是多半数）走到7T以上的磁场
: （核磁共振的）里会感觉头晕，至今未能发现是为什么。这个实例就清楚地告诉我们，
: 人类的知识很有限，不要以为什么都知道。
|
r*******e
发帖数: 1461 | 22 没有保护层的话. Prius的辐射强度肯定是冠军. 有些人对住在发电站旁毫不介意的道
理一样. |
g********b
发帖数: 8461 | 23
的？
Higgs
还是那个例子，磁场没有已知害处，但是很多人进去都头晕，所以我们说很有可能高强
度磁场对人有害。现在情况是很多侧面例子，比如PRIUS司机自杀的多，比亚迪司机掉
头发，所以我们有理由相信hybrid车对人有害，这没道理么？我们并没有下结论，如果
有足够的证据下结论那现在所有的Hybrid车都不可能在市场上卖了。
【在 i****x 的大作中提到】
: 人类知识有限，所以你就能断言xx车有辐射了？全人类都不了解的事情你怎么了解到的？
: 你举的例子又说很多，多半，没有出处。我就不问你要证据了。单说例子本身，就算确
: 有其事，也只是说明人类对磁场对人的影响不完全了解，根本不能证明你的论点——人
: 类对辐射种类不了解。事实上人类现在所有对例子、辐射的了解，综合起来就是标准物
: 理模型，其中所有的理论预测都已经被实验证实了，最后一个就是前一段发现的Higgs
: 粒子。也就是说，至今整个人类所知的基本粒子现象，没有标准模型解释不了的。如果
: 你口中所说prius能发出某种至今为止的辐射，那么这种辐射在全世界所有实验室和天
: 体观测中都没有出现过。全世界科学家几十年在整个银河、超新星爆炸、重粒子对撞机
: 里找都没找到过的东西，被在prius里发现了？！你应该得诺奖了。事实上人类的物理
: 知识虽然不能说穷尽万物了，但比你的那点莫须有的想象要丰富强大得多。
|
i****x
发帖数: 17565 | 24 先说“我们有理由相信hybrid车对人有害”
又说“我们并没有下结论”
想起了你的神论，因为日本核电站爆炸了，过了一个月北京下了大雨，所以北京下大雨
就是日本核电站造成的
i服了u：）
对你这样的，我的建议就是车里放一个仙人掌。既然你相信大家都“觉得”的车里有辐
射，估计你也会相信大家都“觉得”的仙人掌吸辐射，两个正好抵消了。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 的？
: Higgs
: 还是那个例子，磁场没有已知害处，但是很多人进去都头晕，所以我们说很有可能高强
: 度磁场对人有害。现在情况是很多侧面例子，比如PRIUS司机自杀的多，比亚迪司机掉
: 头发，所以我们有理由相信hybrid车对人有害，这没道理么？我们并没有下结论，如果
: 有足够的证据下结论那现在所有的Hybrid车都不可能在市场上卖了。
|
l********i
发帖数: 8858 | 25 不开杂种车就成 仙人掌你可能需要
【在 i****x 的大作中提到】
: 先说“我们有理由相信hybrid车对人有害”
: 又说“我们并没有下结论”
: 想起了你的神论，因为日本核电站爆炸了，过了一个月北京下了大雨，所以北京下大雨
: 就是日本核电站造成的
: i服了u：）
: 对你这样的，我的建议就是车里放一个仙人掌。既然你相信大家都“觉得”的车里有辐
: 射，估计你也会相信大家都“觉得”的仙人掌吸辐射，两个正好抵消了。
|
g********b
发帖数: 8461 | 26
我知道你们这些搞学术的，只要没有确凿证据证明就什么都不能说，但是人类社会并不
是这样的，科学也不是这么发展起来的。科学的发展都是大胆假设细心求证。舆论导向
也是这样的，比如说tiguan着火的事，媒体都宣传就会有这效果，虽然RAV4着火并不比
Tiguan少，但是现在舆论的矛头就是指向大众，你说这有道理么？
【在 i****x 的大作中提到】
: 先说“我们有理由相信hybrid车对人有害”
: 又说“我们并没有下结论”
: 想起了你的神论，因为日本核电站爆炸了，过了一个月北京下了大雨，所以北京下大雨
: 就是日本核电站造成的
: i服了u：）
: 对你这样的，我的建议就是车里放一个仙人掌。既然你相信大家都“觉得”的车里有辐
: 射，估计你也会相信大家都“觉得”的仙人掌吸辐射，两个正好抵消了。
|
i****x
发帖数: 17565 | 27 你说大胆假设小心求证，首先你完全不求证，连人类已知的设备测试辐射的数据都不给
出来。其次你根本没有假设，而是直接臆想出结论来还给人煞有介事地讲。
我来告诉你什么叫大胆假设。如果你说的是，“根据xx测试，prius内辐射比平均高xxx
，虽然现代医学认为这种辐射对人没有伤害，但购买prius也应谨慎”，这就叫大胆假
设。而你说的是，”据说开prius的有好几个自杀的，开比亚迪的也容易掉头发，我们
有理由相信hybrid车的辐射对人有伤害。“这不叫大胆假设，这叫大嘴跑火车。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我知道你们这些搞学术的，只要没有确凿证据证明就什么都不能说，但是人类社会并不
: 是这样的，科学也不是这么发展起来的。科学的发展都是大胆假设细心求证。舆论导向
: 也是这样的，比如说tiguan着火的事，媒体都宣传就会有这效果，虽然RAV4着火并不比
: Tiguan少，但是现在舆论的矛头就是指向大众，你说这有道理么？
|
g********b
发帖数: 8461 | 28
xxx
假设不止你这一种，根据现象作出假设也是大胆假设的一个重要类型。古代的科学发展
基本都是建立在观察的基础上的，比如著名的牛顿苹果，还有数不清的化学结论。开
PRIUS自杀的多，开比亚迪的掉头发多，所以我们当然可以假设Hybrid车对人身体有害,
不一定是辐射，但是有害。这个假设没有任何问题。
【在 i****x 的大作中提到】
: 你说大胆假设小心求证，首先你完全不求证，连人类已知的设备测试辐射的数据都不给
: 出来。其次你根本没有假设，而是直接臆想出结论来还给人煞有介事地讲。
: 我来告诉你什么叫大胆假设。如果你说的是，“根据xx测试，prius内辐射比平均高xxx
: ，虽然现代医学认为这种辐射对人没有伤害，但购买prius也应谨慎”，这就叫大胆假
: 设。而你说的是，”据说开prius的有好几个自杀的，开比亚迪的也容易掉头发，我们
: 有理由相信hybrid车的辐射对人有伤害。“这不叫大胆假设，这叫大嘴跑火车。
|
i****x
发帖数: 17565 | 29 原来还好歹解释一下说hybrid有辐射所以有害，现在直接假设hybrid有害，连理由都不
要了，统计数据也不需要。你是逻辑思维之神。。。我放弃了，只能说你的这种假设轻
如鸿毛，一文不值，不过你爱怎么假设都是你的自由。。。
害,
【在 g********b 的大作中提到】
:
: xxx
: 假设不止你这一种，根据现象作出假设也是大胆假设的一个重要类型。古代的科学发展
: 基本都是建立在观察的基础上的，比如著名的牛顿苹果，还有数不清的化学结论。开
: PRIUS自杀的多，开比亚迪的掉头发多，所以我们当然可以假设Hybrid车对人身体有害,
: 不一定是辐射，但是有害。这个假设没有任何问题。
|
g********b
发帖数: 8461 | 30
假设hybrid有害是一种假设，假设hybrid的辐射导致的有害是进一步假设。一般后者都
是前者被证实了再进一步假设。当然也有很多情况是直接证明了后者，所以两者都被证
实了。我可以负责任的告诉你，统计数据并不能证明一切，那只是西方人的思维方式。
比如看病，中医讲究不同人开不同方，就算病情一样；西医对病情一样的开同一个方子
，但是这个方子对可能99%的人适用但对另外那1%不适用，这就是统计数据的主要来源
。实际上中医就是一个根本不需要统计数据的东西，明白？
【在 i****x 的大作中提到】
: 原来还好歹解释一下说hybrid有辐射所以有害，现在直接假设hybrid有害，连理由都不
: 要了，统计数据也不需要。你是逻辑思维之神。。。我放弃了，只能说你的这种假设轻
: 如鸿毛，一文不值，不过你爱怎么假设都是你的自由。。。
:
: 害,
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 31 明白，你假设hybrid有辐射，虽然只是假设，就可以当结论讲给别人。我问你要实验证
据，你就说实验证据不可靠。我问你要统计数据，你就说统计数据不可靠。我跟你讲逻
辑，你就说西方逻辑不可靠。而你从来不说什么可靠。最后的结果就是，一切都不可靠
，所以你只要拍一下脑袋想出来一件事情，就可以直接讲给别人听而不需要证据。
hybrid有害身体这个论点，你说到最后都没有给出一丝证据来，但仍然坚持说自己说得
对。
还是你以前说的明白，你的脑子里有一个公理体系，这个体系里只要是你说的话都算公
理，不需要任何证据或逻辑。所以，在你的世界里是不可能有人驳倒你的。那你就在你
自己的公理体系里自娱自乐吧。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 假设hybrid有害是一种假设，假设hybrid的辐射导致的有害是进一步假设。一般后者都
: 是前者被证实了再进一步假设。当然也有很多情况是直接证明了后者，所以两者都被证
: 实了。我可以负责任的告诉你，统计数据并不能证明一切，那只是西方人的思维方式。
: 比如看病，中医讲究不同人开不同方，就算病情一样；西医对病情一样的开同一个方子
: ，但是这个方子对可能99%的人适用但对另外那1%不适用，这就是统计数据的主要来源
: 。实际上中医就是一个根本不需要统计数据的东西，明白？
|
A***n
发帖数: 8859 | 32 Many hybrid cars, including some models from Volvo and a model from Honda,
have been found to exceed the current EMF safety levels. Toyota, who
manufactures the hybrid car Prius, has refused to divulge EMF readings for
the car to owners who have expressed safety concerns regarding EMF exposure
http://www.emfblues.com/Car-Radiation-Hybrid-EMF-Car-EMF.html
http://www.greencarreports.com/news/1043210_is-radiation-from-h
都不会用google了吗？ |
g********b
发帖数: 8461 | 33
exposure
一般日托对有证据的都认为没证据，张口就说别人胡说，对铁证如山的也要狡辩几下。
【在 A***n 的大作中提到】
: Many hybrid cars, including some models from Volvo and a model from Honda,
: have been found to exceed the current EMF safety levels. Toyota, who
: manufactures the hybrid car Prius, has refused to divulge EMF readings for
: the car to owners who have expressed safety concerns regarding EMF exposure
: http://www.emfblues.com/Car-Radiation-Hybrid-EMF-Car-EMF.html
: http://www.greencarreports.com/news/1043210_is-radiation-from-h
: 都不会用google了吗？
|
i****x
发帖数: 17565 | 34 我很奇怪，既然你知道有证据，为啥还解释那半天偏不给证据呢？
【在 g********b 的大作中提到】
:
: exposure
: 一般日托对有证据的都认为没证据，张口就说别人胡说，对铁证如山的也要狡辩几下。
|
g********b
发帖数: 8461 | 35
我觉得没有必要，这种显然的事情，如果非要拿证据出来pk，跟上法院有啥区别？就像
很多人都说美国车毛病多，但实际我修车的经验表明日本车毛病并不比美国车少，但是
我并没有对说美国车毛病多的人指指点点，我只是告诉他们我的经验，信不信由他们。
【在 i****x 的大作中提到】
: 我很奇怪，既然你知道有证据，为啥还解释那半天偏不给证据呢？
|
g********d
发帖数: 19244 | 36 我来盖棺定论 普锐斯辐射的问题今天可以结束了
http://news.consumerreports.org/cars/2010/08/mythbuster-emf-lev
Vehicle tested Peak EMF reading at driver's feet (milligauss)
2008 Chevrolet Cobalt 30 mG
2008 Chevrolet Tahoe Hybrid 14 mG
2008 Subaru Impreza 6 mG
2006 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
2008 Subaru Legacy 4 mG
2008 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
2008 Mini Cooper Clubman 3 mG
2008 Nissan Altima Hybrid 3 mG
2008 Toyota Highlander Hybrid 2 mG
2008 Nissan Murano 1.3 mG
2008 Toyota Sequoia 1 mG
2007 Chevrolet Suburban 0.8 mG
2008 Toyota Highlander 0.5 mG
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我觉得没有必要，这种显然的事情，如果非要拿证据出来pk，跟上法院有啥区别？就像
: 很多人都说美国车毛病多，但实际我修车的经验表明日本车毛病并不比美国车少，但是
: 我并没有对说美国车毛病多的人指指点点，我只是告诉他们我的经验，信不信由他们。
|
g********b
发帖数: 8461 | 37
呵呵，为什么是at driver's feet呢？不知道PRIUS在那里放了不知道多厚的铁皮吗？
这是谁家的测试阿？！
知不知道脑袋那里的辐射损伤最大？应该测driver's head阿。
【在 g********d 的大作中提到】
: 我来盖棺定论 普锐斯辐射的问题今天可以结束了
: http://news.consumerreports.org/cars/2010/08/mythbuster-emf-lev
: Vehicle tested Peak EMF reading at driver's feet (milligauss)
: 2008 Chevrolet Cobalt 30 mG
: 2008 Chevrolet Tahoe Hybrid 14 mG
: 2008 Subaru Impreza 6 mG
: 2006 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Subaru Legacy 4 mG
: 2008 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Mini Cooper Clubman 3 mG
|
g********d
发帖数: 19244 | 38 果然有鱼上钩啊 哈哈
For all vehicles, EMF readings were highest in the driver抯 foot well and
second-highest at the waist, much lower higher up, where human organs might
be more susceptible to EMF. Typically, peak readings were highest under
braking.
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 呵呵，为什么是at driver's feet呢？不知道PRIUS在那里放了不知道多厚的铁皮吗？
: 这是谁家的测试阿？！
: 知不知道脑袋那里的辐射损伤最大？应该测driver's head阿。
|
i****x
发帖数: 17565 | 39 呵呵，刚才肯说那么多废话说什么辐射都是人类未知的，连中医都提出来了，就是不拿
证据，现在又说是显然的事情，3k哥你的思维方式可真让我佩服
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 呵呵，为什么是at driver's feet呢？不知道PRIUS在那里放了不知道多厚的铁皮吗？
: 这是谁家的测试阿？！
: 知不知道脑袋那里的辐射损伤最大？应该测driver's head阿。
|
r*******e
发帖数: 1461 | 40 这种数据毫无价值. 就等于你住在核电站旁. 水泥很厚我告诉你很安全一样. 你Enjoy
就行.
【在 g********d 的大作中提到】
: 我来盖棺定论 普锐斯辐射的问题今天可以结束了
: http://news.consumerreports.org/cars/2010/08/mythbuster-emf-lev
: Vehicle tested Peak EMF reading at driver's feet (milligauss)
: 2008 Chevrolet Cobalt 30 mG
: 2008 Chevrolet Tahoe Hybrid 14 mG
: 2008 Subaru Impreza 6 mG
: 2006 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Subaru Legacy 4 mG
: 2008 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Mini Cooper Clubman 3 mG
|
|
|
x*****9
发帖数: 3256 | 41 草
什么问题到最后都变成不可知论了
真他妈能扯淡 |
h****7
发帖数: 2350 | 42 忽然就想到： 城市无轨电车，有轨电车，地铁车辆，还有高铁那些，有没有人去研究
研究？ 包括中国，日本，德国，法国......
另外一个危险的, 就是办公室的座位, 如果恰好坐在机电房隔壁啥的.也得注意. 不能
光看家居周围有没有高压线，变电站，和手机基站. 还有，有很多中国哥们姐们，在学
校和研究机构做各种科研试验, 身边的各种仪器仪表, 也得注意了。有的没事，但并不
是都安全. |
l********i
发帖数: 8858 | 43 别的不知道 但房子周围有高压线 是显著影响房价的
【在 h****7 的大作中提到】
: 忽然就想到： 城市无轨电车，有轨电车，地铁车辆，还有高铁那些，有没有人去研究
: 研究？ 包括中国，日本，德国，法国......
: 另外一个危险的, 就是办公室的座位, 如果恰好坐在机电房隔壁啥的.也得注意. 不能
: 光看家居周围有没有高压线，变电站，和手机基站. 还有，有很多中国哥们姐们，在学
: 校和研究机构做各种科研试验, 身边的各种仪器仪表, 也得注意了。有的没事，但并不
: 是都安全.
|
h**z
发帖数: 9751 | 44 管它们的了，就算有辐射，也是丰田犯子受着，人家自愿，挨不着别人吊事，哈哈 |
w********r
发帖数: 14958 | 45 hahahhahaha...
就这么办。
【在 h**z 的大作中提到】
: 管它们的了，就算有辐射，也是丰田犯子受着，人家自愿，挨不着别人吊事，哈哈
|
c*******e
发帖数: 8624 | 46 破产垃圾车再次遥遥领先,难怪某拖已经改行当老鸨了.
【在 g********d 的大作中提到】
: 我来盖棺定论 普锐斯辐射的问题今天可以结束了
: http://news.consumerreports.org/cars/2010/08/mythbuster-emf-lev
: Vehicle tested Peak EMF reading at driver's feet (milligauss)
: 2008 Chevrolet Cobalt 30 mG
: 2008 Chevrolet Tahoe Hybrid 14 mG
: 2008 Subaru Impreza 6 mG
: 2006 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Subaru Legacy 4 mG
: 2008 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Mini Cooper Clubman 3 mG
|
A***n
发帖数: 8859 | 47 后排右座测了吗？
【在 g********d 的大作中提到】
: 我来盖棺定论 普锐斯辐射的问题今天可以结束了
: http://news.consumerreports.org/cars/2010/08/mythbuster-emf-lev
: Vehicle tested Peak EMF reading at driver's feet (milligauss)
: 2008 Chevrolet Cobalt 30 mG
: 2008 Chevrolet Tahoe Hybrid 14 mG
: 2008 Subaru Impreza 6 mG
: 2006 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Subaru Legacy 4 mG
: 2008 Toyota Prius (hybrid) 4 mG
: 2008 Mini Cooper Clubman 3 mG
|
m*********t
发帖数: 527 | 48 我擦前面有个人说 7T 的磁场中人感觉不舒服的，你知道 7T 的磁场是啥概念么。。。。
另外，地球磁场一般是 0.25-0.65 G，所以看到 mG 的数据的话还是省省洗一洗睡觉吧
。。。。
车里面的“辐射”算是低频，低能量（磁场强度在那里摆着呢）的东西，当
然你可以 argue 说长期的生理影响未知。 |
i****x
发帖数: 17565 | 49 说7T那个人叫3k哥，所以你可以忽略不计那句话
我擦前面有个人说 7T 的磁场中人感觉不舒服的，你知道 7T 的磁场是啥概念么。。。
。另外，地球磁场一般是 0.25-0.65 G，所以看到 mG 的数据的话还是省省洗一洗睡觉
........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我擦前面有个人说 7T 的磁场中人感觉不舒服的，你知道 7T 的磁场是啥概念么。。。。
: 另外，地球磁场一般是 0.25-0.65 G，所以看到 mG 的数据的话还是省省洗一洗睡觉吧
: 。。。。
: 车里面的“辐射”算是低频，低能量（磁场强度在那里摆着呢）的东西，当
: 然你可以 argue 说长期的生理影响未知。
|
h********n
发帖数: 4079 | 50 人类现有知识都不知道的, 你还讨论啥?
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 呵呵，为什么是at driver's feet呢？不知道PRIUS在那里放了不知道多厚的铁皮吗？
: 这是谁家的测试阿？！
: 知不知道脑袋那里的辐射损伤最大？应该测driver's head阿。
|
|
|
h********n
发帖数: 4079 | 51 开prius的自杀的多, 这是哪来的DATA, show me the link.
害,
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 呵呵，为什么是at driver's feet呢？不知道PRIUS在那里放了不知道多厚的铁皮吗？
: 这是谁家的测试阿？！
: 知不知道脑袋那里的辐射损伤最大？应该测driver's head阿。
|
