P*******e
发帖数: 39399 | 1 outback大一点 宽敞一点 油耗好一点
底盘是legacy的 forester的地盘是imperza的 整个差一档
价钱基本就差个2k
可能唯一的区别就是cvt 但是cvt好像不是啥坏事
都是图得日本原产？ |
b*****x
发帖数: 3786 | 2 did u test drive?
【在 P*******e 的大作中提到】
: outback大一点 宽敞一点 油耗好一点
: 底盘是legacy的 forester的地盘是imperza的 整个差一档
: 价钱基本就差个2k
: 可能唯一的区别就是cvt 但是cvt好像不是啥坏事
: 都是图得日本原产？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 3 only outback
what's the difference?
【在 b*****x 的大作中提到】
: did u test drive?
|
n********c
发帖数: 421 | 4 outback 价格高吧. 而且有的人觉得不好看。
【在 P*******e 的大作中提到】
: outback大一点 宽敞一点 油耗好一点
: 底盘是legacy的 forester的地盘是imperza的 整个差一档
: 价钱基本就差个2k
: 可能唯一的区别就是cvt 但是cvt好像不是啥坏事
: 都是图得日本原产？
|
h*****r
发帖数: 84 | |
P****4
发帖数: 831 | 6 Forester和outback底盘一样高，比impreza等高不少，至少2011年款的是这样~
Outback是cvt,加速感觉肉肉的，省油一点倒是~
从外形来说Outback扁一些，Forester高一些，至少我和LG都觉得Forester好看
我们当时两款车两人都试了，买了Forester,这个还是萝卜青菜，各有所爱哈~ |
W***i
发帖数: 9134 | 7 我很喜欢cvt， 习惯的话不肉， 油门要踩的猛点
forester的内饰太差了， 噪音也大 |
b*********1
发帖数: 1250 | 8 Outback车重,同样的2.5发动机的话加速慢. 3.6的应该很不错 |
s******3
发帖数: 7297 | |
i**e
发帖数: 6810 | 10 不求速度的Outback很好。但比Forester慢。Forester已经够慢了，
除非turbo |
d****n
发帖数: 12461 | 11 forester的引擎是新的fb25, dohc。美中不足就是配的4AT，内饰也不好。但是天窗真
的很大。
outback 2.5的还是ej25, sohc，好像有很多年了吧。天窗也不够大。 |
b**s
发帖数: 4571 | 12 两款车都试开过。对我来说，一个是开sedan的感觉，一个开sports SUV的感觉。
朋友中肯定买outback的多于forester. outback更适合于家庭使用，车体宽，装东西多
。内饰略好，噪音比forester低. 但新款可能会出现方向盘震颤的问题，一旦遇上就死
定了。forester偏向于运动型，加速略好，车身高，后面空间略小，路噪大些。
sedan我已经开了两辆10年了，厌烦了。所以想再填个小SUV。
选车都是很个人的东西，就跟女人买衣服一样。你一定要别人给你解释个为什么选A不
选B，或者一定要按照你的思维方式去让别人follow是不可能的。 |
B****E
发帖数: 72 | 13 精辟
【在 b**s 的大作中提到】
: 两款车都试开过。对我来说，一个是开sedan的感觉，一个开sports SUV的感觉。
: 朋友中肯定买outback的多于forester. outback更适合于家庭使用，车体宽，装东西多
: 。内饰略好，噪音比forester低. 但新款可能会出现方向盘震颤的问题，一旦遇上就死
: 定了。forester偏向于运动型，加速略好，车身高，后面空间略小，路噪大些。
: sedan我已经开了两辆10年了，厌烦了。所以想再填个小SUV。
: 选车都是很个人的东西，就跟女人买衣服一样。你一定要别人给你解释个为什么选A不
: 选B，或者一定要按照你的思维方式去让别人follow是不可能的。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 14 同一厂家的，基本上就是corrola 和 camery 的区别，only money talks.
【在 P*******e 的大作中提到】
: outback大一点 宽敞一点 油耗好一点
: 底盘是legacy的 forester的地盘是imperza的 整个差一档
: 价钱基本就差个2k
: 可能唯一的区别就是cvt 但是cvt好像不是啥坏事
: 都是图得日本原产？
|
