d**g
发帖数: 167 | 1 哪里可以查到 ？这是我查到的
http://www.thenewspaper.com/rlc/reports/rlcreport5.asp
不过里面大多是一些报告,不知道是否有法律约束力,能不能在法庭上使用.
收到了红灯的camera的 notice of liability.
图片显示40MPH 的路上，黄灯只有3.5s长，显然不满足minmium的
反应时间+停车距离的 时间要求。
我以后开车会更小心，但这个账单还是想fight一下。
另外，貌似一个城市不能安装超过50个摄像头好像，这里好像也超过了几个。 |
I*D
发帖数: 40035 | 2 乖乖的交罚款吧， 你不是立法的， 那就只有好好的守法了。录像里你闯没闯红灯？你
没资格告诉DMV红灯黄灯该间隔多久。
【在 d**g 的大作中提到】
: 哪里可以查到 ？这是我查到的
: http://www.thenewspaper.com/rlc/reports/rlcreport5.asp
: 不过里面大多是一些报告,不知道是否有法律约束力,能不能在法庭上使用.
: 收到了红灯的camera的 notice of liability.
: 图片显示40MPH 的路上，黄灯只有3.5s长，显然不满足minmium的
: 反应时间+停车距离的 时间要求。
: 我以后开车会更小心，但这个账单还是想fight一下。
: 另外，貌似一个城市不能安装超过50个摄像头好像，这里好像也超过了几个。
|
d**g
发帖数: 167 | 3 如果能查到法律规定的时间比他们的摄像头的黄灯时间长
（如果法律有规定，肯定比摄像头的长），应该可以免掉。
这帮孙子为了多搞钱，故意缩短黄灯时间间隔 （参照科研
报告的推荐最短时间间隔）
【在 I*D 的大作中提到】
: 乖乖的交罚款吧， 你不是立法的， 那就只有好好的守法了。录像里你闯没闯红灯？你
: 没资格告诉DMV红灯黄灯该间隔多久。
|
I*D
发帖数: 40035 | 4 美国的法律是讲证据， 你有多少证据？
【在 d**g 的大作中提到】
: 如果能查到法律规定的时间比他们的摄像头的黄灯时间长
: （如果法律有规定，肯定比摄像头的长），应该可以免掉。
: 这帮孙子为了多搞钱，故意缩短黄灯时间间隔 （参照科研
: 报告的推荐最短时间间隔）
|
d**g
发帖数: 167 | 5 如果能找到法律条文规定的时间间隔不就是证据么
camera采用的黄灯时间间隔 已经写在帐单上了。
【在 I*D 的大作中提到】
: 美国的法律是讲证据， 你有多少证据？
|
i*n
发帖数: 9793 | 6 黄灯为什么要满足反应时间+停车距离的时间要求？
回去补课搞懂黄灯到底什么意思再来吧
【在 d**g 的大作中提到】
: 哪里可以查到 ？这是我查到的
: http://www.thenewspaper.com/rlc/reports/rlcreport5.asp
: 不过里面大多是一些报告,不知道是否有法律约束力,能不能在法庭上使用.
: 收到了红灯的camera的 notice of liability.
: 图片显示40MPH 的路上，黄灯只有3.5s长，显然不满足minmium的
: 反应时间+停车距离的 时间要求。
: 我以后开车会更小心，但这个账单还是想fight一下。
: 另外，貌似一个城市不能安装超过50个摄像头好像，这里好像也超过了几个。
|
d**g
发帖数: 167 | 7 因为要保证 车不会刹车后停在马路中央，
当然另外也要保证绿灯时间进入的车能够顺利出去。
光看driver's manual算什么补课呀。
【在 i*n 的大作中提到】
: 黄灯为什么要满足反应时间+停车距离的时间要求？
: 回去补课搞懂黄灯到底什么意思再来吧
|
y****i
发帖数: 12114 | 8 .com上面弄来的东西就算了吧。你好歹也去找找.gov上的东西。 |
i*****T
发帖数: 1855 | 9 法律条文都是规则性的东西，落实到一个具体的案例和路口，你没有任何解释权。DMV
那么设置肯定有原因，也许不合理，但绝对不会与法律条文直接冲突。
你这个思路本身就有问题。真想上庭从别的方面想想。
【在 d**g 的大作中提到】
: 如果能找到法律条文规定的时间间隔不就是证据么
: camera采用的黄灯时间间隔 已经写在帐单上了。
|
i*n
发帖数: 9793 | 10 wrong, you failed.
【在 d**g 的大作中提到】
: 因为要保证 车不会刹车后停在马路中央，
: 当然另外也要保证绿灯时间进入的车能够顺利出去。
: 光看driver's manual算什么补课呀。
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 11 3.5秒还不够长？我觉得一般的黄灯都没有3.5秒 |
s*m
发帖数: 6980 | 12 看路的限速，限速30mile的可能只有3秒，限速55mile的可能有5, 6秒。
【在 H******7 的大作中提到】
: 3.5秒还不够长？我觉得一般的黄灯都没有3.5秒
|
p**s
发帖数: 2707 | 13 40mph，反应距离40ft，刹车距离80ft，一共120ft.
3.5秒，可以开200ft，比120ft多出一半多，显然不能说不合理。
【在 d**g 的大作中提到】
: 哪里可以查到 ？这是我查到的
: http://www.thenewspaper.com/rlc/reports/rlcreport5.asp
: 不过里面大多是一些报告,不知道是否有法律约束力,能不能在法庭上使用.
: 收到了红灯的camera的 notice of liability.
: 图片显示40MPH 的路上，黄灯只有3.5s长，显然不满足minmium的
: 反应时间+停车距离的 时间要求。
: 我以后开车会更小心，但这个账单还是想fight一下。
: 另外，貌似一个城市不能安装超过50个摄像头好像，这里好像也超过了几个。
|
l****n
发帖数: 768 | 14
谁让你黄灯了还保持40mph的速度开的啊
看见黄灯时，你不到斑马线，就刹车，除非你确定变红灯的时候已经过了路口中间
【在 p**s 的大作中提到】
: 40mph，反应距离40ft，刹车距离80ft，一共120ft.
: 3.5秒，可以开200ft，比120ft多出一半多，显然不能说不合理。
|
a***x
发帖数: 1303 | 15 If I were you, I will bring a video camera to record the duration of yellow
signal. Bring the video to court, with your explanation. It is Judge that
will decide your case. |
