d*****o
发帖数: 2868 | 1 在网上总是看到别人说越慢越安全，越快越不安全，其实我并不太同意这种观点。如果
限速是65mph的话，在路况允许的话，我宁愿奔85开，也不愿意45mile慢慢拱，虽然45
，85和限速的差都是20mph.而且我觉得开快车并不见得有大家想象的那样不安全。只要
精神集中，65mph的地方奔85开，出事的几率远远比开45mph的小的多的多。在The 6
Most Common Causes of Automobile Crashes（http://www.sixwise.com/newsletters/05/07/20/the_6_most_common_causes_of_automobile_crashes.htm）的文章里，speeding才排在第4.
其实我觉得最安全的速度应该就是你周围车的速度。怎么知道你开的比周围的车快慢，
我觉得比如说在高速上开了差不多10分钟，如果你超过去的车和超你的车数量差不多，
那么你的速度应该就算安全。如果开的太快，你让别的driver紧张，尤其是在只有2个
lane的地方，限速65，你在左边的lane奔90开，开着开着，右边的车突然犯病要换过来
。。。最基本的物理知识，mv^2/2=mu*F*d.也就是说如果你的driving speed is V mph
的话，in an ideal situation, meaning no rain/snow, there are no cars in
front of you while you are hitting your brake. 让你的车完全停住的距离是d的话
,那么如果你开2V_mph,让你的车完全停住的距离是4d，而不是2d.但如果你开的太慢了
的话，对于那快车的人也是一种潜在的危害。如果我在高速上，限速65mph,我奔80开，
结果开着开着突然前面的车开的特别慢，我也会紧张。 |
s*******n
发帖数: 2828 | 2 我觉得有必要给新手普及，在大萧条时代，超速15不抓已经是谎言了
45
mph
【在 d*****o 的大作中提到】
: 在网上总是看到别人说越慢越安全，越快越不安全，其实我并不太同意这种观点。如果
: 限速是65mph的话，在路况允许的话，我宁愿奔85开，也不愿意45mile慢慢拱，虽然45
: ，85和限速的差都是20mph.而且我觉得开快车并不见得有大家想象的那样不安全。只要
: 精神集中，65mph的地方奔85开，出事的几率远远比开45mph的小的多的多。在The 6
: Most Common Causes of Automobile Crashes（http://www.sixwise.com/newsletters/05/07/20/the_6_most_common_causes_of_automobile_crashes.htm）的文章里，speeding才排在第4.
: 其实我觉得最安全的速度应该就是你周围车的速度。怎么知道你开的比周围的车快慢，
: 我觉得比如说在高速上开了差不多10分钟，如果你超过去的车和超你的车数量差不多，
: 那么你的速度应该就算安全。如果开的太快，你让别的driver紧张，尤其是在只有2个
: lane的地方，限速65，你在左边的lane奔90开，开着开着，右边的车突然犯病要换过来
: 。。。最基本的物理知识，mv^2/2=mu*F*d.也就是说如果你的driving speed is V mph
|
d*****o
发帖数: 2868 | 3 getting a ticket and driving safely are two totally different things. |
d*****o
发帖数: 2868 | 4 我学工科的，所以我对数字比较敏感。我觉得如果说超速的话，不应该说超了15mph,
because there is a big difference between driving 35mph is a school zone and
driving 80mph on the an interstate that has a speed limit of 65mph. A more
scientific way of discussing speeding is the ratio of the speed that you
drive VS the speed limit |
p*******9
发帖数: 801 | 5 跟车流走最安全，DMV也是这么教的，太快或太慢都不安全，如果觉得太快，就换到低
速一点的lane上，总之就是随大流。 |
d****n
发帖数: 12461 | 6 这结论是错的吧。
开车除了要自己注意安全以外，还要躲避危险。谁也没办法保证四周的sb司机会突然干
什么。
如果开85mph，那哪怕反应过来了，能采取的措施也很有限，只能眼睁睁撞上去，祈祷
奇迹了。
但是如果开45mph，反应过来了，还可以换车道，撞护栏，至少不是眼睁睁去送死。
45
mph
【在 d*****o 的大作中提到】
: 在网上总是看到别人说越慢越安全，越快越不安全，其实我并不太同意这种观点。如果
: 限速是65mph的话，在路况允许的话，我宁愿奔85开，也不愿意45mile慢慢拱，虽然45
: ，85和限速的差都是20mph.而且我觉得开快车并不见得有大家想象的那样不安全。只要
: 精神集中，65mph的地方奔85开，出事的几率远远比开45mph的小的多的多。在The 6
: Most Common Causes of Automobile Crashes（http://www.sixwise.com/newsletters/05/07/20/the_6_most_common_causes_of_automobile_crashes.htm）的文章里，speeding才排在第4.
: 其实我觉得最安全的速度应该就是你周围车的速度。怎么知道你开的比周围的车快慢，
: 我觉得比如说在高速上开了差不多10分钟，如果你超过去的车和超你的车数量差不多，
: 那么你的速度应该就算安全。如果开的太快，你让别的driver紧张，尤其是在只有2个
: lane的地方，限速65，你在左边的lane奔90开，开着开着，右边的车突然犯病要换过来
: 。。。最基本的物理知识，mv^2/2=mu*F*d.也就是说如果你的driving speed is V mph
|
s*******n
发帖数: 2828 | 7 所以一定要开160mph，这样有什么问题可能你还没注意到就开过去了，不会伤到你
【在 d****n 的大作中提到】
: 这结论是错的吧。
: 开车除了要自己注意安全以外，还要躲避危险。谁也没办法保证四周的sb司机会突然干
: 什么。
: 如果开85mph，那哪怕反应过来了，能采取的措施也很有限，只能眼睁睁撞上去，祈祷
: 奇迹了。
: 但是如果开45mph，反应过来了，还可以换车道，撞护栏，至少不是眼睁睁去送死。
:
: 45
: mph
|
s*m
发帖数: 6980 | 8 在你引的那篇文章中，超速排在第四，但你说的不安全的因素人家连提都没提。
45
（http://www.sixwise.com/newsletters/05/07/20/the_6_most_common_causes_of_a
utomobile_crashes.htm）的文章里，speeding才排在第4.
mph
【在 d*****o 的大作中提到】
: 在网上总是看到别人说越慢越安全，越快越不安全，其实我并不太同意这种观点。如果
: 限速是65mph的话，在路况允许的话，我宁愿奔85开，也不愿意45mile慢慢拱，虽然45
: ，85和限速的差都是20mph.而且我觉得开快车并不见得有大家想象的那样不安全。只要
: 精神集中，65mph的地方奔85开，出事的几率远远比开45mph的小的多的多。在The 6
: Most Common Causes of Automobile Crashes（http://www.sixwise.com/newsletters/05/07/20/the_6_most_common_causes_of_automobile_crashes.htm）的文章里，speeding才排在第4.
: 其实我觉得最安全的速度应该就是你周围车的速度。怎么知道你开的比周围的车快慢，
: 我觉得比如说在高速上开了差不多10分钟，如果你超过去的车和超你的车数量差不多，
: 那么你的速度应该就算安全。如果开的太快，你让别的driver紧张，尤其是在只有2个
: lane的地方，限速65，你在左边的lane奔90开，开着开着，右边的车突然犯病要换过来
: 。。。最基本的物理知识，mv^2/2=mu*F*d.也就是说如果你的driving speed is V mph
|
d*****o
发帖数: 2868 | 9 不，即使我超速，我在左边的lane开85mph,如果右边的车突然换过来，我撞到前面换过来的车，不应该是我的错。因为我是在左边正常驾驶，虽然我是超速，其实开车，至少在美国，讲的是路权。但如果开45mph的话，应该不会在左边的lane开，尤其是在高速上。要真的有这么缺心眼的，我在高速上开80，遇上这样的，如果换不了lane,狂踩刹车，撞上了，我停下车，叫警察，然后和被撞的那个缺心眼理论，没撞上的话，我开到他前面，狂堵他。
不过好像在美国高速上，限速65，大晴天的，没什么车的情况下，我还没遇上过开45的。。。 |
d*****o
发帖数: 2868 | 10 因为更多的人会超速，所以超速出事的多。不信你在高速上，在中间的lane,开的速度
比其他车慢20mph,你开一个小时，我不信你不出事。但如果你开的速度比限速快20,只
要注意力集中，出事的几率不大，当然拿ticket的事儿另说。因为在我今年没拿到第2
张ticket的时候，我经常这么干。可能没有每次都超速20，但限速65的地方，我奔80开
是很平常的事情。
【在 s*m 的大作中提到】
: 在你引的那篇文章中，超速排在第四，但你说的不安全的因素人家连提都没提。
:
: 45
: （http://www.sixwise.com/newsletters/05/07/20/the_6_most_common_causes_of_a
: utomobile_crashes.htm）的文章里，speeding才排在第4.
: mph
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 你的假设就是大家都是正常的。万一真有缺心眼的，45mph就想到左道，你开85mph，来
不及刹车，就是事故。或者突然看到前车爆胎朝你这边冲过来了，还是事故。或者看到
旁边滚过来一个雪糕筒，也是事故。
总之85mph的时候碰到这种情况，你能做的已经很少了。
过来的车，不应该是我的错。因为我是在左边正常驾驶，虽然我是超速，其实开车，至
少在美国，讲的是路权。但如果开45mph的话，应该不会在左边的lane开，尤其是在高
速上。要真的有这么缺心眼的，我在高速上开80，遇上这样的，如果换不了lane,狂踩
刹车，撞上了，我停下车，叫警察，然后和被撞的那个缺心眼理论，没撞上的话，我开
到他前面，狂堵他。
的。。。
【在 d*****o 的大作中提到】
: 不，即使我超速，我在左边的lane开85mph,如果右边的车突然换过来，我撞到前面换过来的车，不应该是我的错。因为我是在左边正常驾驶，虽然我是超速，其实开车，至少在美国，讲的是路权。但如果开45mph的话，应该不会在左边的lane开，尤其是在高速上。要真的有这么缺心眼的，我在高速上开80，遇上这样的，如果换不了lane,狂踩刹车，撞上了，我停下车，叫警察，然后和被撞的那个缺心眼理论，没撞上的话，我开到他前面，狂堵他。
: 不过好像在美国高速上，限速65，大晴天的，没什么车的情况下，我还没遇上过开45的。。。
|
s*******n
发帖数: 2828 | 12 你都两个ticket了，就别来炫耀经验了
2
【在 d*****o 的大作中提到】
: 因为更多的人会超速，所以超速出事的多。不信你在高速上，在中间的lane,开的速度
: 比其他车慢20mph,你开一个小时，我不信你不出事。但如果你开的速度比限速快20,只
: 要注意力集中，出事的几率不大，当然拿ticket的事儿另说。因为在我今年没拿到第2
: 张ticket的时候，我经常这么干。可能没有每次都超速20，但限速65的地方，我奔80开
: 是很平常的事情。
|
d*****o
发帖数: 2868 | 13 就算我拿20张罚单，我又没让你给我交钱。。。再说，我在这里发帖子管你什么事情。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你都两个ticket了，就别来炫耀经验了
:
: 2
|
s*******n
发帖数: 2828 | 14 其实说这么多没什么用，只有两类人上车版，一类是有问题的，比如查vin，车坏了，
基本回答了自己的问题掉头就走，不会多看别的帖子。另一类是常驻这里吵架的，也没
什么心情看你的帖子。
【在 d*****o 的大作中提到】
: 就算我拿20张罚单，我又没让你给我交钱。。。再说，我在这里发帖子管你什么事情。
|
d*****o
发帖数: 2868 | 15 这话要是这么说就。。。总是万一万一的，一点用没有。万一明天真的是世界末日，难
道今天人还不活了。。。不过我是假设大家都是正常的，we live in this society,
we got play by the rules.
【在 d****n 的大作中提到】
: 你的假设就是大家都是正常的。万一真有缺心眼的，45mph就想到左道，你开85mph，来
: 不及刹车，就是事故。或者突然看到前车爆胎朝你这边冲过来了，还是事故。或者看到
: 旁边滚过来一个雪糕筒，也是事故。
: 总之85mph的时候碰到这种情况，你能做的已经很少了。
:
: 过来的车，不应该是我的错。因为我是在左边正常驾驶，虽然我是超速，其实开车，至
: 少在美国，讲的是路权。但如果开45mph的话，应该不会在左边的lane开，尤其是在高
: 速上。要真的有这么缺心眼的，我在高速上开80，遇上这样的，如果换不了lane,狂踩
: 刹车，撞上了，我停下车，叫警察，然后和被撞的那个缺心眼理论，没撞上的话，我开
: 到他前面，狂堵他。
|
g*n
发帖数: 1148 | 16 你是插vin的，车坏了的，还是常住吵架的？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实说这么多没什么用，只有两类人上车版，一类是有问题的，比如查vin，车坏了，
: 基本回答了自己的问题掉头就走，不会多看别的帖子。另一类是常驻这里吵架的，也没
: 什么心情看你的帖子。
|
d*****o
发帖数: 2868 | 17 我没想在这里吵架，我发帖子只是想探讨最安全的驾驶速度。你非把话题往我拿的2张
ticket上引。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实说这么多没什么用，只有两类人上车版，一类是有问题的，比如查vin，车坏了，
: 基本回答了自己的问题掉头就走，不会多看别的帖子。另一类是常驻这里吵架的，也没
: 什么心情看你的帖子。
|
s*m
发帖数: 6980 | 18 如果我比别人开慢20mile肯定就在最右边晃悠了，为啥要去中间lane
高速上你没见过右边开55，左边开75的么
2
【在 d*****o 的大作中提到】
: 因为更多的人会超速，所以超速出事的多。不信你在高速上，在中间的lane,开的速度
: 比其他车慢20mph,你开一个小时，我不信你不出事。但如果你开的速度比限速快20,只
: 要注意力集中，出事的几率不大，当然拿ticket的事儿另说。因为在我今年没拿到第2
: 张ticket的时候，我经常这么干。可能没有每次都超速20，但限速65的地方，我奔80开
: 是很平常的事情。
|
c***s
发帖数: 4895 | 19 85mph撞车，是不是你的错这时候已经不重要了，这时候的问题已经变成还是不是能活
下来
过来的车，不应该是我的错。因为我是在左边正常驾驶，虽然我是超速，其实开车，至
少在美国，讲的是路权。但如果开45mph的话，应该不会在左边的lane开，尤其是在高
速上。要真的有这么缺心眼的，我在高速上开80，遇上这样的，如果换不了lane,狂踩
刹车，撞上了，我停下车，叫警察，然后和被撞的那个缺心眼理论，没撞上的话，我开
到他前面，狂堵他。
的。。。
【在 d*****o 的大作中提到】
: 不，即使我超速，我在左边的lane开85mph,如果右边的车突然换过来，我撞到前面换过来的车，不应该是我的错。因为我是在左边正常驾驶，虽然我是超速，其实开车，至少在美国，讲的是路权。但如果开45mph的话，应该不会在左边的lane开，尤其是在高速上。要真的有这么缺心眼的，我在高速上开80，遇上这样的，如果换不了lane,狂踩刹车，撞上了，我停下车，叫警察，然后和被撞的那个缺心眼理论，没撞上的话，我开到他前面，狂堵他。
: 不过好像在美国高速上，限速65，大晴天的，没什么车的情况下，我还没遇上过开45的。。。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 20 最安全的速度是该快的时候快，改慢的时候慢。这个要看司机的意识，和经验。一概而
论实际上更危险。 |
