E*P
发帖数: 526 | 1 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: ESP (食色性也), 信区: NextGeneration
标 题: 一个带着宝宝开车能开走car pool lane吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 08:19:39 2010, 美东)
如题
谢谢！ |
d***y
发帖数: 5325 | 2 觉得可以。
【在 E*P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
: 发信人: ESP (食色性也), 信区: NextGeneration
: 标 题: 一个带着宝宝开车能开走car pool lane吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 08:19:39 2010, 美东)
: 如题
: 谢谢！
|
D****9
发帖数: 10889 | |
p******r
发帖数: 6213 | 4 如果car pool只要求两人或两人以上，当然可以。
如果car pool要求三人或三人以上，不行。 |
y****9
发帖数: 767 | 5 当然可以，孩子也是人，没有什么监控，警察不会那么闲，CAR POOL这个都是靠自觉和
偶尔抽检,被拦下的都是不诚实的.
我在洛杉矶开了几年，只要是带着孩子，肯定上CAR POOL. |
a******g
发帖数: 1538 | 6 绝对没问题。
前两年有个案例，孕妇开HOV被开罚单，结果后来官司赢了，胎儿也算passenger.
【在 E*P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
: 发信人: ESP (食色性也), 信区: NextGeneration
: 标 题: 一个带着宝宝开车能开走car pool lane吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 08:19:39 2010, 美东)
: 如题
: 谢谢！
|
N******p
发帖数: 2777 | 7 不知道你说的这个算不算urban myth, 加州的CHP网站上写着必须得坐在座位上才算乘
客：
I'm pregnant. The HOV lane requires two persons in a vehicle. Now that I'm
eating for two, can I use this lane?
California law requires that in order to utilize the HOV lane, there must be
two (or, if posted, three) separate individuals occupying seats in a
vehicle. Until your "passenger" is capable of riding in his or her own seat,
you cannot count them.
【在 a******g 的大作中提到】
: 绝对没问题。
: 前两年有个案例，孕妇开HOV被开罚单，结果后来官司赢了，胎儿也算passenger.
|
T*U
发帖数: 22634 | 8 靠，受精卵算不算？宠物呢？
【在 a******g 的大作中提到】
: 绝对没问题。
: 前两年有个案例，孕妇开HOV被开罚单，结果后来官司赢了，胎儿也算passenger.
|
a******g
发帖数: 1538 | 9 这个案子就是4～5年前Peterson杀妻案后判的，当时Peterson被控杀了怀孕的妻子，被
控两项谋杀成立，包括胎儿。
同年，这个孕妇就援引Peterson案，说既然杀胎儿算谋杀，那么她也算carpool.
你说的CHP规定是否是在这个案子之后的新规定，就不得而知了。 But glad to know
it.
be
seat,
【在 N******p 的大作中提到】
: 不知道你说的这个算不算urban myth, 加州的CHP网站上写着必须得坐在座位上才算乘
: 客：
: I'm pregnant. The HOV lane requires two persons in a vehicle. Now that I'm
: eating for two, can I use this lane?
: California law requires that in order to utilize the HOV lane, there must be
: two (or, if posted, three) separate individuals occupying seats in a
: vehicle. Until your "passenger" is capable of riding in his or her own seat,
: you cannot count them.
|
N******p
发帖数: 2777 | 10 这个也有点太牵强了。“杀人”里的“人”和乘客的概念还是差挺多阿。不琢磨了，反
正楼主的问题已经有了解答了
【在 a******g 的大作中提到】
: 这个案子就是4～5年前Peterson杀妻案后判的，当时Peterson被控杀了怀孕的妻子，被
: 控两项谋杀成立，包括胎儿。
: 同年，这个孕妇就援引Peterson案，说既然杀胎儿算谋杀，那么她也算carpool.
: 你说的CHP规定是否是在这个案子之后的新规定，就不得而知了。 But glad to know
: it.
:
: be
: seat,
|
|
|
s****i
发帖数: 2993 | 11
it's unlikely for a HOV case any judge would cite a murder trial. Also, a
judge won't cite Peterson case as unborn child
treated as a person in murders has been around for quite a while.
【在 a******g 的大作中提到】
: 这个案子就是4～5年前Peterson杀妻案后判的，当时Peterson被控杀了怀孕的妻子，被
: 控两项谋杀成立，包括胎儿。
: 同年，这个孕妇就援引Peterson案，说既然杀胎儿算谋杀，那么她也算carpool.
: 你说的CHP规定是否是在这个案子之后的新规定，就不得而知了。 But glad to know
: it.
:
: be
: seat,
|
c**e
发帖数: 4439 | |
C******n
发帖数: 9204 | 13 没监控吧。但警察会抓的。拦你下来一看，哟后头还一个呢，就应该没事了。 |
s*******k
发帖数: 3071 | 14 据说好多人都买了假人用HOV lane。你的小孩还是真人，没问题吧。
【在 E*P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
: 发信人: ESP (食色性也), 信区: NextGeneration
: 标 题: 一个带着宝宝开车能开走car pool lane吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 08:19:39 2010, 美东)
: 如题
: 谢谢！
|
s**********d
发帖数: 36899 | 15
那她拿一个孩子没有坐carseat的ticket好了。
【在 a******g 的大作中提到】
: 这个案子就是4～5年前Peterson杀妻案后判的，当时Peterson被控杀了怀孕的妻子，被
: 控两项谋杀成立，包括胎儿。
: 同年，这个孕妇就援引Peterson案，说既然杀胎儿算谋杀，那么她也算carpool.
: 你说的CHP规定是否是在这个案子之后的新规定，就不得而知了。 But glad to know
: it.
:
: be
: seat,
|
O**********S
发帖数: 1806 | 16 还真想知道，带条狗能不能走carpool？
【在 T*U 的大作中提到】
: 靠，受精卵算不算？宠物呢？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 17 没生的孩子算孩子，只有murder cases才这样。
否则birth certificate不用了，改发受精certificate
得了，SSN也那是申请，什么福利保险交税都按受精算。 |
