g***y
发帖数: 16371 | 1 谢谢bigl的2000 伪币,特发此帖。show作品一张
说明一下，这是六年前在英国去一个朋友那里小住的时候画的一张色粉笔野外写生。
当时画完以后，那朋友说喜欢，就留给她了。
多年以后，我ld看到了那张画的照片，觉得很好。他很喜欢。希望我把他画成一张油画
但是相片太小，看不清楚具体的东西。于是打电话给那朋友。
那朋友很好一直帮我保存着，真的得谢谢他。其实如果当时我带走这张画也未必能溜到
今天。
后来和她说了以后，很痛快地答应了我。前俩个月给我快递到家中。
由于色粉笔画不容易保存，朋友也不太懂。这么多年了我拿到的时候画面退色严重
不过整体感觉还好。于是稍微修正了一下把颜色提亮，尽量不改变我当时画的那种感觉。
喏，就是大家现在看到的这张画了。对了，画的大小：33x49cm | I*******i
发帖数: 1703 | | e********n
发帖数: 57 | | v********e
发帖数: 1058 | 4 zan! I'm using it as my desktop pic ^oo^
觉。
【在 g***y 的大作中提到】
: 谢谢bigl的2000 伪币,特发此帖。show作品一张
: 说明一下，这是六年前在英国去一个朋友那里小住的时候画的一张色粉笔野外写生。
: 当时画完以后，那朋友说喜欢，就留给她了。
: 多年以后，我ld看到了那张画的照片，觉得很好。他很喜欢。希望我把他画成一张油画
: 但是相片太小，看不清楚具体的东西。于是打电话给那朋友。
: 那朋友很好一直帮我保存着，真的得谢谢他。其实如果当时我带走这张画也未必能溜到
: 今天。
: 后来和她说了以后，很痛快地答应了我。前俩个月给我快递到家中。
: 由于色粉笔画不容易保存，朋友也不太懂。这么多年了我拿到的时候画面退色严重
: 不过整体感觉还好。于是稍微修正了一下把颜色提亮，尽量不改变我当时画的那种感觉。
| g***y
发帖数: 16371 | 5 奇怪，我的画明明是长方形的，怎么出来的感觉是正方形。也可能是mit的原因吧。
谢谢vertebrate ：)
关于打不开，是不是你的ie有问题，我昨天费了好半天的劲才传上来的
开头尺寸太大，后来改了半天才改到现在才可以发的。你要不换一个浏览器看看？ | v********e
发帖数: 1058 | 6 I'm using Fterm, and the painting looks rectangular to me, not square :)
【在 g***y 的大作中提到】
: 奇怪，我的画明明是长方形的，怎么出来的感觉是正方形。也可能是mit的原因吧。
: 谢谢vertebrate ：)
: 关于打不开，是不是你的ie有问题，我昨天费了好半天的劲才传上来的
: 开头尺寸太大，后来改了半天才改到现在才可以发的。你要不换一个浏览器看看？
| g***y
发帖数: 16371 | 7 没用过，甚至没听说过
【在 v********e 的大作中提到】
: I'm using Fterm, and the painting looks rectangular to me, not square :)
| b**L
发帖数: 646 | 8 goldy mm 说话做事真痛快 北京人?
这画别的不说, 色彩和笔触 耀眼活泼的生命力, 让我想到凡高的向日葵. 有才气!
goldy 能不能给具体讲一下你作画时的思路. 这样可以帮助提高大家的审美能力.
比如说我会想: 要是水面再透明一点, 前后岸景深再拉开一点就完美了.但你这么处理
一定自有道理,希望听听.
觉。
【在 g***y 的大作中提到】
: 谢谢bigl的2000 伪币,特发此帖。show作品一张
: 说明一下，这是六年前在英国去一个朋友那里小住的时候画的一张色粉笔野外写生。
: 当时画完以后，那朋友说喜欢，就留给她了。
: 多年以后，我ld看到了那张画的照片，觉得很好。他很喜欢。希望我把他画成一张油画
: 但是相片太小，看不清楚具体的东西。于是打电话给那朋友。
: 那朋友很好一直帮我保存着，真的得谢谢他。其实如果当时我带走这张画也未必能溜到
: 今天。
: 后来和她说了以后，很痛快地答应了我。前俩个月给我快递到家中。
: 由于色粉笔画不容易保存，朋友也不太懂。这么多年了我拿到的时候画面退色严重
: 不过整体感觉还好。于是稍微修正了一下把颜色提亮，尽量不改变我当时画的那种感觉。
| c*x
发帖数: 555 | 9 说实话从题材, 构图, 色彩到技法都平平常常, 放在一堆类似的画里边毫无特色. 不认
为能代表goldy论画的水平. 她自己也说只是6年前偶然的一张写生. 2000伪币这么容易
就过关了, 也太好混了一点吧. 建议goldy多贴一些认真的作品. | r****y
发帖数: 26819 | 10 同意。。。
尤其是水面，倒影部分和浮游部分在光的强弱上划分很不清楚，甚至有故意含糊的嫌疑。
总的表现效果，让我一眼看去很难分辨水面和岸上。
比如画面左侧红衣人(?)倒影清晰可见，但是画面右侧那么长一排红花却没有一点倒影，
而红花正后方的树却有倒影，这不符合基本常识吧？给我的感觉是，作者最初画这幅画
的时候，是没有太多暖色块的，画完以后开始做色彩的平衡和调配，才点点加上了那一排
红花，但是忘了相应地加上影子。这个猜测也许还可以解释那棵树右下部分挂着的那一块
淡红色的东西，很显然附近没有别的树，但是一棵树怎么会只有一大块叶子变红？
看起来像一个巨大的虫茧挂在画面上，很突兀难看。
所以我觉得这幅画并不是写实，也不是一开始就构思清楚才动笔的。
BTW，刚看到goldy原帖说“稍微修正了一下把颜色提亮”，但这可不是对“退色严重”的
修正啊，有毁画的嫌疑。。。
我也认为这幅画不能算数，根本不值2000伪币，最好重新再贴一些认真的作品。 | | | g***y
发帖数: 16371 | 11 呵呵，我不是北京人。但是是北方人。
既然你这么说，那我明天再给大家个交待吧。
今天有点累了。
【在 b**L 的大作中提到】
: goldy mm 说话做事真痛快 北京人?
: 这画别的不说, 色彩和笔触 耀眼活泼的生命力, 让我想到凡高的向日葵. 有才气!
: goldy 能不能给具体讲一下你作画时的思路. 这样可以帮助提高大家的审美能力.
: 比如说我会想: 要是水面再透明一点, 前后岸景深再拉开一点就完美了.但你这么处理
: 一定自有道理,希望听听.
:
: 觉。
| g***y
发帖数: 16371 | 12 cox & rondey:
1，如果你仔细看我发过的文章，就会知道我是说过我的绘画水平绝对不比我的评画水
平的。原因很简单，我懒。
2，我本人实在很喜欢这张小画。不是敷衍。否则也不会那么辛苦再去跟朋友讨回来。
并且这张画实际上看起来要比拍了相片放在这里吸引人的多。不过谢谢rondey，由于时
间隔得太久，原来亮的部分都脱落了，所以我改的时候只注意了色彩关系，还真没注意
到他们应该有水中的倒影。这个实在是该死。画完这么久了，我都没有注意到。我得再
加几笔去。
3，反正伪币不是你掏的，我提前讲过申明的。也算愿打愿挨，不是我骗来的。如果你
有能力，就把我的这个伪币再“讨”回去吧，哈哈。 | r****y
发帖数: 26819 | 13 我叫rodney啊，哈哈，不是rondey
多说一句，评画水平这么好却不用2000，绘画水平不如却要2000，不当啊，呵呵。
【在 g***y 的大作中提到】
: cox & rondey:
: 1，如果你仔细看我发过的文章，就会知道我是说过我的绘画水平绝对不比我的评画水
: 平的。原因很简单，我懒。
: 2，我本人实在很喜欢这张小画。不是敷衍。否则也不会那么辛苦再去跟朋友讨回来。
: 并且这张画实际上看起来要比拍了相片放在这里吸引人的多。不过谢谢rondey，由于时
: 间隔得太久，原来亮的部分都脱落了，所以我改的时候只注意了色彩关系，还真没注意
: 到他们应该有水中的倒影。这个实在是该死。画完这么久了，我都没有注意到。我得再
: 加几笔去。
: 3，反正伪币不是你掏的，我提前讲过申明的。也算愿打愿挨，不是我骗来的。如果你
: 有能力，就把我的这个伪币再“讨”回去吧，哈哈。
| b**L
发帖数: 646 | 14 Rodney 此言差矣, 正所谓千金博美人一笑.
goldy mm 爱惜羽毛的紧, 从不肯以画示人, 这些
伪币我拿了也不知到做甚么用,换来给大家一飨眼福
已是很尽其用了.
不完全同意二位的意见, 我想这只是一副随意的小画
仿佛诗之口占偶得, 到真不在于有多准确, 唯记录当时
的一种感觉心情,这是很个人的感受,所以goldy mm 如能
不吝玑珠,娓娓道来做画的动机, 就是我们的耳福了.
【在 r****y 的大作中提到】
: 我叫rodney啊，哈哈，不是rondey
: 多说一句，评画水平这么好却不用2000，绘画水平不如却要2000，不当啊，呵呵。
| r****y
发帖数: 26819 | 15 没错，千金买骨很值，当然也是因为感觉心情啊。
其实一评一画，都得到了，不管哪个着千金之价，我不过拿朝三暮四的故事笑话笑话而
已。
【在 b**L 的大作中提到】
: Rodney 此言差矣, 正所谓千金博美人一笑.
: goldy mm 爱惜羽毛的紧, 从不肯以画示人, 这些
: 伪币我拿了也不知到做甚么用,换来给大家一飨眼福
: 已是很尽其用了.
: 不完全同意二位的意见, 我想这只是一副随意的小画
: 仿佛诗之口占偶得, 到真不在于有多准确, 唯记录当时
: 的一种感觉心情,这是很个人的感受,所以goldy mm 如能
: 不吝玑珠,娓娓道来做画的动机, 就是我们的耳福了.
| b**L
发帖数: 646 | 16 嗯, goldy mm 颇有桑木道人的遗风.
【在 r****y 的大作中提到】
: 没错，千金买骨很值，当然也是因为感觉心情啊。
: 其实一评一画，都得到了，不管哪个着千金之价，我不过拿朝三暮四的故事笑话笑话而
: 已。
| r****y
发帖数: 26819 | 17 ft，一口一个mm，要是是个ggdd你千金买啥？
【在 b**L 的大作中提到】
: 嗯, goldy mm 颇有桑木道人的遗风.
| b**L
发帖数: 646 | 18 亏你是个老虫子, 不知到买买提上, mm 是尊称么?
【在 r****y 的大作中提到】
: ft，一口一个mm，要是是个ggdd你千金买啥？
| r****y
发帖数: 26819 | | b**L
发帖数: 646 | 20 你这个是乱用, mm 是对女性, 对男的要说兄,
比如虽然你比我小, 我也说 Rodney兄 .....
【在 r****y 的大作中提到】
| | | r****y
发帖数: 26819 | 21 好麻烦，说话不但有男女框框，还有大小框框。。。
【在 b**L 的大作中提到】
: 你这个是乱用, mm 是对女性, 对男的要说兄,
: 比如虽然你比我小, 我也说 Rodney兄 .....
| b**L
发帖数: 646 | 22 今天我就诲人不倦, 你要是嫌麻烦, 就不管男女老少
一律it 好了.
【在 r****y 的大作中提到】
: 好麻烦，说话不但有男女框框，还有大小框框。。。
| r****y
发帖数: 26819 | 23 好好地说id，不就足够了嘛
你看goldy提到cox和我时是怎么称呼的
女士优先，你先把mm给诲人不倦了，再轮到我接受教育
哈哈
【在 b**L 的大作中提到】
: 今天我就诲人不倦, 你要是嫌麻烦, 就不管男女老少
: 一律it 好了.
| b**L
发帖数: 646 | 24 咳, 中国几千年尊老爱幼的传统美德到你们这一代就这么完了.
【在 r****y 的大作中提到】
: 好好地说id，不就足够了嘛
: 你看goldy提到cox和我时是怎么称呼的
: 女士优先，你先把mm给诲人不倦了，再轮到我接受教育
: 哈哈
| r****y
发帖数: 26819 | 25 不是表明要接受教育了嘛，只不过排在mm后面嗷嗷待哺啊
【在 b**L 的大作中提到】
: 咳, 中国几千年尊老爱幼的传统美德到你们这一代就这么完了.
| c*x
发帖数: 555 | 26 我之所以这么说, 是因为goldy是专业, 所以要求也要高一些.
就象医不自医一样, 观察和评价自己的画也是困难的. 因为作画的时间太长, 对画面的
观察会失去敏锐性. 看自己的画的时候, 容易陷入对作画时细节的回味而忽视一些显而
易见的东西.
贴画出来的目的, 不是为了得到众人一味的赞美, 那样就失去了交流的意义, 对提高自
己的水平没有什么促进. 和创作一样, 看画也是一个主观过程, 有人赞美有人批评很正
常. 思维的火花都是在碰撞中产生的, 由此而形成好的想法和创作动机也未可知. 希望
goldy mm再接再厉, 发表更多的画评和作品.
伪币是版主掏的, 要讨也该版主来讨. 不过版主是做计算机的, 黑掉一个帐号修改一下
参数不会是什么难事. 所以慎重建议goldy mm把密码改得复杂些..
【在 g***y 的大作中提到】
: cox & rondey:
: 1，如果你仔细看我发过的文章，就会知道我是说过我的绘画水平绝对不比我的评画水
: 平的。原因很简单，我懒。
: 2，我本人实在很喜欢这张小画。不是敷衍。否则也不会那么辛苦再去跟朋友讨回来。
: 并且这张画实际上看起来要比拍了相片放在这里吸引人的多。不过谢谢rondey，由于时
: 间隔得太久，原来亮的部分都脱落了，所以我改的时候只注意了色彩关系，还真没注意
: 到他们应该有水中的倒影。这个实在是该死。画完这么久了，我都没有注意到。我得再
: 加几笔去。
: 3，反正伪币不是你掏的，我提前讲过申明的。也算愿打愿挨，不是我骗来的。如果你
: 有能力，就把我的这个伪币再“讨”回去吧，哈哈。
| g***y
发帖数: 16371 | 27 自己评自己的画有王婆自卖自夸的企图
所以我本来不想多说，大家一定想看，看看就是了。
不过既然有人指出了，那我就算是自我辩护吧。
我不想在这里作太多的色彩分析辩论，不是没意义，而是我接下来的文章中
很快就会提到。到时候如果大家有兴趣再去细细的分辨吧。
不想多说的原因还有一点就是，我不是一个特别在意别人看法的人。所有的
事情只要我自己认为我做的不错，就根本不考虑别人会怎么看。我可能属于
那种超级自我感觉良好的人。
不过既然斑竹想让我说说作画的动机和思路，那就随便说说吧。
首先我想重申一遍如何看画，我上次说的是一张画的好坏，首先要看整体感
觉，其次再。。。等等。其实一张画的好坏往往取决于你给人的第一印象，
就像高考老是判卷一样，那么多的画需要你去给分那里来得及细细捉摸，不
可能。凭什么呢？ 就凭他看画的第一印象。所以可见这个第一印象是很重
要的。
要知道画面中的其他一切,细节也好,色彩把握也好都是以这个为中心而服务
的.一张作品,不是为了纯炫技的话,只要大的效果不错,没什么太大的技术上
的毛病,而且,他还看着很吸引人的话,那他就已经算是一张不错的作品了.如
何去定义一张"不错的作品"呢?除了 | g***y
发帖数: 16371 | 28 谢谢cox的建议
不过我想班主还不至于为了2000块伪币而去这么做。
这个站上的有钱人比我多了去了。
【在 c*x 的大作中提到】
: 我之所以这么说, 是因为goldy是专业, 所以要求也要高一些.
: 就象医不自医一样, 观察和评价自己的画也是困难的. 因为作画的时间太长, 对画面的
: 观察会失去敏锐性. 看自己的画的时候, 容易陷入对作画时细节的回味而忽视一些显而
: 易见的东西.
: 贴画出来的目的, 不是为了得到众人一味的赞美, 那样就失去了交流的意义, 对提高自
: 己的水平没有什么促进. 和创作一样, 看画也是一个主观过程, 有人赞美有人批评很正
: 常. 思维的火花都是在碰撞中产生的, 由此而形成好的想法和创作动机也未可知. 希望
: goldy mm再接再厉, 发表更多的画评和作品.
: 伪币是版主掏的, 要讨也该版主来讨. 不过版主是做计算机的, 黑掉一个帐号修改一下
: 参数不会是什么难事. 所以慎重建议goldy mm把密码改得复杂些..
| b**L
发帖数: 646 | 29 非常感谢goldy的分享, 你这么一说的确解答了我心中的疑问, 这副画的视觉中心
在什么地方?
我尝试ps了一下你的原作, 用来解释我的想法. 我班门弄斧改你的画,请勿生气.
1: 去掉了一点近处的岸边, 这样以河的上沿分割画面, 这是最可以出活的地方
岸边的鲜花, 水中倒影, 以及岸的边际阴影, 可以有充分的题材发挥, 成为
视觉中心.
2: 提亮了上下岸的明暗对比, 造成摄影中的长镜头虚化前后景, 突出焦点的感觉.
3: 我注意到你对最右边的树用黑线强调了轮廓, 是否可以对最左边的类似处理,
并加暗第三棵,这样更突出四棵树由近及远. 2,3,4,1.
4: 天空加暗, 衬托树的亮度.
【在 g***y 的大作中提到】
: 自己评自己的画有王婆自卖自夸的企图
: 所以我本来不想多说，大家一定想看，看看就是了。
: 不过既然有人指出了，那我就算是自我辩护吧。
: 我不想在这里作太多的色彩分析辩论，不是没意义，而是我接下来的文章中
: 很快就会提到。到时候如果大家有兴趣再去细细的分辨吧。
: 不想多说的原因还有一点就是，我不是一个特别在意别人看法的人。所有的
: 事情只要我自己认为我做的不错，就根本不考虑别人会怎么看。我可能属于
: 那种超级自我感觉良好的人。
: 不过既然斑竹想让我说说作画的动机和思路，那就随便说说吧。
: 首先我想重申一遍如何看画，我上次说的是一张画的好坏，首先要看整体感
| b**L
发帖数: 646 | 30 怎么会?
goldy mm的字画洛阳纸贵, 我有幸共襄雅是, 高兴还来不及呢.
【在 g***y 的大作中提到】
: 谢谢cox的建议
: 不过我想班主还不至于为了2000块伪币而去这么做。
: 这个站上的有钱人比我多了去了。
| | | g***y
发帖数: 16371 | 31 美关系的 :)
其实我把他拍出来本身就已经是改画了，因为我原画的整体色调比较偏青，而这里
却偏黄，没办法。照片肯定会有所改变的。
视觉中心也就是画面的主体还在树以及它周围的灌木的上
其实我当时本来可以有更好的办法就是不画对岸，只画树和河面以及小桥。
不过我就是想冒险试一试。即使失败了也是一张小画而已。
并且我画画有个毛病就是希望能把我所看见的所有东西，所有的画面元素都用到
所以我的画面总是很满。没办法，我就是很贪心。
有些时候一张习作如果能分为俩张画去画可能会更好。不过没那么多的时间去画
所以我只好把大家挤一挤，全都拼凑在一张纸上。
【在 b**L 的大作中提到】
: 非常感谢goldy的分享, 你这么一说的确解答了我心中的疑问, 这副画的视觉中心
: 在什么地方?
: 我尝试ps了一下你的原作, 用来解释我的想法. 我班门弄斧改你的画,请勿生气.
: 1: 去掉了一点近处的岸边, 这样以河的上沿分割画面, 这是最可以出活的地方
: 岸边的鲜花, 水中倒影, 以及岸的边际阴影, 可以有充分的题材发挥, 成为
: 视觉中心.
: 2: 提亮了上下岸的明暗对比, 造成摄影中的长镜头虚化前后景, 突出焦点的感觉.
:
: 3: 我注意到你对最右边的树用黑线强调了轮廓, 是否可以对最左边的类似处理,
: 并加暗第三棵,这样更突出四棵树由近及远. 2,3,4,1.
| z***u
发帖数: 28 | 32 我理解别人眼高手低,因为理论水平鉴赏能力先上去,绘画能力也会跟着提高的
可是对别人眼高对自己眼低,双重标准就怪怪的了.....
恕我直言,你贴的那幅画除了天空还不错,其他部分都单调呆板的象行画
请你客观一点呀
【在 g***y 的大作中提到】
: 自己评自己的画有王婆自卖自夸的企图
: 所以我本来不想多说，大家一定想看，看看就是了。
: 不过既然有人指出了，那我就算是自我辩护吧。
: 我不想在这里作太多的色彩分析辩论，不是没意义，而是我接下来的文章中
: 很快就会提到。到时候如果大家有兴趣再去细细的分辨吧。
: 不想多说的原因还有一点就是，我不是一个特别在意别人看法的人。所有的
: 事情只要我自己认为我做的不错，就根本不考虑别人会怎么看。我可能属于
: 那种超级自我感觉良好的人。
: 不过既然斑竹想让我说说作画的动机和思路，那就随便说说吧。
: 首先我想重申一遍如何看画，我上次说的是一张画的好坏，首先要看整体感
| b**L
发帖数: 646 | 33 单调? 除了天空还不错?
我擦了擦眼镜再看看,还是觉得你这个太什么了.
【在 z***u 的大作中提到】
: 我理解别人眼高手低,因为理论水平鉴赏能力先上去,绘画能力也会跟着提高的
: 可是对别人眼高对自己眼低,双重标准就怪怪的了.....
: 恕我直言,你贴的那幅画除了天空还不错,其他部分都单调呆板的象行画
: 请你客观一点呀
| z***u
发帖数: 28 | 34 天空部分看着比较舒服,
其他部分比较缺乏颜色
水面的表达不到位
这两点比较明显
这个板不是流行按传统的专业的眼光来评画么
所以你不能要求我很业余的说不错嘛,是吧
【在 b**L 的大作中提到】
: 单调? 除了天空还不错?
: 我擦了擦眼镜再看看,还是觉得你这个太什么了.
| I*******i
发帖数: 1703 | 35 我从完全门外汉的角度说一句哈
第一眼看到，觉得这幅画单调。
不过仔细看，细节处理不错，我也说不出什么行家的话，感觉而已。 | s*********e
发帖数: 142 | 36 Goldy is not Monet - if you guys don't like her harsh critism, please don't
do so to her either. Constructive crtism please.
in fact goldy's critism a lot time is right on - not trashing
one comment on goldy's painting though, the colors used on the front and
back did not differentiate much, which weakened the sense of space.
sorry no chinese input now.
【在 g***y 的大作中提到】
: 自己评自己的画有王婆自卖自夸的企图
: 所以我本来不想多说，大家一定想看，看看就是了。
: 不过既然有人指出了，那我就算是自我辩护吧。
: 我不想在这里作太多的色彩分析辩论，不是没意义，而是我接下来的文章中
: 很快就会提到。到时候如果大家有兴趣再去细细的分辨吧。
: 不想多说的原因还有一点就是，我不是一个特别在意别人看法的人。所有的
: 事情只要我自己认为我做的不错，就根本不考虑别人会怎么看。我可能属于
: 那种超级自我感觉良好的人。
: 不过既然斑竹想让我说说作画的动机和思路，那就随便说说吧。
: 首先我想重申一遍如何看画，我上次说的是一张画的好坏，首先要看整体感
| g***y
发帖数: 16371 | 37 说实话，我本来都懒得回你的文章。因为所有的东西都有它的俩面性，有人喜欢就
有人不喜欢。众口难调，喜好不一，所以就不必也不可能让人人满意。迁就大众也
不是我应该做的。古往今来，又有哪一位大画家没有被人bash过？别说我，哪个时
代能没有大师们互相bash的.
再解释一下，我的这张画由于是晚上拍的，所以整体感觉比较偏黄，真实的画面中
其实比较更接近自然色。并且那个岸边的颜色本来在我的画面中都有藏青色的，可
是相片拍出来就是这个效果。我也没办法。
至于单调，不明白你说什么，单是岸前的那从草的描绘都没觉得单调。
你没觉得一张画还需要用“单调”来整体把握大的色彩效果吗？
照你的判断，其实我觉得梵高的作品也很“单调“，或者说更“单调“。
真不知道你是如何定义“行画”
【在 z***u 的大作中提到】
: 天空部分看着比较舒服,
: 其他部分比较缺乏颜色
: 水面的表达不到位
: 这两点比较明显
: 这个板不是流行按传统的专业的眼光来评画么
: 所以你不能要求我很业余的说不错嘛,是吧
| b**L
发帖数: 646 | 38 goldy mm 既然喜欢杂学旁收, 可以试试photoshop,
ps 色调就是30秒钟的事. 应该很对你'懒'的脾气. ;-)
【在 g***y 的大作中提到】
: 说实话，我本来都懒得回你的文章。因为所有的东西都有它的俩面性，有人喜欢就
: 有人不喜欢。众口难调，喜好不一，所以就不必也不可能让人人满意。迁就大众也
: 不是我应该做的。古往今来，又有哪一位大画家没有被人bash过？别说我，哪个时
: 代能没有大师们互相bash的.
: 再解释一下，我的这张画由于是晚上拍的，所以整体感觉比较偏黄，真实的画面中
: 其实比较更接近自然色。并且那个岸边的颜色本来在我的画面中都有藏青色的，可
: 是相片拍出来就是这个效果。我也没办法。
: 至于单调，不明白你说什么，单是岸前的那从草的描绘都没觉得单调。
: 你没觉得一张画还需要用“单调”来整体把握大的色彩效果吗？
: 照你的判断，其实我觉得梵高的作品也很“单调“，或者说更“单调“。
| z***u
发帖数: 28 | 39 说实话,我本来也懒的来评论你的画
后来看看你们吹的天花乱坠,万一给刚入门还不是太懂画的初学者看到,以为这样的画就
算不错了,影响人家审美品位那多不好
我也觉得画是没标准的,不过传统的美术教育还是讲标准的,况且你也总用这套标准衡量
别人的
那为什么不能衡量下自己?
别人不合标准就是差劲,你不合标准就是大师,很无语这个无比自恋的逻辑....
我没觉得偏黄不好，反正古画发黄是很正常的事情,发黄也没影响它们的效果,好的画发
黄还是好的,让人看了没感觉的画,不发黄还是没感觉的,也不觉得色彩单调的画上加点藏
青色就会丰富起来了
整体大的色彩效果跟单调是没有关系的---和谐跟单调是两种概念
如果你一定要觉得凡高的画单调我也没有办法,可是拜托你稍微有点专业精神,不要为了
护自己的短就在板上随便误导人
如果板上有人感兴趣,想要理解什么是有色彩的画可以看看凡高的,想要理解什么是没色
彩的画可以看看lz的作品(除了天空部分)
【在 g***y 的大作中提到】
: 说实话，我本来都懒得回你的文章。因为所有的东西都有它的俩面性，有人喜欢就
: 有人不喜欢。众口难调，喜好不一，所以就不必也不可能让人人满意。迁就大众也
: 不是我应该做的。古往今来，又有哪一位大画家没有被人bash过？别说我，哪个时
: 代能没有大师们互相bash的.
: 再解释一下，我的这张画由于是晚上拍的，所以整体感觉比较偏黄，真实的画面中
: 其实比较更接近自然色。并且那个岸边的颜色本来在我的画面中都有藏青色的，可
: 是相片拍出来就是这个效果。我也没办法。
: 至于单调，不明白你说什么，单是岸前的那从草的描绘都没觉得单调。
: 你没觉得一张画还需要用“单调”来整体把握大的色彩效果吗？
: 照你的判断，其实我觉得梵高的作品也很“单调“，或者说更“单调“。
| g***y
发帖数: 16371 | 40 我虽然懒,但是还是比较忠于现实的.
并且我不喜欢用电脑,关税可以,用来做图就没兴趣了.
而且我也不会.就连画幅的大小尺寸都是我ld帮我改的.
如果一张画我宁可自己画不好不画了,也不会想到需要用电脑来帮我调整.
毕竟不是每个人都是在网上看我的画的.我就懒也得有个分寸把. :)
btw,昨天看你们关税本来想说话来者,写完太累了就去睡了
以后不要叫我goldy mm了,直接叫我goldy吧.简单一些.
如果你实在觉得过意不去,叫goldy jj我也没意见.
【在 b**L 的大作中提到】
: goldy mm 既然喜欢杂学旁收, 可以试试photoshop,
: ps 色调就是30秒钟的事. 应该很对你'懒'的脾气. ;-)
| | | I*******i
发帖数: 1703 | 41 你生活中是不是特容易跟人吵架啊，呵呵。
【在 g***y 的大作中提到】
: 说实话，我本来都懒得回你的文章。因为所有的东西都有它的俩面性，有人喜欢就
: 有人不喜欢。众口难调，喜好不一，所以就不必也不可能让人人满意。迁就大众也
: 不是我应该做的。古往今来，又有哪一位大画家没有被人bash过？别说我，哪个时
: 代能没有大师们互相bash的.
: 再解释一下，我的这张画由于是晚上拍的，所以整体感觉比较偏黄，真实的画面中
: 其实比较更接近自然色。并且那个岸边的颜色本来在我的画面中都有藏青色的，可
: 是相片拍出来就是这个效果。我也没办法。
: 至于单调，不明白你说什么，单是岸前的那从草的描绘都没觉得单调。
: 你没觉得一张画还需要用“单调”来整体把握大的色彩效果吗？
: 照你的判断，其实我觉得梵高的作品也很“单调“，或者说更“单调“。
| g***y
发帖数: 16371 | 42 看了半天,终于搞清楚你再说什么了.
看来我的英文这么长时间过去了非但没进步,而且差得更远了.
至于你说的前后层次拉开得不够,我前面解释过了.
是因为我的构图,我那么构图本来就很冒风险.
一般人都把构图的视觉重心放在画纸的下半部分或至少是中间.
既然我当时选择了把画面的视觉中心放在画面的上半部分,
那么出现这种情况是想得到的.我能做的就是尽量调整了.
而事实上,我觉得我的调整能力还可以,没让画面构图觉得很呆板.
t
【在 s*********e 的大作中提到】
: Goldy is not Monet - if you guys don't like her harsh critism, please don't
: do so to her either. Constructive crtism please.
: in fact goldy's critism a lot time is right on - not trashing
: one comment on goldy's painting though, the colors used on the front and
: back did not differentiate much, which weakened the sense of space.
: sorry no chinese input now.
| g***y
发帖数: 16371 | 43 en ,不是特别好相处就是了.
至于吵架吗,不是不想吵,而是我根本就找不到机会和人跟我吵.
也就是能冲我ld发发脾气了.
你不知道人最郁闷的事情就是,当你生气的时候却发现连个跟你吵架的对手都没有.
【在 I*******i 的大作中提到】
: 你生活中是不是特容易跟人吵架啊，呵呵。
| I*******i
发帖数: 1703 | 44 hahaha, that is exactly why I am on BBS!!!!!!!!
【在 g***y 的大作中提到】
: en ,不是特别好相处就是了.
: 至于吵架吗,不是不想吵,而是我根本就找不到机会和人跟我吵.
: 也就是能冲我ld发发脾气了.
: 你不知道人最郁闷的事情就是,当你生气的时候却发现连个跟你吵架的对手都没有.
| I*******i
发帖数: 1703 | 45 好吧，goldy,你的机会来了:P
hehe,开个玩笑，其实搞艺术的人都是非常自我的，不然也成不了气候，你们这种探讨
挺有意思的，就是有点火药味，呵呵。好了，我不添乱了，你们继续。。。。
点藏
【在 z***u 的大作中提到】
: 说实话,我本来也懒的来评论你的画
: 后来看看你们吹的天花乱坠,万一给刚入门还不是太懂画的初学者看到,以为这样的画就
: 算不错了,影响人家审美品位那多不好
: 我也觉得画是没标准的,不过传统的美术教育还是讲标准的,况且你也总用这套标准衡量
: 别人的
: 那为什么不能衡量下自己?
: 别人不合标准就是差劲,你不合标准就是大师,很无语这个无比自恋的逻辑....
: 我没觉得偏黄不好，反正古画发黄是很正常的事情,发黄也没影响它们的效果,好的画发
: 黄还是好的,让人看了没感觉的画,不发黄还是没感觉的,也不觉得色彩单调的画上加点藏
: 青色就会丰富起来了
| z***u
发帖数: 28 | 46 你误会了,我很喜欢她的harsh评论风格的,所以要向她的评论风格学习
t
【在 s*********e 的大作中提到】
: Goldy is not Monet - if you guys don't like her harsh critism, please don't
: do so to her either. Constructive crtism please.
: in fact goldy's critism a lot time is right on - not trashing
: one comment on goldy's painting though, the colors used on the front and
: back did not differentiate much, which weakened the sense of space.
: sorry no chinese input now.
| z***u
发帖数: 28 | 47 我喜欢就画论画不喜欢不吵架#%%^*&*...
做我的事情去了,我也不来这里添乱了
【在 I*******i 的大作中提到】
: 好吧，goldy,你的机会来了:P
: hehe,开个玩笑，其实搞艺术的人都是非常自我的，不然也成不了气候，你们这种探讨
: 挺有意思的，就是有点火药味，呵呵。好了，我不添乱了，你们继续。。。。
:
: 点藏
| g***y
发帖数: 16371 | 48 这是更遗憾的事情,有钱的时候没时间,有时间的时候没钱.
我现在心情好得很,不想炒架.所谓"道不同,不相谋".
随他去吧
【在 I*******i 的大作中提到】
: 好吧，goldy,你的机会来了:P
: hehe,开个玩笑，其实搞艺术的人都是非常自我的，不然也成不了气候，你们这种探讨
: 挺有意思的，就是有点火药味，呵呵。好了，我不添乱了，你们继续。。。。
:
: 点藏
| I*******i
发帖数: 1703 | 49 这副画我相信肉眼看色彩要更丰富一些
照片确实模糊了色彩的contrast,这种情况经常发生。
【在 z***u 的大作中提到】
: 我喜欢就画论画不喜欢不吵架#%%^*&*...
: 做我的事情去了,我也不来这里添乱了
| s*********e
发帖数: 142 | 50 gotcha!
no worries - my english sucks
【在 g***y 的大作中提到】
: 看了半天,终于搞清楚你再说什么了.
: 看来我的英文这么长时间过去了非但没进步,而且差得更远了.
: 至于你说的前后层次拉开得不够,我前面解释过了.
: 是因为我的构图,我那么构图本来就很冒风险.
: 一般人都把构图的视觉重心放在画纸的下半部分或至少是中间.
: 既然我当时选择了把画面的视觉中心放在画面的上半部分,
: 那么出现这种情况是想得到的.我能做的就是尽量调整了.
: 而事实上,我觉得我的调整能力还可以,没让画面构图觉得很呆板.
:
: t
| | | s*********e
发帖数: 142 | 51 i like your critique, which makes so much sense now, minus personal critique
though :)
It's so hard to get art lovers to talk about art, so please stay :)
点藏
【在 z***u 的大作中提到】
: 说实话,我本来也懒的来评论你的画
: 后来看看你们吹的天花乱坠,万一给刚入门还不是太懂画的初学者看到,以为这样的画就
: 算不错了,影响人家审美品位那多不好
: 我也觉得画是没标准的,不过传统的美术教育还是讲标准的,况且你也总用这套标准衡量
: 别人的
: 那为什么不能衡量下自己?
: 别人不合标准就是差劲,你不合标准就是大师,很无语这个无比自恋的逻辑....
: 我没觉得偏黄不好，反正古画发黄是很正常的事情,发黄也没影响它们的效果,好的画发
: 黄还是好的,让人看了没感觉的画,不发黄还是没感觉的,也不觉得色彩单调的画上加点藏
: 青色就会丰富起来了
| z***u
发帖数: 28 | 52 你猜我是业余的art lover我就是业余的了么
很主观唯心嘛
另外,你的英语很有特色,很中国化,不错
critique
【在 s*********e 的大作中提到】
: i like your critique, which makes so much sense now, minus personal critique
: though :)
: It's so hard to get art lovers to talk about art, so please stay :)
:
: 点藏
| s********d
发帖数: 1199 | 53 大家为什么不能宽容点呢？
【在 z***u 的大作中提到】
: 你猜我是业余的art lover我就是业余的了么
: 很主观唯心嘛
: 另外,你的英语很有特色,很中国化,不错
:
: critique
| M***y
发帖数: 217 | 54 大家在外面读这一行都不容易，没必要争论。
自古文人相轻。。偶觉得偶们这一行特别有这点行业特色。。
偶觉得goldy看得出来基础很不错，细节处理得比较细。
但应该不是她最好的画，毕竟是比较随意的作品。
若说感觉，偶觉得还可以，但树还有水上的黑色部分，整理的似乎太早，也不太合适了
，所以造成画面不太透气。
有些人说单调，可能是有些该处理的比较松的画面没松弛，重点处不太容易看出来。我
个人是认为，精彩处不用处理太多，色阶不用用到很多，反而其他松弛的地方松点就可
以强调出主题。。。。
最后，看画容易，作画难，大家都和气点。。。 | g***y
发帖数: 16371 | 55 呵呵，我说过我画的时候画了四个半天，改的时候只改了一个多小时。
很多地方我只是做了一个提亮和加深。改的时候根本就没有特别细致地去刻画。
毕竟，时间就在那里摆着呢。没有人会要求一张速写尽善尽美。只要没有大的
毛病，比如比例，主次等。在画面效果的前提下为了突出某些东西，这些元素
也都可以省略。以后我会举例来说的。
这张画在画的时候不是即兴的，改的时候倒是很即兴。同样的一张风景画，我当
时会花那么长时间去画，现在可能有一个下午就会完成了。画法和感觉也会完全
不一样。说实话如果不是掉色严重，整个画面太灰，我根本就不想去改。而我那
么一改呢就显得有一点亮得太亮，暗的太暗，中间色调不明显。拍了相片以后这
种问题更为突出，对比就显得不太好了。不过现实中看我觉得还过得去。
虽然有哪些问题，但是我不认为那个特别影响画面。
画面整体的感觉和气氛才是最重要的。
重点不突出的原因主要是在构图，我当时本来不准备画岸这边的，这样主次就很
明显了。岸边的树是重点，做中景，实画，水面做近景，弱画，远处的桥和树作
远景，虚画。可是我当时就是看边岸边的那株水草很有感觉，一定想把它排在画
面里，而它只能做前景。我又不想太多
【在 M***y 的大作中提到】
: 大家在外面读这一行都不容易，没必要争论。
: 自古文人相轻。。偶觉得偶们这一行特别有这点行业特色。。
: 偶觉得goldy看得出来基础很不错，细节处理得比较细。
: 但应该不是她最好的画，毕竟是比较随意的作品。
: 若说感觉，偶觉得还可以，但树还有水上的黑色部分，整理的似乎太早，也不太合适了
: ，所以造成画面不太透气。
: 有些人说单调，可能是有些该处理的比较松的画面没松弛，重点处不太容易看出来。我
: 个人是认为，精彩处不用处理太多，色阶不用用到很多，反而其他松弛的地方松点就可
: 以强调出主题。。。。
: 最后，看画容易，作画难，大家都和气点。。。
| r*****1
发帖数: 59 | 56 哦，原来你这张也是烈日下的作品啊。那我是不是该对你和谐一点？
只说一点，我倒是从来不去事后改画。既然是表现当时心情的东西，何必要后来画蛇添
足呢。褪色了就褪色了呗，没有什么名画不会褪色，后来修补都是糟蹋。越是重视的画
，越是天成的画，越不该去刻意，“理性”的改。也许是你评画太多，怕别人评你，怕
你画的水平委屈了你的评画水平，所以改了。Take it easy咯，太累。
总的来说么，相对新手人来说，用笔比较老练，就是有点缺乏个人风格。荷塘本应该看
上去很丰富有细节，可惜，俗话说～感觉一上来啊，那就是个Busy Pensil了，过犹不
及。相较而言天空确实松很多，给人喘息的机会。明亮的黄色太抢眼了，视觉上面积太
均匀。
我要是说的不对，欢迎你继续拍我咯～ | g***y
发帖数: 16371 | 57 hehe...说你一句啊,看贴回贴要仔细.
看画首先要看是什么画,我的这个是张色粉画,
不是我想要改画,而是不得不改.我喜欢它,才去改.
为什么一定要改,我想你一定没画过色粉.
色粉说白了就是粉笔画.它是画种里最骄气最受不得委屈的一个.
粉笔非常容易掉色.小时候黑白墙报做过吧,反正我没少做.
一张粉笔画在没有很好的保护下放六年,你可以去试试.
除了原来依希可辩的颜色以后什么都看不见了.
所以是不得不改.这也是为什么很多色粉大师的画都都修整之后再保存.
既然你说到了,而且也算同道,我就麻烦一些仔细的说说色粉吧.或许对你
也有帮助.我喜欢速写,色粉效果画速写是个很好的选择,不仅如此,油画棒
用在速写里也很棒.体积小,方便携带,易出效果,随时可以展开画,所以我
很喜欢.
室外写生色粉虽然携带方便,易覆盖,但是缺点也很多.
首先色彩不易调和,其次色彩相对来讲不是很丰富.
色粉还有俩种,软色粉和硬色粉.硬色粉虽然容易调和,颜色种类也多,
但是色调寡气,最后统一画的时候还是需要软色粉.
而一但上了软色粉,硬色粉的颜色就上不去了.
也有很多色粉画家在家里工作用油调和,在一大堆的色粉前工作.
专业色粉
【在 r*****1 的大作中提到】
: 哦，原来你这张也是烈日下的作品啊。那我是不是该对你和谐一点？
: 只说一点，我倒是从来不去事后改画。既然是表现当时心情的东西，何必要后来画蛇添
: 足呢。褪色了就褪色了呗，没有什么名画不会褪色，后来修补都是糟蹋。越是重视的画
: ，越是天成的画，越不该去刻意，“理性”的改。也许是你评画太多，怕别人评你，怕
: 你画的水平委屈了你的评画水平，所以改了。Take it easy咯，太累。
: 总的来说么，相对新手人来说，用笔比较老练，就是有点缺乏个人风格。荷塘本应该看
: 上去很丰富有细节，可惜，俗话说～感觉一上来啊，那就是个Busy Pensil了，过犹不
: 及。相较而言天空确实松很多，给人喘息的机会。明亮的黄色太抢眼了，视觉上面积太
: 均匀。
: 我要是说的不对，欢迎你继续拍我咯～
| r*****1
发帖数: 59 | 58 唉，看来看去，你除了给自己找一大堆理由，没有啥更大的本事了。搬再多的名家例子
也是白搭。画有自己本身的语言，不需要这么多废话，懂什么叫 let it speak up
itself么？
管你用的什么媒介，处理不好画面关系也是一样。什么实验，什么懒得，什么不想多说
，什么即兴，什么年轻。画个画哪来这么多乱七八糟的理由？我又没把你跟大师比，把
你当成“专业人士”，给你点我自己的小见解罢了，你爱收不收。至于这么激动狂发裹
脚布吗？ | M*********m
发帖数: 2024 | 59 你的画很有特色的。。。。我觉得你像是做工艺美术专业的，非常细致。
【在 r*****1 的大作中提到】
: 唉，看来看去，你除了给自己找一大堆理由，没有啥更大的本事了。搬再多的名家例子
: 也是白搭。画有自己本身的语言，不需要这么多废话，懂什么叫 let it speak up
: itself么？
: 管你用的什么媒介，处理不好画面关系也是一样。什么实验，什么懒得，什么不想多说
: ，什么即兴，什么年轻。画个画哪来这么多乱七八糟的理由？我又没把你跟大师比，把
: 你当成“专业人士”，给你点我自己的小见解罢了，你爱收不收。至于这么激动狂发裹
: 脚布吗？
| r*****1
发帖数: 59 | 60
我不是做工艺美术的，曾经有一次机会摆在我的面前去读中工，我没有珍惜，如果上天
再给我一次机会，我会说：还是算了吧......为啥呢？
我的优点也是缺点，我知道的。关键是我这个人耐不住寂寞，不太能坚持到最后，怕砸
坏东西。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 你的画很有特色的。。。。我觉得你像是做工艺美术专业的，非常细致。
| | | g***y
发帖数: 16371 | 61 你这个人说话真是过分.简直不可于语.
我很真诚的在说画的时候顺便解释一下色粉画,
主要是因为你说了我改画.
你自己不懂并且很显然没做过这种尝试,所以我解释一下.
怎么叫我激动.还说什么我有意见就来派你.
实话说那是我的第一张实验色粉画,所以才巴巴的和朋友
隔这么长时间了讨回来的.我自然比较看重.
我很耐心的给你解释本是一番好意.
算了,我不想再无谓的争论浪费时间,惹不起你,行了吧?
【在 r*****1 的大作中提到】
: 唉，看来看去，你除了给自己找一大堆理由，没有啥更大的本事了。搬再多的名家例子
: 也是白搭。画有自己本身的语言，不需要这么多废话，懂什么叫 let it speak up
: itself么？
: 管你用的什么媒介，处理不好画面关系也是一样。什么实验，什么懒得，什么不想多说
: ，什么即兴，什么年轻。画个画哪来这么多乱七八糟的理由？我又没把你跟大师比，把
: 你当成“专业人士”，给你点我自己的小见解罢了，你爱收不收。至于这么激动狂发裹
: 脚布吗？
| M*********m
发帖数: 2024 | 62 欢迎大家到文海拾贝去欣赏海豚音。：） 敖~~~~~~
【在 g***y 的大作中提到】
: 你这个人说话真是过分.简直不可于语.
: 我很真诚的在说画的时候顺便解释一下色粉画,
: 主要是因为你说了我改画.
: 你自己不懂并且很显然没做过这种尝试,所以我解释一下.
: 怎么叫我激动.还说什么我有意见就来派你.
: 实话说那是我的第一张实验色粉画,所以才巴巴的和朋友
: 隔这么长时间了讨回来的.我自然比较看重.
: 我很耐心的给你解释本是一番好意.
: 算了,我不想再无谓的争论浪费时间,惹不起你,行了吧?
| r*****1
发帖数: 59 | 63
我好好跟你说画，你要说理由，我说理由，你又要说人。你根本没看懂我在说什么。你
是只准你自己评别人，不准别人评你啊？我倒是没见到有几分耐心跟真诚。就是不停的
自圆其说而已，你是什么都懂，别人什么都不懂。算了，我也不跟你计较了，你的存在
显然是市场需要。我再说下去，怕又要引出唯唯诺诺之人。这年头倡导和而不同嘛，我
也该消停消停，对吧。
【在 g***y 的大作中提到】
: 你这个人说话真是过分.简直不可于语.
: 我很真诚的在说画的时候顺便解释一下色粉画,
: 主要是因为你说了我改画.
: 你自己不懂并且很显然没做过这种尝试,所以我解释一下.
: 怎么叫我激动.还说什么我有意见就来派你.
: 实话说那是我的第一张实验色粉画,所以才巴巴的和朋友
: 隔这么长时间了讨回来的.我自然比较看重.
: 我很耐心的给你解释本是一番好意.
: 算了,我不想再无谓的争论浪费时间,惹不起你,行了吧?
| M*********m
发帖数: 2024 | 64 嗯，继续，继续。等我把沙发搬过来啊。：）
对了，刚才说的海豚音说错了，是海豹音。：）
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 我好好跟你说画，你要说理由，我说理由，你又要说人。你根本没看懂我在说什么。你
: 是只准你自己评别人，不准别人评你啊？我倒是没见到有几分耐心跟真诚。就是不停的
: 自圆其说而已，你是什么都懂，别人什么都不懂。算了，我也不跟你计较了，你的存在
: 显然是市场需要。我再说下去，怕又要引出唯唯诺诺之人。这年头倡导和而不同嘛，我
: 也该消停消停，对吧。
| r*****1
发帖数: 59 | 65
哈哈～ 你好逗。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 嗯，继续，继续。等我把沙发搬过来啊。：）
: 对了，刚才说的海豚音说错了，是海豹音。：）
| a******n
发帖数: 202 | 66 第一次在这里上帖，讲几句。看goldy评论ranepp1的画时候很mean，引经据典令人敬畏
。但是看了她本人的画，很失望。希望她以后继续激扬文字，指点江山。至于画画嘛，
让其他人去做吧，反正你也懒，不是吗？ | n*********t
发帖数: 65 | 67 I just have 1 question: how can I get 2000 伪币? I put 4 pictures and only got
10. |
|
