a***y
发帖数: 19743 | 1 创纪录的463.3亿美元销售额
净利润130.6亿美元
利润率28%(??)和软件业还是没法比。
Gross margin was 44.7 percent
比去年同期的38.5%有所增加。应该是来自iPhone带来的。
苹果赚翻了。
苹果过半的营业额来自iPhone，其销售额比去年同期增长128%
如果苹果这样都只有28%利润率，貌似不算研发和其他成本，其他手机公司可想活得比
较惨。
Mac出货量达到5.2 million，比去年同期增长26%，貌似是首次突破5 million |
R****r
发帖数: 623 | 2 here are more details:
Apple CFO: "Sales of IOs devices were stunning"
All time record of iphone, ipad, Mac sales
The company sold 37 million iPhones the latest quarter (iphone was on
backlog by the end of last quarter), well ahead of the consensus forecast
and more than double from a year ago. Apple also sold 15.4 million iPads,
more than double from one year ago, and Mac Units 5.2M units (Mac Desktops
Rev up 12%, Mac Portables up 26%)
【在 a***y 的大作中提到】
: 创纪录的463.3亿美元销售额
: 净利润130.6亿美元
: 利润率28%(??)和软件业还是没法比。
: Gross margin was 44.7 percent
: 比去年同期的38.5%有所增加。应该是来自iPhone带来的。
: 苹果赚翻了。
: 苹果过半的营业额来自iPhone，其销售额比去年同期增长128%
: 如果苹果这样都只有28%利润率，貌似不算研发和其他成本，其他手机公司可想活得比
: 较惨。
: Mac出货量达到5.2 million，比去年同期增长26%，貌似是首次突破5 million
|
f**********r
发帖数: 2137 | 3 跟android机比哪个多
【在 a***y 的大作中提到】
: 创纪录的463.3亿美元销售额
: 净利润130.6亿美元
: 利润率28%(??)和软件业还是没法比。
: Gross margin was 44.7 percent
: 比去年同期的38.5%有所增加。应该是来自iPhone带来的。
: 苹果赚翻了。
: 苹果过半的营业额来自iPhone，其销售额比去年同期增长128%
: 如果苹果这样都只有28%利润率，貌似不算研发和其他成本，其他手机公司可想活得比
: 较惨。
: Mac出货量达到5.2 million，比去年同期增长26%，貌似是首次突破5 million
|
g***i
发帖数: 4272 | 4 android机没法统计吧，国内山寨厂商有财报么
【在 f**********r 的大作中提到】
: 跟android机比哪个多
|
g***i
发帖数: 4272 | |
j*a
发帖数: 14423 | 6 2012 Q1
【在 g***i 的大作中提到】
: 这是2011年度还是2012 Q1？
|
g***i
发帖数: 4272 | 7 一个季度的revenue就40多B？那一年revenue能上100B?有这么多？
【在 j*a 的大作中提到】
: 2012 Q1
|
S**I
发帖数: 15689 | 8 果子的年营收去年就上100B了。
【在 g***i 的大作中提到】
: 一个季度的revenue就40多B？那一年revenue能上100B?有这么多？
|
j*a
发帖数: 14423 | 9 它们的Q1刚好是圣诞期间 所以rev会多点
一年确实是过100多B的
【在 g***i 的大作中提到】
: 一个季度的revenue就40多B？那一年revenue能上100B?有这么多？
|
h******b
发帖数: 6055 | 10 Apps and games is everything, hardware just has to be good enough to
support the ecosystem and is perfectly integrated with software.
You can beat Apple in hardware specs or operating system features, but
right now no one has a comparable ecosystem or a more polished overall
experience. Every app, game, accessory gets released for iOS first and
iOS has so much exclusive contents, that is why Apple is making more
money than Amazon, Samsung, Google, HTC, and Motorola combined. You can
probably throw ZTE and Huawei in there as well. No one is anywhere near
Apple's level.
Apple is using its massive cash supply to dominate the supply chain and
squeeze out the best prices, and force its competitors to burn cash on
law suits instead of R&D by dragging them into litigation's. It is a
brutal strategy. Apple can trade 100 million of its cash for a
competitor's 50 million, and it is still a good trade because Apple has
more cash than anyone else by a huge margin. Any court victory is just
gravy. Apple is just trying to trade damage vs competitors on cash
supply and win by sheer attrition.
Unless Android vendors can unite and create one unified ecosystem, they
have no chance. They are all too busy trying to push their own
ecosystems like Samsung Appstore, Amazon App Store etc to stand a chance
against Apple. Piracy is a huge deal on Android as well, iOS developers
are paid a lot more for their work as a result.
Also, mainstream users are looking for a simple, trouble-free
environment, being able to customize widgets/desktops/live
wallpapers/access file system don't mean much in the end. You can sell
a ton of low/negative margin products (LOL Kindle Fire) and make your
market share look good, but you do not make any money doing so.
With iBook 2 and iTV, Apple is looking to have even more exclusive
contents and lock us in nirvana! Apple made selling music on the
internet profitable when everyone and their mother were downloading
illegal MP3's,
Also, 55% of Verizon's smartphones this past quarter were iPhones,
Android can only beat iPhone on carriers that don't carry iPhones. As
iPhones get more carriers it will really squeeze Android margin. |
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 11 R&D and other costs are in that number -- it's net margin.
【在 a***y 的大作中提到】
: 创纪录的463.3亿美元销售额
: 净利润130.6亿美元
: 利润率28%(??)和软件业还是没法比。
: Gross margin was 44.7 percent
: 比去年同期的38.5%有所增加。应该是来自iPhone带来的。
: 苹果赚翻了。
: 苹果过半的营业额来自iPhone，其销售额比去年同期增长128%
: 如果苹果这样都只有28%利润率，貌似不算研发和其他成本，其他手机公司可想活得比
: 较惨。
: Mac出货量达到5.2 million，比去年同期增长26%，貌似是首次突破5 million
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 130.6亿是net income应该就算了。
但是40%的gross margin算了研发和其他cost么？
其实苹果研发开支很少的。
【在 v****e 的大作中提到】
: R&D and other costs are in that number -- it's net margin.
|
r*****t
发帖数: 2860 | 13 果粉还真是奇怪。
喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
成了街机有什么好的。
苹果挣了再说我也分不到半毛钱。 |
v****e
发帖数: 19471 | 14 I don't think gross margin included r&d. it's usually in opex.
【在 a***y 的大作中提到】
: 130.6亿是net income应该就算了。
: 但是40%的gross margin算了研发和其他cost么？
: 其实苹果研发开支很少的。
|
P***a
发帖数: 4213 | 15 大概是AAPL大股东
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 What makes you think you can dicate who can discuss what?
These are all legitimate discussions about Apple.
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 哦。
发现营业额已经是微软两倍了。增长曲线上来看苹果也远超微软。未来几年会很有趣。
苹果增长即使因为没了Jobs未来3年开始减速，这个增长势头貌似三年内也不会变成平
台期。所以……
【在 v****e 的大作中提到】
: I don't think gross margin included r&d. it's usually in opex.
|
v****e
发帖数: 19471 | 18 MSFT has become pretty much irrelevant when it comes to personal computing.
Google might have a chance.
【在 a***y 的大作中提到】
: 哦。
: 发现营业额已经是微软两倍了。增长曲线上来看苹果也远超微软。未来几年会很有趣。
: 苹果增长即使因为没了Jobs未来3年开始减速，这个增长势头貌似三年内也不会变成平
: 台期。所以……
|
m*****e
发帖数: 4193 | 19
I am not an Apple fan but I care about earning reports of every major tech
company, because it's very much related to our lives.
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 即便没有苹果股票，难道就不可以关注么
找这个观点，在美中国人如果不是公民就不该关注美国选举
住在北京的中国人就不该关注上海人的生活
穷人不交税的就不能投票
redmeat管的太宽
【在 v****e 的大作中提到】
: MSFT has become pretty much irrelevant when it comes to personal computing.
: Google might have a chance.
|
|
|
R****r
发帖数: 623 | 21 在持有iOS device的同时，还持有aapl的share。再从aapl的share掙到的钱买iOS的
device。
我老不是果粉，也不搞盲目崇拜，但apple的东西做的好用，找不到有什么能替代的。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
b****n
发帖数: 993 | 22 现在能说分不到苹果半毛钱的人可不多哦。基本上只要涉及投资，都躲不开平果。我才
即算是存银行的CD，里面说不定都有苹果的短期债券。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
r*****t
发帖数: 2860 | 23 嗯。持有share的当然另说。你有一切需求来关注财报。
我作为一个没有share的消费者，更关心新产品的发布或者现有产品的使用多一些。
老实说，我也算果粉之一，这条新闻，在来这里之前我早上在engadget就看了英文的全
文了。哈哈。 |
r*****t
发帖数: 2860 | 24 嗯。人家说了，一般买苹果的都是机构投资。
因为散户大部分都买不起呀！
【在 b****n 的大作中提到】
: 现在能说分不到苹果半毛钱的人可不多哦。基本上只要涉及投资，都躲不开平果。我才
: 即算是存银行的CD，里面说不定都有苹果的短期债券。
|
b****n
发帖数: 993 | 25 首先，很多机构都是给散户代理的，你不知道并不代表你没有苹果股份；其次，无数的
基金都持有苹果的股份。
要完全绕开苹果做投资，说实话，不容易。基本上只要持有基金，都会有苹果。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 嗯。人家说了，一般买苹果的都是机构投资。
: 因为散户大部分都买不起呀！
|
R****r
发帖数: 623 | 26 401k fund 中只要涉及tech的fund, 几乎aapl都是most weighted. 只要401k中有投资
的，其实多少都持有aapl.
【在 b****n 的大作中提到】
: 现在能说分不到苹果半毛钱的人可不多哦。基本上只要涉及投资，都躲不开平果。我才
: 即算是存银行的CD，里面说不定都有苹果的短期债券。
|
v****e
发帖数: 19471 | 27 wel, that's a false argument. 10% gain on 10 share of Apple is $40, 10% on
1000 shares of RENN is also $40, right?
【在 r*****t 的大作中提到】
: 嗯。人家说了，一般买苹果的都是机构投资。
: 因为散户大部分都买不起呀！
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 几个人的401k什么的,一分钱的apple都不包括?
嗯。持有share的当然另说。你有一切需求来关注财报。
我作为一个没有share的消费者，更关心新产品的发布或者现有产品的使用多一些。
老实说，我也算果粉之一，这条新闻，在来这里之前我早上在engadget就看了英文的全
文了。哈哈。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 嗯。持有share的当然另说。你有一切需求来关注财报。
: 我作为一个没有share的消费者，更关心新产品的发布或者现有产品的使用多一些。
: 老实说，我也算果粉之一，这条新闻，在来这里之前我早上在engadget就看了英文的全
: 文了。哈哈。
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 401k很多都是买的机构的基金.然后这些机构投资去aapl之类的公司.
【在 r*****t 的大作中提到】
: 嗯。人家说了，一般买苹果的都是机构投资。
: 因为散户大部分都买不起呀！
|
r*********n
发帖数: 4553 | 30 恭喜恭喜
【在 a***y 的大作中提到】
: 创纪录的463.3亿美元销售额
: 净利润130.6亿美元
: 利润率28%(??)和软件业还是没法比。
: Gross margin was 44.7 percent
: 比去年同期的38.5%有所增加。应该是来自iPhone带来的。
: 苹果赚翻了。
: 苹果过半的营业额来自iPhone，其销售额比去年同期增长128%
: 如果苹果这样都只有28%利润率，貌似不算研发和其他成本，其他手机公司可想活得比
: 较惨。
: Mac出货量达到5.2 million，比去年同期增长26%，貌似是首次突破5 million
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 31 这跟喜欢不喜欢苹果产品无关
苹果应该早点赢得垄断战争，把消费类电子产品价格抬上去
然后我们这些电子工程师才有安稳饭吃
即使不加入苹果，做周边app也可以赚多一些
苹果挣越多，android这样的垃圾（所有开放式产品都是垃圾，
反工程师的垃圾）垮台越早，对工程师们越有利。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
j******t
发帖数: 90 | 32 apple is so good,that is true and supported by real numbers, but many people
just feel jealous of it. I follow it instead. :) |
p****t
发帖数: 11416 | 33 LOL
照某些人的逻辑，大家天天都该关心联合国教科文组织了
【在 g****t 的大作中提到】
: 几个人的401k什么的,一分钱的apple都不包括?
:
: 嗯。持有share的当然另说。你有一切需求来关注财报。
: 我作为一个没有share的消费者，更关心新产品的发布或者现有产品的使用多一些。
: 老实说，我也算果粉之一，这条新闻，在来这里之前我早上在engadget就看了英文的全
: 文了。哈哈。
|
O**l
发帖数: 12923 | 34
re
【在 c****n 的大作中提到】
: 这跟喜欢不喜欢苹果产品无关
: 苹果应该早点赢得垄断战争，把消费类电子产品价格抬上去
: 然后我们这些电子工程师才有安稳饭吃
: 即使不加入苹果，做周边app也可以赚多一些
: 苹果挣越多，android这样的垃圾（所有开放式产品都是垃圾，
: 反工程师的垃圾）垮台越早，对工程师们越有利。
|
i*****o
发帖数: 1714 | 35 看app的销量 ，下个季度不妙，跟8，9月份差不多。
【在 a***y 的大作中提到】
: 创纪录的463.3亿美元销售额
: 净利润130.6亿美元
: 利润率28%(??)和软件业还是没法比。
: Gross margin was 44.7 percent
: 比去年同期的38.5%有所增加。应该是来自iPhone带来的。
: 苹果赚翻了。
: 苹果过半的营业额来自iPhone，其销售额比去年同期增长128%
: 如果苹果这样都只有28%利润率，貌似不算研发和其他成本，其他手机公司可想活得比
: 较惨。
: Mac出货量达到5.2 million，比去年同期增长26%，貌似是首次突破5 million
|
w******c
发帖数: 574 | 36 i thought competition is a good thing, maybe i'm wrong?
【在 c****n 的大作中提到】
: 这跟喜欢不喜欢苹果产品无关
: 苹果应该早点赢得垄断战争，把消费类电子产品价格抬上去
: 然后我们这些电子工程师才有安稳饭吃
: 即使不加入苹果，做周边app也可以赚多一些
: 苹果挣越多，android这样的垃圾（所有开放式产品都是垃圾，
: 反工程师的垃圾）垮台越早，对工程师们越有利。
|
S**I
发帖数: 15689 | 37 good for consumer, not necessarily good for the producer. :)
【在 w******c 的大作中提到】
: i thought competition is a good thing, maybe i'm wrong?
|
m*****8
发帖数: 4059 | 38 很多果粉也是股东啊
当然关心了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
z***n
发帖数: 789 | 39 looks you are the big fun of apple, same as me
haha
【在 v****e 的大作中提到】
: wel, that's a false argument. 10% gain on 10 share of Apple is $40, 10% on
: 1000 shares of RENN is also $40, right?
|
c*****t
发帖数: 10738 | 40 Amzn is good at cloud computing.
.
【在 v****e 的大作中提到】
: MSFT has become pretty much irrelevant when it comes to personal computing.
: Google might have a chance.
|
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 41 enterprise, yet. consumer, no.
【在 c*****t 的大作中提到】
: Amzn is good at cloud computing.
:
: .
|
c****n
发帖数: 21367 | 42 it all depends on where people sit
on consumer side or on engineer side
i will be cheering if iPad is selling at $1500 a piece
at current volume.
【在 w******c 的大作中提到】
: i thought competition is a good thing, maybe i'm wrong?
|
a*******i
发帖数: 1105 | 43
三年说得太自信了一点。一两年估计问题不大。
三年前Android在哪里？
【在 a***y 的大作中提到】
: 哦。
: 发现营业额已经是微软两倍了。增长曲线上来看苹果也远超微软。未来几年会很有趣。
: 苹果增长即使因为没了Jobs未来3年开始减速，这个增长势头貌似三年内也不会变成平
: 台期。所以……
|
t******0
发帖数: 394 | 44 我觉得你的发言挺奇怪的
【在 r*****t 的大作中提到】
: 果粉还真是奇怪。
: 喜欢就喜欢呗，干嘛关注财报？
: 从来没见过任何其他品牌的粉丝这么关注与公司收入的。
: 感觉就跟那些年的粉一天到晚关心票房一样。
: 说到底，还是对产品的信心不够，需要这些数据来支撑自己买对了产品的信念。
: 我的感觉是，用的人越少不是越牛逼嘛。
: 成了街机有什么好的。
: 苹果挣了再说我也分不到半毛钱。
|
a***e
发帖数: 27968 | 45 are you engineer of apple?
even ipad selling at $1500s, the amount apple pays for
engineer parts, including case, display, chips, boards
will still total around $250.
don't see nothing to cheer about.
【在 c****n 的大作中提到】
: it all depends on where people sit
: on consumer side or on engineer side
: i will be cheering if iPad is selling at $1500 a piece
: at current volume.
|
p*******m
发帖数: 64 | |
a***e
发帖数: 27968 | 47 你老太天真了
果子赢得垄断，丫本来一个A5给$25给3*，内存给$10,基带给$40
现在每样都砍一半，3*，TI,qualcom等等公司的电子工程师
都得喝西北风，也就果子那4万5千员工可能爽点，还仅仅是可能
【在 c****n 的大作中提到】
: 这跟喜欢不喜欢苹果产品无关
: 苹果应该早点赢得垄断战争，把消费类电子产品价格抬上去
: 然后我们这些电子工程师才有安稳饭吃
: 即使不加入苹果，做周边app也可以赚多一些
: 苹果挣越多，android这样的垃圾（所有开放式产品都是垃圾，
: 反工程师的垃圾）垮台越早，对工程师们越有利。
|
c****n
发帖数: 21367 | 48 let's put it intuitive. profit of engineering product is a pie.
what you concern is "how to cut a pie". it's definitely a valid point.
however, if a pie is smaller and smaller each day. the first part to
"cost down" is R&D. making a bigger pie is crucial for the survival
of engineers.
if ipad sells at $1500 a piece with current volume, situation will
be much better.
【在 a***e 的大作中提到】
: are you engineer of apple?
: even ipad selling at $1500s, the amount apple pays for
: engineer parts, including case, display, chips, boards
: will still total around $250.
: don't see nothing to cheer about.
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 a typical high tech company spend 10% of revenue on its R&D to remain in the
game.
a company with much higher margin than its peers generally means it spends
less ralatively on R&D. Apple spends may be 5B each year on R&D and unlikely
to change even it could sell ipad at $1500 a piece. it will be a disaster
for engineers if company like apple dominates.
yes, the pie is bigger. but the cut for you will be even smaller.
imagine android and other OSs out of the game. those engineers that
developing and maintaining
the OS will loss the job and will compete for the jobs in iOS and at the end
of the day so even the iOS engineers suffer. engineers will loss while
apple could cut a couple % off its bottom line. remember, they really don't
need a lot of engineers for a handful products.
yes, you might be able to make some money out of its iOS market.
according to apple, people already make 4B in last five year on the market.
sounds like a lot? MS pay ~$10B a year on engineer salaries. engineers
could not survive on that 4B as a whole.
enginners only profit when a lot of employers compete for them.
your price only depends on the demand and supply of engineers,
not the price of your products.
S/W engineers worth more because MS, GOOG, FB wants them.
it really has nothing to do how profitable the companies are.
dell still has to pay similar price as apple does for the same kind of
engineers.
10% margin will keep those jobs in the market.
back to your point, if your want the pie to be bigger,
sell more products could do the same.
like it or not, actually this is exactly what happened in last 100years.
monopoly will only benefit a few and likely not include most of us.
【在 c****n 的大作中提到】
: let's put it intuitive. profit of engineering product is a pie.
: what you concern is "how to cut a pie". it's definitely a valid point.
: however, if a pie is smaller and smaller each day. the first part to
: "cost down" is R&D. making a bigger pie is crucial for the survival
: of engineers.
: if ipad sells at $1500 a piece with current volume, situation will
: be much better.
|
