d****e
发帖数: 251 | 1 看了无数的口水帖了，很多自认牛人的水平实在是不敢恭维。
譬如最近这个帖子吧，首先就搞不清是iTunes还是iTune（笔误无数次之后，
就不是无知的问题了）；
其次呢，都在说iPod的目录结构，却一个劲的说iTunes（你是用iTunes管理
iPod，不过没有iPod，你也可以用iTunes啊）。
说的话都是没用过iTunes的样。
这都哪跟哪啊。 |
l*y
发帖数: 21010 | 2 itunes还是itune重要么？一点都不重要，用了好几年的可能也记不住
【在 d****e 的大作中提到】
: 看了无数的口水帖了，很多自认牛人的水平实在是不敢恭维。
: 譬如最近这个帖子吧，首先就搞不清是iTunes还是iTune（笔误无数次之后，
: 就不是无知的问题了）；
: 其次呢，都在说iPod的目录结构，却一个劲的说iTunes（你是用iTunes管理
: iPod，不过没有iPod，你也可以用iTunes啊）。
: 说的话都是没用过iTunes的样。
: 这都哪跟哪啊。
|
m*****k
发帖数: 1864 | |
d****e
发帖数: 251 | 4 不用担心他们的记忆力问题，每次都写itune也是不容易的。
而且我说了，这个说明的是其他方面的问题。
而且再说了，不就是个软件嘛，爱用不用，要批判，也得把基本事实搞清楚不？至少用
一下啊（免费下载）。
【在 l*y 的大作中提到】
: itunes还是itune重要么？一点都不重要，用了好几年的可能也记不住
|
w****y
发帖数: 2501 | 5 除了小问题外，dsb的主要观点是对的。
【在 d****e 的大作中提到】
: 看了无数的口水帖了，很多自认牛人的水平实在是不敢恭维。
: 譬如最近这个帖子吧，首先就搞不清是iTunes还是iTune（笔误无数次之后，
: 就不是无知的问题了）；
: 其次呢，都在说iPod的目录结构，却一个劲的说iTunes（你是用iTunes管理
: iPod，不过没有iPod，你也可以用iTunes啊）。
: 说的话都是没用过iTunes的样。
: 这都哪跟哪啊。
|
