n***d
发帖数: 8857 | 1 如果别的手机能有iphone这么多app，响应速度能像iphone这么快，傻X才用itunes这么
垄断的东西。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 2 Nokia要不是塞班这个傻X系统的话还是很不错的，软件不少啊。
【在 n***d 的大作中提到】
: 如果别的手机能有iphone这么多app，响应速度能像iphone这么快，傻X才用itunes这么
: 垄断的东西。
|
x**l
发帖数: 978 | 3 我觉得ITUNE有一定的LEARNING CURVE。刚用时俺也觉得很难用。可用熟了就觉得还可
以。还是APPLE的硬件做的好，
ITUNE难用也就忍了。
【在 n***d 的大作中提到】
: 如果别的手机能有iphone这么多app，响应速度能像iphone这么快，傻X才用itunes这么
: 垄断的东西。
|
s*****r
发帖数: 2347 | 4 apple做的东西都还不错，除了价格稍微贵点之外。就是itunes太恶心了，比itunes更
恶心的是还有一大帮人非要捧臭脚。 |
l**t
发帖数: 6971 | 5
你说iTunes怎么做就不恶心了？支持手动管理？
【在 s*****r 的大作中提到】
: apple做的东西都还不错，除了价格稍微贵点之外。就是itunes太恶心了，比itunes更
: 恶心的是还有一大帮人非要捧臭脚。
|
p****t
发帖数: 11416 | 6 其实根本不需要iTune做什么，只要允许用户选择用不用iTune管理iPod就
可以了，谁也没说要剥夺你用iTune的权力
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你说iTunes怎么做就不恶心了？支持手动管理？
|
l**t
发帖数: 6971 | 7
嗯，宝马汽车也应该给用户换装丰田发动机的选择。。。
谁也没说要剥夺你用宝马原装发动机的权力对不对？
【在 p****t 的大作中提到】
: 其实根本不需要iTune做什么，只要允许用户选择用不用iTune管理iPod就
: 可以了，谁也没说要剥夺你用iTune的权力
|
p****t
发帖数: 11416 | 8 这种诡辩并不聪明
汽车换发动机有技术上的兼容性问题，有使用过程中的安全问题，要类比
可以类比撺机
iPod允许不用iTune，技术上没有任何困难，也不存在安全问题，纯粹是
水果的商业策略
我最不理解的就是，为啥有人身为用户事事处处要设身处地为厂家着想？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 嗯，宝马汽车也应该给用户换装丰田发动机的选择。。。
: 谁也没说要剥夺你用宝马原装发动机的权力对不对？
|
j******e
发帖数: 11 | 9 正确的比喻应该是如果宝马同时开加油站，并且宝马
汽车只能用他自家的汽油。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 嗯，宝马汽车也应该给用户换装丰田发动机的选择。。。
: 谁也没说要剥夺你用宝马原装发动机的权力对不对？
|
l******o
发帖数: 2649 | 10 胡说八道。
Windows linux下都有程序支持很ipod sync，不需要itunes
Ipod必须要第三方程序来管理它而已。
第三方音乐商店也支持直接把购买下载了的音乐导入itunes
【在 p****t 的大作中提到】
: 这种诡辩并不聪明
: 汽车换发动机有技术上的兼容性问题，有使用过程中的安全问题，要类比
: 可以类比撺机
: iPod允许不用iTune，技术上没有任何困难，也不存在安全问题，纯粹是
: 水果的商业策略
: 我最不理解的就是，为啥有人身为用户事事处处要设身处地为厂家着想？
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 11
你这个比喻好比iPod不能用市电充电，必须找Apple的发电厂发出来的电才能充电。
或是iPod不能play mp3，只支持aac。
你文科生吧？
【在 j******e 的大作中提到】
: 正确的比喻应该是如果宝马同时开加油站，并且宝马
: 汽车只能用他自家的汽油。
|
l**t
发帖数: 6971 | 12
Jobs的原则很简单。我把一套东西都做好，否则你用3rd party的东西experience不好
，会连带着影响对我的产品的印象。
硬件版一帮人就知道choice，choice，choice。都成宗教了。
汽车换发动机有什么兼容性的问题？定个标准大家都遵守不就得了？人家还有攒车的呢。
其实因为你是汽车盲，根本不会想到有这个需要，所以你就不care。真的给了你这个
choice，第一你不会用，万一用了很可能会出事故。你就想想广大的95%的用户是电脑
盲，就知道Apple的策略是正确的了。
至于一小撮open教徒free教徒choice教徒不满意，那就不要用好了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 这种诡辩并不聪明
: 汽车换发动机有技术上的兼容性问题，有使用过程中的安全问题，要类比
: 可以类比撺机
: iPod允许不用iTune，技术上没有任何困难，也不存在安全问题，纯粹是
: 水果的商业策略
: 我最不理解的就是，为啥有人身为用户事事处处要设身处地为厂家着想？
|
j******e
发帖数: 11 | 13 有分别吗？没有itunes你的ipod能跑能用吗？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Jobs的原则很简单。我把一套东西都做好，否则你用3rd party的东西experience不好
: ，会连带着影响对我的产品的印象。
: 硬件版一帮人就知道choice，choice，choice。都成宗教了。
: 汽车换发动机有什么兼容性的问题？定个标准大家都遵守不就得了？人家还有攒车的呢。
: 其实因为你是汽车盲，根本不会想到有这个需要，所以你就不care。真的给了你这个
: choice，第一你不会用，万一用了很可能会出事故。你就想想广大的95%的用户是电脑
: 盲，就知道Apple的策略是正确的了。
: 至于一小撮open教徒free教徒choice教徒不满意，那就不要用好了。
|
p****t
发帖数: 11416 | 14 你这逻辑前后矛盾啊
前面说不用iTune也可以，但是必须装第三方软件，后面又说95%的用户都是
电脑盲（我就不问你这数字从哪儿来的了），那你让他们怎么装第三方软件？
假如我不幸是这95%中的一员，又不幸很没品味地不喜欢iTune，为什么就不
可以让我直接用Windows explorer或者finder来copy mp3？
这么做对水果没有任何技术困难，一个mp3 player也不存在死机了增加它的
cs费用的问题，就是商业因素影响，和iPhone不支持flash完全是一回事。其
实大家骂归骂，不是不能理解。可笑的就是某些人非要迫不及待地为主子立
牌坊，而且还是义务的
呢。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Jobs的原则很简单。我把一套东西都做好，否则你用3rd party的东西experience不好
: ，会连带着影响对我的产品的印象。
: 硬件版一帮人就知道choice，choice，choice。都成宗教了。
: 汽车换发动机有什么兼容性的问题？定个标准大家都遵守不就得了？人家还有攒车的呢。
: 其实因为你是汽车盲，根本不会想到有这个需要，所以你就不care。真的给了你这个
: choice，第一你不会用，万一用了很可能会出事故。你就想想广大的95%的用户是电脑
: 盲，就知道Apple的策略是正确的了。
: 至于一小撮open教徒free教徒choice教徒不满意，那就不要用好了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 15
你就别用iPod不就行了吗？Apple没有拿枪指着你非让你用吧？
为了照顾个别人的怪癖，让大多数人不方便，有必要吗？
还有你们这些果黑，黑苹果的一个基本的前提就是错的。你们认为iTunes store是
Apple的财路，所以Apple要在这方面垄断，包括禁止flash。实际上iTunes是活雷锋，
不赚钱的，Apple的原话，是slightly above break even。他就是为了给自己的硬件提
供方便配套的content。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这逻辑前后矛盾啊
: 前面说不用iTune也可以，但是必须装第三方软件，后面又说95%的用户都是
: 电脑盲（我就不问你这数字从哪儿来的了），那你让他们怎么装第三方软件？
: 假如我不幸是这95%中的一员，又不幸很没品味地不喜欢iTune，为什么就不
: 可以让我直接用Windows explorer或者finder来copy mp3？
: 这么做对水果没有任何技术困难，一个mp3 player也不存在死机了增加它的
: cs费用的问题，就是商业因素影响，和iPhone不支持flash完全是一回事。其
: 实大家骂归骂，不是不能理解。可笑的就是某些人非要迫不及待地为主子立
: 牌坊，而且还是义务的
:
|
p****t
发帖数: 11416 | 16 我估计包括我在内大多数骂iTune的都是喜欢iPod而不喜欢iTune的
所以我不认为支持直接copy mp3就会影响iPod销量
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你就别用iPod不就行了吗？Apple没有拿枪指着你非让你用吧？
: 为了照顾个别人的怪癖，让大多数人不方便，有必要吗？
: 还有你们这些果黑，黑苹果的一个基本的前提就是错的。你们认为iTunes store是
: Apple的财路，所以Apple要在这方面垄断，包括禁止flash。实际上iTunes是活雷锋，
: 不赚钱的，Apple的原话，是slightly above break even。他就是为了给自己的硬件提
: 供方便配套的content。
|
l**t
发帖数: 6971 | 17
你是软工还是硬工？
做软件最忌讳的一件事就是feature creep。3%的power users强烈要求一个feature，
你加进去了。结果97%的普通用户里有10%看到了也去瞎try一try，结果搞出毛病来了，
开始给support line打电话了，开始退货了。。。
其实你不加这个feature，可能只有0.1%的人会转投别家，剩下的2.9%只是骂一骂而已
。所以当然是不要加。
再说不是有人说了嘛，其实还是有3rd party软件可以管理iPod的。我自己iTunes很满
意，根本没去关心过3rd party啥的。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我估计包括我在内大多数骂iTune的都是喜欢iPod而不喜欢iTune的
: 所以我不认为支持直接copy mp3就会影响iPod销量
|
n****i
发帖数: 1772 | 18
呢。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你是软工还是硬工？
: 做软件最忌讳的一件事就是feature creep。3%的power users强烈要求一个feature，
: 你加进去了。结果97%的普通用户里有10%看到了也去瞎try一try，结果搞出毛病来了，
: 开始给support line打电话了，开始退货了。。。
: 其实你不加这个feature，可能只有0.1%的人会转投别家，剩下的2.9%只是骂一骂而已
: 。所以当然是不要加。
: 再说不是有人说了嘛，其实还是有3rd party软件可以管理iPod的。我自己iTunes很满
: 意，根本没去关心过3rd party啥的。
|
p****t
发帖数: 11416 | 19 说用户弱智不会disable flash可能还捏着鼻子认了，一mp3还能搞出啥问题来？
你继续，我睡觉了
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你是软工还是硬工？
: 做软件最忌讳的一件事就是feature creep。3%的power users强烈要求一个feature，
: 你加进去了。结果97%的普通用户里有10%看到了也去瞎try一try，结果搞出毛病来了，
: 开始给support line打电话了，开始退货了。。。
: 其实你不加这个feature，可能只有0.1%的人会转投别家，剩下的2.9%只是骂一骂而已
: 。所以当然是不要加。
: 再说不是有人说了嘛，其实还是有3rd party软件可以管理iPod的。我自己iTunes很满
: 意，根本没去关心过3rd party啥的。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 20 Well even if it's true for now, that's not apple's long term goal.
But that's a different question.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你是软工还是硬工？
: 做软件最忌讳的一件事就是feature creep。3%的power users强烈要求一个feature，
: 你加进去了。结果97%的普通用户里有10%看到了也去瞎try一try，结果搞出毛病来了，
: 开始给support line打电话了，开始退货了。。。
: 其实你不加这个feature，可能只有0.1%的人会转投别家，剩下的2.9%只是骂一骂而已
: 。所以当然是不要加。
: 再说不是有人说了嘛，其实还是有3rd party软件可以管理iPod的。我自己iTunes很满
: 意，根本没去关心过3rd party啥的。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 21
iTunes store都出来快十年了，一直如此。
【在 h*******s 的大作中提到】
: Well even if it's true for now, that's not apple's long term goal.
: But that's a different question.
|
y****g
发帖数: 36950 | 22 HTC HD2 就很快，
现在1G cpu 512M内存的WVGA手机越来越多了，就看iphone4能不能在硬件上超越了。
iphone的解析度太低，已经过时了。现在手机看片子都看800x480的
【在 n***d 的大作中提到】
: 如果别的手机能有iphone这么多app，响应速度能像iphone这么快，傻X才用itunes这么
: 垄断的东西。
|
D******y
发帖数: 3780 | 23 you are changing the concept.
It is like Apple is selling a car, but make the the gas cap so special so
only certain gas stations can be used because other stations' gas gun is too
big to dip in.
People are complaining this, but you guys say it is feature and it is good
thing to do.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: iTunes store都出来快十年了，一直如此。
|
D******y
发帖数: 3780 | 24 faint I should have read this post earlier...
【在 j******e 的大作中提到】
: 正确的比喻应该是如果宝马同时开加油站，并且宝马
: 汽车只能用他自家的汽油。
|
m*****k
发帖数: 1864 | 25 苹果寻求的是性能与耐力的配合。
【在 y****g 的大作中提到】
: HTC HD2 就很快，
: 现在1G cpu 512M内存的WVGA手机越来越多了，就看iphone4能不能在硬件上超越了。
: iphone的解析度太低，已经过时了。现在手机看片子都看800x480的
|
s*****r
发帖数: 2347 | 26 吃饱了撑的？不用itunes了换个另外个同步的软件，本质不一样？？
【在 l******o 的大作中提到】
: 胡说八道。
: Windows linux下都有程序支持很ipod sync，不需要itunes
: Ipod必须要第三方程序来管理它而已。
: 第三方音乐商店也支持直接把购买下载了的音乐导入itunes
|
s*****r
发帖数: 2347 | 27 哪有什么3rd party，支持直接复制粘贴歌不就行了？另外再取消绑定电脑这个脑残设
计，买个产品是让我来控制它，不是让它来控制我
呢。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: iTunes store都出来快十年了，一直如此。
|
a***e
发帖数: 27968 | 28
zkss how allowing direct copy will affect itunes lovers' experience
how inconvenient it could be for itunes lovers not to use direct copy if it
were available.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: iTunes store都出来快十年了，一直如此。
|
s******a
发帖数: 527 | 29 1. 用文件拷贝的方法，从使用角度上看，对绝大多数用户来说比现在的sync的方法更
难于掌握。
2. 把mp3当成文件来管理，如何保护正版呢？
3. 你觉得现在的ipod设计不方便是因为你没有买过正版的mp3。假如你ipod里1000首歌
是花1000块买来的，然后借给朋友两分钟给他全拷贝走了，你什么感觉？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 哪有什么3rd party，支持直接复制粘贴歌不就行了？另外再取消绑定电脑这个脑残设
: 计，买个产品是让我来控制它，不是让它来控制我
:
: 呢。
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 一派胡言。除了第三点很微妙。
反正如果我花了很多钱买的音乐，我靠几张专辑给朋友我是无所谓，但是全部被他拷走
确实感觉会很微妙。
大多数MP3播放器用户，在美国，日本，欧洲，都是iPod。如果难以掌握，大家为什么
还用？不是有人喜欢炫耀说中国人电脑水平比欧美人高多了吗？
iTunes的音乐都是可以以文件管理的。文件夹很明显，很规矩的摆在你电脑里。从
iTunes里往外拖就是文件。
【在 s******a 的大作中提到】
: 1. 用文件拷贝的方法，从使用角度上看，对绝大多数用户来说比现在的sync的方法更
: 难于掌握。
: 2. 把mp3当成文件来管理，如何保护正版呢？
: 3. 你觉得现在的ipod设计不方便是因为你没有买过正版的mp3。假如你ipod里1000首歌
: 是花1000块买来的，然后借给朋友两分钟给他全拷贝走了，你什么感觉？
|
|
|
m*****k
发帖数: 1864 | 31 首先iTunes和iP*的文件夹系统是两回事。iTunes是可以自己管理文件夹的。只要把文
件拖到iTunes，告诉它位置就可以了。但是iP*目前是一定要synch的。这是大家争议的
地方吧。
如果iP*也是做成了文件夹的模式，意味着每个人要管理两份文件夹结构。想要synch，
就必须拷贝文件。想想在Windows上拷贝文件的过程吧，已经存在的文件是可以覆盖，
但是基本都要确认。就算你选了do the same for all other xxx conflicts, 有的时
候还会在莫名其妙的地方再确认一次。对于30g以上的library，要拷贝1-2个小时。一
般来说你都不会等在旁边。所以常常会发生卡在某个地方，一定要人来点一下才能继续
。相比iTunes，晚上就可以睡觉去，早上就synch好了。
那么如果你在电脑上改了几个文件夹的名字以后呢，再拷贝的话，旧的文件夹不会被覆
盖。所以你要手动去删除那些文件夹。最糟的是你改了一个文件夹的名字和另外一个以
前的同名。恰好里面的文件又都是01.mp3 - 10.mp3。所以你又要养成习惯先保证文件
名不能重复，然后再复制。这些tediou |
p*****a
发帖数: 1152 | 32 今天才发现GNOME下的RhythemBox能够很好地手动管理iPod Touch上的音乐。增加删除
等等都没问题。
【在 p****t 的大作中提到】
: 其实根本不需要iTune做什么，只要允许用户选择用不用iTune管理iPod就
: 可以了，谁也没说要剥夺你用iTune的权力
|
h*****k
发帖数: 106 | 33 有编辑好的id3不用ipad一样可以很好的管理，即使把所有mp3都放到一个
文件夹下。
就因为这个原因俺最爱的播放器就是foobar。
【在 m*****k 的大作中提到】
: 首先iTunes和iP*的文件夹系统是两回事。iTunes是可以自己管理文件夹的。只要把文
: 件拖到iTunes，告诉它位置就可以了。但是iP*目前是一定要synch的。这是大家争议的
: 地方吧。
: 如果iP*也是做成了文件夹的模式，意味着每个人要管理两份文件夹结构。想要synch，
: 就必须拷贝文件。想想在Windows上拷贝文件的过程吧，已经存在的文件是可以覆盖，
: 但是基本都要确认。就算你选了do the same for all other xxx conflicts, 有的时
: 候还会在莫名其妙的地方再确认一次。对于30g以上的library，要拷贝1-2个小时。一
: 般来说你都不会等在旁边。所以常常会发生卡在某个地方，一定要人来点一下才能继续
: 。相比iTunes，晚上就可以睡觉去，早上就synch好了。
: 那么如果你在电脑上改了几个文件夹的名字以后呢，再拷贝的话，旧的文件夹不会被覆
|
m*****k
发帖数: 1864 | 34 如果一个人已经有这么好的习惯，就不会到不适应iTunes的程度。
【在 h*****k 的大作中提到】
: 有编辑好的id3不用ipad一样可以很好的管理，即使把所有mp3都放到一个
: 文件夹下。
: 就因为这个原因俺最爱的播放器就是foobar。
|
s*****r
发帖数: 2347 | 35 下次记得按 shift+yes，会自动确认所有操作的
对有30g mp3的发烧友确实copy不方便，可是我iphone就几十首歌（最多100来首），还
经常换，用itunes有点脱裤子放屁的感觉。加个直接copy的功能很必要，而且绑定电脑
这点很不爽。我第一次回国就因为这个不小心把我第一个ipod里的内容全remove了
【在 m*****k 的大作中提到】
: 首先iTunes和iP*的文件夹系统是两回事。iTunes是可以自己管理文件夹的。只要把文
: 件拖到iTunes，告诉它位置就可以了。但是iP*目前是一定要synch的。这是大家争议的
: 地方吧。
: 如果iP*也是做成了文件夹的模式，意味着每个人要管理两份文件夹结构。想要synch，
: 就必须拷贝文件。想想在Windows上拷贝文件的过程吧，已经存在的文件是可以覆盖，
: 但是基本都要确认。就算你选了do the same for all other xxx conflicts, 有的时
: 候还会在莫名其妙的地方再确认一次。对于30g以上的library，要拷贝1-2个小时。一
: 般来说你都不会等在旁边。所以常常会发生卡在某个地方，一定要人来点一下才能继续
: 。相比iTunes，晚上就可以睡觉去，早上就synch好了。
: 那么如果你在电脑上改了几个文件夹的名字以后呢，再拷贝的话，旧的文件夹不会被覆
|
s*****r
发帖数: 2347 | 36 第一点可以转joke了
【在 s******a 的大作中提到】
: 1. 用文件拷贝的方法，从使用角度上看，对绝大多数用户来说比现在的sync的方法更
: 难于掌握。
: 2. 把mp3当成文件来管理，如何保护正版呢？
: 3. 你觉得现在的ipod设计不方便是因为你没有买过正版的mp3。假如你ipod里1000首歌
: 是花1000块买来的，然后借给朋友两分钟给他全拷贝走了，你什么感觉？
|
m*****k
发帖数: 1864 | 37 哦，我突然想起来，好像存在iPod里的歌都是AAC格式的，所以iTunes也是个转换器。
估计这又涉及到苹果为啥不支持各种格式的问题了。 |
c*********k
发帖数: 4747 | 38 嗯，foobar的功能非常强大，而且不占资源．
软件里从用电脑开始就没换过的也就qq,foobar，和cterm
【在 h*****k 的大作中提到】
: 有编辑好的id3不用ipad一样可以很好的管理，即使把所有mp3都放到一个
: 文件夹下。
: 就因为这个原因俺最爱的播放器就是foobar。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 39 Someones have the mentality of slaves.
【在 p****t 的大作中提到】
: 这种诡辩并不聪明
: 汽车换发动机有技术上的兼容性问题，有使用过程中的安全问题，要类比
: 可以类比撺机
: iPod允许不用iTune，技术上没有任何困难，也不存在安全问题，纯粹是
: 水果的商业策略
: 我最不理解的就是，为啥有人身为用户事事处处要设身处地为厂家着想？
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 硬件版压根没有几个懂硬件的.
EE版倒是颇有些人生产设计apple的一些部件.
Jobs的原则很简单。我把一套东西都做好，否则你用3rd party的东西experience不好
，会连带着影响对我的产品的印象。
硬件版一帮人就知道choice，choice，choice。都成宗教了。
汽车换发动机有什么兼容性的问题？定个标准大家都遵守不就得了？人家还有攒车的呢。
其实因为你是汽车盲，根本不会想到有这个需要，所以你就不care。真的给了你这个
choice，第一你不会用，万一用了很可能会出事故。你就想想广大的95%的用户是电脑
盲，就知道Apple的策略是正确的了。
至于一小撮open教徒free教徒choice教徒不满意，那就不要用好了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: iTunes store都出来快十年了，一直如此。
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 41 宝马自家的公路
【在 j******e 的大作中提到】
: 正确的比喻应该是如果宝马同时开加油站，并且宝马
: 汽车只能用他自家的汽油。
|
R********n
发帖数: 417 | 42 打击面太大了 说话太绝对了
呢。
【在 g****t 的大作中提到】
: 硬件版压根没有几个懂硬件的.
: EE版倒是颇有些人生产设计apple的一些部件.
:
: Jobs的原则很简单。我把一套东西都做好，否则你用3rd party的东西experience不好
: ，会连带着影响对我的产品的印象。
: 硬件版一帮人就知道choice，choice，choice。都成宗教了。
: 汽车换发动机有什么兼容性的问题？定个标准大家都遵守不就得了？人家还有攒车的呢。
: 其实因为你是汽车盲，根本不会想到有这个需要，所以你就不care。真的给了你这个
: choice，第一你不会用，万一用了很可能会出事故。你就想想广大的95%的用户是电脑
: 盲，就知道Apple的策略是正确的了。
|
t***s
发帖数: 1877 | 43 知道itune影响产品印象还不把它做好点儿。
呢。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: iTunes store都出来快十年了，一直如此。
|
l**t
发帖数: 6971 | 44
ft，我是说Apple怕3rd party做得不好影响产品印象。
【在 t***s 的大作中提到】
: 知道itune影响产品印象还不把它做好点儿。
:
: 呢。
|
