c*****n
发帖数: 581 | 1 因为建立陪审团制度不容易。
并不是说陪审团不好。
美国国民对法律的态度是很多国家比不了的。 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 2 应该有种族比例，性别比例，反映自然人口的构成
辩护方可以否决十次到二十次，选自己喜欢的，专挑有偏见的
这次zimmerman全是白人。上次辛普森绝大多数黑人，显然两次审判都是弱智joke
亚裔人口比十分之一，这个筛选过程就可以保证100%把亚裔剔除在任何关于亚裔的审判
外。
控辩两方都喜欢选些老头老太，喜欢愚蠢情绪化大妈
美国55岁以上闲的没事干帕金森老年痴呆占据了陪审团
辛普森案大妈占了一大半，而simmerman100%愚蠢白大妈
这么弱智，失调，带有偏见陪审团，最后就是垃圾进垃圾出 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 3 媒体造谣零成本，媒体可以随意歪曲报道，断章取义，如果硬扣字眼，法律拿他们没办
法。
要杜绝媒体造谣，就必须用common sense的办法。
比如，如果有人认为媒体歪曲了他的言论，就到法院去告，法院建立陪审团，让普通老
百姓来审核，媒体是否歪曲了他的言论，如果陪审团用common sense得出媒体确实歪曲
了言论，那么媒体必须付出巨额赔偿。
从此媒体再也不敢胡乱报道了。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 4 纽约市长De Blasio的政治募捐丑闻正式
面临联邦和州大陪审团的调查。
两个大陪审团同时调查，非同寻常。
According to the New York Times, these grand jury actions represent “
the
strongest indication” yet that indictments could be forthcoming.
The Times wrote, “ was unclear whether either inquiry would result in
criminal charges against the mayor, but the grand jury activity appeared to
be the strongest indication since the investigations came to light in April
that prosecutors may be moving closer to one or more indictments, ... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 5 作弊…
[在 tnc (long shot) 的大作中提到：]
:纽约市长De Blasio的政治募捐丑闻正式
:面临联邦和州大陪审团的调查。
:两个大陪审团同时调查，非同寻常。
:According to the New York Times, these grand jury actions represent “
:the
:strongest indication” yet that indictments could be forthcoming.
:The Times wrote, “ was unclear whether either inquiry would result in
criminal charges against the mayor, but the grand jury activity appeared to
be the strongest indication since the investigations came to light in April
that prosecutors may... 阅读全帖 |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 6 一般人都不想去做陪审团吧
所以一个劲装自己没有同情心
我有个朋友上次直接跟律师说，他被抓了不是*大概率证明*他有罪吗
: 楼猪这种没见识的就别乱喷，
: 我有两个朋友分别去年和今年参与了大陪审团，审一个强奸案，还有一个
杀人案。
: 对了，我的两个朋友一个有md和phd，另一个只有phd
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 7 陪审团的目的，是为了防止把裁判权被法官特权集团完全垄断。
如果被告和陪审团没有什么特别的冲突，这是个进步制度。但是
一旦有种族宗教等等因素掺和进来，就没法说了。 |
|
z****g
发帖数: 586 | 8 你不觉得“如果被告和陪审团没有什么特别的冲突”很难吗？理论上可行，和共产主义
是一个道理。
谁控制了陪审团的选拔，谁就控制司法。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 在美国经历陪审团审判（JURY TRIAL）- 岳东晓
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 10:05:58 2010, 美东)
最近笔者在美国加州联邦法院就某上市公司侵犯我的知识产权一案进行了JURY TRIAL，
我几乎是原 告的唯一证人，在证人席上接受了5天 的考验。被告律师事务所旗下律师
300多 名，在全美各大城市有数处律师楼；且关系网巨大，同仁不少已成法官；参与主
审的有两名合 伙人，均为其麾下知识产权诉讼之大内高手，号称硅谷无出其右者；另
有4名律师，及大小跟班十数人，黑压压地几乎占了法庭的一半位子。被告证人有10人
，均为白人；包括两名被告的 专家，一名牛津大学+斯坦福大学的博 士（某公司的总
裁；计算机专家；曾为英特尔与升阳公司的顾问，号称参与过奔腾芯片与操作系统开发
）和加州伯克莱分校的经 济博士（经济学家，某研究机构的合伙人，曾参与400多起诉
讼）。双方的证据装了几十个纸箱子。最后，8人陪审团经过四天审核，判决我的侵 |
|
h*******8
发帖数: 1280 | 10 这事儿怎么就没没下文了？
版主不是都说了两天了吗？咋个陪审团的影子都没见到？
小护士伤不起啊，再过2天就要被那个无赖拔出来俺3岁尿裤子的事了。
强烈呼吁公布一下陪审团的进展 |
|
s**c
发帖数: 34339 | 11 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: BCBill (Bill), 信区: FleaMarket
标 题: 【陪审团请进】Hamshan78和记纠纷最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 19:36:15 2012, 美东)
今天中午中部时间2点，确定经理在场的情况下,我和hamshan78一起到了S Canal的
FedEx，另一著名ID也在现场。
实在是太忙了，刚刚开完组会，现在才来update，sorry for late.
长话短说
经过经理的确认，当时的情况是，10.4当天晚上，包裹没有被pick up,第二天10.5在一
个角落发现。
然后hamshan78填写了第二张label,经理pull出了和记的FedEx账号，因此最终charge了
和记的账户。因为hamshan78填写了40,000的保额，因此被要求当场开箱，并重新打包。
经理并未许诺free label,而是free for surcharge.也就是说因为换了label而造成的
额外收费，FedEx会cover,这个需要和记去联系FedEx。不过最后经理表示... 阅读全帖 |
|
l**f
发帖数: 1892 | 12 发信人: jiazi (jiazi), 信区: FleaMarket
标 题: Re: kinson怎么混进此次陪审团的？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 15:19:31 2012, 美东)
我早说了
1）春台不要kinson加入陪审团
2）有人贴出kinson/和记纠葛的帖子若干
3）kinson一直拿自己的个例到处说drop的包裹也能拿出来暗示ham也能拿出来
，屁股歪
了太明显
只是
1没人踩
2本来yes or no的事情，最后想到能搞成百分比......
kinson按时drop+版规before after， 就那么简单的事情
要按照那30%的说法，以后小护士drop包裹都要把fedex调查底朝天先，不然出
事情小护
士也有责任了。。。。。 |
|
p********u
发帖数: 968 | 13 质疑陪审团没意义，有问题在公布团员的时候就该提出来。
但是你可以质疑陪审团的结论。 |
|
k*******8
发帖数: 1304 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
hamshan78 (hams) 于 (Sun Nov 11 00:38:29 2012, 美东) 提到:
这事儿怎么就没没下文了？
版主不是都说了两天了吗？咋个陪审团的影子都没见到？
小护士伤不起啊，再过2天就要被那个无赖拔出来俺3岁尿裤子的事了。
强烈呼吁公布一下陪审团的进展
☆─────────────────────────────────────☆
heWG (我要减肥！！！) 于 (Sun Nov 11 00:43:16 2012, 美东) 提到:
你喊错地方了' |
|
k*******8
发帖数: 1304 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Thu Nov 15 19:48:20 2012, 美东) 提到:
发信人: BCBill (Bill), 信区: FleaMarket
标 题: 【陪审团请进】Hamshan78和记纠纷最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 19:36:15 2012, 美东)
今天中午中部时间2点，确定经理在场的情况下,我和hamshan78一起到了S Canal的
FedEx，另一著名ID也在现场。
实在是太忙了，刚刚开完组会，现在才来update，sorry for late.
长话短说
经过经理的确认，当时的情况是，10.4当天晚上，包裹没有被pick up,第二天10.5在一
个角落发现。
然后hamshan78填写了第二张label,经理pull出了和记的FedEx账号，因此最终charge了
和记的账户。因为hamshan78填写了40,000的保额，因此被要求当场开箱，并重新打包。
经理并未许诺free label,而是free for ... 阅读全帖 |
|
P*********p
发帖数: 4016 | 16 说成立也可以，说不成立也可以。这个NEG成立，前面的NEG也成立。这个NEG不成立，
前面的NEG也不成立。反正好处不能让一人占了，不然对二手版务和陪审团的名声是毁
灭性的打击，别人会说陪审团成了大老板私人豢养的打手团，人言可畏啊。 |
|
l*******a
发帖数: 6688 | 17 你没有资格。。。
我是陪审团成员，要从里面选几个组成陪审团，哼。。。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 18 把相关的ID，和纠纷公布了，再召集陪审团成员，这样不是公正。有裙带关系的人可能
更愿意参与。
陪审团成员，还是随机点好。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 19 恩，还应该有一条，如果陪审团成员也纠纷ID有利益关系，应该要求主动提出退出。
把选陪审团成员，程序化，那么版主就可以省心了，而且也不用担心别人说你偏心，和
你搞茉莉花革命
了。 |
|
m******s
发帖数: 665 | 20 目前我统计了一下关于二手市场申请陪审团的人员名单，目前只有以下几个ID申请了陪
审团的名额：DVD209 Server cage21 shenghh cressida denny 陪审团是维护大
家利益的一个团队，我希望大家不要只仅仅停留在观望的状态，大家都踊跃报名。
二手市场是大家的市场，希望大家用自己的力量来维护 |
|
h*******8
发帖数: 1280 | 21 这事儿怎么就没没下文了？
版主不是都说了两天了吗？咋个陪审团的影子都没见到？
小护士伤不起啊，再过2天就要被那个无赖拔出来俺3岁尿裤子的事了。
强烈呼吁公布一下陪审团的进展 |
|
f**********2
发帖数: 2401 | 22 你可以在这里贴事实，但是还是一点，不能谩骂。还有我只是版副，不是任何陪审团成
员，左右不了结果，相关信息应该发给陪审团看。 |
|
a****a
发帖数: 363 | 23 你可以现在表态， 出结果后坚持现在的态度，为啥要看陪审团的结果？
我们将在今晚陪审团投票结果出来后做适当的表态。
SkyGlobal |
|
y***p
发帖数: 301 | 24 re
[分页:1 ]
hamshan78
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏
] [举报] 0 0
[ 1 ]
发信人: hamshan78 (hams), 信区: FleaMarket
标 题: 感谢法官陪审团和所有关注的朋友们
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 21:56:31 2012, 美东)
今晚多喝了几杯，话罗嗦了些。
首先不管结局如何，感谢所有陪审团特别是法官的辛苦工作，还有感谢大家的关注不管
是正面的还是负面的。
本人草根一个，承认像某些人说的草莽气息特重，爱骂人，嫉恶如仇。虽然拿了博士头
衔，很多时候说话像是没读过书的。也确实是书没好好读过，上学的时候竟是去打架闹
事去了。也许是性格问题，希望大家见谅。
但是有一点可以肯定，俺清清白白做人，从来没有想过去害别人什么的。
清楚记得以前做小护士的时候有多心酸，为了多扫点货四处奔走，曾经被人骗过近2W的
货，被老黑拿枪抵着头抢劫，被蒙被骗。。。
但是俺始终没被打倒过，因为有信念支撑着。虽然现在还比... 阅读全帖 |
|
h*******8
发帖数: 1280 | 25 本人现在也深表怀疑有些成员跟skyglobal和计 有着千丝万缕的联系。
对于陪审团给出的结果大家都表示大跌眼镜，本人按时按照版规drop off包裹，现在什
么都水落石出了，还这么不公正的话那就说明里面确实有内幕。而且掉价是100*65=
6500,这是和计自己算出来的。还有 和计 以前所有的诽谤怎么算？一个道歉都没有的
？小护士一个辛辛苦苦挣点钱，难道所有都按规定来还要自己赔30%。那以后所有的护
士们都引以为鉴吧。
PS, 证据在于以前春台也说过kinson进陪审团就算了，还有人贴出链接证据 |
|
r*****t
发帖数: 2051 | 26 我顶你，照理说，这个事情你最多付第二个label钱。陪审团的理由近乎荒谬，说什么
，你明知那个fedex经常出事。。。如果你真的知道，你还会去那个fedex寄东西？
不过就算是所谓的陪审团裁定和记需要给你10000块，又有什么用，一点强制力都没有
，真不知道怎么多人还愿意在上面浪费时间
计 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 27 可以质疑规定，你不能要求陪审团公示都谁投了谁的票
你可以质疑判决结果以及逻辑，你不能怀疑陪审团的人品
一上来就说谁帮谁说话，谁和谁一边，那以后搞什么啊，没人会说公道话了，因为你一
开口就会被人说偏袒，这才会毁了这个二手版 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 28 恩
我同意
判决之前没有修改陪审团成员，我认为法官已经裁决你质疑无效，同意否？
我们现在要讨论的是这个投票办法适合不，程序合法不，而不是再来说陪审团的任何话 |
|
l**f
发帖数: 1892 | 29 陪审团这个说han明知fedex有问题还去的说法简直扯蛋。
第一，陪审团没有出示证据han知道fedex有问题。
第二，han明知有问题还去的动机是什么？现货后款的交易，送65个iphone去家黑店，是
坑和记还是坑自己？ |
|
p**8
发帖数: 3883 | 30 发信人: p838 (挣钱快乐！), 信区: Stock
标 题: Re: 咱们封人也搞个陪审团制度吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 19 21:40:12 2013, 美东)
我支持陪审团制度。
但是，我weekday没时间，有时只有周末才来。
骂人的要封，其他就没必要封。
有的人别的本事没有，只会骂人和造假。
【 在 StephenKing (金博士) 的大作中提到: 】 |
|
G***r
发帖数: 181 | 31 收到要做陪审团的信，不过我不是公民也不是绿卡。陪审团不要求这些吗？外国人也能
做？ |
|
g*******r
发帖数: 140 | 32 纽约市27岁的华裔新手警察Peter梁，2014年11月20日晚,在Brooklyn政府楼巡逻时，手
枪走火误杀一名走在楼梯间的28岁非裔青年Akai Gurley。2月10号，Brooklyn区大陪审
团决定起诉梁警察，控以6项罪名。而就在此案之前，发生了佛格森布朗案，以及史泰
登岛加纳案，两案的大陪审团都裁定不起诉两名白人警员，引发全美的警民关系与黑白
种族关系的全面紧张。因此Peter梁被起诉受到全美高度关注，尤其是华人社区。大陪
审团不起诉布朗案和加纳案的白人警察，却起诉华人警察，引发诸多争议，以至有质疑
Peter梁成为缓解警民冲突的“替罪羔羊”。
美国的司法制度，在起诉警察方面到底是怎么样的程序？
为什么大陪审团没有起诉布朗案和加纳案中的警察? 但梁警察却被起诉重罪呢?
相关的高等法院案例法是怎么回事?
梁警察是否是“替罪羔羊”？
关心此案的华人能做什么呢?
http://www.bayvoice.net/gb/popular-programs/pp-intousa/2015/02/ |
|
l*j
发帖数: 835 | 33 还是中国人太少，大陪审团（Grand Jury) 需要有2/3 或3/4的人同意起诉才能起诉。
如果在陪审团中有1/3的中国人，就不可能同意起诉，所以就不太可能被起诉，除非那
检察官非要走另外的程序起诉。
我觉得如果这事发生在Queens,有可能就不会被起诉了。 所以，结婚，多生小孩比较要
紧，在国人多的地方住也很要紧。
如果下次有jury duty,尽量参加。 |
|
g*******r
发帖数: 140 | 34 纽约市27岁的华裔新手警察Peter梁，2014年11月20日晚,在Brooklyn政府楼巡逻时，手
枪走火误杀一名走在楼梯间的28岁非裔青年Akai Gurley。2月10号，Brooklyn区大陪审
团决定起诉梁警察，控以6项罪名。而就在此案之前，发生了佛格森布朗案，以及史泰
登岛加纳案，两案的大陪审团都裁定不起诉两名白人警员，引发全美的警民关系与黑白
种族关系的全面紧张。因此Peter梁被起诉受到全美高度关注，尤其是华人社区。大陪
审团不起诉布朗案和加纳案的白人警察，却起诉华人警察，引发诸多争议，以至有质疑
Peter梁成为缓解警民冲突的“替罪羔羊”。
美国的司法制度，在起诉警察方面到底是怎么样的程序？
为什么大陪审团没有起诉布朗案和加纳案中的警察? 但梁警察却被起诉重罪呢?
相关的高等法院案例法是怎么回事?
梁警察是否是“替罪羔羊”？
关心此案的华人能做什么呢?
http://www.bayvoice.net/gb/popular-programs/pp-intousa/2015/02/ |
|
l******e
发帖数: 12192 | 35 那陪审团边上还得搞个监护团
不然比赛还没开始，陪审团自己都完蛋了 |
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 37 由people提出的诉讼，必须要全票guilty才能定罪。
需要知道的是，陪审团是被双方律师筛出来的，觉得不合己方利益的候选人之前都被刷
掉了。
最后，好象即使陪审团做出一致决定，法官是可以认为不符合法律精神而否决的，当然
这个法官之后要被committee什么召见的。 |
|
J****n
发帖数: 3011 | 38 people的代表就是地区检察官
这个就不太清楚了，反正是要根据呈堂的证据来讨论。不过之前就对案情了解太多或者
已经有了成见的，是不会被双方律师选进陪审团的。ideal situation下，所有陪审团成
员对案情的了解在庭审前应该是一张白纸。然后只根据法官允许的证据来做结论。
当然 |
|
x*******e
发帖数: 1905 | 39 被告在审判中无需作证，可以沉默。
陪审团需要双方律师一起同意才可以，剔出谁不是一方说了算。有一点可以肯定，凡是
已经有了BIAS的人一般都不会被选入的，比如我和你。我的老师曾经被叫去陪审，他说
他每天看报纸，立刻给唰了。因为他的意见很可能被媒体左右。
恕我直言，网上很多的证据并不可信，网民的意见往往偏激。即使在这样的情况下，网
调仍然有11%的人不同意定罪，可见此案并无定论。法律不应该被媒体所左右，陪审团
也不应该。
一个人的生命把握在你手中，你必须问你自己100遍，你真的真的那么确认孙是凶手吗
？我必须说，目前我不能确认。
我再说一遍，找凶手不是在几个嫌疑人里面挑选一个最可能的定罪，因为真正的凶手并
不一定在这几个人里面，也不是把嫌疑人放到情节里面可以自圆其说就可以了，你必须
证明，把另一个人放到这个凶杀情节里面无法成立。
比如，我想象一个情节：
一个ZL的情敌住在同一座宿舍楼里面，对ZL恨之入骨但是也没有办法，她自己买了一些
老鼠药（她也不知道里面有砣，有毒就可以啊），在ZL寝室没有人或者串门时不注意放
到ZL的杯子里。因为不是同一个宿舍，只有不多下毒机会。第一次没有毒成功，后来又... 阅读全帖 |
|
f**********a
发帖数: 304 | 40 我觉得这些陪审团非常公正，她们知道这个案子的重要性，她们非常清醒地在法律的角
度听审案子，而不是把个人的感情和情绪带到案子来。
不要低估陪审团的智慧，哪天你去当陪审员就知道了。 |
|
q****o
发帖数: 769 | 41 觉着陪审团比中国司法相对公平，但是偏见也是难免的，当年辛普森的案子就很有代表
性。选陪审团的确是比较有学问的一个步骤。 |
|
l***p
发帖数: 358 | 42 从大陪审团法律机制中可以看到，一个明显的问题是审判可以由检察官一人操纵。如果
检察官意图庇护当事人，完全有可能利用其对案件事实资源的掌控对大陪审团产生影响
，做出有利于当事人的判决。所以弗格森枪击案的当事人其实是逃脱了法律审判。而纽
约梁警官则是面临本来就应该接受的法律审判。
=====
shed more light on how did you get 所以..其实 in this context? |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xlzylwz (qsxfthmlp), 信区: Military
标 题: 陪审团将决定是否判波士顿爆炸案犯死刑
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 10:40:30 2015, 美东)
在焦哈尔·查纳耶夫被判在2013年波士顿马拉松爆炸案中的罪名成立的将近两星期后，
一个联邦陪审团星期二将决定判处查纳耶夫死刑或终身监禁。
检察官要求判处这名21岁的车臣移民死刑，理由是发生在马拉松终点线的爆炸造成三人
死亡。但其中一名死者、八岁的马丁·理查德的父母请求司法部判处查纳耶夫终身监禁
，不得保释和上诉，以代替死刑。
杰西卡·肯斯基和帕特里克·唐斯是波士顿的一对夫妇，两人都在波士顿爆炸案中失去
双腿，他们也敦促检察官不要寻求对查纳耶夫判处死刑。 |
|
|
c****w
发帖数: 7 | 45 英美陪审团制度研究
——英国陪审团制度在历史上
到底如何形成 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 46 苹果律师发现陪审团发现Galaxy S2侵权，但是计算赔偿数额的时候没有算进去
所以陪审团周一还要从算，估计就涨到接近1.3亿了
但是和苹果想要的20亿差好多
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
jilli (家徒四壁) 于 (Tue Sep 23 21:29:49 2008) 提到:
mitbbs版务大人好象是唯一有权受理投诉的人，遗憾的是，由于她的精力有限或个人好
恶或其他原因，她的处理结果往往不能保证绝对公正，进而伤害一些网友对MIT的感情
。比如＂投诉＂版里，对于版务的处理结果有异义的人有很多，但是又没有一个可靠的
上诉途径。所以，建议建议MIT设立陪审团制度，即：对于每一个投诉贴，MIT随机抽选
２０个ID（为保证抽选的严肃性和可靠性，可以限定一个抽选条件，比如发贴数要超过
５００），然后，mitbbs的版务如同法官，这２０个ID如同陪审团，来裁定对投诉的处
理结果。这样即可最大限度地避免mitbbs版务的对投诉的误判，也可帮助提高MITBBS的
民众形象。
☆─────────────────────────────────────☆
jilli (家徒四壁) 于 (Tue Sep 23 21:37:18 2008) 提到:
另外，建议提高投诉处理的透明度，即：让原告 |
|
|
h****p
发帖数: 175 | 49 9月21日下午1：30pm 新泽西州检调召集23名美国平民组成大陪审团， 审查了翟田田学
校的控告和证人证词，无异议同意起诉翟田田恐怖威胁分子罪名。
正在美国纽约的中国总理温家宝听到了这一消息，称“在美国，大不易。”
http://www.zhaitiantian.com/ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 50 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: History
标 题: Re: 搞个陪审团如何
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 17:29:13 2012, 美东)
你觉得本版还是历史版?
一个疯子,挑战一群人的民族感情,
引发一群人的谩骂..
满版的主题就是那个倭杂及其同伙的汉奸,
和中国人民群众的情绪口水骂战.
虽然怒斥倭杂及其同伙的汉奸很爽,
但是本版还是历史版吗?
众马 |
|
