M******a
发帖数: 6723 | 1 翻译教学与研究 微信号 fanyiluntan
功能介绍
语言塑造世界，翻译再现人文，语言绽放人性，翻译重塑文明。
小编按：
美国开国元勋之一、《美国独立宣言》的主要起草人和第三任总统托马斯·杰斐逊在
200多年前就曾说过：“我们国家自由之基石有三：言论自由、宗教信仰自由和经陪审
团判决的权利。”
杰斐逊与华盛顿、本杰明·富兰克林并称为美利坚“开国三杰”，他把陪审团制度视为
保障美国自由的三块基石之一，可见其重要性和必不可少。
简单来说：美国审理一个刑事案或复杂的民事案可由两部分来完成的：如果双方当事人
中的一方不信任法院，可申请“陪审团”来判案，即：先由临时抽签组成的“陪审团”
来凭常识作出事实判断，判定被告有罪或无罪（或事实是否成立）——无罪（或事实不
成立）就是被告获胜，且必须当庭释放，案件就此结束；有罪（或事实成立），就再交
由法官量刑或作出赔偿判决。
由此可见：“陪审团”是来判案的，不是来陪审的！所以不应叫“陪审团”，而应该叫
“临时公民裁判团”更合适些。后边有简单但全面的介绍和分析,建议您花几分钟时间
看完。
美国“陪审团”制度为什么重要和必不可少？它的精妙之处又在哪里？... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 2 美国陪审团是怎样运作的
作者：清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平
来源：航标灯
诉讼是美国社会的一个重要组成部分，陪审团虽在绝大多数场合是作为配角出现的
，但却是美国诉讼的重要组织和制度基础。那么，美国的陪审团是怎样运作的呢？在美
国，刑事案件的审理和部分民事案件（主要是民事侵权案件）都有可能使用陪审团。而
在英国及英联邦国家，民事案件基本不再使用陪审团。众所周知，陪审团的基本作用是
认定案件事实。在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程
序，根据陪审团认定的事实适用法律。
对于需要陪审团审理的案件，第一步就是挑选陪审员，组成陪审团。陪审员的产生
往往十分复杂，陪审员的挑选是一项技术性很强的工作。陪审员的挑选是在审理法官的
主持下进行的。法官的助手从当地的选民登记手册中随机抽出候选人名单。法官根据案
件的情况确定最初陪审员候选人数，有时候选人数可多达二三百人。
陪审员的挑选是公开进行的。挑选时，法官和双方的律师都应在法庭现场。法官在
开始筛选候选人时，要向候选人简单介绍案情。经法官同意，其他人可以在法庭内旁听
。陪审的候选人通过抽签确定在法庭中的座位编号。陪审... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (（）), 信区: Military
标 题: Re: 这是一个老中男参加性 侵陪审团的经历
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 19:31:34 2016, 美东)
滨州: 在美国审案
发表于 2014 年 02 月 10 日 由 CND《华夏文摘》编辑
2014年1月下旬，我在美国宾夕法尼亚州某县，以陪审员身份旁听了一个案件的开庭审
理全过程，然后参加陪审团讨论。在美国，人们随时可以找到一个法庭旁听庭审，但是
不可能旁听陪审团的讨论；我记下这次经历，与大家分享。审案时法官不让我们记笔记
，说案情简单，时间不长，不用记笔记；讨论时唇枪舌剑，分秒必争无瑕记笔记；但是
，因为我在审案结束后第二天就回忆整理出了主要内容，这篇的细节(如对话)应该与实
情非常接近。
案件涉及对未成年人的性侵犯，这篇文章里有案情细节描写，故请慎入。
一. “老百姓懂什么？”与岳母的对话
2013年年底，我接到宾夕法尼亚州某县法院通知，2014年1月下旬某日到法院报到，当
陪审员候选人。到美国多年了，这是我第4或第5次接到这样... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 滨州: 在美国审案
发表于 2014 年 02 月 10 日 由 CND《华夏文摘》编辑
2014年1月下旬，我在美国宾夕法尼亚州某县，以陪审员身份旁听了一个案件的开庭审
理全过程，然后参加陪审团讨论。在美国，人们随时可以找到一个法庭旁听庭审，但是
不可能旁听陪审团的讨论；我记下这次经历，与大家分享。审案时法官不让我们记笔记
，说案情简单，时间不长，不用记笔记；讨论时唇枪舌剑，分秒必争无瑕记笔记；但是
，因为我在审案结束后第二天就回忆整理出了主要内容，这篇的细节(如对话)应该与实
情非常接近。
案件涉及对未成年人的性侵犯，这篇文章里有案情细节描写，故请慎入。
一. “老百姓懂什么？”与岳母的对话
2013年年底，我接到宾夕法尼亚州某县法院通知，2014年1月下旬某日到法院报到，当
陪审员候选人。到美国多年了，这是我第4或第5次接到这样的通知，过去每次都在法院
等上一天，然后被告知没有被选中，回家完事。
1月份，快到去法院报到的某日，我在晚饭桌子上提起过几天要去法院报到，七十多岁
的岳母在旁边发话了：“老百姓懂什么？破案、审案是很专业的事情，你又不是搞这个
专业的，去有什么用？这不是瞎搞... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 1933 | 5 今年9月初，业内专家们比较一致地认为，翟田田案的检方将不会向大陪审团申请起诉
，让这个案子“安乐死”。对于这种见解我很不以为然。9月4日发表于互联网上的《翟
田田之案峰回路转的玄机》（以下称《一评》）一文中，我介绍分析翟田田案时，不经
意间包含了三点预测：（1） “如果以为检方就这样算了，让翟案过了起诉期后自动撤
销，未免太天真了” ，检方一定会向大陪审团申请起诉翟田田恐怖威胁罪。（2）但是
检察官实际上并不想让（庭审）陪审团来裁决翟田田，所以“估计此案大陪审团会按检
方希望，把罪名降级（行为不检人士罪）后发回镇法院审理。”（3）而在镇法院层次
，“会找个技术性理由，把行为不检人士罪的案子撤销。”
翟田田案的最新发展基本上符合这三点预测。
中国省的行政体制分为省、专区、县三级，而城市一般划归省直辖。美国的州有类似的
行政划分，分成州、县、市三级，这里的县相当于中国的专区级别，而市是属于县管辖
的小城市，如果是人口众多的大城市，就归州直辖了。新泽西州在县一级设的法院称为
高等法院（Superior Court），在县属城市设的法院称为Municipal Court，中文可译
为市政法院或... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 6 小夏看美国：弗格森大陪审团为何不起诉威尔逊警官
龚小夏
25.11.2014 13:37
华盛顿—
11月25日晚间9点15分，密苏里州圣路易斯县的检察官麦卡洛克宣布了整个美国都在翘
首等待的消息：大陪审团决定对于今年8月9日在弗格森镇开枪打死黑人青年布朗的白人
警察威尔逊不予起诉。在枪击事件之后，威尔逊面临的指控最重的是谋杀，最轻的也是
过失杀人罪。大陪审团必须在仔细检查证据之后，决定司法部门是否采取进一步的行动。
大陪审团的组成及其功能，不像案件陪审团那样广为人知。在美国的法律体系中，无论
是大陪审团还是普通陪审团，都是由公民来组成的。法庭通过在选民登记或者汽车执照
申请登记名单中抽签，挑中陪审团的成员。普通陪审团负责审理具体的案件，大陪审团
则决定检察官是否应该起诉案件。普通陪审团通常只审理一个案子，大陪审团则要审理
一批案件。如果大陪审团决定不予起诉，案件就不会到普通陪审团那里。
在大陪审团审理的过程中，只有检察官方面能够出示证人。证人出庭不得有律师在场。
只有在嫌疑犯被起诉之后，在法庭审理过程中才会出现辩护律师。大陪审团的名单作为
司法秘密受到法庭的保护。这次审理弗格森案件的... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 7 11月24日晚间9点15分，密苏里州圣路易斯县的检察官麦卡洛克宣布了整个美国都在翘
首等待的消息：大陪审团决定对于今年8月9日在弗格森镇开枪打死黑人青年布朗的白人
警察威尔逊不予起诉。在枪击事件之后，威尔逊面临的指控最重的是谋杀，最轻的也是
过失杀人罪。大陪审团必须在仔细检查证据之后，决定司法部门是否采取进一步的行动。
大陪审团的组成及其功能，不像案件陪审团那样广为人知。在美国的法律体系中，无论
是大陪审团还是普通陪审团，都是由公民来组成的。法庭通过在选民登记或者汽车执照
申请登记名单中抽签，挑中陪审团的成员。普通陪审团负责审理具体的案件，大陪审团
则决定检察官是否应该起诉案件。普通陪审团通常只审理一个案子，大陪审团则要审理
一批案件。如果大陪审团决定不予起诉，案件就不会到普通陪审团那里。
在大陪审团审理的过程中，只有检察官方面能够出示证人。证人出庭不得有律师在场。
只有在嫌疑犯被起诉之后，在法庭审理过程中才会出现辩护律师。大陪审团的名单作为
司法秘密受到法庭的保护。这次审理弗格森案件的大陪审团在弗格森枪击案之前就已经
组成，所以在成员的挑选上完全没有受到案件发展的影响。外界得到的消息... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 作者:龚小夏
11月25日晚间9点15分，密苏里州圣路易斯县的检察官麦卡洛克宣布了整个美国都在翘
首等待的消息：大陪审团决定对于今年8月9日在弗格森镇开枪打死黑人青年布朗的白人
警察威尔逊不予起诉。在枪击事件之后，威尔逊面临的指控最重的是谋杀，最轻的也是
过失杀人罪。大陪审团必须在仔细检查证据之后，决定司法部门是否采取进一步的行动。
大陪审团的组成及其功能，不像案件陪审团那样广为人知。在美国的法律体系中，无论
是大陪审团还是普通陪审团，都是由公民来组成的。法庭通过在选民登记或者汽车执照
申请登记名单中抽签，挑中陪审团的成员。普通陪审团负责审理具体的案件，大陪审团
则决定检察官是否应该起诉案件。普通陪审团通常只审理一个案子，大陪审团则要审理
一批案件。如果大陪审团决定不予起诉，案件就不会到普通陪审团那里。
在大陪审团审理的过程中，只有检察官方面能够出示证人。证人出庭不得有律师在场。
只有在嫌疑犯被起诉之后，在法庭审理过程中才会出现辩护律师。大陪审团的名单作为
司法秘密受到法庭的保护。这次审理弗格森案件的大陪审团在弗格森枪击案之前就已经
组成，所以在成员的挑选上完全没有受到案件发展的影响。... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 附录二：“诺福克四水兵”案揭示陪审团制度有重大缺陷
作者： 方鲲鹏
如果没有弗吉尼亚州的陪审团制度，“诺福克四水兵”不大可能作强奸杀人的莫须有坦
白，不会签署认罪协议。
弗吉尼亚州的一级谋杀案审判，陪审团不仅要判决被告是否有罪，而且如果判被告有罪
，还要决定是否判处死刑。弗吉尼亚州的人口规模在美国各州中排名第12，但是判处死
刑的人数在全美各州中排前三名。警检方正是利用“诺福克四水兵”害怕被陪审团判处
死刑的心态，采用心理战，而不是刑讯，逼迫他们绝望地“坦白认罪”。
美国媒体的传统是不批评法官，这个案子也是如此。有几位律师在美国公共电视网PBS
上讨论这个冤案，他们毫不隐讳地尖锐指责警察和检察官，说他们在真凶巴拉德坦白后
，显然知道先前抓错了人，但他们觉得不能对弗吉尼亚公众说我们抓错了7个人，并且
其中4人已经关了几年，因此这些警察和检察官要不顾一切把这起冤案办到底。然而，
律师们在电视采访中“忘了”提及法官在这起冤案中的作用。
美国的司法案件，无论民事案还是刑事案，在审判庭（在中国称为初审法庭）时只有一
个法官审理，而不是一个合议庭，这给审理法官有一手遮天的条件。检察官把他们的所
谓... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 附录二：“诺福克四水兵”案揭示陪审团制度有重大缺陷
作者： 方鲲鹏
如果没有弗吉尼亚州的陪审团制度，“诺福克四水兵”不大可能作强奸杀人的莫须有坦
白，不会签署认罪协议。
弗吉尼亚州的一级谋杀案审判，陪审团不仅要判决被告是否有罪，而且如果判被告有罪
，还要决定是否判处死刑。弗吉尼亚州的人口规模在美国各州中排名第12，但是判处死
刑的人数在全美各州中排前三名。警检方正是利用“诺福克四水兵”害怕被陪审团判处
死刑的心态，采用心理战，而不是刑讯，逼迫他们绝望地“坦白认罪”。
美国媒体的传统是不批评法官，这个案子也是如此。有几位律师在美国公共电视网PBS
上讨论这个冤案，他们毫不隐讳地尖锐指责警察和检察官，说他们在真凶巴拉德坦白后
，显然知道先前抓错了人，但他们觉得不能对弗吉尼亚公众说我们抓错了7个人，并且
其中4人已经关了几年，因此这些警察和检察官要不顾一切把这起冤案办到底。然而，
律师们在电视采访中“忘了”提及法官在这起冤案中的作用。
美国的司法案件，无论民事案还是刑事案，在审判庭（在中国称为初审法庭）时只有一
个法官审理，而不是一个合议庭，这给审理法官有一手遮天的条件。检察官把他们的所
谓... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 陕西高院首次出现陪审团由13人组成
http://www.sina.com.cn 2011年03月10日09:47 法制日报
本报讯 记者台建林 3月4日，陕西省高级人民法院公开开庭审理李小浩、薛刚刚故
意伤害案。与以往开庭不同的是，法庭上首次出现13名公民代表组成的“人民陪审团”。
去年3月，全国人大代表、陕西省高院院长安东在全国“两会”上提交了建立中国
特色陪审团制度的建议案，受到广泛关注。去年下半年，陕西省高院确定了3个中级法
院和11个基层法院作为试点法院，在刑事审判工作中试行“人民陪审团”制度。
2010年2月1日凌晨3时许，被告人李小浩、薛刚刚等人从西安市东大街“1+1”迪吧
出来沿人行道向西行走，适逢被害人戴文彬、戴志生、林家沿及陈有才4人向东行走，
李小浩与戴文彬因相互碰撞，双方发生口角，继而发生互殴。厮打中，李小浩用随身携
带的水果刀将戴文彬、戴志生、林家沿刺伤，后两被告人逃离现场。戴文彬经医院抢救
无效于当日7时许死亡。
西安市中级人民法院一审宣判，被告人李小浩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺
政治权利终身。被告人薛刚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。宣判后，两... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 李劼
纽约的政府机关大楼，主要集中在曼哈顿下城。除了市政厅，令人印象深刻的无疑
是中央大街60号的最高法院大厦，门前那高高的石阶，曾出现在无数部好莱坞电影的画
面里。毗邻该楼的是中央大街80号，纽约州的法院大楼。隔着一条马路，80号对面则是
纽约市的行政大楼。三幢大楼，都是古罗马式的市政建筑，造型相近，风格相同，呈九
十度直角相邻。被直角所拱围的，是那幢呈现代建筑风格的联邦大厦；暗褐色的玻璃墙
面，高耸入云，神情冷冽。这幢大厦也经常成为好莱坞电影的宠儿。曾经有一部影片，
描述过一辆汽车撞入大厦的惊悚场面。或许有鉴于此，大厦正门前面围起了一排障碍物
，等距相间，似乎是以防那样的惊悚成真。须知，当年911的恐怖袭击，据说受启于好
莱坞大片追求刺激的画面。
居住在纽约的第十二个年头，接到通知，尽一尽陪审团义务。揣着通知，踏上中央
大街60号台阶的当口，就好像是走在好莱坞电影里。通过安检的时候，又感觉像是在机
场过海关。直到在四楼的候选大厅内坐定，才回到现实的待选状态里。只是大厅四周的
壁画，又让人遐想不已。
那一幅幅壁画，从十六世纪的纽约开始，一直画到二十世纪的三、四十年代。曼哈
顿岛的变迁... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 13 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Detective
标 题: 大陪审团制度是美国司法黑洞
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 27 10:47:56 2015, 美东)
大陪审团制度源于聯邦憲法的權利法案，以保障普通公民的權利不受政府權力的侵犯。
憲法第5條修正案規定，除非大陪審團提起公訴，人民不受死罪或其它不名譽罪的審判。
所谓的陪审团（Jury），其实就是“公民审判团”，这些公民中没有受过专业法律训练
，也没有多少与断案有关的专业知识，但法律却赋予他们判案的权力，决定一个嫌疑人
是否有罪。联邦大陪审团（grand jury）由16至23名陪审员组成。根据法律规定，所有
联邦法院起诉的重罪，都必须经过大陪审团这一关；许多州也规定重大刑事案件应当经
过大陪审团的审议，只有少数州规定所有刑事案件都必须经过大陪审团的审议。
大陪审团的主要作用是听取检察官的报告，检视证据，决定是否起诉被告。对于重罪（
felony）的指控，必须通过大陪审团的审查，决定是否以该指控的罪名起诉嫌疑人。嫌
疑人也可以放弃这个权利，直接要... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 14 大陪审团制度源于聯邦憲法的權利法案，以保障普通公民的權利不受政府權力的侵犯。
憲法第5條修正案規定，除非大陪審團提起公訴，人民不受死罪或其它不名譽罪的審判。
所谓的陪审团（Jury），其实就是“公民审判团”，这些公民中没有受过专业法律训练
，也没有多少与断案有关的专业知识，但法律却赋予他们判案的权力，决定一个嫌疑人
是否有罪。联邦大陪审团（grand jury）由16至23名陪审员组成。根据法律规定，所有
联邦法院起诉的重罪，都必须经过大陪审团这一关；许多州也规定重大刑事案件应当经
过大陪审团的审议，只有少数州规定所有刑事案件都必须经过大陪审团的审议。
大陪审团的主要作用是听取检察官的报告，检视证据，决定是否起诉被告。对于重罪（
felony）的指控，必须通过大陪审团的审查，决定是否以该指控的罪名起诉嫌疑人。嫌
疑人也可以放弃这个权利，直接要求进入审判程序，相当于放弃免予起诉的机会。
大陪审团的是保审理过程是保密的，只有当事人、法官检察官和证人参加，外人不得入
内。在大陪审团就是否起诉表决时，检察官也不得在内。大陪审团只听取公诉一方的证
据和意见，而不听取辩护人的意见，所以，检察官只要... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 据加拿大媒体30号报道，加拿大法院对“中国留学生范博乔杀害另一名中国留学
生王浩
志”一案作出了判决：被告人范博乔误杀罪名成立。
法官表示会在本周五再进行一次法庭聆讯，在听取死者至亲的陈词后，再来决定范博乔
究竟要做多少年的牢。
中国富二代在加拿大谋杀案终审了！陪审团裁决误杀，死者家属崩溃。。。
（范博乔）
凶手被判是误杀“死者”
报道称，经过大约一个月的审讯，该案件的12人组成的陪审团集体认为，被告人范博乔
是不小心把死者王浩志打死的，而不是有意谋杀了王浩志。
负责调查本案的警探Paul Worden 表示道，这意味着陪审团给范博乔减轻了罪名，毕竟
之前警方是起诉他二级谋杀。
中国富二代在加拿大谋杀案终审了！陪审团裁决误杀，死者家属崩溃。。。
（范博乔）
庭审当天，法官刚做出判决后，死者家属表示尤其愤怒，称被告人的罪名太轻，法官的
判决也非常不公平。
Worden告诉记者：“误杀罪名的刑期范围很广，最轻的结果是不用坐牢，最高刑
期是终
身监禁，无论范博乔的刑期是多长，都无法平复死者母亲心中的伤痛。&rdqu... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 很多人说如果我是陪审团之一就投孙维有罪，或者如果这个案子由陪审团来决定的话，
早就判下来了。
说这种话的人，根本不懂什么是陪审团制度，他还以为陪审团就是公众投票表决呢。
美国人几乎人人都认为是辛普森杀的人，和广大网民对孙维案的看法一样的简单吧，
怎么在陪审团制度下竟然就被判无罪了？难道陪审团都是辛普森的亲友团组成的吗？
这个案子除了种族因素外，说明了一个很重要的事实，这也是网民不理解的地方。就
是陪审团的思考环境和在媒体笼罩下的公众是完全不同的，得出的结论也常常会和公
众的期待大相径庭。别看很多大妈们现在在网上言之凿凿，一幅确信无疑的样子，一
旦真的做了陪审团，在封闭环境下听控辩双方的辩论一两个月后，很快就没主意了。
很多人喊着要是陪审团早就判了云云，其实是简单的把陪审团和公众民意相等同，这
是很无知的。如果陪审团的判断总能和民意吻合的话还要陪审团干嘛，直接在新浪网
上投票就给人定罪好了。 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fighter644 (武士), 信区: Military
标 题: 从我的类似经验可知，陪审团裁决是梁警官唯一的希望
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 15 12:04:59 2015, 美东)
梁警官被起诉的案子跟我被起诉一样，都是司法系统有意要把华人屈打成冤达到某个政
治目的，所以我的经验教训对梁警官案以及对其他处于类似情况下的华人有重要参考价
值。根据我的经验，梁警官此案目前最大的希望就是陪审团裁决，而不是法官裁决。
我自己当时就是因为坚持陪审团裁决否则我真的已经坐监狱了。当时我在所谓的“威胁
罪”同时还被以“failure to appear in court”, “未能出庭”起诉，那可跟威胁罪
不一样，是重罪，威胁是可轻可重罪。根据加拿大刑事法，轻罪由检控官选择由法官审
还是陪审团审，重罪则由辩护人自己选择。
我第一时间提出要陪审团审。检控方坚决不同意，多次说服我不成，检察官竟然在法庭
上威胁我说，如果你不同意法官审，你会 ‘jeopardize your case’，意思就是我不
由法官审就会进监... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 2018年，高云翔传出性侵事件，经过一年的时间庭审，一个月前终于到了终审的阶段
，本以为这几天会给出结果，但是12月4日有消息传来称高云翔案陪审团解散，这到底
是怎么回事呢？我们一起来看看吧。
高云翔案陪审团解散是怎么回事？
12月4日从知情人处获悉，正在澳大利亚悉尼地方法庭审理的高云翔案传来“戏剧性”
进展，法官于当地时间下午16时在感谢陪审团成员六周的努力后，宣布解散陪审团。
此前报道，高云翔被控伙同严重性侵并剥夺受害者自由等7项罪名。该案经过多次开庭
，遴选了12名陪审团成员，被害人女士还曾通过视频参与庭审进行质证。12月2日，在
陪审团经过连续几个工作日的商议和纠结之后，高云翔、王晶澳大利亚性侵华裔女制片
人案再次开庭。
下午16时，陪审团成员入席，法官发布禁令，庭上商议细节不可公开。随后，法官作出
上述宣布。“原因是陪审团成员意见必须一致，大部分成员同意高云翔无罪，但是这一
意见并未统一，因此陪审团被宣布解散。”该知情人表示，这意味着或将重新遴选陪审
团成员，重审该案。
此前，2018年3月26日，高云翔与制片人王晶在澳大利亚悉尼一酒店涉嫌性侵一名36岁
的澳大利亚华裔女性电... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 19 梁警官被起诉的案子跟我被起诉一样，都是司法系统有意要把华人屈打成冤达到某个政
治目的，所以我的经验教训对梁警官案以及对其他处于类似情况下的华人有重要参考价
值。根据我的经验，梁警官此案目前最大的希望就是陪审团裁决，而不是法官裁决。
我自己当时就是因为坚持陪审团裁决否则我真的已经坐监狱了。当时我在所谓的“威胁
罪”同时还被以“failure to appear in court”, “未能出庭”起诉，那可跟威胁罪
不一样，是重罪，威胁是可轻可重罪。根据加拿大刑事法，轻罪由检控官选择由法官审
还是陪审团审，重罪则由辩护人自己选择。
我第一时间提出要陪审团审。检控方坚决不同意，多次说服我不成，检察官竟然在法庭
上威胁我说，如果你不同意法官审，你会 ‘jeopardize your case’，意思就是我不
由法官审就会进监狱。但是我坚决坚持陪审团审，因为到那个时候我已经发现我的白人
律师等等所有的司法系统内人其实都是绝对一伙的，而且都是因为一个共同的政治目的
，为了我的人权案来迫害我，唯一的希望就是老百姓的陪审团，他们至少大部分不会是
利益中人，（要全部收买不容易），他们会有一定的正义感的。... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 20 根据投票结果，iiWii和gengxin成为本版的单月和双月的法官。陪审团成员中的DVD209
，lyan，Paulina，samurairen，smalldimple，snowboston，surfy和woodheadvt没有
参加此次活动，一年之内再有一次不参加陪审团活动，将自动从陪审团名单中清除。
陪审团名单如下，欢迎大家监督，如果大家觉得名单中的id有什么不合适的，请联系我
们版务，我们会酌情处理。
有兄弟建议建立个淘汰机制，俺觉得很好，第一，如果id出了问题就从这个名单中淘汰
掉。第二，如果一年中两次不参加陪审团的活动就从名单中清除。毕竟陪审团既是要干活也是
一种二手版认可的id，呵呵。
列在后面是陪审团候选名单，每次将抽取5名作为陪审团成员，由当值法官负责联系处
理二手上的纠纷。陪审团制度的细则如下。
1。立案标准：
a.必须有实际交易发生的，发生了金钱和货物的转移
b.原告在交易发生一月内或负反馈提出一周内(whichever later)提起申述，
申述方式为在版面发文
2。法官：
由目前的名单产生，用... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 21 根据投票结果，iiWii和gengxin成为本版的单月和双月的法官。陪审团成员中的DVD209
，lyan，Paulina，samurairen，smalldimple，snowboston，surfy和woodheadvt没有
参加此次活动，一年之内再有一次不参加陪审团活动，将自动从陪审团名单中清除。
陪审团名单如下，欢迎大家监督，如果大家觉得名单中的id有什么不合适的，请联系我
们版务，我们会酌情处理。
有兄弟建议建立个淘汰机制，俺觉得很好，第一，如果id出了问题就从这个名单中淘汰
掉。第二，如果一年中两次不参加陪审团的活动就从名单中清除。毕竟陪审团既是要干活也是
一种二手版认可的id，呵呵。
列在后面是陪审团候选名单，每次将抽取5名作为陪审团成员，由当值法官负责联系处
理二手上的纠纷。陪审团制度的细则如下。
1。立案标准：
a.必须有实际交易发生的，发生了金钱和货物的转移
b.原告在交易发生一月内或负反馈提出一周内(whichever later)提起申述，
申述方式为在版面发文
2。法官：
由目前的名单产生，用... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 22 根据投票结果，iiWii和gengxin成为本版的单月和双月的法官。陪审团成员中的DVD209
，lyan，Paulina，samurairen，smalldimple，snowboston，surfy和woodheadvt没有
参加此次活动，一年之内再有一次不参加陪审团活动，将自动从陪审团名单中清除。
陪审团名单如下，欢迎大家监督，如果大家觉得名单中的id有什么不合适的，请联系我
们版务，我们会酌情处理。
有兄弟建议建立个淘汰机制，俺觉得很好，第一，如果id出了问题就从这个名单中淘汰
掉。第二，如果一年中两次不参加陪审团的活动就从名单中清除。毕竟陪审团既是要干活也是
一种二手版认可的id，呵呵。
列在后面是陪审团候选名单，每次将抽取5名作为陪审团成员，由当值法官负责联系处
理二手上的纠纷。陪审团制度的细则如下。
1。立案标准：
a.必须有实际交易发生的，发生了金钱和货物的转移
b.原告在交易发生一月内或负反馈提出一周内(whichever later)提起申述，
申述方式为在版面发文
2。法官：
由目前的名单产生，用... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 23 根据投票结果，iiWii和gengxin成为本版的单月和双月的法官。陪审团成员中的DVD209
，lyan，Paulina，samurairen，smalldimple，snowboston，surfy和woodheadvt没有
参加此次活动，一年之内再有一次不参加陪审团活动，将自动从陪审团名单中清除。
陪审团名单如下，欢迎大家监督，如果大家觉得名单中的id有什么不合适的，请联系我
们版务，我们会酌情处理。
有兄弟建议建立个淘汰机制，俺觉得很好，第一，如果id出了问题就从这个名单中淘汰
掉。第二，如果一年中两次不参加陪审团的活动就从名单中清除。毕竟陪审团既是要干活也是
一种二手版认可的id，呵呵。
列在后面是陪审团候选名单，每次将抽取5名作为陪审团成员，由当值法官负责联系处
理二手上的纠纷。陪审团制度的细则如下。
1。立案标准：
a.必须有实际交易发生的，发生了金钱和货物的转移
b.原告在交易发生一月内或负反馈提出一周内(whichever later)提起申述，
申述方式为在版面发文
2。法官：
由目前的名单产生，用... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 24 根据投票结果，iiWii和gengxin成为本版的单月和双月的法官。陪审团成员中的DVD209
，lyan，Paulina，samurairen，smalldimple，snowboston，surfy和woodheadvt没有
参加此次活动，一年之内再有一次不参加陪审团活动，将自动从陪审团名单中清除。
陪审团名单如下，欢迎大家监督，如果大家觉得名单中的id有什么不合适的，请联系我
们版务，我们会酌情处理。
有兄弟建议建立个淘汰机制，俺觉得很好，第一，如果id出了问题就从这个名单中淘汰
掉。第二，如果一年中两次不参加陪审团的活动就从名单中清除。毕竟陪审团既是要干活也是
一种二手版认可的id，呵呵。
列在后面是陪审团候选名单，每次将抽取5名作为陪审团成员，由当值法官负责联系处
理二手上的纠纷。陪审团制度的细则如下。
1。立案标准：
a.必须有实际交易发生的，发生了金钱和货物的转移
b.原告在交易发生一月内或负反馈提出一周内(whichever later)提起申述，
申述方式为在版面发文
2。法官：
由目前的名单产生，用... 阅读全帖 |
|
f**********2
发帖数: 2401 | 25 如题。
法官：BcBill
陪审团：Qiuxue，Kinson，Xingren11，Lovemocca，kkndhx.
目前尚有一名陪审团成员没有和我最后确认，问题应该不大。处理此纠纷的流程是:
11.14日前，陪审团进行最后投票，以简单多数决定最后统一意见，最后由法官量化处
理意见。若陪审团不能达成统一意见(陪审团成员可选择弃权)，法官的一票将最后决定
纠纷胜负。陪审团成员投票实行不记名投票，版务只公布最后意见，对每位陪审团个人
的投票保密。
多谢大家的关注，此贴置顶至11.14.
update： 陪审团已经正式成立，成员如上面所列。当事人可以主动向陪审团提供相关
证据，陪审团和法官可询问相关问题，如果不方便，可以私信给我，我转发。 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fighter644 (武士), 信区: Military
标 题: 梁警官可能被坑了，未出席陪审团听证陷梁于被动
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 14 22:05:06 2015, 美东)
今天的纽时：未出席陪审团听证陷梁彼得于被动，说梁自己拒绝了参加大陪审团听证会。
我也很奇怪为什么他不参加陪审团听证会，这正是一个为自己辩护的重要机会。不参加
反而会引来自觉有罪的怀疑。从报道看来他有一个白人律师，严重怀疑是这个律师的主
意，因为梁肯定听信他的律师，自己又毫无经验。如果正是如此，这个律师肯定是有意
坑害梁的。
根据我的经验，白人律师中有很多不正直的人，表面上显得很维护客户，实际上他们会
利用帮华人打官司的机会与当局合谋坑华人以借机往上爬。梁这个律师就是现在公开说
话都有点说两口话的感觉。梁至少是必须提高警惕性。
另外，看主流媒体报道和一些专家都说梁应该要求由法官审案，而不是由陪审团审案。
但是根据我自身的经验，法官远比陪审团更危险。因为法官本来就是体制中人，根本跟
那些检控官什么的都是一起喝酒的自己人，有直... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fighter644 (武士), 信区: Military
标 题: 梁警官可能被坑了，未出席陪审团听证陷梁于被动
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 14 22:05:06 2015, 美东)
今天的纽时：未出席陪审团听证陷梁彼得于被动，说梁自己拒绝了参加大陪审团听证会。
我也很奇怪为什么他不参加陪审团听证会，这正是一个为自己辩护的重要机会。不参加
反而会引来自觉有罪的怀疑。从报道看来他有一个白人律师，严重怀疑是这个律师的主
意，因为梁肯定听信他的律师，自己又毫无经验。如果正是如此，这个律师肯定是有意
坑害梁的。
根据我的经验，白人律师中有很多不正直的人，表面上显得很维护客户，实际上他们会
利用帮华人打官司的机会与当局合谋坑华人以借机往上爬。梁这个律师就是现在公开说
话都有点说两口话的感觉。梁至少是必须提高警惕性。
另外，看主流媒体报道和一些专家都说梁应该要求由法官审案，而不是由陪审团审案。
但是根据我自身的经验，法官远比陪审团更危险。因为法官本来就是体制中人，根本跟
那些检控官什么的都是一起喝酒的自己人，有直... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 28 今天的纽时：未出席陪审团听证陷梁彼得于被动，说梁自己拒绝了参加大陪审团听证会。
我也很奇怪为什么他不参加陪审团听证会，这正是一个为自己辩护的重要机会。不参加
反而会引来自觉有罪的怀疑。从报道看来他有一个白人律师，严重怀疑是这个律师的主
意，因为梁肯定听信他的律师，自己又毫无经验。如果正是如此，这个律师肯定是有意
坑害梁的。
根据我的经验，白人律师中有很多不正直的人，表面上显得很维护客户，实际上他们会
利用帮华人打官司的机会与当局合谋坑华人以借机往上爬。梁这个律师就是现在公开说
话都有点说两口话的感觉。梁至少是必须提高警惕性。
另外，看主流媒体报道和一些专家都说梁应该要求由法官审案，而不是由陪审团审案。
但是根据我自身的经验，法官远比陪审团更危险。因为法官本来就是体制中人，根本跟
那些检控官什么的都是一起喝酒的自己人，有直接的利益联系，他的裁决绝对是跟检控
官等等事先协调决定的结果。而陪审团人多，一般老百姓与体制不太会有直接的利益联
系，更多机会是由自己的看法决定的，所以更容易秉持正义。而且陪审团人多，不好收
买，收买几个也不一定能够左右所有人，所以不容易要达成一致的裁决结果。
当然，选... 阅读全帖 |
|
C****a
发帖数: 293 | 29 借鉴李永案，翟田田诉美路途艰险，白人陪审团最糟
李永女士的歧视诽谤案最近在联邦法院经历了一场陪审团审。这一过程对翟田田即将对
美反诉很有借鉴意义。
李永状告她的雇主雷神公司歧视骚扰，几年来屡战屡败，屡败屡战。公司告完了又告公
司聘请的精神科医生。好不容易碰到一个好法官，安排了陪审团审，无奈陪审团全是白
人，他们根本没有同感，最后李还是败诉。
为什么不挑有色人种做陪审团，因为不容易。一开始大概50个候选人，有1/3有色人种
。法官问“你们谁告过/抱怨过歧视的请举手”，这一条把大部分有色人种筛选下来。
法官又问“曾经在雷神工作过的请举手”，“家里有人告过医生的举手”，等等。几次
筛选后，只剩下三五个有色人种。然后原告被告双方各有5次机会不需要理由剔除某一
候选人，这样被告就剔除了所有有色人种。而对李永来说，剔除了白人，剩下的还是白
人。李也想到尽量留年青人，留男性，因为老年人思想保守不同情新移民，白人女性不
太同情亚裔女性。最后10个陪审团员全是白人，6个女的，4个男的。除了一个男的大概
30岁左右，其他人都在50岁以上。有几个明摆着6，70岁，不知道他们是否有耐性听懂
案件陈诉。果然陪审... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 中国女留学生柳乾被杀案 华裔入陪审团全部被拒
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 18:11:08 2014, 美东)
中国女留学生柳乾被杀案 华裔入陪审团全部被拒(组图)
文章来源: 综合新闻 于 2014-03-22 09:59:02 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 39130 次)
1
图为柳乾生前照。（世界日报资料照片）
●柳乾父母（左和中）已经抵达多伦多。（世界日报资料照片）
涉嫌杀害约克大学中国留学生柳乾的嫌犯迪克森（Brian Dickson）21日拒绝承认被指
控的一级谋杀罪，表示愿意承认判刑较轻的非预谋杀人罪（Manslaughter），却立刻遭
到检控官的拒绝。
这起命案发生於2011年4月15日，当时23岁的柳乾是约克大学英语预科班学生，租用约
克大学附近27 Aldwinckle Heights的一间地库房间，当天深夜，柳乾正在与远在中国
的孟姓男友视讯聊天，期间男... 阅读全帖 |
|
C****a
发帖数: 293 | 31 借鉴李永案，翟田田诉美路途艰险，白人陪审团最糟
李永女士的歧视诽谤案最近在联邦法院经历了一场陪审团审。这一过程对翟田田即将对
美反诉很有借鉴意义。
李永状告她的雇主雷神公司歧视骚扰，几年来屡战屡败，屡败屡战。公司告完了又告公
司聘请的精神科医生。好不容易碰到一个好法官，安排了陪审团审，无奈陪审团全是白
人，他们根本没有同感，最后李还是败诉。
为什么不挑有色人种做陪审团，因为不容易。一开始大概50个候选人，有1/3有色人种
。法官问“你们谁告过/抱怨过歧视的请举手”，这一条把大部分有色人种筛选下来。
法官又问“曾经在雷神工作过的请举手”，“家里有人告过医生的举手”，等等。几次
筛选后，只剩下三五个有色人种。然后原告被告双方各有5次机会不需要理由剔除某一
候选人，这样被告就剔除了所有有色人种。而对李永来说，剔除了白人，剩下的还是白
人。李也想到尽量留年青人，留男性，因为老年人思想保守不同情新移民，白人女性不
太同情亚裔女性。最后10个陪审团员全是白人，6个女的，4个男的。除了一个男的大概
30岁左右，其他人都在50岁以上。有几个明摆着6，70岁，不知道他们是否有耐性听懂
案件陈诉。果然陪审... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 32 URY TRIAL陪审团挑选亲历记
2010年5月14日，两个多星期的艰苦JURY TIAL终于结束。由于一个本来简单的案件被搅
得很复杂，陪审团长考三天之后，才做出判决。法庭书记员宣布陪审团判决结果后，部
分陪审团成员回到法庭，与我们进行了短暂的交谈。我特别感兴趣的是，陪审团做出裁
决的过程。无疑，他们是认真负责的，而且曾经进行过激烈的讨论，这从他们过去几天
的表情就可以看出来。
有人说，一个审判的结果在挑选陪审团的时候就已经结束了。JOHN GRISHAM 小说里经
常描写诉讼双方如何耗费巨资和大量时间调查陪审团候选人，已确保有利。但至少在我
经历的联邦法院，双方都只有20分钟时间询问陪审团候选人，并只有四次排除候选人的
机会。因此小说描写的情节，几乎是不可能的。
由于硅谷亚裔人口众多，候选人中亚裔自然占了相当比例。由于我是中国人，被告集中
使用其否则权，把所有名字像中国人的全部排除了。而我方主要是根据候选人的工作经
历和文化程度作出决定。因为涉知识产权，我们希望学历较高的陪审团。硅谷本来就是
一个平均学历很高的地区，经过挑选之后，剩下的人水平相当高，有软件开发人员，有
发射卫星的 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33 中国女留学生柳乾被杀案 华裔入陪审团全部被拒(组图)
文章来源: 综合新闻 于 2014-03-22 09:59:02 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 39130 次)
1
图为柳乾生前照。（世界日报资料照片）
●柳乾父母（左和中）已经抵达多伦多。（世界日报资料照片）
涉嫌杀害约克大学中国留学生柳乾的嫌犯迪克森（Brian Dickson）21日拒绝承认被指
控的一级谋杀罪，表示愿意承认判刑较轻的非预谋杀人罪（Manslaughter），却立刻遭
到检控官的拒绝。
这起命案发生於2011年4月15日，当时23岁的柳乾是约克大学英语预科班学生，租用约
克大学附近27 Aldwinckle Heights的一间地库房间，当天深夜，柳乾正在与远在中国
的孟姓男友视讯聊天，期间男友目睹一名白人男子敲门进入柳乾的房间，儘管柳乾不断
说「不」，却仍纠缠柳乾，隨后视频设置被人切断，柳乾次日早晨被发现半身赤裸死在
自己房间內。
该案將於下周一正式开庭，预计三至四周完成。柳乾父母现已抵达多伦多，將全程参加
案件审判。
迪克森21日在律师的陪同下参加了陪审团的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 美弟的这个陪审团制度的默认前提是每个陪审员有足够的逻辑思维能力和独立的人格。
如果这个前提成立的话，这个陪审团制度真是非常的好。
首先，有不同背景的人，看问题角度不一样，如果人群数量足够大，就会产生更客观，
全面和公正的结论。这其实也是所谓民主的精髓。反之，审判员或法官独裁式的裁决虽
然多数情况下可能更正确，但产生极大错误或偏差的概率也挺高。这种出错的根本原因
不是法官不够聪明或能干，而是跟他的人生背景或秉性有关。这是理想状态下民主和独
裁的区别。
其次，陪审团比较能杜绝腐败受贿。一两个法官明显更容易买通或胁迫。
问题是，这个陪审团制度，如同美国的选举制度，貌似非常的过时了。一是现代生活的
复杂化多样化专业化都不是几百年前可以比的。不少案子，比如简单的谋杀，盗窃什么
的完全还可以用这个制度。陪审员并不需要法律专业知识去判断对错或有罪无罪，需要
的是独立思考能力。而有很多案子牵扯到政治，种族，经济，专利，复杂的纠纷等等，
没有足够的法律知识（案例知识），根本无从判起，只能最后凭印象打钩。比如苹果告
三星的专利侵犯案，那有多复杂！再比如辛普森案，陪审团居然全换上黑人，这岂不违
反了设陪审团... 阅读全帖 |
|
i***r
发帖数: 670 | 35 LOL
[在 Yangdage () 的大作中提到：]
:美弟的这个陪审团制度的默认前提是每个陪审员有足够的逻辑思维能力和独立的人格
。如果这个前提成立的话，这个陪审团制度真是非常的好。
:首先，有不同背景的人，看问题角度不一样，如果人群数量足够大，就会产生更客观
，全面和公正的结论。这其实也是所谓民主的精髓。反之，审判员或法官独裁式的裁决
虽然多数情况下可能更正确，但产生极大错误或偏差的概率也挺高。这种出错的根本原
因不是法官不够聪明或能干，而是跟他的人生背景或秉性有关。这是理想状态下民主和
独裁的区别。
:其次，陪审团比较能杜绝腐败受贿。一两个法官明显更容易买通或胁迫。
:问题是，这个陪审团制度，如同美国的选举制度，貌似非常的过时了。一是现代生活
的复杂化多样化专业化都不是几百年前可以比的。不少案子，比如简单的谋杀，盗窃什
么的完全还可以用这个制度。陪审员并不需要法律专业知识去判断对错或有罪无罪，需
要的是独立思考能力。而有很多案子牵扯到政治，种族，经济，专利，复杂的纠纷等等
，没有足够的法律知识（案例知识），根本无从判起，只能最后凭印象打钩。比如苹果
告三星的专利侵犯案，那有多... 阅读全帖 |
|
l**f
发帖数: 1892 | 36 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: lysf (lysf), 信区: FleaMarket
标 题: kinson怎么混进此次陪审团的？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 14:49:00 2012, 美东)
和记和春台纠纷时和记要求组陪审团，春台就反对kinson进陪审团，结果这次和记和ha
mshan的纠纷，kinson又要求做陪审团成员并混进去了。kinson为什么这么热衷做和记与
人纠纷的陪审团？陪审团的结果多少说明了原因。kinson和和记是有关系的。此人平时
人品怎样，和他打过交道的护士也有数。不好！~建议以后大家对此人绕着走。
陪审团给的这个按比例分责任真是狗屁不通。什么叫hamshan明知fedex有问题？陪审团
怎么证明的此点的?
而且按此逻辑，和记后来爆了han这么多料，我倒要问一问和记，你和han交易前就知道
这些吗？ 如果你知道，那你明知道han有问题还要和han交易，那你岂不是先就要承担责
任了？ 如果你事先不知道这些料，那合理的逻辑是你应该当这次delay只是fedex的一
次疏忽，和han无关，怎么就能理... 阅读全帖 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 37 那就不用再报名了，您老，直接随机邀请几个组成陪审团。
刚好三十个陪审团候选人。那么把陪审团成员编号，1，2，3.。。30号
要有一个随机的选陪审团成员。
比如说方法可以如下：
你的这个帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/FleaMarket/32364785.html
现在有15楼，每楼发贴的时间是：
Apr 21 22:54:40
Apr 21 22:59:39
Apr 21 23:08:05
Apr 21 23:21:55
Apr 21 23:23:04
Apr 21 23:34:06
Apr 21 23:36:16
Apr 21 23:36:56
Apr 21 23:38:43
Apr 21 23:40:19
Apr 21 23:43:48
Apr 22 00:06:44
Apr 22 00:08:39
Apr 22 00:10:35
Apr 22 00:28:31
Apr 22 00:50:57
最后的秒钟是随机的， 那么每两秒算一个数字：
00和01秒是1号
02和03秒是2号
；
；
58和59是30号。
那么从一楼开始，按最后的秒钟选陪... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 当地时间11月26日，在美国密苏里州大陪审团裁决不起诉弗格森布朗案开枪警察威尔逊后，引发了从东海岸到西海岸的大规模示威活动。经过一天的发酵，示威活动在第二晚愈演愈烈，已经蔓延到全美170个城市，至少196人被警方逮捕。
据外媒27日报道，美国密苏里州州长拒绝了抗议者关于再开大陪审团重审白人警察枪杀黑人青年案的请求。
报道称，自从陪审团决定不起诉弗格森枪杀案当事人、白人警员达伦?威尔逊后，在圣路易斯和美国其他12个城市爆发的抗议已经持续了两天。
感恩节前夜降下的这场大雪似乎减低了示威的热度，但仍有一些抗议者留在布朗被杀的弗格森镇。
迈克尔?布朗的家人说，审判结果让他们“崩溃”。该案件激起了美国政府机关和黑人群体间的新一轮紧张关系。
圣路易斯邮报报道，密苏里州州长杰?尼克森(Jay Nixon)的一位发言人称，尼克森对起用一位特别检察官将案件重新提交大陪审团的请求不予考虑。
早前，尼克森说，25日晚国民卫队的“紧急增援”为稳定圣路易斯的局面起到极大的作用，当晚国民卫队士兵人数从原有的700人增至2200人。他说，自己还将密切关注局势的发展，以考虑是否还需要增派军事力量。
26日早些时候，2... 阅读全帖 |
|
x****i
发帖数: 729 | 39 莫虎说的是其实是很实际的，梁的律师的辩护策略是有点问题，把陪审团弄来也是很值
得商榷。陪审团设置的初衷就是限制政府权力，把最终的司法裁决权赋予给最普通的民
众，陪审团永远会倾向于弱者、防止司法机构权力的滥用。梁作为一个警察，误杀了一
个当时没任何错误甚至都连梁的面都没看到的底层普通人，难道还指望陪审团里面的老
百姓同情他吗？？他们必然同情无辜丧命的人，天然的站在一个警察的对立面，对梁肯
定公事公办。这一层意思莫虎是不能明说的。说服一个法官，和说服陪审团，到底哪一
个更难？法官判还有可能酌情，用陪审团就是现在的结果。
当年全美国人都认为辛普森是凶手，如果法官来判他肯定不可能无罪释放的，陪审团为
什么放了他？他的律师团要求陪审团那是有道理的。
LZ刻意的加强种族对立，往对立方向引导。这不是最重要的原因，梁有他的问题。要上
诉必须找到讲得通的证据和道理，不能打同情牌和种族牌，这在中国可能有用，在美国
没用。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 40 我觉得陪审团是好制度，至少很有诗意。
我提出一个改进意见，你们看行不行。
思路是：
1）要避免陪审团成员受到各种偏见干扰，比如 first impression, race, 职业偏见，
煽动（不干掉坏蛋，比如你女儿会被性侵； 或者，不公正，你儿子将来被冤枉），不
负责律师（拿钱的积极，不拿钱的不积极，走过场）
2）要求陪审团成员具有基本逻辑思考能力，和不要太懒，愿意动脑思考。
所以：
1）随机挑选，检查背景，和案件相关人没有直接利益和情感纠葛，也就是回避。
2）简单笔试，混合逻辑问题和心理测试，一些简单判断和逻辑问题。不通过换人。同
时也可以测试其是否有某种巨大偏见。
3）不和案件人员见面，一切通过纸面。起诉人，律师，证据，证词，把一切都写在纸
上，照片复印，法医检验报告复印，陪审团在黑屋里面阅读所有材料，做出判断。认为
有问题的提出问题。
4）把过去的案例，和当前案件混在一起，也就是每个人阅读并且判断5份案件。4份是
人工制造的，一份是当前案件。陪审团事先不知道那个是当前案件。
5）4份人工案件中，答对至少3个，其判决结果有效，否则无效。
6）所有有效结果投票表决。
7）陪审团见到... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 技术上是这样。。。但律师如果打不赢总是想踢掉陪审团，所以 defacto 的决定权力
在法官。。。当然律师的忽悠能力还是非常重要，就跟把陪审团搞晕菜一个路数。
这就好比技术上虽然是陪审团定是不是有罪，但罪名要地区检察官提出来的。。。陪审
团不能自己给罪犯加个罪名。。。但因为地区检察官一般能加罪名统统给加上了，所以
defacto 是陪审团定。
但反过来的例子也有。。。比如碰上的确是好人正当防卫的案例，大多数情况地区检察
官就不起诉了。这样即使有想瞎搞的陪审团也只能干瞪眼，因为陪审团只能定罪，不能
提罪名（当然这种情况陪审团都没有合伙起来）。。。这样避免把好人拖进无谓的官司
瞎折腾。。。也是衡平的一种。
当然这些离完美都实在太远，俺觉得就是一定程度可行而已。缺点漏洞也还是一堆。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 42 按照法律，一个陪审团应该反应其所在地的种族人口构成，demography。据我所知，密
歇根那个州有很多黑人，穆斯林不知现在多不多。这个陪审团起码应该有几个黑人才合
理。
而这样的时候，华人唯一可以指靠的就是平时我们嘴里的“黑幕三”。只有他们，特别
是穆斯林，才是相对最正直的，而且敢于主持公道，敢于说话的。亚裔特别是华人，就
跟华人坛子上的一样，都在白人面前自甘卑下，很卑贱而且很冷血，为了讨好强权绝对
会六亲不认。没见藤森被定罪前有这么多华人为他鸣冤吗？他自己都承认杀人了，白人
司法机关都承认他杀人了，中国人会说：他自己说他杀人了就是杀人了啊？看看，就是
白人要哪怕表面为中国小黄人主持公道，小黄人都不要！其卑贱，其可鄙，其愚蠢！卑
贱，自己都不把自己当人；可鄙，为了攀附强权六亲不认；愚蠢，因为不知道自己跟她
是同一类人，必然有同类的命运！
难怪白人敢公开说，这是白人与中国人种族文明的矛盾和战争。中国人的胳膊肘子往外
弯文明与西方maybe he is a son of bitch, but he is our own son of bitch，绝对
是水火难容，相互不可兼容的。他们有他... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 43 英美法系的陪审团制度具有反精英的倾向：陪审团的挑选一般倾向于找平淡无奇的人来
充任。在法庭上双方要尽量展示自己一方的证据，以求他们的观点被这些普通人所接受
从而作出对己方有利的判决。所以满脸都写着聪明两个字的人，和法律知识特别丰富的
人，都不太可能被挑选为陪审员。
因为对陪审团的预期是他们的智力和知识水平都一般，所以法官给陪审团在闭门讨论时
的指示就十分重要，这些指示包括以下主要内容：
1. 被告被控的罪名，和陪审团可以有的选项（可定哪些罪，或者无罪）。
2. 被控的罪名含义和要满足定罪标准所需要的充分条件。
3. 讨论时的注意事项与规则。
2是最不容易的一项，因为法官需要把往往详细繁琐的法条，用普通人都听得懂的语言
描述出来以便陪审团理解。
以下是Zimmerman法官指示的全文，共27页。不过因为有大段空行并且文字浅显易懂，
有文献阅读能力的人大概十分钟以内就可以通读。
http://www.flcourts18.org/PDF/Press_Releases/Zimmerman_Final_Ju
我最喜欢的是以下这一段：
In deciding whether George Zim... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 44 刚才传出的消息：陪审团要求法官对Manslaughter这个定义作出进一步的说明。
这对于辩方是一个谨慎的利好消息：陪审团需要先考虑2nd Degree Murder然后才是
Manslaughter。似乎陪审团很快就把2nd Degree Murder的罪名扔到一边去了。这从侧
面也反映出控方一开始扯出2nd Degree Murder的罪名，纯粹是瞎搞。
从另一方面，这又反映了控方在法官的许可下，临时修改规则带来的混乱：本来陪审团
，还有辩方都是为2nd Degree Murder做的准备，庭审的绝大部分时间，双方都是在2nd
Degree Murder的框架下进行交锋（控方满地找牙）。在最后一天控方突然表示我们不
玩了，现在有一个新的罪名要陪审团考虑。这严重地损害了庭审的中立性－not a fair
trail，又让陪审团措手不及－这是控方的花招，想利用混乱浑水摸鱼：也许有耳根软
的陪审员会说－哎呀反正GZ 2nd Degree Murder的罪名已经洗掉了，我们就折中一下给
一个轻些的罪名吧。等这个罪名成立，法官在政治压力下量刑三十年，于是想要报仇的
那些人，想要用GZ杀鸡吓猴... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 353 | 45 感谢hata266网友起草，请大家讨论
一， 申诉和立案
（一） 适用: 有负反馈的时候 及其他情况(待定)
（二） 得到负面反馈的网友写出陈词。
（三）上诉时效为一周，事件发生一周内没有申请，则申诉权失效。
（四）法官应当在二十四小时之内在论坛告知原告申诉受理与否。如果确因特殊原
因，无法及时做出决定，则应在二十四小时之内告知原告，将推迟作出决定。
（五）法官不应根据自己对原贴的看法来决定是否受理申诉组织陪审团。
(六）每位网友限每月最多成功申请一次陪审团裁决。
(七）法官限每月裁决一次，发帖不少于1000，上站次数不少于500才有资格成为
法官，必须是MITBBS主ID, 必须立场公平，与案子所涉双方之前无过节，不准偏袒
任何一方，否则，案子所涉双方有权提出更换法官（最多更换1次）
二， 法官组织陪审团
（一）一次陪审团仅限一次负面反馈事件。陪审团不得讨论其他案例及所涉双方RP。
（二）产生陪审团的办法：在法官决定成立陪审团之后，符合陪审员资格的网友自
愿报名。由法官编号,然后随机排序。按照排序顺次录取前七位网友成为临时陪审员，
后七名为候补陪审员。
（三） |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 46 针对有朋友指出陪审团成员好多id不熟识，不是知名老id，是不是在陪审团中不合适？
说实话，大部分我也不熟。但俺要说的是，陪审团不是元老院。
作为陪审团成员，首先是没有不良记录，如果一旦有记录，就自动从名单中清除。
之二，作为陪审团成员要有代表性，在生活中的陪审团成员都是从左邻右舍中选的大妈
大姐老头老弟的，不是什么社会名流，二手市场也是这个原则。
之三，大家对新面孔的疑虑也来自于是不是他们有处理纠纷的能力，能不能做好陪审团
成员的工作？其实对纠纷的判断出于最基本的对是非的判断就行。不是说在二手混的时
间越长就越有是非感。其实从另一个角度说，混的越久往往越事故，由于利益的关系，
反而不敢公正的决断。
之四，成员必须有参与二手版务的热情。报名的id，本身就反应他们参与二手事务的热
心。相反，老id一般业务繁忙，忙着往自己麻袋里耙钱，不愿报名也在情理之中。 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 47 首先，说明一下，被留neg的同学如果两周内没有向版务提出请求撤销neg，就算是接受
neg了，陪审团也没有必要来讨论处理。除了迷糊蛋的第一个neg算是向版务提出了撤销
要求，最近其他的neg的同学都没有提出这个要求，所以版务也没有必要通知法官召集
陪审团。
另外，这一届法官和陪审团成功的处理了第一起纠纷事件，在此特向gengxin，iiwii法
官和诸位参加处理工作的陪审团同学表示祝贺和感谢！这次处理的很好，将作为陪审团
处理未来纠纷的先例。
另外强调一下，陪审团成员如果三次不响应法官的召集帖子将会被清除出陪审团名单。
最后，无关水贴请自觉删除，需要灌水的同学请移步ebiz，否则将被请进小黑屋子闭门思过。 |
|
f*e
发帖数: 6992 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
gengxin (我不卖GC) 于 (Mon Apr 11 13:23:22 2011, 美东) 提到:
老规矩，陪审团员re此帖，闲杂人等自动回避。
按先来后到的报道顺序，挑选陪审团员15名。
具体过程我再次重申一遍，
1.按照先来后到的顺序挑选陪审团员
2.我把双方的最终陈词发给团员，团员作出自己的判断，发回给我。
3.按照少数服从多数的原则判断谁赢。
4.双方亲友团自动回避，我会公布团员名单，欢迎大家监督。
4月11号中午
gengxin
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Mon Apr 11 13:24:09 2011, 美东) 提到:
re
有时间要求不？
☆─────────────────────────────────────☆
jiawen (嘉文) 于 (Mon Apr 11 13:24:56 2011, 美东) 提到:
and also the third ... 阅读全帖 |
|
z****9
发帖数: 2484 | 49 re
如题。
法官：BcBill
陪审团：Qiuxue，Kinson，Xingren11，Lovemocca，kkndhx.
目前尚有一名陪审团成员没有和我最后确认，问题应该不大。处理此纠纷的流程是:
11.14日前，陪审团进行最后投票，以简单多数决定最后统一意见，最后由法官量化处
理意见。若陪审团不能达成统一意见(陪审团成员可选择弃权)，法官的一票将最后决定
纠纷胜负。陪审团成员投票实行不记名投票，版务只公布最后意见，对每位陪审团个人
的投票保密。
多谢大家的关注，此贴置顶至11.14. |
|
l**f
发帖数: 1892 | 50 和记和春台纠纷时和记要求组陪审团，春台就反对kinson进陪审团，结果这次和记和ha
mshan的纠纷，kinson又要求做陪审团成员并混进去了。kinson为什么这么热衷做和记与
人纠纷的陪审团？陪审团的结果多少说明了原因。kinson和和记是有关系的。此人平时
人品怎样，和他打过交道的护士也有数。不好！~建议以后大家对此人绕着走。
陪审团给的这个按比例分责任真是狗屁不通。什么叫hamshan明知fedex有问题？陪审团
怎么证明的此点的?
而且按此逻辑，和记后来爆了han这么多料，我倒要问一问和记，你和han交易前就知道
这些吗？ 如果你知道，那你明知道han有问题还要和han交易，那你岂不是先就要承担责
任了？ 如果你事先不知道这些料，那合理的逻辑是你应该当这次delay只是fedex的一
次疏忽，和han无关，怎么就能理直气壮的让han赔损失？所以，和记整这么多han的料出
来，只能证明自己的sb。 |
|
