g*********n
发帖数: 808 | 1 朱清时院士的佛教物理学
王令隽， 2014年12月1日现职：美国田纳西大学Chattanooga分校物理系教师一一位朋
友从国内转来一篇2009年登载于《中国企业新闻网》上的文章：《中科院院士朱清时
佛法解释物理学》，摘要如下： “ 3月8日下午3时开始，朱清时院士发表了精彩的
讲演：《物理学步入禅境：缘起性空》。引起了听众的极大兴趣，对这一惊世骇俗的论
点，报以热烈的掌声。
朱清时先生，是中国科学院院士、第三世界科学院院士、原中国科技大学校长、国际书
协顾问。他作为国际著名物理学家和教育家，立足于现代物理学后最新成果，与佛教哲
学相结合，探讨了物质与意识的本质意义。
他以爱因斯坦的统一场论和霍金的“弦论”，与佛学经典《成唯识论》的“藏识海”进
行比较研究，他认为是相通的。物质世界，是无数宇宙弦的交响乐，与眼前世界是藏识
上因风缘而起的波浪，是极其相似的。
他不无幽默地说：“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”这
一论点，可以说，彻底动摇了二十世纪以来作为主流认识论----“唯物主义”的基础。”
如果朱清时先生是一位喇嘛或者方丈，我们读过这篇奇文之后也就可以一笑置之... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 2 FT，看见这句话了："每天都要看科普读物，因为从那些科普读物里头，我能够跟得上
世界的潮流"。老钱不知看的啥科普读物。要说Scientific American这一类的还凑合。
轮发 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 3 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Belief
标 题: Re: 朱清时院士的佛教物理学(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 22:25:05 2015, 美东)
这篇文章基本上是文革大字报的现代版。看不到一个学者在理性辩论中应有的客观性。
选择几段评论一下。
『既然施大人认为科学的物质概念是错误的，那您就应该告诉我们证据何在，应该告诉我
们什么是正确的。可是施大人唯一的理由是“物质究竟是什么，却又说不清”。您怎么
可以把自己的困惑当雄辩？难道您说不清楚的概念都是错误概念？难道因为您搞不明白
物理上“物质”的概念，就可以断定物质概念的错误？既然您搞不清楚，为什么不可以
认真学习，等搞清楚了以后在发议论？』
尼罗河：现代物质的概念是“有”，这就是一种僵死的狭义的理解。有生于无。既然有
是物质，无当然也是物质。但是什么是无，现代科学无法理解。所以，说不清是对真理
的诚实。说不清与断定现有的物质概念是错误的，两者没有矛盾。
『其原因不是他的理论太玄奥，而是学生们开始头脑冷静下来了，不再盲目地追捧依靠
谎言和谬... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 4 这篇文章基本上是文革大字报的现代版。看不到一个学者在理性辩论中应有的客观性。
选择几段评论一下。
『既然施大人认为科学的物质概念是错误的，那您就应该告诉我们证据何在，应该告诉我
们什么是正确的。可是施大人唯一的理由是“物质究竟是什么，却又说不清”。您怎么
可以把自己的困惑当雄辩？难道您说不清楚的概念都是错误概念？难道因为您搞不明白
物理上“物质”的概念，就可以断定物质概念的错误？既然您搞不清楚，为什么不可以
认真学习，等搞清楚了以后在发议论？』
尼罗河：现代物质的概念是“有”，这就是一种僵死的狭义的理解。有生于无。既然有
是物质，无当然也是物质。但是什么是无，现代科学无法理解。所以，说不清是对真理
的诚实。说不清与断定现有的物质概念是错误的，两者没有矛盾。
『其原因不是他的理论太玄奥，而是学生们开始头脑冷静下来了，不再盲目地追捧依靠
谎言和谬论支撑起来的权威和权威理论了。你可以在某一个时期欺骗所有的人，也可以
永远地欺骗一部分人，但是不能够永远地欺骗所有的人。尤其是北大清华的学子，是不
太好欺骗糊弄的。霍金在中国的市场价值，还会继续下滑。』
尼罗河：这位作者指控霍金是骗子之前，起码要拿... 阅读全帖 |
|
i********t
发帖数: 261 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoke (流浪者的乡愁) 于 (Mon Oct 24 07:54:02 2011, 美东) 提到:
用“宇宙史诗”来形容刘慈欣的《三体》系列我想并不过分——它对宇宙的起源
、生命与环境间的相互作用、文明的演变、人类的整合，甚至宇宙的终极走向，都给出
了自圆其说的明确猜想及推论；这一庞大的体系通过一些相关而分离的片段如冰山一角
般呈现出了一个具有高度美感的思维体系，描述了永恒之初直至宇宙尽头的维度之旅；
它确立了微观与宏观彼此渗透交错的依存关系，而贯穿其中的则是人类的情感，有激情
的壮丽澎湃，有爱情的温柔微妙，也有绝情的冷酷黑暗。这一切的丰富片段、结构、内
涵极其跨越的时间广度，我觉得也只能用“史诗”来进行总结，否则便不足以准确表达
《三体》的气魄。
1 游戏
这么庞大的史诗故事起点却很微妙。文革中叶文洁目睹理论物理学家的父亲被红卫
兵小将们打死在批斗台上，而母亲为了自保不惜出卖人格丑态毕露。这个从时代泥沼中
成长起来的姑娘经历了一次又一次人间最险恶的政治斗争、最丑恶的灵魂背叛，终于... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 6 有个人指着路边一颗石子说是月亮，说这是常识，即使我没有去过真正的月亮，我会找
出一本科普读物，指给他看，说，依常识，月亮应该不是那样的。
如果这个人是有癔病的，我是不会去找那个科普读物的，癔怔的世界中什么都有可能。
我不觉得我能治癔病，只有走开。
如果有另外的人接着相信了那个石子就是月亮，给了科普读物还是相信的话，我也会觉
得多说无益。
同理，
有人说“无生就是没有生出来，法忍就是法界的忍耐。无生法忍就是根本连忍耐的这颗
心都没有生出来，就是根本没有感觉生出的忍耐叫无生法忍。”，而且这个人说自己说
的是白话佛法，而且是说大乘。
我呢，觉得这说的不符合大乘佛法，所以找到了大乘佛法中对无生法忍的介绍。我之所
以尽量不给我的理解，是不想多出另一个开始用来争议的版本，而且我认为我贴的佛经
原文起码足以清楚地说明无生法忍不是“法界里没有生出来的忍耐”（附在下面）），
即使去除文字表象。既然是说大乘佛法，那就应看大乘佛法文中如何说的。
如果，你觉得无生法忍就是“法界里没有生出来的忍耐”，就是白话的佛法，我只能觉
得多说无益。
另外，对卢台长所说的白话佛法提出质疑，进而激起的信众的逆反心理，我有下面... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (wuming90) 于 (Thu Jul 5 14:20:15 2012, 美东) 提到:
在讨论之前， 首先问一下，谁证得了无生法忍，请告知一下。否则我认为大家都是从
字面上来理解，字面上的理解不一定准确。
另外一个问题，大智度论中关于法忍无生忍等等与其他经论的意思是否有差别，以后随
缘看情况是否需要讨论。现在假设这大智度论是绝对正确的。我们来细看一下它的某些
文字。
前面有人（Hermes99）贴出大智度论中话关于忍法，有人喜欢求法师的过错，我也不知
不觉染着他们的毛病，找找这文章中的问题。
我的问题是：
1. 这文章中说道“復次，等忍在眾生中一切能忍；柔順法忍於深法中忍。此二忍增長
作證，得無生忍，最後肉身，悉見十方諸佛化現在前於空中坐，是名大忍成就”。
大忍成就比无生忍还高，还是低？还是相同？ 难道还需要看“悉見十方
諸佛化現在前於空中坐”这些形象影像来，才能说是大忍成就？这论有没有问题？
2. 法忍，这论中说是“甚深法中心無罣礙，是名法忍。”而这甚深法什么
意思？ 文章... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 朱清时院士的佛教物理学(ZT) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 22:28:16 2015, 美东)
发信人: nile (nile), 信区: Belief
标 题: Re: 朱清时院士的佛教物理学(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 22:25:05 2015, 美东)
这篇文章基本上是文革大字报的现代版。看不到一个学者在理性辩论中应有的客观性。
选择几段评论一下。
『既然施大人认为科学的物质概念是错误的，那您就应该告诉我们证据何在，应该告诉我
们什么是正确的。可是施大人唯一的理由是“物质究竟是什么，却又说不清”。您怎么
可以把自己的困惑当雄辩？难道您说不清楚的概念都是错误概念？难道因为您搞不明白
物理上“物质”的概念，就可以断定物质概念的错误？既然您搞不清楚，为什么不可以
认真学习，等搞清楚了以后在发议论？』
尼罗河：现代物质的概念是“有”，这就是一种僵死的狭义的理解。有生于无。既然... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 今天，韩寒在微博中晒出了一张和自己赛车领航员的合影，两人手握奖杯“深情对视”，幽默的韩寒还调侃起了自己和好基友的关系是“每一个成攻的男人背后都有人要默默成受”令网友忍俊不禁。
韩寒晒"基友照".
韩寒除了作家外最为人熟知的就是其车手身份，酷爱赛车的韩寒也经常在微博中分享自己关于赛车的生活点滴。今天，韩寒在微博中晒出了一张和自己赛车领航员的合影，两人手握奖杯“深情对视”，幽默的韩寒还调侃起了自己和好基友的关系是“每一个成攻的男人背后都有人要默默成受”令网友忍俊不禁。
韩寒微博原文:
他是孙强，他严肃，活泼，是98年的抗洪战士，也是12年的冠军领航。他让贴着韩寒斜杠孙强的111号赛车称霸拉力赛。他隐忍，因为每次我不慎撞车都是他那一边，他耿直，但也有人认为他够耿不够直。他的低调，让人知道，也许，每一个成攻的男人背后都有人要默默成受.
新闻链接
知道吗？韩寒主编的《它们》挺火
由韩寒主编并力推，全球顶尖古生物复原画家赵闯及科普作家杨杨共同创作的科学文艺画册《它们》中文简体版近日首发。该书一上市即表现不俗，虽然近四百元的定价着实不低，但截至昨天记者发稿时，该书已列当当网科普类别第一名。
在早前的... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 383 | 10
这位大哥，你说方舟子是公报私仇和双重标准，我不同意你的观点，理由如下：
方舟子打假一直是个人行为，他没有公权，何来”公“报私仇。如果有人都欺负到自己
妻子头上来了还不吭声，你认为这样的男人才能叫做大丈夫？这只能叫做”迂“吧。假
设有人欺负到你的家人，我想你当时的反应可能比方舟子更激烈。
第二，你说双重标准。你都说人家是科普读物了，而不是学术文章。能否用学术文章的
规范来要求科普读物，我不知道，所以我不好发表评论。如果你有这样的资料说明，科
普读物也必须得按照学术文章那么去写，请你告诉大家。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
CHEDS (CHEDS) 于 (Tue Jan 3 05:14:53 2012, 美东) 提到:
中新版一直政治话题为主。老将们关注着乌坎村的星星之火, 讨论着将到来的中国民主
大革命，发出不革命行吗的吼声。结果这两天被舟子的话题转移了焦点。我在这试着从
事实出发，对舟子做一下理性的分析，希望尽早结束这个话题，让大家把注意力重新集
中到国家大事上来。
舟子九十年代初来美，博士期间发了一篇第一作者的论文，被他的导师认为很有科研能
力。毕业后推荐他去做了博士后，舟子两期博士后期间都没有再发第一作者的论文了。
正当舟子的科研事业蒸蒸日上时，伴随着互联网兴起的大潮，舟子觉得得为我们的祖国
做点什么。舟子后来解释为什么投入神圣的打假事业时，说：
“我的导师认为我是他见过的最聪明的学生，非常适合做科学研究工作，在我申请博士
后、研究基金时，都给予最强烈的推荐。我到Salk做博士后时，就只靠他的一封推荐信
(一般情况下需要三个人的推荐)。由于他和其他人的推荐，我得到了一份研究艾滋病的
基金。只不过，在日常交... 阅读全帖 |
|
D*********n
发帖数: 105 | 12 去年，我国最高科学奖被颁给了突破氢弹研制中关键技术的于敏院士。据报道，于敏院
士完成了氢弹最关键的基本构型设计，外媒称中国的氢弹构型为“于敏构型”，认为它
是与美国提出的“泰勒·乌拉姆”构型各自独立发展的氢弹构型。这种构型至今仍是世
界上保密程度最高的机密之一。
最近，一位曾与美国氢弹之父泰勒和乌拉姆博士共同工作的核物理学家的回忆录即将出
版，主管美国核武器研究的能源部发现他的书稿中可能有“敏感”内容，双方围绕是否
修改书稿问题进行了长时间的讨论。最后，一怒之下这位科学家在新加坡出版了这本书
的电子版。美国能源部对此表示：“无可奉告”，目的可能是避免过度反应反而引起对
这本书内容的更仔细研究而导致更严重的泄密。
美国一次氢弹核试验
《纽约时报》费城报道——原子弹的恐怖威力——将广岛夷为平地并立刻杀死8万人—
—和美国的另一个天才发明：氢弹相比，只不过是一个“小表弟”。
这种武器可以轻松的将上千倍于广岛的灾难打包送上，其杀伤范围令人难以想象，这是
冷战时代相互毁灭恐怖平衡的基础。这种武器在高度保密中被发展出来，华盛顿几十年
来尽一切可能保持这种武器的设计细节不在公共领域出现。
而今，意为... 阅读全帖 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 13 我以为，科普读物确实没必要指明出处的。小时候看过"十万个为什么"，很精典的科普
读物，上面也都没指明出处。科普不是论文，本质上只是一种资料汇总。
还有刘菊花的硕士论文，别说是文科还是没发表的，就是理科的硕士论文，好多也只是
一种读书笔记和汇总，没什么新东西的，大家混文凭罢了。
在这些地方穷追猛打肘子的，内心极为阴暗。 |
|
s******w
发帖数: 138 | 14 从书包盖子上面的小口袋里掉出来一张小纸片，上面写着一串图书馆的编目号码，我不知
道自己什么时候抄下来这些号码，也不知道它们背后藏着哪一本书，不管怎样，我要到图
书馆一趟，于是把纸片塞进了衣兜。号码是从Curr Col开始的，我知道它代表着少儿读物
，位置在图书馆四楼下电梯右拐直走再右拐的左手处，大概有二十排书架。先是各种各样
的课本，我在这里看到过教人们拉丁文的课本，然后是特大型的画册和教学用录音带，接
着是低幼读物，薄薄的鲜艳的图画书，厚墩墩的卡片书，分英文和西班牙文两种，后面是
科普读物，我在这里曾经找到一本教孩子们折纸的书，我本想学会折一个骑马的人，包括
他的马，但最后我只学会了折一顶鸭舌帽，在这后面是青少年读物，经典童话和当代少儿
故事几乎全在这里，另外有少部分书被管理员跟短篇小说放在一起了，位置在少儿读物旁
边那群书架的正数第四排，那是个混乱的安排，那一大排书架还包括为数不少的长篇小说
，至少我见过《白鲸》，还有特大型的地图和艺术画册。这些号码几乎连在一起，我径直
走到它们应该在的地方，没有半点犹豫，我有时觉得我比图书馆里负责图书重新上架的管
理员更精于此道。
按照那串号码的 |
|
n*p
发帖数: 1253 | 15 要想办法用更直白的语言说出来阿。她看得出对中医还是很有兴趣的。只是观念错误。
每个人对中医的认识都是一步步过来的。我三年前也对中医一无所知。 就是从科普读
物开始了解。所以我一直觉得象'求医不如求己'这样的科普读物还是功劳很大的。但是
学习的人不能仅仅局限于科普读物的水平就是了。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
ggone (刚刚) 于 (Mon Mar 19 13:19:53 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID)
ggone, 前gardening版版副，2012年3月辞职。
投诉对象及职务(限版主）
almeda, gardening 版版主
投诉标题
gardening版主almeda版务操作对人不对事，违背公正公平
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
almeda在gardening版公开向版面认错、道歉
投诉理由及证据
almeda对版面上有保留价值的贴子采取对人不对事的不公正处理，违背了版务公正公平
的原则。对于版面ID的批评，版主一味回避和掩饰，拒绝认错，缺乏自省和宽容。在版
面ID的多次呼吁下，仍拒绝公开与当时的版副ggone讨论相关版务的站内工作信，蒙蔽
版面。
证据1：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/entertainment.faq/gardening/D1331
证据2：
http://www.mitbbs.com/b... 阅读全帖 |
|
y*********u
发帖数: 14561 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
icytide (小新但不是蜡笔的) 于 (Sun Sep 2 11:36:59 2012, 美东) 提到:
我们送了一只流浪小黑猫去当地的animal shelter。几天后小黑猫被put down了。听到
这个消息很震惊也很难受。这里写一下事情的经过和学到的教训。也科普一下在网上看
到的shelter如何操作动物安乐死的做法。我知道这里有ID在shelter义工，我有说错的
地方或者观点，请指正。谢谢。
小黑猫是一只流浪母猫生下的小猫之一。她很sweet但是有点怕人。捉到的时候大约2个
月大，养了两个月，朋友们实在不能再养下去了，查了下当地的shelter，上周日送了
过去。送去时候被告知，猫要先做个test，看是否可以和人相处做family pet。如果特
别亲近人类，会被放在shelter的铁笼子里，供人认养。如果不亲近人也不怕人，会被
放在【？？】等待foster home。如果有攻击性，就会杀死。
送去以后的猫，会有一个ID#。shelter不会告知你他们的决定。要想知道下落，得自己... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 18 1月9日，联合国教科文组织向中国三大著名景区――湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池给予"黄牌警告"，原因是"向公众科普地球知识"等方面有所不足。目前相关方面已作出回应，一方面认账认错，一方面开始制定相关整改措施。
它们会被除名吗？
――张家界、庐山、五大连池被联合国教科文组织“黄牌警告”事件调查
新华社北京1月12日电 联合国教科文组织9日给予中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池黄牌警告，督促三者在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。事件引发强烈反响，黄牌警告的背后蕴含着哪些问题？新华社记者在涉事三地进行了调查。
认账认错，三地制定整改措施
在受到黄牌警告后，张家界、庐山和五大连池相关方面作出了回应，一方面认账认错，一方面开始制定相关整改措施。
――张家界市国土资源局局长高建国表示，张家界世界地质公园这块金字招牌来之不易，作为世界各地质公园网络成员，加强世界地质公园的建设管理与维护利用是不可推卸的责任和义务。此次黄牌警告表明了张家界在宣传科普知识方面仍然存在差距，亟待进一步完善。张家界将积极整改，针对在设立标识标牌、建立博物馆等方面工作存在的不足，把工作落实到位。
... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 向自己身边的人澄清谣言有错吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 09:55:49 2015, 美东)
问题：向自己身边的人澄清谣言有错吗？
题主大二单身狗。
有个女同学在朋友圈里转类似于苏联秋裤高铁辐射之类的谣言好几次了，实在看不下去
评论了一句这些东西都是谣言，不要看到就转，结果被另一个朋友说我情商低。
我说每个人不都应该有抵制谣言相信真相的义务吗，结果我那朋友说，没人关心真相如
何，大家只看到你装高冷。
为什么会有这样的解读？不信谣言还成了高冷了？
回答：
你错在试图用“打脸”来科普。而科普需要的是“摸脸”（比喻，无论对男同学还是女
同学，别真的去摸）。即不要用驳斥的方式来改变一个人，用引导的方式才能阻力小。
你也可以写一些小段子，比如“可以让你不上当的XX常识”，“知道这些事情，以后让
你的下一代远离谣言，赢在起跑线”，让对方正面接受你宣扬的东西，而不是认同你的
反对意见。如果写的好，让科普和辟谣显得有“逼格”，你还可以... 阅读全帖 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 问题：向自己身边的人澄清谣言有错吗？
题主大二单身狗。
有个女同学在朋友圈里转类似于苏联秋裤高铁辐射之类的谣言好几次了，实在看不下去
评论了一句这些东西都是谣言，不要看到就转，结果被另一个朋友说我情商低。
我说每个人不都应该有抵制谣言相信真相的义务吗，结果我那朋友说，没人关心真相如
何，大家只看到你装高冷。
为什么会有这样的解读？不信谣言还成了高冷了？
回答：
你错在试图用“打脸”来科普。而科普需要的是“摸脸”（比喻，无论对男同学还是女
同学，别真的去摸）。即不要用驳斥的方式来改变一个人，用引导的方式才能阻力小。
你也可以写一些小段子，比如“可以让你不上当的XX常识”，“知道这些事情，以后让
你的下一代远离谣言，赢在起跑线”，让对方正面接受你宣扬的东西，而不是认同你的
反对意见。如果写的好，让科普和辟谣显得有“逼格”，你还可以让“摸脸”升级成“
化妆”，即寓教于乐，让他们主动接受正确的事实。一本临高启明胜过多少工业基础教
材！
（很抱歉这里我没有轻轻摸你的脸，但我相信，对一个科普自觉的人来说，摸还是打都
无所谓的）
万万不能觉得真理在手就居高临下。孟子有云：【人之忌在好为人师】，你不能... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 22 【驳方舟子在央广网《不认为老婆之假值得打》的连篇谎言】
刘菊花的硕士论文是引用不当，还是从头抄到尾？按十年前方的标准，是否构成抄
袭？方现在真的是全中国销量最大的一个科普作家？方究竟是劣迹斑斑罄竹难书，还是
挑不出刺？正告方舟子，你利用媒体优势和信息不对称欺骗国人的时代已一去不复返！
2月9日，中国广播网刊发了一篇充斥着谎言的文章《方舟子回应“选择性打假”：
不认为老婆之假值得打》（http://china.cnr.cn/xwwgf/201402/t20140209_514808727.shtml），引发媒体四处转载。尽管此文已遭到许多知情网友的抵制和谴责，但对于那些不明真相的公众，此文仍有误导之嫌。因此，我们决定撰写此文，以铁的事实戳穿这些无耻谎言，肃清流毒，以正视听！
【记者：我想跟您做一个假设，如果她不是您的爱人，把她的学术成果放到您的面
前，您能挑出问题吗？
方舟子：要挑的话看用什么标准，她主要是引用的问题，那篇论文后面也有80篇文
献拿去引用别人的东西，摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的，但是在十
年前是没有这些要求的，那个时候大家觉... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 偶中学的时候，看了傻逼科普读物，说土豆发芽有毒，当时不懂化学，信以为真
上了海走，第一天，就发现学二的土豆是发芽的
结果没有吃，晚上去食堂找大师傅论理被嘲笑了
何来学了生物碱，才知道科普读物坑害初中生是多么的深啊 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 24 我的问题不是你看看科普读物 就能搞懂的。
发信人: laozhangtou (laozhangtou), 信区: Military
标 题: Re: 按进化论，一头猪进化成人， 要多长时间？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:16:51 2011, 美东)
咔咔，真没看过科普读物么你？ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 25 高教授：实际上未来的涡轮发动机，它也是要充分利用冲压的效果，但是，这个涡轮发
动机本身应用新的原理以后，它的零件可以减少70%。
你看现在的航空涡轮发动机，内部极其复杂的，叶片，管路，各种零件几乎贴在一
起。我记得我的导师曾经跟我说过，现在的涡轮发动机搞的太复杂了，任何一个事物如
果搞的太复杂，就会走向反面。到现在，我仍然牢牢地记住这句话。所以，在我研究过
程中，也一直把这句话当做一个警示：不要搞那些烦琐哲学，而是要探索新原理、新技
术，才能取得更大的进展。
记者：我们了解到您对一些前沿的新技术、新能源也很感兴趣，能给我们网友介绍
一下吗？
高教授：现在前沿科技涌现出许多新概念。例如真空能，我对这个领域感兴趣有十
年了。实际上，真空能的英文名词叫做ZERO POINT ENERGY，零点能。你把这个ZERO PO
INT ENERGY打到那个GOOGLE网上去以后，你现在大概可以得到五千万条的条目。你不用
想也能明白，一个科学名词能够有五千万的条目的，就说明，现代前沿科学对这个领域
多么的关注。
我为什么关注这个领域。因为每个人的知识，你掌握的知识，很多... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 26 鲁迅先生晚年告诫年轻人热爱文学的同时，要多读有趣，易懂的科学科普读物。方大侠
回国后致力于科普读物的写作，正是继承鲁迅先生意愿的真正传人。 |
|
l********u
发帖数: 910 | 27 对的
两人原来都生物wsn
后来都混不下去了靠出卖灵魂谋生
鲁迅先生晚年告诫年轻人热爱文学的同时，要多读有趣，易懂的科学科普读物。方大侠
回国后致力于科普读物的写作，正是继承鲁迅先生意愿的真正传人。 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 28 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: hopeman (hopeman), 信区: Joke
标 题: 千万别相信印度人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 23:58:15 2015, 美东)
某与于敏院士相识的学者退休后想写一本科普读物，里面涉及到一些氢弹研制中所遇到
的轶事。于敏先生在看过文章后说：“听说最近印度正在研究氢弹，你这本书里有的内
容可能会给他们启发，所以我建议你先不要发表。”然后又补充：“不过我们当年突破
这一步也就几个月，印度就算再笨，3年也能突破了，到时候发表就没有任何问题了。
”十五年后，这位老先生的科普读物仍未能发表，他对学生愤怒地说：“千万别相信印
度人！” |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言
王令隽 2017年2月9日
万振文先生给我送来一篇何祚庥院士反对建大型加速器的意见，是登在《新语丝》
上的文章。我读后有些激动。我的第一感觉是，中国理论物理学界的局面不像我担心的
那样悲观，不是万马齐喑，而是有思想者，有明白人，有敢于执言的担当者。这真是中
国学术界的希望和福音。作为中国层子模型的发明者之一，中国高能物理学的理论前辈
，何祚庥院士明确地表示反对在中国建造大型对撞机，对理论和实验高能物理学界的影
响非同凡响。此事和前不久杨振宁先生明确反对在中国建造大型对撞机的报道相隔不久
，互相呼应，必将引起中国粒子物理学界的轩然大波和不可避免的激烈争论。相比起来
，杨振宁先生的资历和国际知名度都比何祚庥先生要高，应该是何祚庥先生的前辈。但
是何祚庥先生的明确表态，其重要性决不在杨振宁先生的表态之下。因为其一，何祚庥
先生的文章陈述了一些杨振宁先生没有提到的为什么不要建大型对撞机的理由；其二，
何祚庥先生是中国高能物理学界的前辈和导师，许多高能物理学界的理论和实验方面的
中坚，或者曾经是研究层子模型时的同事，或者是他的学生；何先生的意见将牵动整个
中... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 30 专访高歌教授:中国有信心有实力制造世界先进航空发动机
南海网 http://www.hinews.cn 时间：2011-01-07 23:37 来源： 新华网 作者：访问
高歌教授在接受新华军事记者访问
航空专家称我国有望10年后成为发动机强国
中航在绵阳新建航空发动机试验研究基地
访谈嘉宾介绍：高歌，中国工程热物理及流体力学专家，教授，1967年毕业于北京
航空学院发动机系；198l、1985年分别获北京航空学院工学硕士及博士学位，后在北京
航空航天大学发动机系任教授、博士生导师；1992年任国防科工委水动力学专家组副组
长。高歌教授在燃烧学、流体减阻、旋涡动力及升力技术等领域有诸多发明创造：1981
年发明沙丘驻涡火焰稳定器，应用于多种型号喷气发动机中，具有低阻、高稳的突出特
性，提高了发动机的推力；1991年发明低噪、低阻新型流水孔网阵技术，成功地应用于
潜艇，获得减阻降噪的明显效果；2000年与美国华裔教授Y．Yong共同创立理性湍流方
程体系，消除了湍流方程对经验系数的依赖。1984年高歌获国家发明一等奖；1986年被
批准为国家有突出贡献的中青年专家；1991年获航空航天工... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 31 至少应该没有私人恩怨,
学术上, 两人有交集么?
"所以我觉得时时刻刻需要约束自己的，不能用你自己的
固有思想去当年轻人前进的绊脚石。因为你的知识在陈旧，在老化，新的东西在发展。
我觉得钱学森钱老做得非常好，他曾说，我每天都要看科普读物，因为从那些科普读物
里头，我能够跟得上世界的潮流。" |
|
t******t
发帖数: 15246 | 32 记者：您的观点？
高教授：我的个人看法是，采用新的涡轮发动机原理以后，完全有可能在一个比较短的
时间内，获得推重比20的新型航空涡轮发动机,并以此来实现音速4-5倍的飞行器。因为
现有冲压发动机或者脉冲震爆发动机有局限性，比如冲压发动机不能从地面起飞，不能
0速启动。而我认为新一代的涡轮发动机能够把这个飞行器的马赫数达到4-5，可以和冲
压发动机竞争。当然，这是我个人的看法。
记者：您说的新型航空涡轮发动机和现有发动机有什么不同？
高教授：实际上未来的涡轮发动机，它也是要充分利用冲压的效果，但是，这个涡轮发
动机本身应用新的原理以后，它的零件可以减少70%。
你看现在的航空涡轮发动机，内部极其复杂的，叶片，管路，各种零件几乎贴在一起。
我记得我的导师曾经跟我说过，现在的涡轮发动机搞的太复杂了，任何一个事物如果搞
的太复杂，就会走向反面。到现在，我仍然牢牢地记住这句话。所以，在我研究过程中
，也一直把这句话当做一个警示：不要搞那些烦琐哲学，而是要探索新原理、新技术，
才能取得更大的进展。
记者：我们了解到您对一些前沿的新技术、新能源也很感兴趣，能给我们网友介绍一下
吗？
高教授：现在前沿... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 33 看了点科普读物就以为啥都明白了，明白个屁。我说高中老师教的微积分是臭狗屎，
这位homeschool的家长，让自己的孩子通过科普读物和Google来学习，我估计是
狗屎不如。当然，她把自己的孩子跟费曼比，我觉得成为废柴的可能性更大点。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 34 科普读物首先是选娃喜欢的 subject。每个瓜娃子不一样。
当然，大部分普通娃而言，科普读物总是要大人 push 一些的。合理 push 也是应该的。 |
|
k******b
发帖数: 4501 | 35 能有浅显易懂的话解释清楚就回答， 否则，回答不知道， 或者太复杂你将来会懂也没
啥。
小孩4岁多，就可以大人一起 读一些儿童科普读物了。 我们从国内买了一套韩国人编
的科普读物， 内容很广，甚至对孩子从受精到出生过程的这样的话题都做了深入浅出
的解释， 4岁小孩读了未必全懂，但都会有大致的认识， 所以不要急。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 36 George Gamow。好像是翻成伽莫夫。他写了很多很好的科普读物，比如 Mr. Tompkins
in Paperback。很好的物理科普读物。 |
|
a***a
发帖数: 552 | 37 啥意思？ 是说楼主不可救药吗？ 还孤芳自赏， 洋洋得意ing？
你们太坏了， 对楼主要有耐心晒， 人家才做了5年的网站，还有网站市场营销等等，
世界在等待着楼主呢。
不过坦率的说， 楼主以前列出来，看的和没看过的关于市场营销方面的书籍， 怎么全
是类似科学界的 科普读物 类别的 marketing 传说， 完全没有系统性的专业书籍呢。
可以想象一下靠看科普读物做科学工作的科学家， 能做多深啊？
不过， 楼主推荐的书里面， 有一位成功的IT 专业人士的提醒是非常适宜的， 那就是
： get a partner - if you could。 好像是Paypal的那位说的
良药苦口利于病， 说不定10年后 楼主会认为我们今天在这里说的， 比那些表面上夸
楼主的人要有意义多了。 |
|
s******m
发帖数: 2310 | 38 ......你说话真不好听
我就是很奇怪居然他没想过直接给partner那个admin login的链接而不是明晃晃的放在
网站上 表达这个意思而已......
啥意思？ 是说楼主不可救药吗？ 还孤芳自赏， 洋洋得意ing？
你们太坏了， 对楼主要有耐心晒， 人家才做了5年的网站，还有网站市场营销等等，
世界在等待着楼主呢。
不过坦率的说， 楼主以前列出来，看的和没看过的关于市场营销方面的书籍， 怎么全
是类似科学界的 科普读物 类别的 marketing 传说， 完全没有系统性的专业书籍呢。
可以想象一下靠看科普读物做科学工作的科学家， 能做多深啊？
不过， 楼主推荐的书里面， 有一位成功的IT 专业人士的提醒是非常适宜的， 那就是
： get a partner - if you could。 好像是Paypal的那位说的
良药苦口利于病， 说不定10年后 楼主会认为我们今天在这里说的， 比那些表面上夸
楼主的人要有意义多了。 |
|
b*****p
发帖数: 9649 | 39 教授成名后想写一本操股的科普读物，里面涉及到p0波研究中所遇到的轶事。娃娃在看
过文章后说：“听说最近老李正在研究p0波，你这本书里有的内容可能会给他启发，所
以我建议你先不要发表。”然后又补充：“不过我们当年突破这一步也就几个月，老李
就算再笨，3年也能突破了，到时候发表就没有任何问题了。”十五年后，教授的科普
读物仍未能发表，他逢人就愤怒地说：“千万别相信老李！” |
|
W****t
发帖数: 19 | 40 对于Interstellar是不是纯粹瞎编，看看王涵的〈〈物理八卦星际穿越、相对论和Kip
Thorne〉〉
以下转载：
这是一篇“戏说+八卦+观后感”的文章，笔者主要的目的，是做个纪念。其中更多的是
一些物理八卦，而且笔者一扯这些东西就收不住，然而有关电影中的一些桥段，虽有涉
及，却并不多。请各位看官知悉。
1.这部电影对笔者的特殊意义：跟Interstellar套个近乎：
1.1从师承上，往Interstellar上套个近乎：
本人和太太在美国读天体物理PhD的时候，导师是Washington University 的
Clifford Will教授，而本片的Executive Producer之一的Kip Thorne又是Clifford
Will的博士导师，所以尽管本人在学术上算是相对论界不入流的小人物，但从师承上来
说，算是Kip Thorne的嫡亲徒孙。换句提高Bigger的话说“这是俺师爷出品的电影”。
顺便说一句：前几天有朋友说到生活大爆炸里的Sheldon认不认识Kip Thorne，我
记得有一集里面，Sheldon说要去听Kip Thorne的讲座，所以Sheld... 阅读全帖 |
|
|
f******e
发帖数: 938 | 42 又到年底了，哎，再回首，恍然如梦；再回首，无话可说。还不知到能晒几年。往年都
是听书，今年自打听完安娜之后就再没有听过书。到是回国的时候买了一堆书回来。今
年忽然对经济，金融比较兴趣看了一些，无意书评，抛砖引玉。有人感兴趣，可以去看
看。有更好的，也可以推荐一下
安娜．卡列尼娜: 第一次看列夫．托爾斯泰的作品. 可惜了一个倾城美女，最后卧轨自
杀，自古红颜多薄命。哎，是该谴责她，还是该同情，赞赏她勇于追求幸福呢？这样大
起大落，轰轰烈烈是不是强于平庸一生呢？
Against the Gods: the remarkable story of risk: 讲的是如何管理商业活动中的
风险。其实就是成败的概率研究问题。从历史演化角度讲人类是如何一步一步认识和管
理风险，如何演化出风险管理的理论。挺有意思的一本书。我工作的公司归根到底其实
就是如何管理风险。每一个项目都会给一个成功概率。概率达到一定水平才能上马。
左手巴菲特，右手李嘉诚：看名人是如何成功的，打打鸡血。哥当时在股市了人仰马翻
，后悔没有多听巴菲特的教诲
货币战争：这是一本很有意思的书。有人说作者夸大其词，阴谋论。且不说是不是 ... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 43 两千年前有一个妇人偷情被众人抓住要用石头打死。后来她没死，因为大家都发现自已
没有资格打死她。如今唐骏造了一个假学历，被撒过无数谎的方舟子打得丢了饭碗，还
被认为与野鸡业有染。方舟子说：他失去工作也是应该的。究其异者，时代使然。
唐骏造假，民愤鼎沸，人人得而诛之。方舟子造假，只见nile奋起口诛笔伐，诸公皆作
打酱油状。究其异者，人心向背使然也！
唐骏何许人，在他的学位造假被方舟子从字缝里揪出来之前，有人打听这厮的学历吗？
只见打工皇帝职场上光芒四射，财源滚滚。名校学子，削尖脑袋欲投门下，多少人望项
背而长叹。如今平地一声春雷，运动了！昔日的人中俊杰，不过是个下三滥，什么假学
历，背尸体，骗绿卡，野鸡大学，斗他一个满地鸡毛才人心大快。连他自称得女孩子男
孩子喜欢，也成了“男女通吃”。
方舟子何许人。中国名校本科，美国名校博士。如今不过一个流落江湖的“科普作家”
。说到科普作家，不免想到当年的高士奇。那是真正的专业科普作家。现如今从美国科
学院到NASA，哪个专业领域网站上没有一个面向公众的科普窗口。最畅销的科普读物《
时间简史》科普到一个数学公式都没有，作者是“科普作家”吗？“科普作家 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 44 老文儿还挺难找：
看了Rabid: A Cultural History of the World's Most Diabolical Virus之后
写的雷贝斯之梦。
Rabid是什么书呢，一本介绍狂犬病的科普读物。
狂犬病毒是最古老的病毒，除了疫苗，至今还是无药可治。
狂犬病毒的潜伏期很长，目前最长记录19年。狂犬病病毒进入人体后经过潜伏期而
后进入神经细胞，缓慢上行，上行到脊髓在进入恼，最终病发。一旦进入人脑，人就失
去了理智，甚至咬人，或许这就是吸血鬼、狼人的来由了。狂犬病症状达到顶峰，会出
现精神紧张、痉挛、幻觉等症状，进入高度兴奋状态，表情极其恐怖、烦躁不安、惊惧
，有大难临头、死亡即将降临的预感。较理智的人，感到无法控制自己的行为时，会主
动要求医护人员把自己约束起来，多数病人两目惊愣而绝望地注视着周围的一切，时而
躁动不安，冲撞，狂呼乱叫，力大超人，十分恐惧死亡。
雷贝斯之梦是jadefox看了科普读物之后想象出来的一个故事，显然他也魔幻现实
主义了一把。狂犬病病毒成为了文中的主角，雷贝斯---Rabies 狂犬病。雷叔就是病毒
的首领，得力助手华鲁士--Vi... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 3270 | 45 某与于敏院士相识的学者退休后想写一本科普读物，里面涉及到一些氢弹研制中所遇到
的轶事。于敏先生在看过文章后说：“听说最近印度正在研究氢弹，你这本书里有的内
容可能会给他们启发，所以我建议你先不要发表。”然后又补充：“不过我们当年突破
这一步也就几个月，印度就算再笨，3年也能突破了，到时候发表就没有任何问题了。
”十五年后，这位老先生的科普读物仍未能发表，他对学生愤怒地说：“千万别相信印
度人！” |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 47 科技史很引人入胜的
传记比科技史好看，科技史比科普读物好看，科普读物比paper好看，paper比教材好看 |
|
R********n
发帖数: 657 | 48 你还真上当较真。
这是从天元的上帝扔骰子那本书里面摘抄的，全书网上到处都是。
天元本人不是学物理的，写了这本覆盖了大量物理话题的科普读物。田松和刘华杰（跟
方舟子pk的）对这本书非常推崇。为什么呢？因为这本书很通俗，可以说是迁入迁出，
并且非常幽默风趣。比起国内以前的一些科普读物，更受读者欢迎。
可是这本书演绎非常多，甚至有些娱乐性的元素。如同港台拍的赤壁，大话西游一般。
里面许多时髦的词汇，我看得是非常ft地雷到好几次。所以有人把这本书成为科学江湖
史。
把这本书里面的阐述作为得到某些结论的依据，是意识流的方法。 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 49 什么是物质？物质是不依赖于意识的客观实在。时间的属性，它的规律，会根据人怎么
想它而不同
吗？如果是，那时间就不是物质的；它就不是一个objective thing而是一个human
concept。
任何自然科学研究的对象都是物质的。这里面包括了有形的物质（比如物体），也包括
无形的物质
（比如物理规律，数学规律，等等）。
具体到你对霍金的《时间简史》的解说，我提一下的几点探讨：
1、我不能认同你说的霍金的记述缺乏严谨性。你可以说它简略，不够具体。《时间简
史》不是一部小
说，而是科普读物，不严谨在自然科学上等同于错误。你可以说霍金的理论根本就错了
；但是你说他
把他的理不严谨的表述在一部科普读物里，我不敢苟同。
2、对于时间动力量的问题。你说的是“时间是一个随时间而变化的量”。这里第一个
“时间”显然是广
义相对论里讨论的“时间”概念。第二个“时间”是不是还是基于广义相对论范畴的“
时间”呢？如果不
是，那么就和一些别的朋友经常用“神已经如何如何”，犯了类似的错误。前者是用宏
观低速的时间概
念和广义相对论的时间概念混用。后者是用时间去表述一个不被时间限定的存在。 |
|
