L*****3
发帖数: 922 | 1 你们是马列洗脑多了还是匝地，咋就这么没完没了地呢，翻来覆去就抓着工人实际工资和
ceo工资比工人高不放。我再跟你解释一遍，别再这么混淆概念地放炮了！
1.工会工人实际工资是27-30/小时，没错，但是他们一个礼拜只要工作35小时，一年有
6-7个礼拜带薪休假.一年实际到手的工资是6.5-8万刀，而且各种福利，保险和退休金
比大部分F500的中层管理都要好，这个待遇是高还是不高？
2.一个公司有多少CEO? 不说现在big3老板都要拿1刀了，就算是拿1-5million，对这么
大的企业，这占成本的多少？老实说都可以忽略不计，但是这十几万在职的工会工人，
几十万的退休工人要占企业多少成本? GM一个季度就要用掉67亿刀的现金，一大部分就
是给他们付高福利！你懂管理么？这么烧现金，你还用什么生产？还用什么运营公司？
最后直接的影响就是迫使公司破产。
3.口口声声说都是打工的，不要针对工会。不针对行么？如果big3破产，你知道要有多
少人失业，保守估计是300万！即使破产，工会还能继续要钱给工会工人发失业保险金
，其他打工的呢？他们谁管? 现在汽车行业为了省现金，已经一直在大裁员了，裁的很 |
|
|
d**w
发帖数: 14889 | 3 如果不是突然有人放炮早忘了新年这茬儿了。。。。。 |
|
|
e*****m
发帖数: 722 | 5 前几天去店里申请服务，新客户，不愿hard pull，押了$100 deposit.
小黑A帮我订的服务是 $49.99 Internet only, 75m/s网速，除了$100
deposit的receipt, 没给我任何合约文件。
今日self installation开通服务，发现只有25m/s网速.
于是去店里问，店员小黑B说他看到速度就是25m/s网速，我拿出押金的receipt,
并讲明了情况，说要见前几天的小黑A,小黑B叫来了老黑C, 老黑C看着receipt上
小黑A的名字，说不认识，问我是否是在这家店订的，我说是。
老黑C盯着屏幕看了半天，说网速就是75m/s，并让小黑B看。（忽悠我）
让我回家double check，说我的modem不快，可以从comcast租。我拒绝，并
表明刚买的modem是docsic 3.0高速的.
回到家，发现还是25m的速度，于是打技术支持，帮我troubleshoot后告知速度
就是25m/s网速，我又把故事讲了一遍。客服帮我转到了loyalty department,
那里的客服帮我改为了75m.
我发现xfinity店里的雇员太... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: WangMaZi (王二小), 信区: Military
标 题: 教育部长又放炮了：青年师生是敌对势力渗透分化的重点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 1 23:27:12 2015, 美东)
教育部这个袁部长隔三差五就出来放一炮
先是炮轰臭老九
现在又轰年轻老九
一副不干死几个院士杰青夜不能寐的样子啊
这里有志回国的青年将军们要小心了
不要乱挖坑
回头被袁部长抓了当典型 |
|
h********y
发帖数: 268 | 7 上周我说干船要飙，其实只是收绿，部分原因是忘了周五休市。
这周干船如果不飙，就会有人用炮轰了丫。
以上不是预测，是放炮！还是那句话，有股的拿稳了！ |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 8 【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
发信人: guanjiu (傻钱酒倌), 信区: bluechips
标 题: 放炮：今天尾盘的pull back是典型的Bear Trap.
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 16:36:25 2010, 美东)
明天有是个艳阳天!
不过记住，逢高减仓。仓位控制，这个就是最基本的Decision Making under
Uncertainy. 一天的涨跌，现在没法判断。 |
|
|
m*****u
发帖数: 5534 | 10 都说了，你如果放炮某股几天、几个月内能涨多少多少，说准了，那你牛。
股版几乎没人敢预测个股，所以说他们都是伪大牛。 |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 11 为啥要放炮？为啥预测准了一次就是大牛？ 为啥要预测？ 我师傅说： 做预测的都
是傻逼。你干吗要人家做傻逼？ |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 12 They might be, but the reason is not they 放炮 here. |
|
|
m******u
发帖数: 12400 | 14 请慎用“放炮”这个词。点进来才发现上当了。打倒标题党！ |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 16 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Chicago
标 题: 反正满嘴放炮这种话我是说不出来的。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 15:38:53 2014, 美东)
特别是人家还帮忙回答过问题的。
这就是那种，你帮了别人，别人还骂你的感觉。
其实做人就是这样，
你一句话不说，一点idea不share，永远是对的，
你要是有点想法，有点东西share一下，一半一半。
所以千万别怪人家不给pick，不懂share，
给pick前也问问自己，能不能受得了那种无穷无尽的追问和骂声。 |
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 18 其实以前版面把我轰出去是放炮太多 每天都是buybuybuy sellsellsell。
连09年大底都是我喊sell sell sell 喊出来的。一喊sell 就出来了世纪大底
你们开了闸可不要怨我 @_@ |
|
w********2
发帖数: 16371 | 19 请大橘子游说下古板第一美男把可以放炮写进班规。不然回头以涉黄打黑为由封人删帖
我就亏了。 灌水要连绵不绝，不能被打断。 |
|
E**********r
发帖数: 2743 | 20 村长又在故意混淆视听，不是“鼓励随便放炮”，而是让你清清楚楚的来两个马前炮，
就象你要求教授的那样，赢利点，止损点都写清楚。
要求别人的事情起码自己要做到吧。 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 21 昨天的1820其实有很多说法，不是拍脑袋放炮放出来的。
炮放完了，大盘捕鸟，歪脖泥肿么办，这才是泥现在该想的问题。
其实部分信息已经在昨天收盘的tape里了，需要今天来验证一下。 |
|
|
y***r
发帖数: 16594 | 23 1.
石油稳住了，不一定会大涨，但也别老想着$27.5，$20.0了。
大盘和石油的关系，有时候有关系，有时候没关系，还说不清是谁带领谁。
2.
指数不一定要大动，几个板块随便rotate一下就行了。
你亏钱，是因为你没看到这一点。
3.
别问我怎么rotate，如果上周末你还没看出来的话，到今天你应该都看出来了。
4.
杨百万说的：“你赚钱，不是因为你看了我的帖子，只不过是因为你的观点恰好和我一
样。” 反之亦然。
5.
谁是大牛？ 大牛就是那个从来不发言，不放炮，默默挣钱，然后看到谁说错了就冷笑
几声的那个。 |
|
|
b*********n
发帖数: 13256 | 25 大嘴第一年，大嘴砸盘/三胖放炮/欧洲猪内讧之类的都可以捞。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 26 我去年就说过了，这个会出来的，但是要和非法移民一起出，要让一部分非法移民先拿
到好处，给共和党施加压力，因为非法移民一旦白了就不能再黑回去，这样就开闸了。
等待H4-EAD，就是等待开闸的那一天。除非不开闸。
发信人: beattie (永恒的猪肉卷), 信区: EB23
标 题: Re: 再放炮h4ead也难产
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 30 11:47:33 2015, 美东)
政治讲的是利益，又不是讲道理 |
|
D*******o
发帖数: 3229 | 27 EA被否决的可能性应该很小。现在USCIS对H4 EAD采用的是“拖”字决，我猜是要让
DAPA们先走。其实H4 EAD是被奥疤硬拉进EA的，此前一直在走法定程序，不像DAPA直接
硬上，什么公示评论都没走就生效了。有时冲动真想举个牌子到移民局门口示威，上面
写：USCIS, stop discriminating law-abiders!
发信人: steenphen (Horten), 信区: EB23
标 题: Re: 再放炮h4ead也难产
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 30 14:43:33 2015, 美东)
H4-EAD是写在EA里面的一部分，是捆绑的，有什么理由又不管了？这说不通吧？最多只
能找一个借口，人手不够，拖一拖。要不管了没有任何好处啊！
但如果EA被扯下了，那就都没有戏了。和2012年DACA不一样，那一年本来就没有合法。
我认为先让合法走反然是不现实的，如果你真的想要H4-EAD的话。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 28 拖就是人手不够，需要先解决“重要”的东西，就是非法移民，因为这些人关系到选举
，且越弄对手共和党越不好办，如推翻不了EA就只能生米做熟饭了；
所以现实就是合法移民的条款就只能往后拖，其实这个EA对13年以前的PD来说没有什么
用，整个计划要拖到明年才能出来，对以后的人有点用。
这个H4-EAD应该是最早出的，第一批非法移民出来后就应该能轮到了。DACA也不是硬上
的，DACA的法定程序在2012年就已经走完了，现在就是用旧法来延伸，如果非要这么解
释的话。
发信人: DrBuffalo (纯情阳光思想健康作风正派猥琐男), 信区: EB23
标 题: Re: 再放炮h4ead也难产
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 30 15:02:20 2015, 美东)
EA被否决的可能性应该很小。现在USCIS对H4 EAD采用的是“拖”字决，我猜是要让
DAPA们先走。其实H4 EAD是被奥疤硬拉进EA的，此前一直在走法定程序，不像DAPA直接
硬上，什么公示评论都没走就生效了。有时冲动真想举个牌子到移民局门口示威，上面
写：USCIS, stop discriminating... 阅读全帖 |
|
c********a
发帖数: 767 | 29 一件事情，归一件事情，你回答了我的问题我说谢谢，感激
其他的事情是其他的事情，我也没有认为我骂了你，你非要这么认为，I feel sorry
最后，你也不用expect所有的人都说你“大牛”，“股神”。。。。。之类的，就我印
象当中，你喊得最想的那几个：JCP，EXC，你去看看图和timing，就知道多糟糕，特别
是jcp，散户得亏多少钱啊，放炮的结论就是这么给出来的。
你好像还喊过msft，其他的我不记得你喊过什么特别好的了 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 30 my EXC just above water with few hundred dollars, without 2 times dividends.
My JCP lost my honey.
NO one is always right, and I am doing pretty good.
Again, you can say I am bad, but, 满嘴放炮 is so out of the line |
|
|
e***e
发帖数: 550 | 32 这鸟人小人一个，他每次都是accumulate short position以后再放炮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 42 检验"Control the ball"的唯一标准,
是看球有没有, 是不是, 还牢牢地控制在手中,
不是看其他任何条件.
就像在超级碗42 David Tyree那一接, 因为球是被卡在他两手之间纹丝不动,
那么即使球尖碰地了, 他还是controlled the ball.
而刚才大本的球, 球已经被打松, 在他的手掌上已经旋转了几十上百度,
虽然还被他托在手掌上, 但整个球都已经横过来了,
-- 谁要是不承认这个客观事实的, 我另外专门和他讨论 --
有甚么理由还不算"lost control"?
在这**之后**, 他再怎么胳膊往前扬, 球再怎么往前飞, 也已经是loose ball了,
除非刚好被队友接住, 当然就是放炮.
还有, 你们即使认为这是错判 -- it was not, but even if it was --
也不要就嚷嚷什么"主场黑哨", "裁判受贿", 甚至"社会不公平".
简单的球场规则都弄不懂, 一转身, 就俨然变成政治局委员, 副总理,
识别了大阴谋, 看穿了江湖规矩, 要指点江山, 扯淡. |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 43 大学对penn state ,红区放炮直接让对手pick up return TD! 田纳西足球史上，有名
炮王。 |
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 45 两年前有过一模一样的情形, 我们也在这里讨论过：
巨人对红鸟， Cruz接到球， 倒地，
以为已经被对手碰过了(其实没有)，
就自己把球放在地上， 然后起身， 往回走，
即使球被对手拿走了， 也同样因为"give himself up"不是放炮
当时这里也是很多人不懂和不满，
说明显这是他自己傻瓜， 自以为是了， 才把球放出来的嘛！
没错， 他， 还有昨晚的Randle,
确实是傻瓜， 确实是自以为被碰过了, 盲目行动.
但是场上的裁判做判决从来 ***只看结果, 不管原因***.
譬如一个拿球的WR, 抛头颅撒热血的杀入禁区, 他这么做的意图，
可能只是为了去拿看台上一个孩子手中的爆玉米花,
可能只是为了要去亲吻底线外的女啦啦队员，
but who cares!? 只要他做出拿球冲入禁区这个动作，
裁判可不鸟这背后的前因后果是什么， 就是给他6分。
昨晚的也一样， Randle是不是在没有对方压迫的情形下，
做出自己把球吐出来的动作?
是, 那就完了, 你甭再管他是因为什么傻X原因。
当时我一看到, 马上就想起两年前Cruz的镜头, 心里很肯定裁判会怎么判.
至于说请裁判司上... 阅读全帖 |
|
d*****e
发帖数: 16730 | 46 就事论事 我觉得这球是值得商榷的
几周前 rg3 打狮子那个fumble
如果按照昨天的这个说法 就不应该是放炮了 |
|
d*****e
发帖数: 16730 | 47 他是和昨天狗熊那个没吹的return放炮有点象
手肘落地的时候把球蹦出来了
严格说是膝盖和手肘先落地的 ...
我当时就觉得这球有点冤
up? |
|
z*i
发帖数: 58873 | 48 agree
我说没down是没人碰他down。 但是这个球intention已经是dive了，而且胳膊肘着地了
。所以按那个规则不算放炮也ok了。
这个东西总有裁判主观因素和看法在里面。 队员傻B不能赖裁判。 这是discipline问题 |
|
o**********r
发帖数: 1585 | 49 Eli有过一模一样的动作：
自己跑， 往前倒， 没人碰， 球出来了， 当然是放炮。
即使在死忠的巨人粉里， 他这个闹剧也还是一个笑料。
I remember that play. The newspaper then said that the ball was coughed out.
So vivid! |
|
|
