q*g
发帖数: 184 | 1 这个靠谱么？ 我是打算先上庭，要我输交钱上4个小时课（有这个选项），别留记录。 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 2 看完视频了，lz 不用上庭了，必输。这里黄灯要避让左转。黄灯那么久了，还和已经
进入cross等着黄灯时左转的车抢道，这个错很容易出事的。
左转车绿灯进入路口然后黄灯左拐是约定俗成的，而且有交法支持。当有这样的车在路
口内等黄灯时，除非赶上变黄灯，否则就不要抢黄灯了，要让对方。 |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 3 我天天抢灯因为没有警察，谁傻b到在警察面前抢黄灯？
如果你一直坚信抢黄灯就是对的，那你就专门在警察面前抢，然后看看有几个警察给你
开单，然后你在看看fight的结果能赢几个？有了这些，你再来强调你的观点吧。
小兄弟，你才上过几次庭？别在那里想当然了。
“lz就算输了，也不表示黄灯过路口有错。” 呵呵 |
|
s***r
发帖数: 783 | 4 我算看出来了，你自己也明白你说错了，但死要面子继续狡辩。
本来你说的“黄灯我也天天抢，也没有警察抓”，现在又说“我天天抢灯因为没有警察
”，没有警察当然没有警察抓了，你说这种废话干什么？或者你本来说的就是抢黄灯，
现在为了狡辩又改自己的话？
更无耻的是对我的话断章取义，我说的“录像本来就说不清有没有闯红灯，lz就算输了
，也不表示黄灯过路口有错”，你无耻的删掉“录像本来就说不清有没有闯红灯”，然
后呵呵？
小娃娃，为了防止你装听不懂，我说“我黄灯过了很多次路口，从来没有警察拦下过”
指的就是当警察面过的，没警察怎么可能被拦？你自己傻b不敢过黄灯，别以为就是错
的。
至于上庭，我这样知法的还真没多少机会，和你这样的没的比。 |
|
x**********9
发帖数: 208 | 5 看起来是非常像闯红灯了，难怪警察会拦你。
闯黄灯很危险的，最好别。上庭的时候一定要说你想踩刹车，但是没来的急。给法官看
照片，按照法规，看到黄灯要减速刹车的，不是加速闯。这个case是赢还是输，全在你
怎么说。
了。 |
|
B***6
发帖数: 787 | 6 谢谢两位。Clerk给我降价的原因是因为她看到我的保险了，所以减去了没有保险这项
罚款。那么我还是上庭试一下。这次上庭只不过是跟法官见面。估计法官会决定要不要
罚款。我就拿以下理由去辨一下1）天黑2）道路安全3）周围没车4）我关掉大灯了（尽
管关得不是足够快）。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 7 NO. BAIL IS THE FINE. This is what it is called in California.
无论你认罪不认罪都必须先交一样的罚款的钱；认罪就叫fine，不认罪就叫bail。如果
你上庭输了，你不用再交钱，你给过的bail就当fine。如果你如果你上庭赢了，罚款的
钱就还给你。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 8 加州的ticket应该先做Trial by Written Declaration。赢的机率很大。如果Trial by
Written Declaration输了再上庭重新争。免费给你多一个机会赢。 |
|
p**********e
发帖数: 316 | 9 支持上庭， 什么东西都要证据那还得了， leasing office已经承认了他们的错误，即
使输了官司， 也没有什么loss
6600 |
|
p**********e
发帖数: 316 | 10 支持上庭， 什么东西都要证据那还得了， leasing office已经承认了他们的错误，即
使输了官司， 也没有什么loss
6600 |
|
p*********g
发帖数: 22025 | 11 请问，summer vacation是6月底到8月吗？怎么拖呢？
“上庭输了，不耽误上school”是指什么呢？
如果上庭就是要出court fee咯？
我本身英语就不足够好，当时cop说的时候我还叫他说慢点，我还在找呢他好像感觉没
希望就到警车里开罚单了，嗯，好像可以试试。 |
|
u**********n
发帖数: 8905 | 12 一般来说没用, 我的ex还是美国人，连上两次庭最后还是输了，当时我帮她一起打扫的
，地下室都一层不染。现在想起来真是折腾。其实摊到每月房租里一点点。想通了也就
没事了。 |
|
J****n
发帖数: 937 | 13 LZ是非常非常的Naive, 这种罚单就交钱认罚，你上庭肯定输， 你没有办法证明警察撒
谎，法官是不会相信你的。别干这种无聊的事了。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 这倒未必、只是楼主自己认罪了，还上庭辩解，这个做法是必定输的
跟美国律师学，从程序上找问题 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 15 我承认，我要是楼主，估计没那闲心折腾，多半交钱了事。
我不知道加州法律，帮不上楼主，但支持楼主折腾。楼上的为啥都要说风凉话？楼主上
庭是自己的选择，输了不要网友帮着交罚金，赢了给大家多个成功案例，大家为毛都反
对？ |
|
M**2
发帖数: 1121 | 16 我用 AT&T 十几年了。平心论，是一个不错的公司，还是讲道理的。
至少遇到的客服都是讲道理的。手机信号也不错，有些小错，但 nobody is perfect，
总体来说很好。
楼主几个小钱，不要太生气了，不值得。生活中有更重要的事情要办。
就好象我上次有个交通 ticket 上庭输了，也不能去上述，谁有那么多时间啊？我认识
一个人就喜欢上庭打官司，整天上诉，时间生命都浪费在这上了，人生也是一事无成的
人生。 |
|
s*****a
发帖数: 545 | 17 昨天在上班的路上（Athens和Avent Ferry路口附近)被抓超速了（47/35)，人生第一张traffic
ticket，完整了。
在警察叔叔给的citation上，超速罚金是30，court costs是130，总共是160。
我的问题是，如果我去上庭，最好的结果是不是获胜，超速罚金30免掉，不计点，但
court costs还是得交？最坏的情况是不是输掉，记点，但还是只要交160，没有额外的
费用？ |
|
t**f
发帖数: 536 | 18 谢谢楼上的朋友 我还想问问如果我承认是我全责(当然本来就是） 那我我还能plead
no gulity吗 我只是觉得careless driving这个罪名有点重，我的确是刹车了，但是有
点下坡，实在没刹住。。
如果不接受法院的认罪的协议，上庭了 再输了 后果是不是很严重呢。多谢 |
|
s******c
发帖数: 2261 | 19 update一下：后来我很包子的乖乖交了罚款，然后去上课了……主要是不想上庭花那个
时间，而且当时警察说已经给我打了5折了，如果上庭输了我可能赔得更多。
经人推荐，选的学校是这家：
http://www.gototrafficschool.com/
价格算是最低的了，4个小时的课$8.5，加5刀shipping，填个code：X3C-8KF-9CE，还能
再折扣2$。
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: searchcc (天使降临人间：）), 信区: Automobile
标 题: 请教佛罗里达的online traffic school
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 22:34:48 2011, 美东)
昨天吃了个ticket，当时的情况是，开在限速40的路上，经过一个school zone，
减速了，但是后来看到牌子上还写着限速20mile，已经开进去了，
而且school zone后边接着就是红灯。
等红灯的时候警察出来了，说在school zone的速度是31，超过了限速的50%，
开了张204的罚单。 :(
罚单上有三个... 阅读全帖 |
|
h********8
发帖数: 7355 | 20 尽量延期，上庭，输了再上school也不晚，又没有court fee。
我上庭那天， 只有３ cops来了，mismiss一大堆tickets！ |
|
h********8
发帖数: 7355 | 21 我上庭那次，所有罚单中，一半的罚单被dismissed，因为那些警察没出庭。
上庭输了，不耽误上school，也没有court fee。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 值得提醒后来人的就是这个ticket也得精心准备，这个和开车的ticket还不同
你还容易找理由说警察判断力不行
jay walk可是明摆的事情，人走路那么慢不可能看错的
我被条子骗了，条子说judge一般会dismiss这种 case的
轻信了就没准备上庭了
如果知道可能会输，至少全部过程走一边玩些花样概率还高点
太tmd狠了，我这还不是马路上，封闭的公车站里啊，我日 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 24 写这么长，基本上就是你比较傻，如果你承认你超速了，哪怕超了1mph，也是超了，铁
定输啊
超速被抓你就别悲愤为啥别人为啥没被抓了，然后你被抓了还“承认”
呵呵
上庭等等一系列的动作不是让你去承认的，而是让你去玩弄系统get away的
你这思路，无语了，呵呵 |
|
x*****n
发帖数: 1636 | 25 不上白不上，先搞written contest，这样说不定最后条子不回复或者上庭的话你就赢
了，不过话说回来，如果他照办了的话，你很大可能会输，不过这也没关系，可以请求
法官同情，降低费用，要个traffic school，这样不会有点，这才是重要的。 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 26 第一次上庭你如果说不要计点 法官可以看你的记录然后说给你个半年或一年的查看期
，当然要交额外100多
这其实不算一次正式上庭，只是第一次那种大家轮流上去法官面前迅速一个个case走一
遍的
事实上clerk本身有权利给你提供hold吗？当然也许case够轻的话没问题？
至于能不能进一步要求不多交钱甚至减免，我就不知道了 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 27 但是那个上court不是真正意义的上庭，谈不上赢不赢
真正意义的上庭（plea no guilty）要另外约日子的吧 |
|
s*****z
发帖数: 202 | 28 对，另外约日子。反正我的情况是交三百美金，免点，一年不再犯
但是那个上court不是真正意义的上庭，谈不上赢不赢真正意义的上庭（plea no
guilty）要另外约日子的吧 |
|
P*****a
发帖数: 2464 | 29 我的意思是上庭并且输了的话（如果扣点）保险会不会涨250那么多。。。
涨3 |
|
i******y
发帖数: 21 | 30 我的美国同事，白男，明明记者安全带，被警察开单字。警察说他是被叫住之后才系的
。同事不服上庭，说我耽误一个下午的时间来这里，不是为了这５０块，而是原则。但
法官以看lier的样子看看他就判他输了。美国公检法也是一家。法官肯定向着警察的。
除非你有证据堵死警察的嘴。
友 |
|
b*********n
发帖数: 1508 | 31 我trial by written declaration把手机记录寄去也输了，没说为什麽。
我一怒之下还是付了钱，那时没空去上庭。自此十分恨加州警察。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 32 先弄Trial by Written Declaration。如果输了再上庭 |
|
w*********g
发帖数: 9 | 33 ld开车，我坐副驾驶。有个行人在路左侧隔断等过马路，行人站的地方往前约20米距离
有斑马线。警察说我们fail to yield to pedestrian。天地良心那人站的地方不在斑
马线上。这种ticket还有希望fight掉吗。我们也没有什么witness。ld让我跟他上庭做
witness，我说我跟你一伙儿的怎么做witness，大家说是吗？有人在alameda county的
court fight过ticket吗，是不是要上两次庭？输了会不会涨价呢？看到ticket背面写
了"walk-in court"，那警察肯定不知道我们哪天去的呀，还是之后还有正式的trial？
written declaration一般是不是没戏呀？不是不愿意交钱，就是觉得被警察冤枉了。
望有经验的人赐教，一定包子奉上。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 34 1. 是moving violation
2. 这个罪的确不扣点
3. 不扣点就没有原因去traffic school。去traffic school要交更多罚款
4. 处理加州的ticket应该先做Trial by Written Declaration。如果Trial by
Written Declaration输了再重新上庭。没有害处。
5. 法庭没有义务给你寄什么东西。无论他们寄不奇什么东西给你，你都有责任在你答
应的日期前处理这个ticket。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 35 可以先做Trial by Written Declaration。如果Trial by Written Declaration输了再
重新上庭。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 36
你没有义务说是否是你。举证责任是在控方。你可以指出，照片没有一大部分脸，所以
没有beyond a reasonable doubt的证据是你。
我不知道walk-in court是什么。但是听起来不是什么好东西。你要trial。最好先做
Trial by Written Declaration。如果Trial by Written Declaration输了，再上庭。
这样就有两个机会赢。
如果你说的traffic school fee是五十几块的那个，就是加在罚款上面的。都要交。（
还么有算traffic school本身收的费用。） |
|
g********e
发帖数: 689 | 37 我看到的都没有影响，样本几十人吧。
取决法官态度不假，凡事没有绝对。只能说正常情况下没问题。
要说上庭上的不好，法官不允许也是可能的，如果庭上和法官冲突，还可能进jail呢。
。。说这些就没有意思了
我说的是general
。。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 38 为什么你不先做Trial by Written Declaration呢？Trial by Written Declaration输
了再上庭。你白白浪费了一个机会。 |
|
w****t
发帖数: 1849 | 39 plea no guilty,如果官司输了，罚款会增加。你应该plea guilty，要求上庭，很可能
case会dismiss。 |
|
M********4
发帖数: 1272 | 40 1. 卖了无用的行车记录仪，去买一个 Radar Detector.
2. 雇佣一个律师，不到一百块钱。
3。随律师上庭一次不过四小时。看楼主穷人的样子，1小时税后也就20块。
所以成本为$200以下，有75%的机会打赢官司，25%和解。注意律师是不会让你打输官司
的。 |
|
g******r
发帖数: 512 | 41 好像警察都不需要出庭了，直接由检控官和你对质。过去那种“警察不来你就赢了”的观点已经没用了。
我上两个星期去markham的法庭打一张告票，等到开庭了一个警察都没来。我以为自己只要不认罪就赢了，所以当检控官问我是否认罪的时候，我说“不”。然后法官开始处理所有认罪的人，不认罪的都留下。我看了看算我在内只有2，3个。我前面的是一个白人女的，好像是吃了超速的单，也选择不认。然后她就当着法官的面与检控官辩论，整个过程没有警察到场。她最后因为没有证据输了。在这个过程中，有一个好心的“告票专家”特意坐到我的旁边，问我是否有任何证据证明我无罪，我说没有。他说如果你没有经过专业训练，又没有证据，是很难打赢的，这样不如take 检控官的deal。我看了看前面那个白人女的结果，赶紧又找到检控官，认罪、减钱不扣点。
过了几天，我又吃到了一张parking，去法庭选择上庭时要填一张白色的单子，上面很明白的写着：如果你选择出庭，到时候警察可以选择不来，你将和检控官辩论。看来躲“警察”赢官司的规定已经改了。 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 42 还真有幼儿园排名。
1 100 北京市东华门幼儿园
2 100 上海市中国福利会幼儿园
3 100 广东省广州市恒大御景半岛伊顿慧智双语幼儿园
4 99.9 上海市小哈佛国际幼儿园金榜园
5 99.9 北京市第一幼儿园
6 99.9 上海徐汇华泾上海启星早教中心幼儿园
7 99.9 上海市宋庆龄幼儿园
8 99.8 天津市河东区第二幼儿园
9 99.6 北京市博凯智能全纳幼儿园
10 99.5 上海市Happy Bridge Trilingual International Preschool
11 99.5 北京市北海幼儿园
12 99.5 浙江省杭州市行知幼儿园
13 99.1 四川省成都市省直机关红星幼儿园
14 99.1 广东省深圳市宝安区特蕾新裕锦幼儿园
15 99 上海市徐汇区爱德好贝幼儿园
16 99 北京市北师大实验幼... 阅读全帖 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 43 还真有幼儿园排名。
1 100 北京市东华门幼儿园
2 100 上海市中国福利会幼儿园
3 100 广东省广州市恒大御景半岛伊顿慧智双语幼儿园
4 99.9 上海市小哈佛国际幼儿园金榜园
5 99.9 北京市第一幼儿园
6 99.9 上海徐汇华泾上海启星早教中心幼儿园
7 99.9 上海市宋庆龄幼儿园
8 99.8 天津市河东区第二幼儿园
9 99.6 北京市博凯智能全纳幼儿园
10 99.5 上海市Happy Bridge Trilingual International Preschool
11 99.5 北京市北海幼儿园
12 99.5 浙江省杭州市行知幼儿园
13 99.1 四川省成都市省直机关红星幼儿园
14 99.1 广东省深圳市宝安区特蕾新裕锦幼儿园
15 99 上海市徐汇区爱德好贝幼儿园
16 99 北京市北师大实验幼... 阅读全帖 |
|
m*******g
发帖数: 3044 | 44 对巴西之前谁会想到1:7? 所以决赛也肯定是大比分,特别是两队的历史恩怨.
开场德国肯定是大举进攻,心里上的优势加实力上的优势决定的.阿肯定是把自己摆在弱
者,防守为主.但德国的进攻手段太丰富了,不是荷兰能比的,荷兰就罗本,他被看死或没
状态,荷蓝就完蛋.
德国即有前场短传配合,也有前场高空轰炸,外加克罗斯和小猪的远射, 实在不行还有定
位球,胡媚和默多萨克都是抢点好手.还有隐型杀手穆勒,真是防不胜防,要身高有身高,
要技术有技术,要意识有意识,看看他对美国的进球,默多撒克头球被扑出来后,穆勒是在
大禁区外推射入网.你能想象一个1.86米的大个角球跑到禁区外去接球吗?
中场就更别说了,克罗斯,小猪,赫迪拉,厄齐儿,对煤西熟的不能再熟了,知道该怎么防.
至于说到防守,呵呵,小组赛打完,没人会否认法国是踢的最好的一个队,进球最多,失球
最少.可是对德国就无能为力了.13分钟被进球后,他可是攻了77分钟呀.
最后说到心理,德国就是阿根庭苦主,06,10两届,阿的实力在德之上,可是都输了,何况这
次处于下风呢,对德国阿只能发挥出70%水平,德能发挥90%以上水平,此消彼长....
我大胆预测,... 阅读全帖 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 45 混在美国就一定要斗得过警察，炒得过法官。 上庭全当人生阅历。
去过3次法庭，全是超速，两败一赢。 很多年没去过了。 着重说我们镇上的法院。 法
院在我老大原来学校边上，路过无数次，出庭的时候穿戴整齐就去了。 门口有安检，
主要是防劫法场的我想。 进了大门直接去法庭。 守门的法警大妈给你登记后然后就进
去等叫号。 交通法庭和小额法庭及轻罪法庭是一个，里面就跟中国的菜市场里一样，
乱哄哄人走来走去喧哗的，玩手机的聊天的干吗的都有，立马让你放松下来。 然后秘
书叫到你，你就站到席位上去。 然后我就Blablabla一通。 太喧哗我也没听清楚法官
说什么拿着法官助手递给我的单子就出来了，让去Court Clerk那去交接。 Clerk立马
让我交钱。 我说不对啊，我是Plea No Guilty，怎么让我按Plea Guilty交钱？ 立马
回去找法官助手。 法官说Sorry咱们再来。。。 那个警察居然在。 一下就叫过来了，
Blablabla对执。 然后法官跟我说IamsorryIamsorryIamsorry今天我要办了你。 然后
就把我给办了，钱一点没少交。
我是彻底大意了。 觉得自己能... 阅读全帖 |
|
J*****n
发帖数: 4859 | 46 黄庭是我这几个月跟的一本，现在有点跟不下去了。
为什么呢，大家看仙侠小说也就是个消遣，可这位还喜欢贩卖私活，把她那些不着边际
的世界观以一种极为小学生抒情式的语气写出来，又臭又长。（忘胖子的文章虽然长而
无味，但好歹不臭）
偏偏此人的文笔和见识都极为有限，我以为也就和忘胖子的文笔一个level，很多东西
还是抄封神的。
今天看了一下，正在那里无病呻吟，突然来了一句“暂且不表”。这种抒情中夹杂说书
的文法，我还是第一次见。这个其实就是功底不行的表现。我早年行文也有类似的这一
段：所读的东西的文法修辞，不能融汇贯通，就是这种毛病。写出来的东西给人感觉东
抄西抄的样子，很不融洽。
且以为，此文的作者也就是个女高中生而已。
我这里倒是有些完本的老书：《驱魔人》一二，《幻世道》和《兼职神仙》。都是不错
的。
其中情节来说《驱魔人》和《凤凰面具》是一个类型的。
《幻世道》和《凡人》类似，作者的情节和想象其实不输忘胖子。可惜突然草草收尾，
不知道是什么原因。
《兼职神仙》风格比较轻松，属于校园休仙那种，轻微ｙｙ，但是不造作，很自然。我
老人家最烦ｙｙ的人，也能接受。
如果大家有什么真正好的，不妨推荐... 阅读全帖 |
|
o******y
发帖数: 4377 | 47 不怕麻烦，就上庭
我还没听说过上了庭输了的情况，因为警察9成不去，不去你就赢了 |
|
l**p
发帖数: 77 | 48 交通法庭。
请问plea guilty能减轻款吗？如果不行，那和不上庭直接交罚款上交通学校有什么区
别呢？
如果plea not guilty输了还有机会上交通学校吗？
多谢~~ |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 49 有个华人司机朋友不会英语，出车祸了，受到了很大的冤屈。一审判决他输了。
现在他重病在身，感觉自己的朋友找的律师有很不得力。已经Appeal并且反诉对方，但
是他现在的律师很没有信心。他很穷。请不起更好的律师，而现在的律师费他都觉得贵
了。
这个司机通过一个我以前帮助过的同乡司机认识我，知道我在帮助华人司机。他和我直
接交谈之后更信任我的能力和人品。我也觉得他的案子我都可以反驳对方。可是我不是
律师。
他可以全权委托我，签POA。但是，按照宾州法律，我有资格代表他上庭吗？这种情况
是不是归Unauthorized Practice of Law管？
谢谢大家。 |
|
c***y
发帖数: 194 | 50 我目前最想知道的是 对方如要告我 是去当时交易地点所在地的法院还是我目前所住地
的法院？我查阅资料所得的结论是他可以到交易发生地的法庭告我，如果我收到传票还
必须飞回去上庭，不然就判输，不过就算如此他collect money也很困难和繁琐 |
|
