D*****r
发帖数: 6791 | 1 检验真理的标准是什么？这是早被无产阶级的革命导师解决了的问题。但是这些年来
，由于“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传，把这个问题搞得混
乱不堪。为了深入批判“四人帮”，肃清其流毒和影响，在这个问题上拨乱反正，十分
必要。
检验真理的标准只能是社会实践
怎样区别真理与谬误呢？一八四五年，马克思就提出了检验真理的标准问题：“人
的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应
该在 实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此
岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”（
《马克思恩格斯选集》第１卷第１６页）这就非常清楚地告诉我们，一个理论，是否正
确反映了客观实际，是不是真理，只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一
个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准。毛主席说：“真理只有一个，而
究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实
践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）“真理的标准只能是社会的实践。
”（《... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 2 什么是检验真理的唯一标准?
发表于 2015 年 02 月 07 日 由 阿谅
阿谅
什么是真理? 我很认同的维基百科上的表述:
“真理通常被定义为与事实或实在相一致。然而，并没有任何一个真理的定义被学者普
遍接受。许多不同的真理定义一直被广泛争论。许多与真理定义相关的主题同样无法获
得共识。普世價值與絕對真理是兩個不完全等同的概念，儘管它們經常性地被人們所混
淆。
使用真理概念的有科學、哲學、宗教等。脫離於宗教外的真理概念，始自於西方文明的
古希臘時期。
真理是哲学家面对人生的意義、存在問題的時候无法绕过的概念。许多哲学家都自诩代
表真理，然而彼此之间可能毫无共同之处，甚至针锋相对。日常生活中，不少人也自称
自己的观点是真理。探求真理可能是人类的本性之一，然而有意识地区别真理与谬误，
始自巴门尼德关于“真理之路”与“意见之路”的区别：“真理被认为是永恒的、不变
的”，这也是对真理最通俗的描述。第一次对真理进行哲学思考的是亚里士多德，近世
几乎所有真理理论都可以追溯到他。《形而上学》中记述了他的名言：“是什么说不是
什么，不是什么说是什么，这是假的；是什么说是什么，不是什么则说不是什么... 阅读全帖 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 3 考试成绩将不再是特殊高中录取唯一标准？
发布于 2014-03-27, 周四 03:04
【侨报记者苏夏竹3月26日纽约报道】因亚裔学生在特殊高中比例居高不下，纽
约市长白思豪和教育局局长费瑞娜（Carmen Farina）多次宣称要改变录取标准，让考
试结果不再成为唯一标准。华裔家长忧心纽约步加州恢复平权的SCA5法案后尘，望民众
于30日前往法拉盛图书馆参加讨论会，发声为学子争取平等权益。
根据一份最新数据，纽约全市8所特殊高中中的史岱文森高中，录取的学生中有四
分之三都是亚裔，可谓独占鳌头。而其他特殊高中，例如布朗士科学高中（Bronx High
School of Science）和布碌仑技术高中（Brooklyn Tech）情况也类似，非裔和西裔
才是学校里的“少数族裔”，并且还有不断下降的趋势。根据纽约时报报道，今年史岱
文森录取的3300名学生中，仅有7名非裔学生和21名拉丁族裔。
因族裔分布不均，力图平衡特殊高中录取的两大重要声音来自纽约新市长白思豪和
教育局局长费瑞娜（Carmen Farina）。两人多次表示，要改变特殊高中的录取标准，
让... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 多年的经验证明，理论上差之毫厘，实践中会谬以千里。
由于“实践是检验真理的唯一标准”这句话至今还在流传，有一些领导机关和领导人仅
凭一时一地的实践经验就作出决策――错误的决策，带来恶劣后果；所以，有必要对这
句话加以分析研究，作“再思考”。
马克思在《关于费尔巴哈的提纲》一文中说：“人的思维是否具有客观的真理性，这并
不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，
即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现
实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”（《马克思恩格斯选集》1972年版第一集
，第16页）
把马克思的这段话简化成“实践是检验真理的标准”，我看是可以的，也是恰当的。
但是，列宁说得好：真理“再多走一小步，看来像是朝同一方向多走了一小步，真理就
会变成错误。”（列宁：《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，见《列宁选集》第四
卷第２１１页）
列宁举了一个例子。如果你在欧洲大陆的西海岸驾驶一条轮船，一直向西开。你每天站
在轮船上看大海，今天看到的大海是平的，明天看到的大海也是平的。你驾的轮船向西
开了一两个月，绕地球转了... 阅读全帖 |
|
S*******n
发帖数: 10009 | 5 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: flager (旗手), 信区: Stock
标 题: 是否取缔淘宝是检验中国政府是否真心打假的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 1 12:35:13 2015, 美东)
就像是否敢打东婉和天上人间是检验中国政府是否真心扫黄的唯一标准。。。
就像是否敢打打老虎是检验中国政府是否真心反腐的唯一标准。。。
就像是否扫除金三角是检验国际社会是否真心反毒的唯一标准。。。
淘宝网作为世界上最大的假冒伪劣商品交易中心，严重侵犯中国正常的市场经济秩序，
严重危害中国法治经济的名誉。
中国政府是否有决心取缔它，全世界都在试目一看。。。。
有人说淘宝网太大，已经用假冒伪劣商品绑架了中国经济，但东婉的黄色经济不大吗？
不也绑架了当地的经济么？周永康，徐才厚不大么？
中国人民相信党中央有信心，有能力取缔淘宝网这样的害群之马，将打着企业家外衣的
危害社会主义市场经济秩序的犯罪分子马云绳之以法。
现在对淘宝网的警告已经开始，舆论工作已经铺开，相信以习近平为总书记的党中央会
给人民一份满意的答卷。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 6 多个调查认为，恢复高考后的中国高考状元无一人成为所在职业领域的领军人物。事关高考状元，引发人们的关注和议论在所难免。尽管很多人认为，这是中国教育体制带来的结果，高考状元不代表“最优秀”，但更多的人还是认为多数高考状元现在混得并不差，他们即使不是妇孺皆知也应是职场中的佼佼者，况且职场领袖也不应是成功的唯一标准。
状元无一成为职业领军人物
《广州日报》报道，日前，有媒体记者调查了1977年至1999年湖南24名状元的职业状况，竟发现无一人成为所在职业领域的领军人物，甚至大多已湮没无闻，有的成了全职太太。此外，云南教育厅长罗崇敏研究了1977年到2009年32年来全国的124名高考状元，他在6月25日公开发表调研结果：“他们一个都没有成为所从事职业领域的领军人物。”
7月11日，中国校友会网总编、“高考状元研究”课题组专家赵德国介绍，该课题组调查了自1952年至2011年全国范围内的1400名高考状元，现有的“职场状元”名单中出现了高考状元的身影（两院院士），但交集非常少，且都是上世纪50年代的高考状元。1977年恢复高考后的高考状元无一人成为职场状元。
教育制度扼杀创新？
媒体的报道通过微... 阅读全帖 |
|
b******t
发帖数: 1271 | 7 所谓唯一标准，就是不需要其它标准。攻其一点，不及其余。
就是说，在评价历史上任何一个社会的好坏的时候，往往某些知识分子采取不公正的态
度，不是站在这个派立场上，就是站在那个派立场上。
而任何社会都不可能是纯的好社会或者坏社会，因此总有好事情发生也总有坏事情发生
，这就导致了任何试图美化一个社会或者丑化一个社会，都是可能的，这就导致了历史
是一个小姑娘可以任何打扮。
怎样才有更为公正的态度呢？应当超出派别之争，而是完全按照一个科学的测量标准，
而且明知道任何社会都不是乌托邦，乌托邦至少在已经存在的任何历史中，都是不存在
的。
林子大了，什么样的鸟都有，既然如此，则丑鸟和美鸟永远并存。
因此假设有一个几亿只鸟组成的鸟社会，其中有一万个丑鸟，十万个美鸟，这导致描述
这个鸟社会好坏的知识分子永远都能够找到例证来说明这个鸟社会很好或者很坏。想负
面描述这个鸟社会的知识分子，只管把那一万个丑鸟中的每一个都写成厚厚厚一本书，
则看了一万本这样的书，必然让人产生出这个鸟社会极为丑恶的感觉。而美化这个社会
的知识分子，会讲述十万个美鸟的美好故事，又让人产生出这个鸟社会好极了美极了的
感觉。
所以科学的态... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 凤凰网体育讯 9月16，中国羽毛球队总教练李永波接受了央视《看见》栏目的专访，这
也是奥运会后，李永波首次在媒体中对“消极比赛”事件作出回应。李永波说，世界羽
联针对奥运会发生的“消极比赛”处罚太过草率，他强调“金牌是衡量竞技体育的唯一
标准”。
对于世界羽联的处罚，李永波一上来就开宗明义地阐述了自己的观点。他说：“太草率
了吧！我不明白，凭什么取消运动员的比赛资格？十年来，国际羽联从来没有处罚过任
何消极比赛，没有任何轻微地处罚。”
对于羽毛球赛场上屡见不鲜的消极比赛，李永波解释说：“之前在汤姆斯杯比赛中，印
尼队跟马来西亚队比赛，都不愿意碰到中国队的时候，他用双打队员去打单打，单打运
动员打双打，这是不是消极比赛？国际羽联也不会处罚啊！（奥运让球）这个比赛打成
这样，毫无疑问，肯定是不好看的。我也是觉得非常难看。但是你前面从来没有标准，
你指定的规则有问题，我们只是钻了规则的空子。”
对于公然地嘲弄裁判和观众的智商的说法，李永波显得并不认可（摇了摇头），他说道
：“那其他（比赛）不是吗？博尔特跑到最后20米的时候，他也不使劲跑了。他已经第
一了，是不是消极比赛？足球比赛已经出线了，... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 571 | 9 就像是否敢打东婉和天上人间是检验中国政府是否真心扫黄的唯一标准。。。
就像是否敢打打老虎是检验中国政府是否真心反腐的唯一标准。。。
就像是否扫除金三角是检验国际社会是否真心反毒的唯一标准。。。
淘宝网作为世界上最大的假冒伪劣商品交易中心，严重侵犯中国正常的市场经济秩序，
严重危害中国法治经济的名誉。
中国政府是否有决心取缔它，全世界都在试目一看。。。。
有人说淘宝网太大，已经用假冒伪劣商品绑架了中国经济，但东婉的黄色经济不大吗？
不也绑架了当地的经济么？周永康，徐才厚不大么？
中国人民相信党中央有信心，有能力取缔淘宝网这样的害群之马，将打着企业家外衣的
危害社会主义市场经济秩序的犯罪分子马云绳之以法。
现在对淘宝网的警告已经开始，舆论工作已经铺开，相信以习近平为总书记的党中央会
给人民一份满意的答卷。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 马克思主义里面没有“实践是检验真理的唯一标准”这一条
所谓“实践是检验真理的唯一标准”，是1979年邓矮子的御用打手胡乱邦为了搞翻英明
领袖华主席使的招，华主席被搞垮了，于是“实践是检验真理的唯一标准”也只能塞进
马克思主义里面 |
|
f****r
发帖数: 571 | 11 就像是否敢打东婉和天上人间是检验中国政府是否真心扫黄的唯一标准。。。
就像是否敢打打老虎是检验中国政府是否真心反腐的唯一标准。。。
就像是否扫除金三角是检验国际社会是否真心反毒的唯一标准。。。
淘宝网作为世界上最大的假冒伪劣商品交易中心，严重侵犯中国正常的市场经济秩序，
严重危害中国法治经济的名誉。
中国政府是否有决心取缔它，全世界都在试目一看。。。。
有人说淘宝网太大，已经用假冒伪劣商品绑架了中国经济，但东婉的黄色经济不大吗？
不也绑架了当地的经济么？周永康，徐才厚不大么？
中国人民相信党中央有信心，有能力取缔淘宝网这样的害群之马，将打着企业家外衣的
危害社会主义市场经济秩序的犯罪分子马云绳之以法。
现在对淘宝网的警告已经开始，舆论工作已经铺开，相信以习近平为总书记的党中央会
给人民一份满意的答卷。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 12 【 以下文字转载自 Midlife 讨论区 】
发信人: laotoutou (), 信区: Midlife
标 题: 啪啪次数是中年人成功与否的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 7 10:11:42 2017, 美东)
我越来越觉得啪啪次数和啪啪质量是衡量一个中年人成功与否的唯一标准。
怎么说。
很简单，你成功的话，那么有大把时间可以泡妞，养二奶，搞情妇，吃补药，吃春药，
那么你的啪啪次数与质量都是一等一的，这也是我在看到中国队贪官都有无数情妇后突
然涌现出的一个结论。那些贪官甚至还与情妇签了合同保证书，每个星期必须啪啪多少
次。
这些贪官在没有被抓到前，都是成功者。毫无疑问。
而你工作辛苦，一天工作十几个小时，回家累的不行，还要被老婆鄙视和嘲笑，因为你
赚钱少，你是失败者，你这个时候，别说有心思啪啪都有心无力，更多时候，是你们你
被生活累的脸啪啪的欲望都没有。
这种人是没有啪啪次数和啪啪质量的，因为生活太累人。
从统计意义上说，这啪啪质量和次数的多少就是与你的成就呈现正比例关系。
不要怪我说的刻薄，因为这本身就是事实，更事实的是，到了中年人就要有这种思想认... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 13 就说你证明不了
既然你默认“实践是检验真理的唯一标准”，需要一个“客观存在”的前提，那你现在
客观世界的存在性又无法证明，那么“实践是检验真理的唯一标准”就更加是个屁了
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:我们天天和外面世界打交道，改变这个世界，如果这个世界不是客观存在的，就只能
是我们感官的叠加。那么关于这个世界的认知就是毫无意义也毫无规律的。如果你这么
认为，为何要寻求真理？感官制造出来的现象有何真理性。这就是我说的承认客观世界
，才有探寻真理的前提。这个不是如何证明的问题，而是人类实践不断深化的立场。不
可知论，违心主义都会有这些疑问。但人类实践就是在这些怀疑的眼光中开拓前行，一
路创造出灿烂的文明。唯心主义可以永远怀疑客观世界，但人类历史并不因此停步不前。
:实数这个数学概念则不是客观存在的。任何度量都有一个具体的数值，丈量田亩的人
不可能给出一个无限不循环的小数。即使存在是多元高阶方程的解，也无法确定其他实
数同样存在。积分就是无穷个零相加，得出一个不为零的数。按照机械唯物主义的数学
归纳法去证明，一个是零，两个零还是零，三个零到无穷个零应该也是零。但实践... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 14 光明日报的那篇傻逼文章是对老毛的《实践论》的严重扭曲
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:实践是检验真理的唯一标准本身没错，错在于在实际中，提出这个口号的人用经验代
替了实践。实践是历史经验的集合，包括了历史上总结出的规律法则。片面强调特定历
史时期的经验，否定人类历史实践中抽象总结出来的宝贵理论，这才是提出这个口号的
人的问题。现在前三十年和后四十年的实践都有了，这些人反而不提实践是检验真理的
唯一标准了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 实践是检验真理的唯一标准，是一句我们都听得耳朵出茧的名句。上世纪的70年代末，
正是对这一句的讨论，开启了中国改革。有时候意识形态或者言论压制，让人们相信一
些事实明明不对的东西。实践是检验真理的唯一标准，打破了毛时代的政治正确。
现在美国也一样。
一些被套上政治正确而实践上不正确的东西，冠冕堂皇的存在着，误导着大众。全球化
自由贸易也许就是其中之一。我们知道，贸易平衡是重要的经济原则，而自由贸易在理
论上也站不住脚。但随着金融资本对媒体的控制，贸易平衡很少被人提及，而全球化自
由贸易就像不需要证明的公理一样，人们必须接受。这种言论压制，让事实不正确的东
西继续存在着。
过去30年，随着全球化发展，美国的中产阶级在衰落落，家庭收入在下降，就业率贫困
率在恶化。实践证明，全球化对美国是错误的政策。准确地说，除了金融资本等少数既
得利益，全球化对美国大多数人，特别是中产阶级，是错误的政策。 |
|
w******k
发帖数: 28 | 16 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: Wolfpack (NC State), 信区: NCAA
标 题: 检验学术水平的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 13:49:11 2009)
US New的排名过分注重本科，所以很多研究生强的学校反而吃亏。其实在美国公认的名
校标准是看该校是否属于北美62所顶尖研究型大学联盟（Association of
AmericanUniversities，AAU）。其中美国60所，加拿大2所。加入AAU的成员，必须得
到至少3/4的现有成员的赞成票，目前需要62所AAU成员中至少有47所投赞成票才能获准
加入，足见其门槛之高。TAMU于2001年加入后，迄今6年内未有新成员加入，也可看出
美国公认的名校基本维持稳定。另外，2所表现不佳的大学已于1999年被逐出AAU。
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universities
在所有NCAA division I的体育联盟里，big 10是目前唯一所有11所大学均为AAU成员的
联盟 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: Geisha (和谐), 信区: Basketball
标 题: 去现场看林书豪比赛是衡量成功的唯一标准 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 20:13:28 2012, 美东)
发信人: Geisha (和谐), 信区: NewYork
标 题: 去现场看林书豪比赛是衡量成功的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 20:13:13 2012, 美东)
感觉纽约有钱华人都去MSG看过林书豪的NBA比赛了, 一般在纽约混的好的估计都能抽出
时间, 至少看过一场了, 如果到现在连一场LIN的比赛都没看过, 以后就不要在纽约版
说自己混的有多牛逼了. |
|
j********u
发帖数: 15 | 18 发信人: jiangfushu (Fushu Jiang), 信区: Wisdom
标 题: 四法印是辨别真伪佛法的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 12 23:30:29 2009)
我的理解是: 四法印是辨别真伪佛法的唯一标准.
因为以下: http://www.fjdh.com/Article/HTML/Article_20090330152921.html
今天的讲题，是三法印或四法印的见解与修法。实际上，四法印中的最后一个法印，是
修持前三个法印的结果，真正的修法，已经包含在前面的三法印当中。前三个法印是因
，第四个法印是果，修好前面的三法印，就能到达第四个法印的境界。
任何一种修法都是一样，在修法之前，必须首先了解该修法的见解，在对见解心知肚明
以后，才能正式开始修持该法。如果没有正知正见的引导，修法就会成为盲目的修法；
当然，倘若仅仅具备正知正见，却缺乏进一步的修持，修法也就起不到作用。所以，正
知正见与修法是相辅相成、缺一不可的。只有二者的有机结合，才能够断除烦恼，获得
解脱。因此，在讲解三法印的修法之前，我们也必须知道三法印的见解。
那么，三法 |
|
k********n
发帖数: 1819 | 19 一个简单逻辑问题，你只是说“无需任何东西来检验它”；即使这是对的，也不能否认
如果要检验，则实践是唯一标准。如果你要否认这个，就要说还有一个标准，BLABLA。
。。
不管你是否承认客观绝对真理的存在，人类主观认知才是我们最关心的。如果你一定要
说你的认知是正确的，至少是接近真理的，那就一定要检验；否则就是宗教了。
至于检验的标准只有实践，这有争论。
呢？ |
|
f******g
发帖数: 592 | 20 买不买美国国债是判断是否卖国的唯一标准
中国和美国现在的地位就是角斗场上生死相搏的一对角斗士，在长时间的搏斗以后，双
方都遭受严重内伤，并且已经筋疲力尽，都无法承受对手最后的全力一击。
中国的内伤是自己堆积如山的内部矛盾短时间内无法解决，如果所有矛盾同时激化，政
权就有可能崩溃，步当年苏东后尘；美国的内伤是现在看来无解的经济危机，在敌人的
联合打击下，有可能立即崩盘，即使能够恢复过来，也会元气大伤。在这种危机四伏的
情况下，让自己能够生存下去的最大希望就是让对手没有出手的机会，最好是对手能够
死在自己的前面，这样，就可以吸收对手倒下去的尸体上的营养而使自己恢复元气。
美国对付中国的办法就是分，使中国成为一盘散沙，国内分得越多越好，最好分成几百
分，谁都不服谁，最后让美国渔翁得利。中国因为是处于守势，领导人没有主动进攻的
意识，那唯一的办法就是让对手弱，只有对手越来越弱，人家才能够对你的打击力度越
来越弱；即使是美国最后能够恢复元气，只要策略得当，它再起来时，已经没有以前强
了，而我们已经乘它弱的时候变得强大了，那时候局面也可以大为改观。
资本主义社会的游戏规则本来就是弱肉强食，公司之间 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 21 每个人（包括你我，也包括刘晓波）对中国民主化都可以有自己的看法。可是最终如何
选择，总得有个标准吧。就像文革后所谓的真理大辩论得出实践是检验真理的唯一标准
。中国民主化走什么样的道路，要我说，美帝说了不算，土共说了也不算，小将不算，
老将也不算，刘晓波说了更不算。只有中国人民说了算。有人反对吗。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 22 人民网-人民日报
冬日午后的阳光从窗户斜射进来，暖暖地洒在吐蕊绽放的水仙花上。1月25日下午
，中南海国务院第一会议室温暖如春。会议室中央椭圆形的会议桌前，来自黑龙江省肇
源县的农民刘宏伟正用他粗糙的双手翻看着几页讲稿。
与刘宏伟同桌就座的还有10位基层群众，有工人、医生、街道干部，还有农民工…
…应温家宝总理的邀请，他们到中南海座谈，就政府工作报告和“十二五”规划纲要草
案发表意见。第一次走进中南海，第一次面对温总理等国务院领导，还要就国家大政发
表意见。虽然早有准备，但他们仍显得有些激动和紧张。
15时，温总理大步迈进会议室，微笑着走向他们中间，热情地伸出双手：“欢迎你
们！”温家宝与他们一一握手，亲切地询问他们的名字和职业。会场的气氛顿时变得轻
松而热烈起来。
“今天请你们到中南海，是要听取最基层群众对政府工作报告和‘十二五’规划纲
要草案的意见。希望你们畅所欲言。”落座后，温家宝的开场白直奔主题。
温总理真诚地说：“最能评价政府工作好坏的是群众，最能反映政府工作情况的是
基层。群众的意见使我们知道政策贯彻落实情况，知道群众的困难和问题所在。我们的
政府是人民的政府，我们的权力是... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 23 在处理国际事务中,
能不能, 敢不敢灵活, 机动地运用双重/多重标准,
是检验世界上一个负责任的大国的唯一标准 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 《实践是检验真理的唯一标准》，是由南京大学哲学系教师胡福明原作，经过多人修改
，最终由时任中共中央组织部部长胡耀邦审定的一篇文章。该文标志着真理标准大讨论
的开始。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 25 实践是检验真理的唯一标准本身没错，错在于在实际中，提出这个口号的人用经验代替
了实践。实践是历史经验的集合，包括了历史上总结出的规律法则。片面强调特定历史
时期的经验，否定人类历史实践中抽象总结出来的宝贵理论，这才是提出这个口号的人
的问题。现在前三十年和后四十年的实践都有了，这些人反而不提实践是检验真理的唯
一标准了。 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 26 看看这傻逼文章，各种混淆概念
“
革命导师是坚持用实践检验真理的榜样
革命导师们不仅提出了实践是检验真理的标准，而且亲自作出了用实践去检验一切理论
包括自己所提出的理论的光辉榜样。马克思和恩格斯对待他们所共同创造的著名的马克
思主义科学文献《共产党宣言》的态度，就是许多事例当中的一个生动的例子。
1848年《宣言》发表后，在45年中马克思和恩格斯一直在用实践来检验它。《宣言》的
7篇序言，详细地记载了这个事实。首先，马克思恩格斯指出：“不管最近25年来的情
况发生了多大的变化，这个《宣言》中所发挥的一般基本原理整个说来到最后还是完全
正确的。”同时，他们又指出，“这些基本原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，
随时随地都要以当时的历史条件为转移。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第二二八页）
马克思和恩格斯根据新实践的不断检验，包括新的历史事实的发现，曾对《宣言》的个
别论点作了修改。例如，《宣言》第一章的第一句是：“到最后为止的一切社会的历史
都是阶级斗争的历史”。恩格斯在1888年的《宣言》英文版上加了一条注释，“确切地
说，这是指有文字记载的历史。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第二五... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 27 照他们这傻逼说法
是不是三角形内角和180度实数个数大于整数个数的真理性，要让他们画一千万次三角
形内角和来测量相加一百八十度，才可以说明？而且唯一标准的方式说明？
[在 Nietzsche (上帝死了) 的大作中提到：]
:看看这傻逼文章，各种混淆概念
:“
:革命导师是坚持用实践检验真理的榜样
:革命导师们不仅提出了实践是检验真理的标准，而且亲自作出了用实践去检验一切理
论包括自己所提出的理论的光辉榜样。马克思和恩格斯对待他们所共同创造的著名的马
克思主义科学文献《共产党宣言》的态度，就是许多事例当中的一个生动的例子。
:况发生了多大的变化，这个《宣言》中所发挥的一般基本原理整个说来到最后还是完
全正确的。”同时，他们又指出，“这些基本原理的实际运用，正如《宣言》中所说的
，随时随地都要以当时的历史条件为转移。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第二二八
页）
:马克思和恩格斯根据新实践的不断检验，包括新的历史事实的发现，曾对《宣言》的
个别论点作了修改。例如，《宣言》第一章的第一句是：“到最后为止的一切社会的历
史都是阶级斗争的历史”。恩格斯在1888年的《宣言》英文版上加了一条注释... 阅读全帖 |
|
m****o
发帖数: 48 | 28 不大哭体重增长就是娃健康与否的唯一标准吗？
5天150g的标准好像不是太难
这样一来
版上这么多新妈担心的问题不都是多余吗
我一担心lg就摆出称来称体重
称完就说我多操心
可是我心里还是不放心啊 |
|
z****8
发帖数: 88 | 29 学中西医结合，学中医五年，西医三年，九年教学医院工作经验，主持中国国家自然科
学基金项目一项，参与三项，参与NIH项目一项，有中国和美国中医执照。
看了不少人的帖子，觉得理性的少，情绪化的多。很多是不懂中医，对中医一知半解。
这也是好事，说明大家挺关心中医的。但争论一定要理性，客观，要有大家认可的标准
，否则就只是互相攻击，没有必要。逼人认为，实践是检验真理的唯一标准可以适用与
对中医的评论。
本人看病并不注重阴阳五行这些概念，而注重病人患什么并，疾病的主要矛盾是什么，
然后采取相应的治疗方法，或中医，或西医，或而这皆用。
鄙人认为，当中医吸收了足够多的现代科学知识后，将有一天会摆脱阴阳五行的束缚。 |
|
z****8
发帖数: 88 | 30 学中西医结合，学中医五年，西医三年，九年教学医院工作经验，主持中国国家自然科
学基金项目一项，参与三项，参与NIH项目一项，有中国和美国中医执照。
看了不少人的帖子，觉得理性的少，情绪化的多。很多是不懂中医，对中医一知半解。
这也是好事，说明大家挺关心中医的。但争论一定要理性，客观，要有大家认可的标准
，否则就只是互相攻击，没有必要。鄙人认为，实践是检验真理的唯一标准可以适用与
对中医的评论。
本人看病并不注重阴阳五行这些概念，而注重病人患什么病，疾病的主要矛盾是什么，
然后采取相应的治疗方法，或中医，或西医，或而这皆用。
鄙人认为，当中医吸收了足够多的现代科学知识后，将有一天会摆脱阴阳五行的束缚。 |
|
f******g
发帖数: 592 | 31 买不买美国国债是判断是否卖国的唯一标准
中国和美国现在的地位就是角斗场上生死相搏的一对角斗士，在长时间的搏斗以后，双
方都遭受严重内伤，并且已经筋疲力尽，都无法承受对手最后的全力一击。
中国的内伤是自己堆积如山的内部矛盾短时间内无法解决，如果所有矛盾同时激化，政
权就有可能崩溃，步当年苏东后尘；美国的内伤是现在看来无解的经济危机，在敌人的
联合打击下，有可能立即崩盘，即使能够恢复过来，也会元气大伤。在这种危机四伏的
情况下，让自己能够生存下去的最大希望就是让对手没有出手的机会，最好是对手能够
死在自己的前面，这样，就可以吸收对手倒下去的尸体上的营养而使自己恢复元气。
美国对付中国的办法就是分，使中国成为一盘散沙，国内分得越多越好，最好分成几百
分，谁都不服谁，最后让美国渔翁得利。中国因为是处于守势，领导人没有主动进攻的
意识，那唯一的办法就是让对手弱，只有对手越来越弱，人家才能够对你的打击力度越
来越弱；即使是美国最后能够恢复元气，只要策略得当，它再起来时，已经没有以前强
了，而我们已经乘它弱的时候变得强大了，那时候局面也可以大为改观。
资本主义社会的游戏规则本来就是弱肉强食，公司之间 |
|
w***3
发帖数: 387 | 32 2010-09-05
不管愿不愿意看到这个结果，新西兰七级地震，（有的说7.4级，），但是总共有2人重
伤，还有9人属于飞机失事死亡。原因当然可以有n多个，估计专家们正在编写，估计本
论坛的左派们也会编很多。
更不愿意看到的是人家的房子， 没有毁灭性的倒坍，符合了我们抗震设防的说法“大
震不倒，小震不坏”，也粉碎了余秋雨的鳄鱼的眼泪涂饰的太平。
余秋雨有2个亿的资产，估计不久就会移民，因为他也相信，中国的7级地震和外国的七
级地震是不一样的，外国的月亮就是比中国的圆。
其实，我们的现状是我们自己的选择，60年前我们选择了zf，30年前我们选择了左派的
文革，今天我们选择了黑心官员和开发商，地震是检验真理的唯一标准。
天作孽有道治，人作孽不可活。中国是自作孽，自己受。做得好，子孙福，做得不好，
欠了就要还。
如果，我们选择了“法西斯”，我们将是世界的罪人，如日本人得到了原子弹惩罚一样。
文章来源：凯迪社区 |
|
m****h
发帖数: 574 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: puppylsy (耄), 信区: Military
标 题: Re: 衡量军队的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 31 15:58:49 2010, 美东)
没办法，看看抗美援朝的英雄都啥下场，再能打仗的军队都会寒心啊。 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 34 搞论坛的目的是什么呢？
就是让大家有个畅所欲言的地方，有话就说，有屁就放，话说出来屁放出来心里就舒坦
了。谁都可能有道理，你可能同意，也可能不同意，这不要紧，吵就是了，一天吵不出
输赢就吵两天，一年吵不出输赢就吵两年，吵一万年也没关系，最后总会有结果。为什
么要怕吵呢？唯物主义者从来不怕吵，掌握真理的从来不怕吵。
政治这种东西听起来很深奥，其实是吓唬人的。对绝大多数wsn和wsnv来说，日常生活
就决定了他们的政治态度，收入少了就可能批评政府发展经济不力，对象跑了就可能批
评社会风气败坏，难道不是吗？离开生活谈政治就是扯淡。
那么版务最主要的任务就是要创造这么个有利于吵的环境，不要用自己的观念和喜恶爱
好来决定版面的风格，因为你未必代表真理。能不能删贴、封人呢？当然可以，什么事
总有个底线，只要你把底线划出来就好。
所以评判版务好坏的唯一标准就是流量。只有版务创造了畅所欲言的舒心环境，才可能
有更多的人来参与来讨论，也才能更容易吵出真理。没有流量，就没有百家争鸣，就没
有好坏高低，就是一言堂，就是不民主，这是显而易见的道理。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 潜台词就是马列不灵了，别用马列教条来说是
背景是毛轮拿马列毛说的话，来反对邓实行资本主义
毛轮说马列计划经济大锅饭是真理，你不能违背真理
邓小平没法直接说那不是真理
就说“实践是检验真理唯一标准”
毛轮你不能预设真理，然后让别人遵守
就把毛轮轰跑了
毛轮被轰走的大背景是
当时国门大开，有目共睹的是马列（准确地说是列宁）经济根本不行，在东西德对比表
现的非常充分
实践说明马列经济那一套是错的，根本不是真理 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 为什么要说判断是不是民主派的唯一标准是看你是否武装人民呢？很简单，因为民主就是人民当家作主，而保障这一权利的基础只能是两条，那就是掌握笔杆子和枪杆子。换而言之就是文化武装和武化武装。人民要做主，就要会放枪，就要会写字。
后者比较容易理解，那就是向人民群众普及武装斗争经验，例如抗日战争时期搞了地道战麻雀站，这些都是武装群众的做法，也就是让每一个普通人都具有反抗敌人的基本能力和技术。
说到文化武装，那就不能不提公投了，有些“民主人士”最喜欢说一人一票了。问题是大家如果都不识字，你还投个屁票啊！所以说，文化武装对于民主的意义更重大，说白了就是从思想上解放人民，从知识上装备人民。
过去旧社会杨白劳们就是吃了不识字的亏啊。地主们大斗进小斗出，不就是欺负农民不识字没文化吗？为什么毛泽东能带领一群农民打败西点精英率领的800万蒋匪军，就是因为重视这个文化普及教育。大家都知道红军虽然艰苦，但是官兵都要学文化，学认字，这就是在文化上武装群众。作为对比，我们只听说蒋匪军抓壮丁，上阵冲锋发大烟土，却没听说过蒋军逼着士兵学识字的。
所以说，我就认为什么邓民主啊刘民主啊，全他妈的是伪民主。因为邓民主一上台就缴了... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 37 你的标题本身就是一个伪真理，或者说是一个谬误。
实践可以长见识，但不是检验真理的唯一标准。一个真理就是一个客观存在的自身或真
理自己。人们可以发现它，认识它，而无需任何东西来检验它。当然，人们在实践活动
中可以增进对一个真理的真实性的认识。因此，在我们认识外部世界的过程中，我们将
有可能发现真真理和真谬误，而两者之和就是全部的真理。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 “实践是检验真理唯一标准”的观点，是对笛卡尔的反动。
完全将真理客体化，也就抹杀了人在真理中扮演的发现者、验证者和挑战者角色。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 39 毛轮坚持阶级斗争为纲，搞无产阶级专政下的继续革命。
邓轮搞三项指示为纲，安定团结搞唯生产力论。
菌斑最多就是伪毛轮伪邓轮，打着红旗反红旗，养着猫不抓老鼠，形形色色的小资产阶
级思想，修正主义分子，以为给自己带顶毛或者邓的帽子，自己就真的是毛主席或者邓
小平的人了。你们要么要深入揭批内心的私字一闪念，要么在四项基本原则的基础上两
手抓不争论。忠不忠，看行动，实践是检验真理的唯一标准。
不多批评你们小知识分子了。 |
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 41 懂得点概率统计的都不会说： “实践是检验真理的唯一标准” |
|
t*u
发帖数: 186 | 42 "实践"更接近于结果而不是过程。比如，你说你才高八斗学关中西对股市预测如神情商
高社会关系好，如何检验你说的真伪？如果你住house高彭满坐，就证明你说的是真理
；如果你在地下室里撸管，半个月不出门，就证明你说的不是真理。
所以实践（结果）是检验真理的唯一标准
骗。 |
|
w********i
发帖数: 795 | 43 在索南眼里，自己有没有吃亏是检验真理的唯一标准。
让索南吃亏的都不是什么好东西 |
|
|
l*****7
发帖数: 8463 | 45 鉴定华人能耐的唯一标准
是能不能在外夷占领飞地，立国， 建立华人自己的乐园。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 46 请看唯一标准
比如美国内战杀了60多万 超过所有其他战争总合
所以美国也很强大 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 47 错。能不能娶到漂亮老婆才是检验成功的唯一标准。金钱，权利，健康，长寿，目的都
是为了娶到年轻漂亮的老婆 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 48 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: haibugui (昵称太短！), 信区: USANews
标 题: 但不以分数为唯一标准，我倒是同意的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 02:30:36 2016, 美东)
否则，跟江浙人、山东荷兰人比考试，我肯定考不上Top 2。
但对家乡和我本族文化的影响上，10个Top 2荷兰书呆子也比不上我一个人。
毕竟，荷兰人和蒙构利亚几千年来，都是蒙构利亚入侵荷兰，到今天，都还是前线，保
卫着荷兰人弄矮子村、拐卖人口。
而且，有些分数高的同学最后疯了或是崩溃了，我倒是越活越精神 |
|
发帖数: 1 | 49 嗯，这就是用脚投票－检验个人内心真实选择的唯一标准。 |
|
发帖数: 1 | 50 用脚投票是检验个人内心真实选择的唯一标准。其它都是借口，都是虚的。
指标 |
|
