J*******3
发帖数: 1651 | 1 司马懿大传 一 观新军校场遇恶少 看猛虎洛阳显英才
东汉未年，天下纷争。宦官与外戚争权夺利。一方面灵帝献虎讨欢，一方组建新
军邀宠；人群中，有两帮少年对峙：“我叔叔是新军校尉曹孟德！”“我爹爹是 京兆
尹司马建公！” 汉灵帝中平五年。 动荡朝代中最不平静的一年。 以宦
官张让、赵忠为首的“十常侍”宦官集团与外戚、大将军何进争权夺利，矛盾演化到白
热化的阶段。 何进是何皇后的哥哥。他们深知灵帝是个喜怒元常而又宠信宦官的
主儿，在王美人为灵帝生下个儿子后，生怕失宠而被废遭贬。便绞尽脑汁，煞费苦心地
讨好灵 帝。何进见灵帝每日不理朝政，不是在裸游馆偎红依翠，便是在西园斗狗玩鸡
骑驴车，便投其所好，以重金让人捕捉了几只猴子和一只老虎，进献灵帝消遣。
“十常侍”听到消息，赶紧密谋策划，借口保护皇宫，防止黄中军余党造反，建议皇上
组建一支护卫京师安全的西园新军。这新军的统领便是“十常待”之一的 赛硕。
这天，风和日丽，是何进向皇上进献猛虎的日子，也是新军成立的日子。 整个洛
阳城轰动了。天不明，人们就涌向街头翘首以望猛虎，涌到校场观看新军军威。
等着看热闹的人群前头，早早就来了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 司马懿心思缜密，才智过人，是魏国唯一能与诸葛亮较量的谋臣。他对儿子们也是
爱之深切，教育得当。
《虎啸龙吟》的第19集，在诸葛亮第六次北伐与司马懿作战时，司马懿的二儿子司
马昭自以为是，立功心切。他自做主张地私通副都督郭淮，要去偷袭诸葛亮的祁山大营
，然后去上方谷烧诸葛亮的粮草。这正中了诸葛亮的计。结果他们深陷上方谷，被山上
不断扔下的装满燃料的陶罐、滚落的圆石、成排的滚木、还有巨石砸得狼狈不堪。接着
火箭射下，立刻一片火海。
司马懿知道司马昭去了上方谷时，立刻带着长子司马师去追司马昭，但已经晚了。
他们只好也冲进火海，虽然找到司马昭，但他们出不来了。三人在火海中抱成一团，司
马懿哭叹今天三人要葬身于此。山顶上的诸葛亮喊话要给司马懿送行，司马懿喊话诸葛
亮曾答应放过自己的两个儿子。诸葛亮答应，如果司马懿自尽，他会放过他的两个儿子。
于是司马懿要自尽，被两个儿子拼命拉住。这生死关头，司马懿是要以自己的死换
取儿子们的生啊。这舔犊之情昭然若揭。
关键时刻，天降大雨，扑灭了火，结果司马懿父子死里逃生。
回到营地后，副都督郭淮和司马昭按理都是死罪... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 司马懿和德川家康：司马懿在中国古代以善于用兵和忍耐力惊人而著名，德川家康也是
日本著名的有耐心和善战的杰出政治家。两人的出身也相近，都是中等贵族出身，司马
懿的老师是著名隐士胡昭，德川家康的老师太原雪斋也是出家人，隐士和出家人遵循的
与世无争、平常心的性格在司马懿和德川家康身上都有表现。在乱世中即使隐士、出家
人也要征战拼杀，这种拼杀就像司马懿和德川家康在战争中表现出来的防御为主，谋略
为主，以胜利为目的，不以杀生为目的。司马懿和德川家康也都有隐士和出家人慈悲为
怀的性格，都有要解救百姓，想结束战乱的理想。司马懿提出的统一口号是“肃清万里
”、“将扫群秽”；德川家康提出的统一口号是“欣求净土”、“厌弃秽土”，这两个
口号的基本内涵都相同，都是要扫平割据，建立太平，恢复社会秩序和统一。司马懿和
德川家康都重视民心，司马懿是昼夜所思，“恤民为先”，德川家康也认为民心是历史
潮流不可逆转，司马懿能废黜苛政让百姓解放，德川家康也认为善政产生善民。两人也
都是以忍耐而著名，司马懿的名言就有：“且止，忍不可忍”；德川家康也有“忍耐乃
长久无事的基石”、“能忍人之不能忍者，方成大器。”司马懿和德川家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 同是托孤，曹叡弄了个曹爽在上面管着司马懿，曹爽还天天排挤司马懿，在高平陵事变
之前的司马懿，也是一退再退。
如果高平陵事变之前司马懿就死了，估计历史评价不会比诸葛亮差多少...
最后，晋二世而亡的锅不该让司马懿背吧...
就单说权势。如果司马懿被曹爽搞死，他两个儿子养不养士，能威胁到曹爽？他爹司马
懿那么厉害都被搞死了。
那么司马师和司马昭在历史上的形象，就是两个痛失父亲又被连累灭口，或者销声匿迹
的可怜虫，这只会给司马懿的后世评价加分吧？
退一步说，就算养死士刺杀曹爽，那也是人家为父报仇，凭什么黑到司马懿身上？请问
，司马懿高平陵之前犯了什么大罪，要被曹爽搞死？
事实上，以司马懿的老奸巨猾，高平陵之前你根本抓不到他太多的把柄，这也是我要表
达的。
司马懿的黑点，就在高平陵，把自己给暴露了，但是晋二世而亡，也不能责怪司马懿。
就像秦二世而亡，你不能说昭襄王有错，甚至于你不能说二世而亡的黑锅，应该由始皇
帝来背，此一时彼一时也。
司马懿杀曹爽，在我看来是自保和篡位兼而有之。
只不过司马懿两朝托孤重臣，权势太大，理所当然地成为曹爽攻击的目标。
所以，这个头由司马懿来开，也是历史注定的。 |
|
发帖数: 1 | 5 很多人看过四大名著中的《三国演义》，在《三国演义》里面诸葛亮足智多谋，最厉害
的军师是他。曹操是一个老匹夫，司马懿是一个小兵，孙权什么的都是配角，主角是诸
葛亮。刘备三顾茅庐请诸葛亮出师，诸葛亮草船借箭，给司马懿来空城计打败他不需要
出灰之力。但是这是罗贯中写的《三国演义》，是他笔下的诸葛亮，三国。历史上司马
懿并不是一无是处的人，他也不是每一次都败给诸葛亮。可以说司马懿在三国是一个厉
害的大人物，他甚至比诸葛亮厉害。《虎啸龙吟》里面司马懿就比诸葛亮厉害，诸葛亮
都会敬他三分。诸葛亮对自己的手下说，司马懿不是一个好对付的人，他很厉害的，不
要掉以轻心。
司马懿在这部电视剧中是一个智勇双全的军师，他会用兵，会看人，带兵打仗很厉害的
。而且他是一个衷心爱国的大将军，他是一个能臣，曹操建立的天下离不开他的付出。
他对大魏有着非常重要的作用，电视剧中说到司马懿是三朝元老，他辅助过三代君王。
司马懿是诸葛亮的克星，诸葛亮怕司马懿。很多人看了这部剧，觉得诸葛亮并没有司马
懿厉害。不知道历史上司马懿和诸葛亮谁厉害？ |
|
发帖数: 1 | 6 熟读过《三国演义》的朋友们都知道历史上有许多惊人的相似之处，大家常津津乐道于
诸葛亮之“空城计”，殊不知，司马懿与诸葛亮的空城之上的博弈，却是精彩纷呈的，
那是一场关乎唇亡齿寒、因对手而存在的较量，可谓精妙绝伦。大家也许好奇，司马懿
那么聪明，带兵打仗四处征战，连他手下的儿子司马师和司马昭都能看破是诸葛亮故弄
玄虚的计谋，为何司马懿就是不肯攻进城门。当时司马懿是说不管诸葛亮是空城实城，
今日都不再上他的当。真正的高手过招，看不到刀光剑影，胜负已定。但在刀光剑影之
外，仍有招式，而你看见了诸葛亮的招式吗？司马懿亲到城下观看，然后下令撤军，他
说：“诸葛亮一生谨慎，不会冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去正好
中了他们的计。”你们以为这次是司马懿武断了吗，其实另有实情，司马懿自幼聪明，
博学多闻。他深谙历代帝王都是卸磨杀驴的伎俩，曹操一直对他心有芥蒂，所以也是为
了保命，司马懿一直是很低调的在曹操手下做事。后来读过历史的朋友也知道司马懿一
生官途多舛，他为了自己家族能得到更多成长起来的时间，需要留着诸葛亮来制衡。
司马懿并不是退却了而是真正拥有大智慧的人。 |
|
b****d
发帖数: 114 | 7 “走进司马懿的故乡”之三 晋王朝的奠基者
本报记者 许笑雨／文图
司马懿藏兵洞原来只是美丽传说
提起司马懿，马上就会联想起阴险狡诈、老奸巨猾、残酷无情这些贬义词，历史上关
于司马懿的记载不多，但似乎从每本书上都能找到这样的证据，可换个立场想想，这些词
是不是也可以有另外的说法？在司马懿身上就是阴险狡诈、老奸巨猾，换了诸葛亮就是足
智多谋、神机妙算；司马懿耍的就是阴谋，人家诸葛亮玩那就叫智慧；说敌人就是多疑，
自己人就是警惕性强；司马当皇帝就是篡逆，姓刘的当皇帝就是天意……
但在温县就不同，尤其是司马故里，听到的都是关于司马懿的好话，用在司马懿身上
的尽是褒义词。杨文翰老人神秘地告诉记者：在安乐寨村东北，还有一处司马懿的藏兵洞
，当年高平陵事件中发挥重要作用的三千死士，就是在这里训练埋伏的，“藏兵洞最能体
现司马懿的深谋远虑”。
我们随着杨文翰穿过一片广阔的玉米地，来到他所说的藏兵洞前。这里有东西并排的
６个大坑，每排３个，坑坑相连。从上往下看，每个坑都有六七米深，坑底水平方向挖有
洞室，洞室口不足一人高，从上面可以清晰地看见砖垒的洞口和石门。我的第一感觉是，
这不是什么藏兵洞，而是不知 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 8 论识人、用人之明，三国时期谁人不服曹操？这位敢于起用寒门士子，率先打破用人论出身这一规矩的奸雄。可是，曹操的自负却往往让他明亮的双眼看错了人。比如说刘备，青梅煮酒论英雄，曹操测试的意味更深厚，刘备的韬光养晦让他彻底放松了警惕，结果龙入大海。而后来的司马懿也是如此，这一次，或许曹操已经看破了他的野心，但却不敢杀了司马懿这么一个能够匹敌诸葛亮的奇才。最终，刘备只是威胁到他的江山，而司马懿则是直接篡夺了他的江山。
在司马懿、司马师、司马昭、司马炎四代领导人的努力下，不仅曹魏的江山姓了司马，蜀国和吴国的土地也归属了西晋。这一切可以说是拜司马懿所得，若非他当机立断趁着曹爽外出狩猎，联合朝中其他对曹爽当权不满的大臣起事的话，司马家族可能没有当皇帝的契机了。只可惜，纵然有四辈英才出现，他们所建立起来的江山却只需要一代人就可以灰飞烟灭。
造成这一切的，正是司马炎的儿子，晋惠帝司马衷。说起司马衷，人们印象最深刻的应该是他所说的一句话。当一年闹灾荒的时候，老百姓到处都找不到饭吃，每天饿死的大有人在。司马衷得知消息之后，奇怪地对自己的臣子们说：“没有饭吃，他们为什么不吃肉粥呢？”何不食肉糜，这样一句话让臣下... 阅读全帖 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 9 曹操死的时候，司马懿还没有那么牛吧？
那时候曹家大将很多，曹真等人手握兵权。
曹丕的地位很稳固，所以曹操显然不用担心司马懿。
需要担心的是曹丕（的儿子），为了他的下一代。
要干掉司马懿，曹丕就有机会。
（应该是曹丕的儿子曹睿，多谢网友指正）
当时很多人都劝曹睿杀了司马懿已绝后患，特别是曹家几个人。
但是曹睿选择了信任司马懿，把他当作托孤重臣。
曹睿临死前，把司马懿叫到床前，让他儿子去搂住司马懿脖子。
告诉他记住这个人，以后就依靠他了。
但是后来曹家那帮人就比较废物了。
然后还不信任司马懿，把司马懿罢黜在家里，监视居住。
司马懿于是谋反，未必没有被逼的成分在里面。
但是后世肯定是看不起司马家族。
毕竟托孤重臣叛变。
而且晋朝实在是乏善可陈。
出了一群弱智儿，还自相残杀。
搞的中国分裂了几百年，是中国历史上最黑暗混乱的一段时期。 |
|
发帖数: 1 | 10 最近没什么实力派的好电视剧可以看了，就看看这部《虎啸龙吟》三国时期题材的电视
剧，本来已经有了老版的《三国演义》可以回味，不想再看任何新拍的，认为都不如老
版的好，当年陆毅演的诸葛亮那版《三国演义》就没看下去弃剧了。
这个《大军师司马懿之虎啸龙吟》演的有点夸张过头了，太美化司马懿了，跟老版本《
三国演义》完全不一致。
这部剧里，司马懿简直比诸葛亮还要神机妙算，诸葛亮也就是刚开始用的两个计谋成功
了，再到后来对司马懿用计就不行了，屡次失败，司马懿几乎可以猜出来诸葛亮会用什
么样的计谋，甚至连诸葛亮怎么用兵都能猜的很准，比如兵分几路这些，都能猜对，这
也太特么的料事如神了吧，就算是老版三国演义美化了点诸葛亮，但是这部剧美化司马
懿就更狠了点。
诸葛亮一直就对司马懿用计不成，直到最后诸葛亮都死了，这才算是又成功用计一次，
这可是诸葛亮拿命换的来的用计成功啊，怎么看着诸葛亮这么可怜了呢。
司马懿顶底也没有做什么好事，司马家族建立的晋朝也是昏庸无能，没有多少年就灭了
，不明白这个时候演个电视剧如此美化司马懿是要作甚，过了千年，司马懿成功洗白。 |
|
发帖数: 1 | 11 小时候没怎么看过真正的历史资料，只是看老版的《三国演义》电视剧，包括后来看的
小说原著，都是把卧龙先生诸葛孔明吹的神乎其神，而把司马懿给说的很差很差。
司马懿在小说里就是个家贼，比别的几个人物活的时间长，其他的都不行，等于是三足
鼎立之势造成的魏蜀吴三败俱伤，司马懿一家是捡了个大便宜，要说真本事，从电视剧
和小说里是看不出来的。
司马家族被贬低其实没什么，本来司马家族得了天下之后建立的晋朝就不行，臭名昭著
的典故“何不食肉糜”就是晋朝时期的事情，百姓都吃不起饭了，晋惠帝这个傻X竟然
说，百姓既然没有米可以吃，为什么不吃肉粥呢？
直到今天依旧有很多人拿这句话来讽刺人，这就是司马家族的后遗症了。
但是这毕竟是司马懿的后人所做的，并不是司马懿本人，再说了小说贬低司马懿的同时
也可以不用神化诸葛亮吧，大家都把卧龙先生当成神机妙算的神仙了，看过很多历史资
料之后，才知道真实的诸葛亮并没有小说说的那么神。
最近热播的《大军师司马懿之虎啸龙吟》也不算是美化司马懿，在诸葛亮面前依旧是战
战兢兢的样子，不明白这些作品为什么总是不停的神化诸葛亮，尊重史实不是更好么。 |
|
发帖数: 1 | 12 三国演义里最让人津津乐道的就是诸葛亮唱的那出空城计了。司马懿带领大军来攻，诸葛亮无兵御敌，但大开城门，并在城楼上优雅的谈起了琴，司马懿怀疑有诈，于是退兵。
其实书上的这个情节挺扯淡的，一点都不靠谱。诸葛亮当时在的西城才多大点地方啊，就算有埋伏，司马懿直接硬攻也不是没可能赢。就说他谨慎吧，派个先导小部队一进城看个究竟不就什么都明白了嘛。
所以这出戏，不是司马懿太多疑被诸葛亮骗了，而是司马懿根本就知道这是个骗局，也诚心帮诸葛亮做好这个局。
因为司马懿知道，诸葛亮一死，自己也就立马会被曹操灭了。曹操对自己的军事才能颇有嫉妒之心，不杀自己就是因为有诸葛亮。曹操搞不定诸葛，唯一能和诸葛抗衡的也只有自己。但诸葛一死，留着自己也没用了。当然诸葛也清楚这一点才敢用这招逼司马懿做选择，要不你撤兵，要不咱俩同归于尽。
司马懿知道，这是诸葛在用命和自己谈条件，撤兵是必然。
从这事儿上就能看出来，司马懿绝对是个硬茬儿，不在于多能打，而是多有脑筋。就冲这智商，曹家干不过司马家也是应该的。 |
|
b****d
发帖数: 114 | 13 “走进司马懿的故乡”系列之一 温县世家 司马望族
本报记者 许笑雨／文图
有人说，一切历史归根结底都是当代史，我理解这话的意思是，所有的历史都是人们根
据现实的需要对过去的一种解释。大到政治、国家、民族，小到个人恩怨、地方利益……
都可能驱动历史学家改编历史。不久前，一次关于司马懿故里的采访让我对这个论断有了
更深刻的理解。
豪华宫殿 仅剩残垣
传统戏剧中司马懿的脸谱和曹操差不多，面孔完全涂成白色，眼细如线，面颊布满皱
纹，标准的奸臣模样。其实，司马懿的形象原本并非这么差，和他同时代的政治军事大家
以及其后的一些史书，例如唐初修撰的《晋书》，对司马懿都给予了较高的评价。但自宋
以降，司马懿的历史地位似乎逐渐下降，明清至今，在戏剧、小说、说唱及其他民间艺术
中，司马懿更成为微不足道的陪衬人物或反面人物。
因为人物特殊，司马故里之行也注定不同寻常。据史籍记载，司马懿的老家在河南温
县孝敬里，就是今天温县县城西南１３公里的安乐寨村。司马昭被封为晋王以后，以其家
乡为中心，划地９平方公里，按照帝都的规模建筑城池，时称晋城。晋城坐北朝南，为正
方形，城墙用层层黏土夯筑，坚如石板，当地人也叫它“板 |
|
发帖数: 1 | 14 《军师联盟 》的热播再一次起了三国热，老版《三国演义》遵循原著作者罗贯中“挺
蜀贬魏”的创作基调，通篇正面颂扬‘蜀汉’的功绩，特别是对“蜀汉”军师诸葛亮的
描写达到了出神入化的地步，按照《三国演义 》的说法，诸葛亮可谓处处胜过司马懿
，临死还要出来吓一吓司马懿！但按照热播剧军师联盟的创作基调，两人又平分秋色，
甚至还惺惺相惜，关于诸葛厉害还是司马厉害的争论又一起被大家提起，那么两人到底
谁更胜一筹呢？听听毛主席是怎么样评价二人的：
毛主席在谈论蜀汉灭亡原因时曾说：“蜀汉灭亡其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力
。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”
另外毛主席对“失街亭，斩马谡 ”这件事也有独到的见解，一般认为失街亭的责任在
于马谡，毛主席却认为责任在诸葛亮，他说诸葛亮应该率领大军挺进，与马谡互相配合
，而不是分散兵力，由强变弱，导致马谡兵败，诸葛亮明知马谡就是一个出谋划策的谋
士，偏让他去做临阵杀敌的将军，这就是不能知人善任，最后诸葛亮把战败的罪责推到
马谡身上，处死马谡，更是让亲者痛，仇者快。殊不知马谡不死，或许还能让蜀汉多维
持一段时间。
在诸葛亮北伐期间，多次向司马懿挑... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 个人比较推崇司马懿，司马懿这个人因为阵营的原因其实在三国演义里面被
饰演成一副奸险小人的样子。当然，曹操也好不到哪里去。
以前的教材包括正统历史，都把蜀汉归为正统，其实的都只是辅助来说。因
此，对于蜀汉阵营的人一般的人都比较熟，但是对于其他阵营的人来说介绍的机会就不
多。就算是介绍也是做反面来介绍的。
司马懿这个人很明显要老谋深算的多。他能够顺利窃取魏国的胜利果实其实
和他的韬光养晦和过人计谋有关。本来曹操在死的时候就准备让儿子摆平司马懿，后来
诸葛亮北伐无人可挡，只能启用司马懿。司马懿终诸葛亮一生都保持着对于他轻微弱势
，造成了魏国靠司马懿不一定能取胜，但是可以保证不败这种假象。从而达到诸葛亮不
死，司马仲达就不会被杀的一种保命绝招。最终在诸葛亮寿终正寝的时候掌握魏国实权
，从而开拓了晋朝一代。 |
|
发帖数: 1 | 16 来看看司马懿的战绩，熬死了一代枭雄曹操，后又继续辅佐曹丕，曹丕死后任命司马懿是托孤大臣，辅佐曹睿，曹睿死后，在齐王曹芳继位初期，司马懿控制了曹政。
司马懿的成功，归功于两点，其中一个就是身体棒，还有一个就是忍功强。
司马懿73岁去世，这个年龄在当时可以说是长寿了，这小体格真是棒棒的，要想成功还真需要强身健体，这也许就是所谓的“留得青山在不愁没柴烧”
辅佐了三代君王，在当时那可是不得了的，曹操晚上做梦都怀疑司马懿会对自己的社稷不利，司马懿只能是忍辱负重，低调做人，打消疑虑。瞧瞧这忍受能力，就差一个忍者神龟的称号了。 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 17 读史有感（司马懿斗曹爽）
那一段历史中最叫人惊叹的是司马懿扳倒曹爽那一幕，根本就可以上教科书，恐怕也成
为了课本，因为历史上重演了很多次，政治家该是一些多么聪明的人啊，哪里用得着我
教，只是能像司马懿玩得那么漂亮，完美的不多。
魏明帝死后，曹爽大权独揽，可能有篡位之心，必然对司马懿猜疑，这时就能看出不同
的人物性格来了。
羊祜可能会走开，真正回家抱孩子，等到曹爽对付不下去了，最后来收拾残局 。
陆逊也许会正大光明跟曹爽斗，丢掉性命也在所不惜。
司马懿也走开了，回家养老，不过却是以退为进，暗中观察，布置，等待时机。
但司马懿这一招最为老辣，这是准备痛下杀手。
司马懿有一点跟诸葛亮差不多，就是谨慎，生平不愿意弄险。马上跟曹爽斗，并无成功
的胜算，这可是关系到身家性命。
暗中观察，是想要知道谁是真正的朋友和敌人，谁可以依靠，谁得提防，这是在台上看
不到的。
等待时机，是他算准了曹爽肯定会忘乎所以，弄得失掉人心，能等到机会。
难道这样就不是弄险吗，他凭什么相信曹爽不会找个由头把自己杀掉。但他不怕，相信
能忽悠住曹爽，因为他对自己的表演才能信得足。
于是就有了 |
|
b****d
发帖数: 114 | 18 “走进司马懿的故乡”系列之二 兵动若神 计无再谋
本报记者 许笑雨／文图
虢公台上 大宴乡亲
与安乐寨村一路之隔的上苑村是当年晋城的御花园，如今已经完全没有了皇家气象，
成了一个地地道道的普通中原村庄。上苑村北有座土台，叫虢公台，这个已被考古证明与
司马懿有关的重要遗迹，还是一堆土。
考察中原的历史，你会发现许多遗迹都只是一堆土，这是“逐鹿中原”连年征战的结
果。春秋时期，晋献公攻打虢国，虢公由秦国逃到温国。满怀复仇之恨的虢公在这里筑起
高台，联合诸侯国登台誓师伐晋，后人称之为虢公台。安乐寨村、上苑村周围一马平川，
唯有此台兀然突起，所以当地人也叫它摩天岭。１９４７年的春天，国民党联合孟县的反
动势力，由孟县向温县进攻，人民解放军在此英勇阻击，并取得胜利，史称“摩天岭战役
”。
虢公台与司马懿的瓜葛，也是因为战争。景初二年，司马懿东征公孙渊，路过老家时
，在虢公台上大摆宴席，和当地官吏、父老乡亲畅饮数日，所以虢公台又叫贺酒台。
无论后世如何评论司马懿，他的品格如何值得怀疑，但司马懿头上那顶杰出军事家的
帽子恐怕是谁也摘不掉的。在７０多岁的杨文翰老人心中，司马懿就是位无人能比的大英
雄。 |
|
p*********t
发帖数: 2690 | 19 司马懿发动政变的时候的那个皇帝叫曹芳,因為年幼,他父亲托孤给司马懿和曹爽.当时
的皇太后是先帝曹睿的第三个皇后郭皇后,和曹芳没有血缘关系.看来曹家江山被司马家
夺走,关键就是这个曹睿的多情导致几个儿子早死,最后找个继子当皇帝,没有继子他妈
的真心照料.
曹芳（232年 - 274年），字兰卿，任城王曹楷之子。曹睿义子，232年生，235年立为
齐王，后任皇帝。
这个曹芳不是曹睿的亲生儿子,其母不祥.一般来说,如果他母亲是太后,这个时候托孤就
是太后,曹爽和司马懿了.司马懿政变的时候都是假借太后之名.但是这个太后不是曹芳
这个皇帝的母亲.
曹芳的干爹曹睿一生很有戏剧性.他母亲是曹丕的皇后,有名的美女,就是曹植的洛神赋
中赞美的那个女人,后因得罪曹丕而被赐死,新皇后是郭皇后,也是阴谋策划赐死皇后的
主谋.后来曹睿当皇帝之后,把这个郭皇后赐死了:"曹丕于226年逝世，曹睿继位为帝，
郭女王被尊为皇太后。235年，曹睿逼杀继母郭女王替生母报仇，并无大殓，且使尸体
被发覆面，以糠塞口，就如当初甄洛死后一样。"曹睿自己死时才34岁,几个亲生儿子也
早死.
曹睿自己也是个大色鬼,因移情别恋,把原配打... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 都说三国里面诸葛亮最猛了，三国演义更是把他吹嘘到神人的地步了。其实
司马懿才是最叼的，诸葛亮充其量是一个二流货色。除了隆中对的时候分析了下天下局
势，赤壁之战出了点主意以外基本上没有太大作为。蜀国在诸葛亮的带领在越来越差，
终于成为最先灭亡的国家，司马懿的水平就高出很多，司马懿活着的时候能够打败魏国
所有反对他的大臣，并保持对于蜀国进攻的压制，死后还铺好了路让子孙后代登上帝位
。其实，三国时代，海内分崩，大家都是想闯一番功业的，忠诚的观念也是一时一地。
不可否认的是诸葛亮也有和司马懿一样篡权的野心，只不过诸葛亮没有机会罢了。诸葛
亮事必躬亲，每一个小事都不放过，造成了人才断层，大量人才得不到锻炼，形成了，
蜀中无大将，廖化作先锋的悲剧；蜀国初立之时坐拥五虎上将，其他军事干才不计其数
。而且诸葛亮嫉贤妒能，排除异己，北伐很多失败都是他人为造成的，魏延的悲剧还不
是白塔所赐。
所谓空城计，后人说诸葛亮多牛逼，其实恰恰相反，司马懿是故意装作中计
的，因为他知道如果诸葛亮死了他也活不久，魏国大把人要杀他，就是因为他能够扛得
住诸葛亮才留着他。诸葛亮的一生... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 自古乱世出英雄，在中国历史中。三国时代是一个绕不开的时期，三国时期的战将谋士
如云，让人眼花缭乱。甚至那个时候的医生都非常有名气，典型的就是神医华佗。而三
国志的作者还是能够比较客观的描写当时的情况的。
而三国演义的作者，基本上带着主观心情来写。不过，汉室为正统，蜀汉自然比较正。
把其他的人写的比较片面罢了。最近这些年，就出了一部以司马懿为主观的电视剧。那
就是军师联盟，军师联盟还是有一点太抬司马懿了。司马懿的确有才，在三国时期也一
定是一位很牛的人。
这些都无可非议，只是军师联盟将司马懿描写的太神乎其神了。甚至有点超越了诸葛亮
的意思。老实说，三国时期荀彧，诸葛亮，包括程普等等都非等闲之辈，他们有的是因
为英年早逝，有的是时运不济。而没能够获得所谓的成功。司马懿只是把这些能人都熬
死了，然后剩下一些差很多的人，他才能够篡权夺位。试问，曹魏后期替皇族撑腰的居
然是曹爽这样的人，曹魏何以不忘。想象一下如果曹真，张颌在世，司马懿能够成功夺
位么，根本就没可能。但是再看一下，曹真和张颌在三国人才巅峰时期算的了什么。张
颌还只是先锋官，其他的战将就不用说了。 |
|
发帖数: 1 | 22 在三国的时代，司马家族就不断的在帮助曹操，帮着打天下，还要解决很多的敌人，因
而权利也开始膨胀起来。
在其后的历史中，司马家族更是不断的壮大，甚至将曹氏家族给架空，还建立了晋朝，
这可是直接把曹操集团的权利拿过来，真的没有费一兵一卒。
司马懿在当时可谓是权倾一时，不仅如此，他们在强大的时候，都把权力掌握在手中，
还直接拉拢很多官僚体系的人员，司马懿就在这一方面还真有一手。司马懿在强盛的时
候也是不断的去拉拢很多人才，而且还建立了一支死侍，主要是用来保护自己。司马懿
本身就有着极强的野心，所以他的很多亲信或者是这些护卫队也都知道，他是想把曹爽
给拉下台，所以很清楚他的计划，即便如此，众人还是支持他。
即便是司马懿在最后的时候也是激流勇退，站在了幕后，让自己的后代来完成这一壮举
，不过在其后的时间中，由于这样的事情，也让他的手下感觉，这位主子好像很是光明
磊落，所以即便是在最后的时间中，他的死侍都不断的对其进行追随，没有叛离，这在
中国历史山还是很少见的，让人吃惊。 |
|
m********e
发帖数: 1052 | 23 司马懿南拒诸葛北平公孙东抗孙吴西灭孟达，武功赫赫，司马氏以此武功成为权臣，堂
堂正正
没有曹魏，司马氏依旧是河内司马氏。没有司马懿，继承了大量“名士”烂人的曹魏说
不定就垮了。
要不是蜀吴雄踞南方少数民族虎视眈眈，要不是外部威胁巨大，曹魏早杀了司马懿了
司马懿和曹魏，曹魏比司马懿更需要对方。
司马炎灭蜀，威望更是如日中天，以此堂堂正正称帝
这种外部威胁下立下大功造成的人心相背，只会内斗的汉人是无法理解的 |
|
z*********e
发帖数: 74 | 24 记得初中时才开始接触三国，对里面的武将和谋士很感兴趣，也都有大概的了解，三国
演义里是偏重蜀的，对诸葛亮更是到了神话的地步，上知天文下知地理，那么作为诸葛
亮一生的对手司马懿又如何呢？他俩谁更技高一筹？
从大形势来说，司马懿代表的魏国实力更强大些，不论从人口城池，当时的北方更是经
济文化中心，而诸葛亮代表的蜀国只是南蛮一隅。但就是在这种形势下诸葛亮采取了主
动进攻而不是保守的死守，六出祁山，打的魏国只有招架之力没有还手之心，更是逼的
司马懿不敢出出门迎战，诸葛无论从气势上还是战略上都取得了胜利。
这从诸葛死后就更能看出：葛公在时,不觉有异,葛公殁后,未见其比。
从国内来说而武侯掌握蜀汉大权，励精图治，任人唯贤，赏罚分明，发展经济，打了败
仗自降三级。更没有利用权势为家族某一分利，死后家无余财，薄田数顷，桑八百株，
儿子孙子也最终殉国。
至于司马懿，鹰视狼顾，作为曹睿的托孤大臣，高平陵政变夺权，死后两个儿子一个废
立国君，另一个更是弑君，孙子篡位，重孙子那一辈把天下搅得民不聊生，更是开启了
五胡乱华将近300年的乱世。
两下一比，司马懿何德何能能和武侯相提并论。 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 25 司马懿的儿子是司马师、司马昭（司马昭接替其兄司马师）。
司马昭的儿子是司马炎——晋武帝（司马懿的孙子），结束三国。
晋武帝的儿子晋惠帝“何不食肉糜”，不聪明，缺乏生活常识就是了。
晋惠帝的儿子则超级聪明，简直就是司马懿重生，可惜被贾皇后害死了。
不能说晋惠帝又傻叉白痴，至少基因上还是没什么缺陷的。 |
|
b****d
发帖数: 114 | 26 走进司马懿故乡之四 妖魔化司马懿的背后
本报记者 许笑雨／文图
故里尚存祖茔 司马后人难觅
司马故里不但遗迹难寻，甚至连一个姓司马的也没有。
司马炎当上皇帝后，为避免重蹈曹魏覆辙，遂将司马家族的２７个男丁封为亲王，让
他们去镇守四方。这样，司马家族就移民到全国各地了。这是司马故里找不到司马后人的
一个原因。还有一个原因：司马家族裂土封王给晋王朝埋下了祸根，之后不到３０年就爆
发了“八王之乱”，司马家族内部近乎变态的自相屠杀结束了晋王朝刚刚建立起来的统一
局面，把中国带入大分裂时代。西晋灭亡后，倒台的司马家族在中原地区几乎被赶尽杀绝
。
温县安乐寨村西北七八公里处有个三陵村，村西开阔的庄稼地里有３座小山似的墓冢
，是司马家族的祖茔。３座墓冢两大一小，呈“品”字形布局，大的高有六七米，直径３
０多米，小的高三四米，直径２０米左右。三陵到底埋的是谁？这个问题至今只有传说，
没有定论。三陵之所以能载入史册，是因为一段真实的故事。
晋王朝的第一任皇帝司马炎刚开始表现还可以，颇有些开国帝王的风度。他力排众议
发兵灭了东吴，结束了三国鼎立的局面。但司马炎很快就腐化变质了，不问政事，心里只
有美酒和美 |
|
I*****s
发帖数: 3995 | 27 曹睿演员长得太寒碜了，没有一点贵气，照说他爹妈都长得很好，他为啥那么搓？演技
倒是不错，其实他喝辟邪那个演员可以换过来演，我相信辟邪可以演好曹睿。
曹爽和蒹葭的爱情主要是有两个作用吧，一，显示出曹爽就是一个家庭男，不是事业型
的狠人，自然斗不过司马懿；二，为他儿子的死催泪吧，那段看着太难受了，孩子天真
无邪的笑着，为娘的把儿子的头搁到断头台上。
司马懿最后老了之后扎个丸子头我没意见，为啥不梳理一下，乱蓬蓬的演了最后几集，
强迫症患者忍不了。
司马昭和司马师兄弟俩都演得挺好，司马师的血泪也很震撼，司马昭更不用说了，那个
鹰眼狼顾绝对是亲生的。
诸葛亮的演员嘴巴为什么那么歪？演郭靖的时候没看出来啊，不太喜欢他的演绎，还有
那个何驸马也是一妖，戏份还特别多，估计是导演的相好儿。找个长得俊秀的男的很容
易吧，非要派个女的演，脸上还青筋暴出的，很可怕。
这部戏的配乐很不错，演员也选得很合适，就是过于美化司马懿，情节的多寡有点安排
不当，还是超过大部分国剧水平了。 |
|
a********a
发帖数: 1224 | 28 小说里的司马懿是非常谨慎厚道的。
诸葛亮无兵御敌，但大开城门，并在城楼上优雅的谈起了琴，司马懿怀疑有诈，于是退
兵。
，就算有埋伏，司马懿直接硬攻也不是没可能赢。就说他谨慎吧，派个先导小部队一进
城看个究竟不就什么都明白了嘛。
也诚心帮诸葛亮做好这个局。
颇有嫉妒之心，不杀自己就是因为有诸葛亮。曹操搞不定诸葛，唯一能和诸葛抗衡的也
只有自己。但诸葛一死，留着自己也没用了。当然诸葛也清楚这一点才敢用这招逼司马
懿做选择，要不你撤兵，要不咱俩同归于尽。
冲这智商，曹家干不过司马家也是应该的。 |
|
发帖数: 1 | 29 司马懿要真拉的下那张老脸干出两军阵前大穿女装念出师表如此厚颜无耻之事(为了编
剧和导演的身家性命考虑，谁去把司马懿棺材板钉死)，我觉得诸葛亮最正常的反应是
笑得上气不接下气(诸葛亮：你是想笑死我然后继承出师表的版权吗)。因为这个举动是
将羞辱最大化了，诸葛亮送的这套衣服，羞辱的对象不再是司马懿个人，而变成了魏军
全军。这个时候只要诸葛亮和他的团队再推波助澜一下，我觉得魏军会当场哗变。
试想一下：
诸葛亮：司马夫人，我的文章写得好不好呀？
魏延：司马夫人想必是爱慕丞相文采，故在此朗诵丞相的文章呢。
王平：司马夫人，你若爱慕我家丞相文采，何不倒戈卸甲，以礼来降，仍不失正室之位
，岂不美哉？画面太美(gay)无法想象，魏军还有半点士气算我输。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 30 司马懿高平陵事件的确是一步险招，但司马懿之所以敢走这一步，我觉的首先是看准了
曹爽太熊包了，手下几个兄弟也全是窝囊废。三国演义把曹爽描写的貌似不算太糟糕，
但我估计比刘禅强不了多少。一个是奸雄，一个是纨绔子弟的笨蛋，胜负已经没有什么
悬念了。以袁绍这样的人物和优势实力，遇到曹操仍然失败，更何况曹爽呢？ 曹爽有
个部下打算跑出洛阳城找曹爽，问自己老婆，老婆说“曹爽必败，但你为人臣要尽责任
”。可见当时曹爽之败路人皆知了。 然后就是司马懿在官场和军队的威望，整个洛阳
城团结在司马懿周围，各种高官元老纷纷出来劝说手里掌握皇帝的曹爽交权，这声望太
dominant了。
淮南的实力强。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 31 当时司马懿不反，曹爽也反了。司马懿一看，与其等这个傻逼反了来搞我，
还不如我先反了去搞他。司马懿心里可能真没有想代曹的意思，只是想保全
自己家族。等他死后，他俩儿子陆续上位后，才开始真正的搞曹家。 |
|
发帖数: 1 | 32 新三国指的是由中国传媒大学电视制作中心策划立项的由高希希执导的95集大型史诗巨
制，在这部大剧里面集中了大量的明星阵容，老戏骨也颇多。
不同于之前的三国，对于刘备和诸葛亮的大量描写和神话，这部电视剧对于每一个英雄
的刻画都比较客观，没有说明显的偏向谁。既表现出了刘备的仁义和大度，也反应出了
曹操的有勇有谋，和不拘一格。
另外的，就是在剧情的最后使用了大量的笔墨刻画了司马懿。其实，司马懿作为东晋的
开拓者，才能和实力是非常强劲的。要不，能够在三国群雄纷争中，能够在曹魏手下隐
忍不发，并且最后夺得三国最后的果实。
历史都是为胜利者写的，司马懿最后获得了胜利，就应该被刻画，倪大红饰演的司马懿
入木三分。同时，对于每个人的描写都将其好坏都展示出来，人物性格比较鲜明，更加
真实。 |
|
发帖数: 1 | 33 曹爽和司马懿原本是同事，撕破脸之前这么多年面子上都过得去。。。
司马懿迁太傅后录尚书事持节督军如故，两次率军出征，，，根本不是吉祥物，起初的
曹爽争权只是一些小动作，，，比如尚书奏事先通过自己，增加自己的决策分量。。。
此外两人肯定有政治交易，244年中护军夏侯玄接替元老赵俨担任征西将军都督关中，
，，，作为曹爽的表兄弟夏侯玄都督一方可以看作曹爽一派在外军的权势增加，，，不
过夏侯玄的能力受到司马懿的欣赏，，，而且司马师娶了夏侯玄的妹妹，，，，这属于
一个双方都认可的人物，双方的关系是比较纠结的。。。。
夏侯玄走了司马师就接替了夏侯玄的中护军，应该算是个比较常规的政治交易。。。。
两派的竞争直到247年才算是白热化，之后一切都顺理成章了。。。 |
|
f*********u
发帖数: 3 | 34 司马懿窃国与华夏之祸
司马懿以奸谋窃国，深恐威德不足以服众而遍施惠与勋旧贵戚，开九品中正之端，谓之
与众宿老共治。三十年来高门显贵枝繁叶茂而占据中枢，门阀之势已成而非人力可逆转
矣。识时务者如太上，今上，均知可与其谋而不可谋之也。
懿初登大宝，国计民生日蹵，时国门渐开而民智渐启，茱尔小国之富陡见于亿万小民，
故布衣黔首颇有怨望者。有小人宋健献马氏计生妖言以图佞进。马氏者，或曰其为回回
也，太学首任祭酒，尝献邪策于太祖武皇帝，曰国困民穷，无他，人多尔；欲富，计生
可也。此说荒谬绝伦，阳为科学，实为阴谋，必欲减吾华夏血脉而张异族人口。太祖神
武，不为所惑，斥退马氏。至司马懿以拨乱反正为名窃据大统，得此邪说，如获至宝。
盖中华一日人丁兴旺，则司马氏执宰昏庸，民众穷困之实便可推脱一日。遂昭告天下，
钦定计生为国策，尊马氏为国师，赐宋健黄马褂，入军机处，特许大内行走。至此，吾
华夏族人，遂有千年大劫。官吏为求考成而不择手段，断人生计者有之，毁人家园者有
之，囚人父母兄弟勒索罚金者有之，甚至于光天化日强抢孕妇暴力堕胎；布衣匹夫人人
有断子绝孙之祸，为求一子而家破人亡者不计其数。荼毒之烈，虽蒙满暴虐 |
|
b*********n
发帖数: 540 | 35 时常听朋友们讨论《三国演义》，朋友们说学谋略就要看《三国演义》里的诸葛亮和司
马懿，作为一个历史爱好者，听闻此言也只能“呵呵”一声，诸葛亮、司马懿是厉害，
但在另外一个人面前，他俩也都要靠边站。谁呢？毒士贾诩。
著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到：贾诩能在乱世中审时度势，自己是活
得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人。
当然，我说贾诩比诸葛亮和司马懿都强，并不只是从易中天的言论中得到了。贾诩被人
称为毒士，之所以这样称呼他，是因为他的一句话害死了非常多的人。
初平三年，董卓被杀，便遣使诣长安求赦。王允为人刚直，但却没有同意，李傕等人更
加恐惧，不知所为，准备各自解散，逃回归乡里。贾诩当时因为是董卓所部的官吏，为
求自保，便出面阻止了他们，对李傕等人说：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众
单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事
济，奉国家以征天下，若不济，走未后也。”此计为众人采纳。于是李傕等散发“王允
欲洗荡此方之人”的流言，联络西凉诸将，率军昼夜兼程，奔袭长安，及至长安城下，
已聚合10余万之众。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 易中天[品三国]:
十八路诸侯联合起兵讨伐董卓，也就是关东联军。包括大家熟悉的曹操，包括袁绍，包
括袁术，包括孙坚。当然还有刘备，这时候的刘备在公孙瓒的手下，只是一名小小的县
令，关羽张飞这时候都也还没有成名。
说起这关东联军十八路诸侯，大家能数出名字的大概也就这几个，其他的那些大部分观
众都可能不太熟悉，因为没有名气嘛，没有战功嘛，都是草包嘛！可是，也不见得全都
是草包，例如我们今天要讲到的——冀州牧韩馥。
既然提到韩馥，那自然不能不提韩馥手下的大将潘凤。
潘凤是韩馥麾下的头号猛将，当时有“关东潘凤，关西吕布”的说法，与吕布齐名。当
然你问潘凤跟吕布谁强，那是仁者见仁，智者见智了。毕竟潘凤英年早逝嘛，战绩没有
吕布那么彪炳，就像如果周瑜如果多活十几年，说不定今天的评价就超过诸葛亮了。&#
160;
罗贯中的《三国演义》对潘凤的描写只有寥寥几句，甚至没有几句，甚至没有正面的描
写。我们来看看《三国演义》是怎么说的，“太守韩馥曰：‘吾有上将潘凤，可斩华雄
。’绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：‘潘凤又被华雄斩了。’
众皆失色... 阅读全帖 |
|
o********e
发帖数: 3892 | 37 第二部由于主要表现诸葛亮和司马懿的几战， 把诸葛亮演得很憋屈，而司马懿则很妖
，妖媚的妖。那个依依东望，太文学，没劲道。
高平陵之变这一段比较精彩。
我觉得下部比较出彩的是司马昭。小男孩还真演出了那种狠戾。
曹睿其实演得不错。曹爽，我不明白干嘛表现他和蒹葭的爱情。
总体上讲司马懿一家的黑化，过度还是很自然的，不突兀。 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 38 曹操在哪里？
诸葛亮无兵御敌，但大开城门，并在城楼上优雅的谈起了琴，司马懿怀疑有诈，于是退
兵。
，就算有埋伏，司马懿直接硬攻也不是没可能赢。就说他谨慎吧，派个先导小部队一进
城看个究竟不就什么都明白了嘛。
也诚心帮诸葛亮做好这个局。
颇有嫉妒之心，不杀自己就是因为有诸葛亮。曹操搞不定诸葛，唯一能和诸葛抗衡的也
只有自己。但诸葛一死，留着自己也没用了。当然诸葛也清楚这一点才敢用这招逼司马
懿做选择，要不你撤兵，要不咱俩同归于尽。
冲这智商，曹家干不过司马家也是应该的。 |
|
g****y
发帖数: 2810 | 39 诸葛多智而近妖
诸葛亮无兵御敌，但大开城门，并在城楼上优雅的谈起了琴，司马懿怀疑有诈，于是退
兵。
，就算有埋伏，司马懿直接硬攻也不是没可能赢。就说他谨慎吧，派个先导小部队一进
城看个究竟不就什么都明白了嘛。
也诚心帮诸葛亮做好这个局。
颇有嫉妒之心，不杀自己就是因为有诸葛亮。曹操搞不定诸葛，唯一能和诸葛抗衡的也
只有自己。但诸葛一死，留着自己也没用了。当然诸葛也清楚这一点才敢用这招逼司马
懿做选择，要不你撤兵，要不咱俩同归于尽。
冲这智商，曹家干不过司马家也是应该的。 |
|
发帖数: 1 | 40 水镜先生司马徽，门下有弟子三千。最有名的有八位，时称“司马八奇”。依次为
袁方
荀彧
贾诩
郭嘉
周瑜
庞统
诸葛亮
司马懿
还有一位女弟子黄月英，是八奇的小师妹。司马八奇本来情同手足，却因为都喜欢小师
妹黄月英而反目成仇大打出手。黄月英本来属意小师兄司马懿，没想到却被七师兄诸葛
亮使阴招占有。
诸葛亮娶得美人归，没几天就厌倦了，天天跟着刘关张出去浪荡。自己在外边花天酒地
，却还不放心老婆在家，于是诸葛亮就放出谣言说自己老婆是个丑八怪，害得隔壁老王
都不敢惦记了。 |
|
g******2
发帖数: 241 | 41 耄和曹操是一回事，司马懿和总设师是一回事。耄在最后一年好歹还知道总设师死不悔
改的走资派，有篡逆之心。曹操生前知不知道死后司马懿要篡位？司马懿动作更隐蔽、
更迟缓，总设师动作急了点，周相死前几个月就劝告过总设师要慢点来。 |
|
p*********t
发帖数: 2690 | 42 曹操生前不知道司马懿有那个资本要篡位？
司马懿篡位,是趁一次曹爽和皇帝出去祭祖,把都城城门关了,于是奉太后旨意行事.不过
,司马懿军工那么高,在军队里面很多党羽,不篡位都难. |
|
p*********t
发帖数: 2690 | 43 曹丕的下一代托孤的时候很搞,让曹爽和司马懿共同辅佐皇上.这不搞笑吗? 明摆着让曹
爽和司马懿斗啊.曹爽没什么资历和人脉,但是他是皇族;司马懿相反. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 44 有一些智力很高的,比如太尉蒋济,
被司马懿政治欺骗了.司马懿保证说不会杀曹爽,
蒋济才跑过去劝降,还玩了指着洛水为誓,就要你的权,不要你的命.
一切平定后,司马懿把曹爽一党杀了个干干净净,
据说蒋济因此被气死.
中国历史上,这种出尔反尔,阴险狠毒,说话当放狗屁的,
司马氏是一个典范--熟读资治通鉴的老毛可能就是跟他学的.
奈何逆向淘汰,劣币淘汰良币,司马氏这么无耻而又阴险的人最终有了天下.
我甚至觉得南京徐老太的根子都在司马氏身上.
成功 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 45 曹操和司马懿数十年君臣情义也不是白给的，司马懿我估计绝对没有本人
代曹的意思，丢不起这脸。当然他儿子代曹，他可能是希望的。 |
|
B*****s
发帖数: 78 | 46 气候对于战争的影响是不可低估的，除了谋略、武器、士气、得道、失道这些关键
因素，气候有时也会出来搅局。现代战争都会受此影响，更不用说在科学比较落后的古
代，其受气候制约的程度就更深了。例如《三国演义》里的诸葛亮火烧葫芦谷，本来已
经将老对手司马懿父子引入埋伏圈，蜀军堵死峡谷前后的出口，再点燃早已准备好的干
柴，无处可逃的司马懿父子眼看着就要从历史的舞台上消失了，结果来了一阵暴雨，浇
灭了火焰，司马懿父子得以狼狈逃窜。虽然火烧葫芦谷之战是虚构的，但是也可看出突
变的气候对于战争胜负局面的影响。
最近翻阅著名气象学家竺可桢的《天道与人文》，发现竺可桢对史上关于气候与战
争的关系很有研究。
竺可桢首先举例楚汉争霸。项羽乌江自刎时，埋怨老天不帮忙，“天之亡我”。司
马迁揪着这句话，在《史记》里狠狠地批评了霸王一番。竺可桢则认为，从气候角度出
发，项羽的埋怨有一定的道理，并且从《史记》和《汉书》中都找到了替项羽辩护的证
据。项羽当年以数万大军打得刘邦几十万联军满地找牙，被赶到睢水河边，如果不出意
外，刘邦基本上就被收拾掉了。结果呢？忽然没理由地刮起一阵狂风 ，连屋顶都被掀
翻，连大树都被拔... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 陈寿不是史官。他是私修史书。只是写的太好，官修史书的史官不写了，把自己的稿子
都烧了。
陈寿确实不敢说司马懿的坏话。
三国志中陈寿还故意贬低了一下诸葛亮，并且夸司马懿是人杰。
所以司马懿的评价就和曹操得到的“治世之能臣、乱世之奸雄”那个评语一样，不是贬
义。 |
|
