p*********y
发帖数: 2741 | 1 original: http://www.newhana.com/archiver/?tid-6681.html
拒絕參與政治的懲罰之一就是結果被比你差的人所統治
〔One of the penalties for refusing to participate in politics is that you
end up being governed by your inferiors. ---Plato〕
美国民主，华裔参政与美国对华政策漫谈丹奇 （2008年十月二十五日）现在是凌晨五
点，一早起来，看到一位“活在当下”网友的在我的文章“华裔参政要从娃娃抓起”里
留言如下，觉得他的思想有一定的代表性，虽然我不敢苟同，故而愿意行文与之商榷。
针对他的留言进行一一回答。活在当下 在上文中提到：这么热闹？这就是选举？参选
就是拉关系，作自我形象广告，无论谁当选，均要服从当地统治阶层的驱使，一旦承诺
与统治阶层利益不符，当选者的承诺便成为虚言。一两代的华裔移民真的以为自己在“
参政”？为了参政，美国黑人奋斗了多少代？结果是什么？草根的假面狂欢而已，不要
以为戴上个吸血鬼的面具，自己就真... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 2 加拿大华裔参政同盟6日于世纪皇宫举行春茗，会长施能坚表示，要为华人参政建构交流平台、增进沟通，不但要促使华裔候选人参选，更要制定华人参政的参选策略。
施能坚表示，2011年安省省选，加拿大华裔参政同盟要争取华裔成为政党的候选人，目前已有多伦多大学士嘉堡分校副教务长陈俍璇，成为士嘉堡爱静阁选区省议员候选人。
此外，新的一年，施能坚表示，要使会务制度化，本来要以选举董事会的方式制定政策，并指派理事负责行政。
施能坚指出，世界上已有30个国家准许尚未成为公民的移民，于市选时投票，但加拿大并未有此制度，目前在多伦多已有两个民间组织正在推动此事，目前加拿大华裔参政同盟已与该推动此事的组织进行联络，未来可能进行相关合作。
6日参加加拿大华裔参政同盟的各党华裔代表，包括加拿大华人保守党协会会长周伟霞、加拿大华人自由党协会代表黄政、新民主党华人行动委员会代表张惟容、安省华人参政会长陈嘉年、公民行动共同会长潘海昌、加拿大华裔妇女参政同盟会长黄蕙娟、政治意识促进会长黄严焕卿、安省华人协会副会长胡兆德、加拿大华裔参政同盟名誉会长林达敏等人。
施能坚强调，尽管各党间存在不同意见，但加拿大华裔参政同盟的大方向是... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1636 | 3 2月19日，高等法院裁定西澳参议员的选举结果，因计票过程中丢失1370张选票而作废
，帕尔默团结党候选人、华裔商人王振亚的第二次计票结果不敌绿党参议员斯科特·陆
德恩，最终失去了参议员席位。尽管票选结果未能使华裔候选人胜出，但在华人参政的
道路上，王振亚的竞选已然又迈出了一步。
选举如潮 华人参与
2014年，大西洋两岸的选举热潮将会此起彼伏地出现，各国的选举活动都将相继开
锣。在众多机会面前，海外华人组织也开始准备推举华裔代表参选，争取谱写华裔参政
新篇章。
近年来，海外华人在政治舞台上的活跃程度明显提高。2014年1月1日，美国新泽西
州温莎市华裔市长薛信夫正式宣誓就任第四任市长，纷纷涌入就职盛典的300多位居民
向人们证明了他所受到的拥护和爱戴。2014年11月美国中期选举中，美国加州至少有15
位华人行动起来，向联邦国会和加州府会进军。对于美国驻华大使骆家辉于年初突然宣
布离职一事，更是有人猜测他是为了2016年大选。
在英国，“华人参政计划”的启动为在英华人参政做出了巨大的贡献。从原本的不
问世事，到目前的积极参政，在英华人的不懈努力让华人的政治地位不断提高。今年5
月，英国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Lobsterparty (龙虾党), 信区: USANews
标 题: （转）从华人参政历史说挺川运动始末
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 13:46:00 2017, 美东)
从华人参政历史说挺川运动始末
笔者按：
刚刚过去的2016年，“大选”和“川普”成了华人政治圈的两个最热门词汇。华人，尤
其是第一代大陆移民，参政议政的踊跃性前所未有，但同时带来的分裂内斗也空前激烈
。鉴于相当一部分华人在此次大选中都是首次参政，笔者认为有必要写这篇文章，通过
回顾我所知道的历史，帮助他们理解近年来华人政治的进程，并以此透析挺川运动的来
龙去脉。另外，笔者作为2013年“119”游行某地的组织者之一和其他若干次政治活动
的参加者，愿意在此分享自己的经历和思考，谨供关心华人政治未来的广大同胞参考，
这是写作的第二个目的。当然，我没有上帝视角，这些关于历史的叙述都是站在我个人
视角的管中窥豹。如果有人对这这段历史有不同的观察和解读，那么欢迎分享和讨论。
与多数一代华人不同，我一直反对川普，可能与不少读者的立场有差异，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 从华人参政历史说挺川运动始末
笔者按：
刚刚过去的2016年，“大选”和“川普”成了华人政治圈的两个最热门词汇。华人，尤
其是第一代大陆移民，参政议政的踊跃性前所未有，但同时带来的分裂内斗也空前激烈
。鉴于相当一部分华人在此次大选中都是首次参政，笔者认为有必要写这篇文章，通过
回顾我所知道的历史，帮助他们理解近年来华人政治的进程，并以此透析挺川运动的来
龙去脉。另外，笔者作为2013年“119”游行某地的组织者之一和其他若干次政治活动
的参加者，愿意在此分享自己的经历和思考，谨供关心华人政治未来的广大同胞参考，
这是写作的第二个目的。当然，我没有上帝视角，这些关于历史的叙述都是站在我个人
视角的管中窥豹。如果有人对这这段历史有不同的观察和解读，那么欢迎分享和讨论。
与多数一代华人不同，我一直反对川普，可能与不少读者的立场有差异，但我叙述历史
事件的时候，尽量不掺杂个人立场地描述我所看到的事实，从而尽量做到中立。
一、背景
华人政治活动的历史，如果要从头讲起，有人的地方就有政治，华人政治大概在近两百
年前第一批华人来到美国的时候就开始了。被称为“华人的马丁路德金”的早期政治人
物王清福，... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 158 | 6 2014年1月30日，SCA5法案以党派为界限在加州参议院通过（民主党支持，共和党反
对）。 这个法案由拉丁裔州参议员赫尔南德斯（Ed Hernandez）发起，将要求加州大
学系统在录取学生的时候，考虑到种族的因素。SCA5将在一定程度上减少华人学生比例
，增加拉丁裔和非裔的录取人数。此后，SCA5遭到华人社区各种形式的激烈反弹。
3月11日，三位原来投赞成票的华裔民主党参议员余胤良、刘云平（Ted Lieu）和刘
璇卿，致函州众议院议长佩雷兹（John Perez），要求他停止SCA5，以便有更多时间讨
论法案对华裔、亚太裔及其他社区的潜在影响。刘云平还公开声明，如果重新投票将会
反对SCA5，他还打电话给赫尔南德斯和佩雷兹，要求停止推动SCA5。3月17日，赫尔南
德斯与佩雷兹发表联合声明，表示SCA5已经从众议院撤回，返回到参议院。一般认为，
今年的SCA5法案暂时收场，华人社区为这一历史性的胜利而兴奋。
然而，3月25日，加州的拉丁裔和非裔立院党团发表联合声明：尽管SCA5被退回参
议院，他们将继续推进SCA5，这个法案被推迟的主要原因是由于“虚伪自私的的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 参政和阶级斗争不能截然分开
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:10:11 2011, 美东)
参政和阶级斗争不能截然分开，参政是为了在社会中维护本类人的利益，阶级斗争也是
在社会中维护本类人的利益。两者是类似的。当阶级对立很严重时，参政的性质就偏于
阶级斗争（比如现在美国这个苗头就越来越大）；当阶级对立比较缓和时，参政的性质
就偏于内部矛盾（但也不能杜绝阶级斗争）。
大字报和网络作为形式，一样都是提供参政的平台。这一点是独立于参政和阶级斗争的
概念的。实际上文革中大字报确实对群众参政（主要是群众话语权）有相当于现在网络
的作用。这一点现在很多人（不论左右，实际上最早是右翼提出来的）都认同。
其实西方政治一直以来（包括现在）都充斥着各类人在为本类人的利益奋斗，阶级斗争
的话语也一再出现。比如罗斯福要做点改革，资本家控制的媒体就铺天盖地地指责他搞
社会主义搞阶级斗争。特别是，现在美国阶级对立趋于严重，看现在美国国会讨论，基
本就是没有说出阶级... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 参政和阶级斗争不能截然分开，参政是为了在社会中维护本类人的利益，阶级斗争也是
在社会中维护本类人的利益。两者是类似的。当阶级对立很严重时，参政的性质就偏于
阶级斗争（比如现在美国这个苗头就越来越大）；当阶级对立比较缓和时，参政的性质
就偏于内部矛盾（但也不能杜绝阶级斗争）。
大字报和网络作为形式，一样都是提供参政的平台。这一点是独立于参政和阶级斗争的
概念的。实际上文革中大字报确实对群众参政（主要是群众话语权）有相当于现在网络
的作用。这一点现在很多人（不论左右，实际上最早是右翼提出来的）都认同。
其实西方政治一直以来（包括现在）都充斥着各类人在为本类人的利益奋斗，阶级斗争
的话语也一再出现。比如罗斯福要做点改革，资本家控制的媒体就铺天盖地地指责他搞
社会主义搞阶级斗争。特别是，现在美国阶级对立趋于严重，看现在美国国会讨论，基
本就是没有说出阶级斗争的阶级斗争（甚至有议员都直接说出来了）。
讨论要开放，什么都可以讨论。不要对某个概念预先排斥。
我赞赏大字报和网络一样作为一个平台给大众提供一定的话语权。文革的两个核心内容
：大字报（即现在的网络）和普遍的群众自己的组织，其实是民主必不可少... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 9 华人从2013年10月的开始组织起来，抗议Jimmy Kimmel Show杀光中国人的言论，到
2014年11月4日的中期选举，可谓是翻开了华人在美国参政的一个新篇章。在这一篇章
划上一个漂亮的句号的时刻，让我们理智地回顾一下我们所取得的进步，所面临的挑战
，并展望和规划华人参政的未来！
很惭愧地承认，华人常常被称为一盘散沙，只有在受到侮辱和欺压的时候才团结起来。
正是去年十月Jimmy Kimmel Show杀光中国人言论的侮辱，唤醒了众多的美国华人！在
美国多个城市，华人纷纷走上街头，举行声势浩大的抗议活动。我们初战告捷，赢得了
Jimmy Kimmel和 ABC 的正式道歉。今年春，全美华人支持加州反SCA5，让其胎死腹中
。初夏之后，我们又迎来双喜，加州中期选举初选的胜利和反对纽约特殊学校不利华人
的法案。在中期选举的决战中，加州华人再接再厉，与共和党联手，苦战数月。通过辛
苦的扫街拜票，媒体呼吁声援等努力，我们终于打破了民主党一党独大的状况，毁灭了
民主党通过议会再搞SCA5的黄粱美梦。在新泽西、麻省等华人聚集区，华人参政也空前
活跃，为自己拥护的政治家、学区董事四处奔走，... 阅读全帖 |
|
p*********y
发帖数: 2741 | 10 original:http://www.newhana.com/archiver/?tid-7322.html
华裔如何在美国参政？--------如何参选公职（一）
丹奇（2010年5月6日）
华裔在美国参政，必须先了解美国的政治体制。美国是个三权分立的国家。由国会行驶
立法权，总统行使行政权，联邦法院行使司法权，三权分立互相制衡，保障了政治体系
的稳定性。美国政府目前有共和党和民主党两大政党轮替执政。其他政党多如牛毛，比
较有规模的是绿党，美国也有信仰共产主义的共产党。但是这些政党的规模不大，在历
届总统大选中形不成气候。但是有时候也会因此分散其他政党候选人的票源而使选情突
变。
美国总统由全国人民选举产生。总统任期两届，每届四年。总统大选是美国人民的头等
大事。从地方到联邦各级公务员都必须经选举产生。各级候选人必须在自己所属的党派
内部进行初选，党内胜出方可与对手党内胜出的候选人争夺同一个位置。
在美国参政，参选公职的资格很简单，在国家或政府机关工作过是充分条件但不是必须
条件。美国社会分两大体系。一为Public Sector 公共部门和Private Sector 私营部
门... 阅读全帖 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 我曾经写过《老钱：华裔为什么要参政？》，《老钱：为什么越来越多的华人倾向共和
党？》和《老钱: 说说CAA》。
我也一直在思考，华裔应该怎么参政？
我们华裔的人数太少，一共四百六七十万人。我们只是美国人口的1.24%。 至今，还是
大部分的人，对公共事务，公共利益，是漠不关心的。将近一半的人不是公民。在积极
于政治活动的骨干分子里，又有一半是支持民主党的。而且就是大方向一致的华人中，
又是四分五裂的。所以，这里能涉及到的可能不到千分之一。
所以，
第一！华人要拼命地生孩子，发展人口，这是根本大计；凡是在生育年龄的同胞要努力
加油啊。
第二，“好钢用在刀刃上”，要发挥“四两拨千斤”的战略策略。
什么叫“四两拨千斤”？怎么实现“好钢用在刀刃上”？
就拿我所居住的JC(JohnsCreek City of Atlanta/GA)为例。总人口约八万五千。亚裔
约20%，华人约5%。当然不能与加州纽约相比，但是，也是非常高密度了。
2015年春，当时JC有两个市议员，Mr.Brad和Ms.Kelly在竞选州议员。他们所在的州议
员选区是GADistrict 6，就包括了JC市的部分地区。第一轮... 阅读全帖 |
|
a**s
发帖数: 1398 | 12 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: apps (摸不着石头过河), 信区: WaterWorld
标 题: 海外华人为何少参政：尴尬的社会地位决定 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 15:34:00 2012, 美东)
海外华人为何少参政：尴尬的社会地位决定
http://www.creaders.net 2012-04-25 12:11:32 网络
华人在美国和加拿大的社会地位尴尬，主要表现在经济地位和社会地位分离，以及
华人的中国因素，进而影响到华人政客的参政道路和普通华人选民的投票热情。
一、经济地位和社会地位分离
1、华人勤劳节俭、注重子女教育，尽管华人在北美职业场上的遭遇所谓的玻璃天
花板，但总体受教育程度和收入均高过社会平均水平，总体生活水平中等偏上。在宗教
、家庭价值、两性关系、个人与社会的从属关系等观念上，华人也是绝对的保守主义力
量。所以，北美华人的政治理念更偏向于小政府、少税收、低福利、讲传统的右翼保守
主义，即美国的共和党、加拿大的进步保守党。
大家不要按字面意思去理解“保守”二字，它并不代表落后和不符合... 阅读全帖 |
|
s********o
发帖数: 861 | 13 我老公是个爱管闲事的热心人，管来管去他觉得不过瘾，终于有一天心血来潮去参加了
我们小镇的地方选举。当年我们是无知无畏，两眼一抹黑，啥也不知道，一路上他得到
了很多人的帮助，非常幸运，最后顺利地被选上了。这几年，因为他参与的事情接触的
人，我近距离接触了北加州大大小小的政府官员，对如何参政，和政界人物之间的关系
也有一些非常粗浅看法。今天是太闲了，写出来，也许对想参政的人有些小小的帮助，
也许没有。不管怎么，娱乐一下大家也好。
1）其实在北加州湾区这一带，华人参政的比例并不低，我看到City Council Member中
，很多亚裔，更有趣的是，很多非亚裔的太太是亚裔。但是在County level, State
level, 亚裔比例就低了。不知道是时机还没到，还是文化，或玻璃天花板的原因。毕
竟City level, 什么党派无所谓，最重要的是知名度。美国很多的选民，并不会深入了
解候选人的背景，而是靠有没有听说过你这个人来决定是否选你的，这种现象造成了有
些候选人没有其他办法，不惜去故意制造反面的曝光机会。在他们看来，nothing is
worse than nobody kn... 阅读全帖 |
|
C*****4
发帖数: 8585 | 14 一个族群有足够多的人物参政，代表这个族群有话语权有政治影响力就够，为什么总是
强调要为华裔谋福利？
强调为华裔某福利，导致华裔参政面临巨大的压力，华裔进了政坛总是挨华裔骂，做什
么都不讨好，因为华裔的利益是分散的，各个群体的利益并不一致，参政的华裔只要顾
及不周就要被自己的族群骂死，久而久之，华裔更没有人愿意参政，里外不是人，到处
挨骂啊，不做事就不挨骂，但是不做事能继续形成华裔的参政力量吗？久了就更要被人
看扁了，觉得华裔政治家只是鸵鸟。
如果每个族裔的议员都只想着为自己族裔谋私利，那就真正是弱肉强食一盘散沙的社会
，华裔更没有出头之日了吧。
真正热爱自己的族裔的，应该为每一个自己族裔的参政人物持欣赏宽容的心态，不要太
纠结于他/她哪件事没有为华裔着想。
回过头来说，你怎么知道他没有为华裔着想，就算他没有为华裔着想，这也是他的自由
，他有独立思考独立做事的权利。
天天叽歪这个不为华裔着想那个是华裔的叛徒的，看着就是猥琐二货，你要是当了官就
是典型的贪官，只想着给父母子女划拉利益，政治生命肯定短暂。 |
|
f****i
发帖数: 590 | 15 略说华人参政心态一二
2012年01月11日 00:54 来源：侨报 作者： 一娴 【大 中 小】
引人注目的爱荷华州共和党党内总统候选人初选近日结束，今次初选，许多选民热情高
涨，然而相当多的华裔选民仍持“事不关己”的态度。目前爱荷华州300万人口中华人
只有1万左右，其中约5000人有公民身份和投票资格，共和党的支持者约2500人，但真
正出来投票参选的预计只有1000多人。
如果只看数字，爱荷华州共和党华人选民的参与比例还不算低。综观近年各处的选举情
况，不少地方的华人参政比率还不到爱荷华州华人的水平。
经过长期的努力，美国华人参政越来越显得成就斐然。刚刚过去不久的旧金山市长选举
，被认为是显示了伴随着华人经济实力的成长，政治力量也在壮大。由于旧金山是排华
法案始发地，因此旧金山出现华人市长，被认为是华人参政到了“旧金山时间”。但无
可讳言，华人的参政热情，还亟待进一步提高。
传统上对华人参政热情不高有许多解读，例如由于数千年传统文化的影响，华人历来有
事不关己高高挂起的习性；还因为华人在美处于边缘化的少数族裔身份，对主流社会政
治很少关心；还有很大部分，尤其是早年... 阅读全帖 |
|
P**Y
发帖数: 253 | 16 美加州参议员余胤良遭指控 华裔参政或受影响(图)
2014年03月28日15:47 来源：中国新闻网 手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐 字号
原标题：美加州参议员余胤良遭指控 华裔参政或受影响(图)
中新网3月28日电 据美国中文网援引美国中文电视报道,加州华裔参议员余胤良26
日被联邦调查局FBI逮捕,面临涉嫌受贿、渎职、走私枪支等八项指控,这件事引起社区
震惊,加州参议院敦促余胤良辞职。27日,余胤良发出声明宣布退出加州州务卿竞选,但
暂未决定是否辞职。
在加州,华人参政的比率和活跃程度要高于全美其他地区的平均水平。而华裔民主
党州参议员余胤良因涉嫌贪污受贿被控罪,也让不少人担忧起这是否会对加州华裔参政,
乃至亚裔参政造成一定程度上的影响。
27日早上,加州参议院代理议长斯坦伯格(Steinberg)与十四名民主党州参议员在州
府萨克拉门托召开记者会,表示余胤良影响了州参议院的名誉,敦促其辞职,否则他将发
起投票令其停职。余胤良在当日傍晚发表声明,宣布退出加州州务卿竞选,但暂不辞职。
活跃于加州政坛20多年的余胤良,26日被捕并在旧金山联邦法庭过... 阅读全帖 |
|
a**s
发帖数: 1398 | 17 海外华人为何少参政：尴尬的社会地位决定
http://www.creaders.net 2012-04-25 12:11:32 网络
华人在美国和加拿大的社会地位尴尬，主要表现在经济地位和社会地位分离，以及
华人的中国因素，进而影响到华人政客的参政道路和普通华人选民的投票热情。
一、经济地位和社会地位分离
1、华人勤劳节俭、注重子女教育，尽管华人在北美职业场上的遭遇所谓的玻璃天
花板，但总体受教育程度和收入均高过社会平均水平，总体生活水平中等偏上。在宗教
、家庭价值、两性关系、个人与社会的从属关系等观念上，华人也是绝对的保守主义力
量。所以，北美华人的政治理念更偏向于小政府、少税收、低福利、讲传统的右翼保守
主义，即美国的共和党、加拿大的进步保守党。
大家不要按字面意思去理解“保守”二字，它并不代表落后和不符合时代潮流，它
代表人们对传统价值和道德的珍重和遵守，在当今北美自由主义盛行的时代，保守人士
是沉默的大多数、更是社会和国家的基础。所以，保守主义的政党，党外有相对稳定的
票仓，党内不缺乏精英人士和捐款。结果就是保守主义政党更关心传统主流，忽略中下
层和有色人群。华人也自然被包... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 华裔草根参政展示力量，改变加州政治版图
来源: 看风景 于 2014-06-11 21:06:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：214次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
ZT：http://www.weidb.com/p4728
华裔草根参政展示力量，改变加州政治版图
不再作隐身人，华人迈出参政的坚实一步。2014年6月3日，在经过两个多月艰苦卓绝的
努力之后，我们在美华人终于取得了又一个胜利，第一次扎扎实实地参与到美国的政治
生活中去，第一次在我们的大部分目标选区夺得胜利！黑马Peter Kuo赢得初选；而亚
裔的南加三朵金花更是大获全胜；曾因失误通过SCA-5而后悔过并赢得华人谅解的刘云
平顺利过关；曾在反ABC不当节目中为华人发言的朱感生亦取得决赛权；三番的邱信福
领先极端派夺得第一；在北加28区，虽然为华人多方奔走的张昭富先生未能进入决赛，
共和党的Chuck Page将肩负起华人的期望，在11月和对手一决胜负；而在北加16区，受
多数华裔力挺的Baker也以第一名的成绩出线！... 阅读全帖 |
|
h*****e
发帖数: 75 | 19 华人新报 - 美国华人参政论坛
从反SCA-5开始，华人要重视参政的重要性，要积极行动起来，主动参政议政；
华人参政，要摒弃现有华人媒体只会摘抄八卦的俗气，需要有华人自己的独立媒体，有
独立见解独立性格客观中立的媒体，《华人新报》应时而生。
华人新报从网络新媒体开始，时机成熟再发行免费报刊，服务美国华人社区，为美国华
人参政议政创造平台。
华人新报不是一个人的报纸，需要觉醒的华人共同努力，为华人创造出一片新天地。
《华人新报》美国华人参政论坛现招募编辑撰稿义工，不需要你天天付出，只要你在有
兴趣时发表观点，有兴致时吐墨一篇就行。
《华人新报》美国华人参政论坛网址：http://usachinese.org |
|
h*****e
发帖数: 75 | 20 华人新报 - 美国华人参政论坛
从反SCA-5开始，华人要重视参政的重要性，要积极行动起来，主动参政议政；
华人参政，要摒弃现有华人媒体只会摘抄八卦的俗气，需要有华人自己的独立媒体，有
独立见解独立性格客观中立的媒体，《华人新报》应时而生。
华人新报从网络新媒体开始，时机成熟再发行免费报刊，服务美国华人社区，为美国华
人参政议政创造平台。
华人新报不是一个人的报纸，需要觉醒的华人共同努力，为华人创造出一片新天地。
《华人新报》美国华人参政论坛现招募编辑撰稿义工，不需要你天天付出，只要你在有
兴趣时发表观点，有兴致时吐墨一篇就行。
《华人新报》美国华人参政论坛网址：http://usachinese.org |
|
f********t
发帖数: 6999 | 21 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 23:51:23 2014, 美东)
发信人: gogopanda (做人如果沒有夢想，那跟鹹魚有什麼区別？), 信区: NewYork
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 16:34:01 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:09:08 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: WaterWorld
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:08:16 2014, ... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 22 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 23:51:23 2014, 美东)
发信人: gogopanda (做人如果沒有夢想，那跟鹹魚有什麼区別？), 信区: NewYork
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 16:34:01 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:09:08 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: WaterWorld
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:08:16 2014, ... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 869 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: 美国华人参政路途艰难
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 12:53:51 2014, 美东)
华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉... 阅读全帖 |
|
g******r
发帖数: 512 | 24 加拿大 是一个移民国家, 自1867 年立国至今, 只有 142 年, 而华裔参政, 是从50'年代 开始, 只有60 年的历史。加拿大在 70'年代开放移民政策, 容纳大量来自东南亚国家的新移民。他们对加拿大的历史, 政治和文化认识不深，语言方面亦存在障碍。这些新移民来到加拿大, 主要为了谋生，对民主制度的理念薄弱, 对政治选举不感兴趣。华人在选举中投票率偏低, 是造成很多华人参选落败的原因之一。
在联邦和省级选举中, 华裔参政者面对的一个困难, 就是争取所属选区候选人的党内提名。原因是很多华裔对加入政党不感兴趣, 华裔党员人数比其他族裔相对为少, 再加上其他族裔党员在投票方面更为拥跃, 华裔在党内提名往往败于其他族裔, 更枉论代表所属政党在选区出战。
华裔参政者必须明白, 争取自己族裔的支持和权利,固然重要, 但绝不能忽略其他族裔的支持。当选公职的议员,是代表整个选区不同的族裔,不仅仅是华人。参政者能够促进华人社区和其他族裔社区融洽相处, 互相尊重, 得到各族裔共同支持, 才是致胜之道 。
华裔参政者要注意的是, 加拿大的民主制度相当健全, 选民主要是根据各政党候选人的资历,政纲和 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 25 做为参政的人，你有这个义务让大家更清楚的认识你。你老说别人“蠢”，可你不想想
，在座的各位已经都是经过高考检验的人了。连他们都不理解你，你有什么信心让普罗
华裔大众理解你？也许你可以argue说普罗华裔大众更能理解你，那么我也就不多说了
，等到你可以参政的时候见真章吧。
我是极度支持华人参政的，但是我衷心希望参政的华人不止你一个，还有很多很多可以
供我选择是否FOLLOW。：） －－当然，话说回来，也许等到你参政的那天，你已改变
，很多现在说的话也许到那时候就会变得更收敛，婉转，给自己留余地，让别人觉得受
到起码的尊重。
me |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 26 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
多朋友帮忙，但是由于没有参加过选举，他本人没有任何志工组织，一旦开始选举，很
大程度上就要依靠共和党的基层，到时候支持的给不给力就很难说了。
最后，虽然美国人嘴上不说，但是其内心深处的对华裔的刻板印象是有的，由于华裔长
期在政治上没有突出表现，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 华人参政的根本问题不是人少票少，而是诉求太奇葩。哪个党哪个政客也不可能为华人
的奇葩诉求代言，因为那样根本不可能选上
别的一些shithole国家移民过来的小族裔，虽然也人少票少，但他们参政诉求一般不奇
葩，基本和广大黑墨穆一致，所以能跟民主党合得来
华人的诉求之一，反AA，要求所谓的merit-based录取，基本上除了中印移民，其他族
裔全是受害者。这么奇葩的诉求，哪个党也不会答应。老中老印绑一块才有几票，为了
这事把白黑墨都得罪了，能选的上才见鬼了
华人的另一个诉求，反亚裔细分。其他亚裔族裔基本都支持细分，有的甚至是拼命要求
分出去，就华人反对，确切的说是一部分华人反对。这些亚裔群体人数加起来比这些华
人多多了，哪个政客也不会为了反细分华人这几张破票去把别的亚裔都得罪了
华人最奇葩的一个诉求就是移民政策。别的群体要么种族主义排外，合法非法移民一起
反，要么和稀泥大锅饭不管合法非法移民都往里放。唯独华人嘛，要反对非法移民，同
时还要支持合法移民。就连合法移民里，还要只支持职业移民，反对亲属移民抽签移民
政治庇护，只支持华人移民，反对黑墨穆三移民。这么奇葩的移民政策诉求，哪个党会
支... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 28 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: gogopanda (做人如果沒有夢想，那跟鹹魚有什麼区別？), 信区: NewYork
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 16:34:01 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:09:08 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: WaterWorld
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:08:16 2014, 美东)
华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
1，国际政治大背景。背景就是中美对决。作为华人，无论你如何自恨，反共，都跟中
国摆脱不了干系，因为美国社会的习惯就是靠种族制服来识别人。对于美国人来说，大
陆的中国人、美国的中国人，台湾的中国人、... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 29 针对加拿大驻香港的领事馆在审理配偶担保的移民申请个案时，加强了打击「假结婚、真移民」现象的力度，导致拒签率高达47%，加拿大华裔参政同盟永久名誉会长林达敏抨击联邦移民部执法过严，造成了大量的冤案和错案，对于来自中国南方的配偶担保移民申请人极不公平。
加拿大华裔参政同盟日前向联邦移民部长康尼(Jason Kenney)发出了一封公开信，针对配偶担保以及担保父母的家庭团聚移民申请类别，提出一系列的改善建议。
加拿大华裔参政同盟永久名誉会长、移民顾问林达敏指出，联邦移民部在近年来加强了打击「假结婚、真移民」现象的力度，并特别以香港、北京、新德里和伊斯兰堡这4个签证处为重点。其中，加拿大驻香港的领事馆在审理配偶担保的移民申请个案时，拒签率高达47%，堪称全球之冠。
他告诉记者，根据移民信息Lexbase提供的统计数据，在上述遭到拒签的申请个案中，向移民上诉庭提出上诉后获得成功的比例为40%，至于向联邦法院寻求司法复核后获得成功的比例另有10%。由此来推算，加拿大驻香港的领事馆在审理配偶担保的移民申请个案时，拒签率应该为25%，而不是目前的47%。
林达敏说，加拿大驻香港领事馆在向配偶担保的移民... 阅读全帖 |
|
T********8
发帖数: 2173 | 30 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: TeddyBear8 (小熊熊-啥时候才能从买买提毕业？), 信区: WaterWorld
标 题: 要求华人参政是不现实的，共产党里面有老外执政？？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 12 00:52:07 2010, 美东)
米国本来就是别人的国家，能在这儿安居乐业就挺好的了。作为第一、二代移民，能在
一个更好的环境里生活应该感激。（觉得不好的可以海归）
还要什么参政掌握话语权，要求好像高了些。人家引进些人才，就要把政权让出去一些
？太不划算了。
过个几代人再说吧，那时候他们已经算是本土的美国人，去参政比较自然一点
而且，对比下国内，市长省长厅长人大代表，里面有老外？？？
想要进入政坛至少要对当地社会环境极其了解才行 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 调查称逾七成高校青年教师有参政意愿
2012年09月14日04:39 中国青年报
大 中 小 全文浏览
原标题：超3/4高校青年教师有参政意愿
对全国5138名高校青年教师的问卷调查显示，逾七成(75.5%)的“工蜂”有政治参
与意愿，其中的九成多(91.4%)在网络热点公共事件中更愿扮演“看客”角色。
“高校青年教师群体表现出了较复杂的公共性：一方面较频繁地使用网络‘发声’
，影响力较大。另一方面，又在知识分子济世情怀中，掺杂了较多的‘畏言’与‘犬儒
’心理，从认识到行为的连续性不高。”
报告显示，高校“工蜂”族参政的主渠道是网络。有90.3%的“工蜂”拥有微博，
远高于全国平均水平(68%)。但在使用微博时，为了“抒发个人情绪和感情”的占四成(
41.8%)，为“关注或者寻找有价值的社会问题”的只占不足三成(27.5%)。
调查显示，“工蜂”族对“社会民生”(60.7%)和“司法公正”(52.3%)的关注，远
远超过文化教育、体育娱乐等领域，“表明该群体对个人生存与整个社会均投以目光”
。与此同时，他们对“房价走势”、“方舟子打假”等与自身关联紧密的社会事件的关
注，远远超过了对... 阅读全帖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 32 老将为什么会说参政没精力和金钱呢？在美国的老将“参政”不是都能从NED拿钱的吗
？我看那些知名的老将领袖们出场的时候，净是名牌衣服车什么的，参政不需要花钱还
可以赚钱养家的好吧。他们到处组织抗议开会，20多年了，怎么会没有组织能力呢？特
别是轮子老将组织动员宣传能力那是杠杠的，电台报纸都有。老将们的人脉那更是没得
说了。总统议员诺奖得主见得不要太多啊，去国会开听证会都无数回了吧。陈瞎子老蛤
蟆李大屎热比娅请去站个台，后面是和总统议员诺奖得主的大合影，轮子乐队奏乐神韵
跳舞，在痛斥一下在中国的悲惨生活被活摘的痛苦，对比现在美国民主自由的幸福，那
选票还不是哗哗的就来了。有啥困难的？美国人是平等自由博爱的，老将怎么会相信美
国人对华裔有成见和歧视呢？我记得老将lilyamao说过她从没遇见过美国人歧视，觉得
被歧视的都是小将自卑吗？ |
|
发帖数: 1 | 33 我们经常听到一些参政热情高涨的华人极其悲愤地抱怨：“华人政客都不代表华人利益
！”甚至还用最污秽下流的语言咒骂他们，说他们是“汉奸”，“叛徒”，“出卖华人
利益”，恨不得食其肉寝其皮。那么，今天我们就来探讨一下，为什么华人政客都不肯
代表这些华人的利益呢？
为什么呢？最根本的原因非常简单：如果代表了这些华人的利益，根本就选不上啊！！
！！！
昨天刚结束的加州某区的初选就是个好例子。作为共和党候选人之一的Bob Huff惨败，
得票百分数仅有个位数，让支持他的华人大跌眼镜。Huff被他的华人支持者亲切地称为
“华人女婿”，号称最代表华人利益，积极反AA、反细分（嘴上反，实际投的赞成票）
、反SCA5、拥护“保守价值观”，被吹得神乎其神。真到了拉出来遛遛的时候，却失道
寡助。
这些参政华人的核心诉求，包括但不限于AA、细分、厕所，不客气地说，在微信以外的
世界，根本就没几个人关心。即使有关心这些议题的，立场也是与他们相反。
这些华人的参政方式，无非就是反这个斗那个。在他们眼里，所有其他少数族裔，什么
黑、墨、穆、三，都是垃圾。就连他们最崇拜的白人当中，也有至少一半是垃圾，被他
们称为“白左... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 34 调查称逾七成高校青年教师有参政意愿
2012年09月14日04:39 中国青年报
大 中 小 全文浏览
原标题：超3/4高校青年教师有参政意愿
对全国5138名高校青年教师的问卷调查显示，逾七成(75.5%)的“工蜂”有政治参
与意愿，其中的九成多(91.4%)在网络热点公共事件中更愿扮演“看客”角色。
“高校青年教师群体表现出了较复杂的公共性：一方面较频繁地使用网络‘发声’
，影响力较大。另一方面，又在知识分子济世情怀中，掺杂了较多的‘畏言’与‘犬儒
’心理，从认识到行为的连续性不高。”
报告显示，高校“工蜂”族参政的主渠道是网络。有90.3%的“工蜂”拥有微博，
远高于全国平均水平(68%)。但在使用微博时，为了“抒发个人情绪和感情”的占四成(
41.8%)，为“关注或者寻找有价值的社会问题”的只占不足三成(27.5%)。
调查显示，“工蜂”族对“社会民生”(60.7%)和“司法公正”(52.3%)的关注，远
远超过文化教育、体育娱乐等领域，“表明该群体对个人生存与整个社会均投以目光”
。与此同时，他们对“房价走势”、“方舟子打假”等与自身关联紧密的社会事件的关
注，远远超过了对象... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 159 | 35 在美国生活的亚裔群体在美国选民中的占比逐年增多，尤其是今年美国大选，两派都将注意力放在边缘化群体上，华人参政为华人代言已经得到华人的共识，但在美国，如何不当政坛“隐形人”依然是摆在华人面前的一道难题。
亚裔在全美参议院中所占席位少，无法形成凝聚力。在美国的议员中，亚裔只有2%的席位，如此低的占比让华人的力量无法凝聚，在重大议题上更不能有效表达自己的态度和意见，社会地位始终处在边缘地带。
席位少，其实更多原因在于亚裔群体的参政热情实在是太冷淡了。一来父母不支持，大多数亚裔移民还是致力于提升自己的经济地位，先从钱开始，能让家庭稳定生活再去考虑所谓的政治话题，在他们教育孩子的时候自然希望子女能继承家业或者成为专业型人才来巩固自身的经济地位。说白了还是因为穷怕了。
再来想要参政，去哪里筹钱呢？在募集资金环节就已经砍掉大部分亚裔人的热情了，缺乏有效的渠道来支持自己的从政之路，空有一番雄心也只能夭折。
越是边缘，越是抱团排外，虽然亚裔人聪明、勤劳、诚实，但作为少数群体依然有着不可言说的敏感和自卑。但这种情况在逐渐好转，应该相信总有一天亚裔能在美国政坛上发挥不可替代作用的吧。 |
|
发帖数: 1 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标 题: 川粉用文革斗争手法参政，最终会害了美华
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 19:39:52 2018, 美东)
我发现在微信群里，最极端最激进最狂热最坚定地川粉，几乎都是上了年纪的大叔大妈
，小时候在国内受文革式教育耳濡目染长大的一代
他们在美国参政挺川，也是文革那一套，公众号上写文章用的都是些文革语言，俨然当
年的红卫兵焕发第二春。中国移民用文革思维搞美国政治，也算是北美一景
文革式参政，核心就是一个“斗”字，战天斗地。老毛说，与天斗其乐无穷，与地斗其
乐无穷，与人斗其乐无穷。川粉最喜欢煽动华人仇恨别的族群，斗老黑，斗老墨，斗穆
斯林，斗同性恋者，斗所谓的“白左”
川粉们不明白的是，美华在美国的处境和当年中国的红卫兵完全不同。红卫兵那可是奉
旨造反，不怕与人斗，不怕拉仇恨，怎么狠就怎么斗，不用考虑后果，就算斗出了人命
，也有老毛在后面给撑腰，不怕。但是美华呢？有人在后面给美华撑腰吗？华人作为人
数少的弱势族群，还整天四面树敌跟别的各各族群... 阅读全帖 |
|
e***a
发帖数: 15 | 37 前天有人呼吁华人要多参政，俺想起来前几天看到了ap的一个报道，提到了亚裔参政现
状的进步。里面特别提到了三番的选举，三番的童鞋们有啥感想信息，不妨说说。
文章里面提到了三番十一月选举新选上了三个chinese-american city supervisors,其
中David Chiu被选上了president of the SF Board of Supervisors, 据说是当地政府
第二号有权力的职务。在加州，亚裔占有州议院两席，在assembly占10席， 还有人担
任state controller 和chief of the Board of Equalization.
亚裔在三番占34%，亚裔参政积极性的也有所提高，社区组织积极注册选民，ethnic
media也积极背书候选人，报道竞选。亚裔人口在1960年展0.5%，现在5%，估计到2050
年将上升到8%。早期亚裔移民在美长大的后代也开始积极进入政坛。
在全国政坛，继Bobby Jindal选入国会后又担任州长，越南裔Anh "Joseph" Cao 去年
选入国会。
Obama总统的当选和他对几个亚裔高层职位的 |
|
m*f
发帖数: 8162 | 38 这里有白胖的施政演说
http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31714995.html
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: shaoshuminzu (少数民族), 信区: Boston
标 题: 强烈要求白胖出来参政！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 11:52:31 2014, 美东)
今天看到新闻说姓余的那个政客之所以被爱抚逼爱钓鱼是因为钱少欠债才铤而走险才咬
钩的，看来政治真不是穷人可以玩的，建议不差钱的有正义感的人比如白胖童鞋，在管
理好出租屋的basement里面的入侵之垃圾之余积极参政，为我们华人的孩子争取权益，
大家说好不好？
要不，我们全美华人搞一个政治基金，大家平时去餐馆吃饭的时候自觉少点一个菜，然
后把那个菜钱捐给基金，每人都这么做的话每年也可以积累不少钱了，都捐给维护我们
华人利益的政客，免得他们手头紧了会失足，大家觉得这个主意怎么样啊？ |
|
T********8
发帖数: 2173 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: TeddyBear8 (小熊熊-啥时候才能从买买提毕业？), 信区: WaterWorld
标 题: 要求华人参政是不现实的，共产党里面有老外执政？？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 12 00:52:07 2010, 美东)
米国本来就是别人的国家，能在这儿安居乐业就挺好的了。作为第一、二代移民，能在
一个更好的环境里生活应该感激。（觉得不好的可以海归）
还要什么参政掌握话语权，要求好像高了些。人家引进些人才，就要把政权让出去一些
？太不划算了。
过个几代人再说吧，那时候他们已经算是本土的美国人，去参政比较自然一点
而且，对比下国内，市长省长厅长人大代表，里面有老外？？？
想要进入政坛至少要对当地社会环境极其了解才行 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 40 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 亚太裔选民调查结果出炉 华裔参政热情最低
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 8 09:17:17 2014, 美东)
【侨报记者徐一凡10月7日华盛顿报道】10月7日，亚太裔美国人正义促进会（AAAJ）、
亚太裔美国人倡导投票社团（APAV）等亚太裔权益组织召开网络会议，公布了有关机构
对亚太裔选民进行大型调查的结果，并分析了促进亚太裔参政的措施。调查发现，华裔
选民对政治的关注度、对自身党派的定义都处于比较低的水平。
这次调查的对象是1300名已经登记的亚太裔选民，样本选择综合考虑了来源国、出生地
、性别、年龄等因素。上次进行类似的大型调查是在2012年。根据调查机构“亚太裔数
据”（AAPIData）的主任莱玛克里斯南（Karthick Ramakrishnan）介绍的数据，和其
他亚裔选民相比，从2012年到现在，对选举表示“兴趣更浓”的华裔选民只有14%，是
亚太裔选民里最低的。54%的华裔选民表示“热情不变”，32%表示“兴趣减少”... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 41 首先三番版这话讲得很好：
华人参政，要有明确的政治纲领，投机、投靠都是没有前途的，革命路线最重要，在正
确的路线指引下，华人
参政才能从胜利走向胜利。如果没有革命路线指引，华人参政只能像唐娟说的：就是笼
子里一群疯狂的螃蟹,区别在于：有的螃蟹是被人蘸了酱油吃，有的是蘸着咖喱粉上笼
蒸。
波士顿除了young professional，少数民族有个什么组织，还有哪些？
我老也要跑跑腿做点微薄的贡献了。 |
|
g*******a
发帖数: 31586 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:09:08 2014, 美东)
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: WaterWorld
标 题: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:08:16 2014, 美东)
华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
1，国际政治大背景。背景就是中美对决。作为华人，无论你如何自恨，反共，都跟中
国摆脱不了干系，因为美国社会的习惯就是靠种族制服来识别人。对于美国人来说，大
陆的中国人、美国的中国人，台湾的中国人、新加坡的中国人都完全没有区别，甚至跟
越南人的区别都不大。所以这就导致无论华人在政治上有何动作，都避免不了被美国主
流社会跟中共放在一起考虑，判断这是不是中国的渗透阴谋。
2，组织能力和执行能力。过去170年的历史实实在在的证明，只有中共有能力组织起一
个... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 43 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不擅长建立social capital，不参政，是最大弱点 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 12 20:28:04 2015, 美东)
发信人: dodgers (Dodgers), 信区: Military
标 题: 华人不擅长建立social capital，不参政，是最大弱点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 22:16:21 2015, 美东)
华人不擅长建立social capital，也不参政，这个和中国历史环境有关，皇权和土共太
厉害，没人敢组织。
犹太人以前在全世界被歧视，190x年大规模来美国后，也被歧视，一直到犹太人团体在
全美国考察自己人，挑选有可能竞选成功的犹太人，打电话鼓励他们竞选，团队在后面
出钱出力，一直到不少人做州议员，国会议员，参议员，然后Harvard，Yale，Ivy的学
校才把犹太人的quota去掉。随后犹太人在职场玻璃顶去掉... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 44 洗涤党不停的来分裂华人
====================
无论如何，我们要清晰地认识到SCA5给我们华人带来的危机， 这里既有危难，也
有机遇。如果刘云平被封杀，未能当选国会议员，其他华人也很难在关键的时候为华人
利益发声，这将预示着华人势力在民主党内的崩溃，华人参政的进程将倒退许多年。如
果我们能唤起华人的参政意识，支持代表我们利益的候选人，我们华人将彻底赢得SCA5
的胜利，并为华人参政谱写新的篇章。
===============================
这段话和刘议员的所做所为完全不一致
刘议员在华人关键问题上，投下了背叛的一票，还指望他以后能为华人投票？ |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 45 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不擅长建立social capital，不参政，是最大弱点 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 12 20:28:04 2015, 美东)
发信人: dodgers (Dodgers), 信区: Military
标 题: 华人不擅长建立social capital，不参政，是最大弱点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 22:16:21 2015, 美东)
华人不擅长建立social capital，也不参政，这个和中国历史环境有关，皇权和土共太
厉害，没人敢组织。
犹太人以前在全世界被歧视，190x年大规模来美国后，也被歧视，一直到犹太人团体在
全美国考察自己人，挑选有可能竞选成功的犹太人，打电话鼓励他们竞选，团队在后面
出钱出力，一直到不少人做州议员，国会议员，参议员，然后Harvard，Yale，Ivy的学
校才把犹太人的quota去掉。随后犹太人在职场玻璃顶去掉... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 46 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不擅长建立social capital，不参政，是最大弱点 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 12 20:28:04 2015, 美东)
发信人: dodgers (Dodgers), 信区: Military
标 题: 华人不擅长建立social capital，不参政，是最大弱点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 22:16:21 2015, 美东)
华人不擅长建立social capital，也不参政，这个和中国历史环境有关，皇权和土共太
厉害，没人敢组织。
犹太人以前在全世界被歧视，190x年大规模来美国后，也被歧视，一直到犹太人团体在
全美国考察自己人，挑选有可能竞选成功的犹太人，打电话鼓励他们竞选，团队在后面
出钱出力，一直到不少人做州议员，国会议员，参议员，然后Harvard，Yale，Ivy的学
校才把犹太人的quota去掉。随后犹太人在职场玻璃顶去掉... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 47 在本届安省市选中，大多伦多地区及外围地区共有44名华裔候选人分别参与市长、市议
员、区域议员和教委的竞选，人数之多打破了历史纪录，显示本地华人的参选热情正日
益高涨。
然而，华裔候选人的参选热情升温是否意味着华人的参政意识已有显著的提高？市选当
日，将有多少名华裔候选人有机会突破重围赢得竞选的胜利？本地华人社区内部对上述
问题的看法并不乐观。
有社区人士质疑一些属于“忽然参政一族”的华裔候选人的参选动机，认为这类候选人
抱有投机和侥幸的心态，将对华人参选产生负面影响，亦可能损害华人社区的整体形象。
港加联副主席冯玉兰曾参与前安省议员黄志华和国会议员邹至蕙的竞选活动，但在本届
市选中未协助任何华裔候选人竞选，以便对各选区的情况进行观察和调研。
冯玉兰坦言，尽管大多伦多地区及外围地区今次有44名华人报名参选，但在她看来，华
裔候选人的总体质素较低，其中有不少人属于“忽然参政一族”，过往从未参与过社区
事务，在社区内缺少业绩和知名度。此外，有少数华裔候选人过往曾参与过社团工作，
但这并不代表其在参选时拥有深厚的社区根基，可转化为选票。
她说：“市选与联邦大选和省选有很大区别，没有政党效应，注 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 48 中新网9月16日电 美国《国际日报》日前刊文说，从种种迹象表明，2012年的大选年，
将会是近十几年来美国基督徒参政的历史高潮。教会现在面临的问题，不再是政教分离
，不再是是否要过问政治，而是他们在参与政治中要走多远。
文章摘编如下：
从种种迹象表明，2012年的大选年，将会是近十几年来美国基督徒参政的历史高潮
。据报道，许多教会的牧师已在教会讲台上，进行选民的动员工作，在过往的情况，牧
师总是为了遵守政教分离的原则，而避免在教会讲台提到选举，而国税局也会把在讲台
上有干涉选举之嫌的教会列入查税的名单上。但今年的情况有些特别，有越来越多的教
会已打破了惯常的做法，他们要成为2012年大选年中他们会众的领头羊。
牧师主领政治风潮在美国历史上虽不多见，但一旦出现，总是有一番大的变化。比
如马丁?路德金牧师引领的民权运动，其基础正是他所属的浸信会的会众，更近一点的是
，帕?罗宾逊的基督徒右派运动和杰利?华威尔的觉醒运动，他们所引领的运动，最终都
改变了美国的政治版图。 但2012年这次的运动，并没有明星般的引领者，而是一场
自下而上的草根运动，它是由网络上所联接起来的一场运动。网络不但为这... 阅读全帖 |
|
