y***u
发帖数: 7039 | 1 第三个神话：中美两国可以“分权”或“共治”
张志坤
中美注定要进行一场战略对决吗？这样巨大战略的碰撞想起来就让人毛骨悚然，对
此，无论是国内还是国外，许多人因而不寒而栗。他们相信，一旦这样的对决发生，结
果将非常悲惨，众多人间生灵将遭涂炭，未来不可预想。
基于这样战略胆怯或犹豫，这些人于是人另辟蹊径，设想避免中美战略碰撞的办法
和途径，他们提出两种看似不同但实则相同的主张：
其一，主张“美中分权”。其代表人物是澳大利亚国立大学的休？怀特教授，他撰
写了一本《中国抉择：为什么美国应当分享权力》的著作，主张美国与中国“分享权力
”。避免两国“在猝不及防的情况下发现自己被卷入了西太平洋的冲突之中”。这个观
点在美日印等国以及澳大利亚国内引发广泛的争论，
其二，主张“中美共治”。持这种主张的无论中国还是美国都大有人在。在美国，
有人提出了G2、“中美国”的主张；在中国，有人搞出了“一元多极共治”提法，即美
国做世界之“一元”，维持主导地位不变，而中国则扮演多极中的重要一极，与美国这
个“一元”实行“共治”，就像公司股东一样，分红得利，从美国主导的世界分享一部
分权利。
我们认为，上述两种主张字... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Synix (坚持到底) 于 (Fri Apr 15 12:37:15 2011, 美东) 提到:
在交易成本很低的时候，民主也就是政治权利归属私人，可以通过交易协商来达到均衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立了一套不错的法律制度，而
篮竦牡卦嫡翁跫脖Ｕ狭苏馓字贫炔换岜煌饫戳α克蚱啤Ｋ悦裰髟诿拦某晒κ羌浜奔奶乩枰奶跫腥觯.几百年的制度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成本，而后者保障了交易的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易，因为br />
益不受内部制度管制，所以和外部的交易容易导致系统崩溃。
中国的情况首先不满足第二条，即无法阻止和外部利益的交易，第一条则需要第二条先满足，然后长期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个人会造成社会最优解无法实现，从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会有均衡，而是连绵不断的战
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 写在国庆节：共治维新,为中国未来发展方向定调
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:29:22 2012, 美东)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 写在国庆节：共治维新,为中国未来发展方向定调
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:26:59 2012, 美东)
共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除中国封建社会残
余，将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主
义列强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调
民族主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义
是后进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，
这里的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所以民族和所有的中国人，以求
用中华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 写在国庆节：共治维新,为中国未来发展方向定调
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:26:59 2012, 美东)
共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除中国封建社会残
余，将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主
义列强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调
民族主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义
是后进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，
这里的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所以民族和所有的中国人，以求
用中华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族大家庭。
邓小平先生的改革开放以来，“摸着石头过河”的模式已经开始过时，不堪改革之重负
，中国的改革开放越来越需要顶层设计才能继续深化，而... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 写在国庆节：共治维新,为中国未来发展方向定调
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:26:59 2012, 美东)
共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除中国封建社会残
余，将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主
义列强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调
民族主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义
是后进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，
这里的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所以民族和所有的中国人，以求
用中华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族统一体。
邓小平先生的改革开放以来，“摸着石头过河”的模式已经开始过时，不堪改革之重负
，中国的改革开放越来越需要顶层设计才能继续深化，而世界强国兴起的历史已经给中
国指明道路，维新改革，实现民主的科学的法制的民族主义的中国，是中国实现民族复
兴，国家强盛，人民富裕的必经... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 写在国庆节：共治维新,为中国未来发展方向定调
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:26:59 2012, 美东)
共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除中国封建社会残
余，将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主
义列强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调
民族主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义
是后进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，
这里的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所以民族和所有的中国人，以求
用中华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族大家庭。
邓小平先生的改革开放以来，“摸着石头过河”的模式已经开始过时，不堪改革之重负
，中国的改革开放越来越需要顶层设计才能继续深化，而... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 7 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 广东5副省长挂帅“九龙共治”百姓餐桌
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 11:39:16 2011, 美东)
汪洋可真是务虚的高手。
广东5副省长挂帅“九龙共治”百姓餐桌
http://www.gd.xinhuanet.com" target="_blank" class="a2">http://www.gd.xinhuanet.com | 来源： 南方日报 | 时间： 2011-06-13
○神速：省长拍板，省食安委两日完成审批“重出江湖”
○问责：食品安全纳入地方政府政绩考核，省组织评价
○严惩：司法介入追究刑责，严格执行市场退出机制
○诚信：年内建立所有食品生产经营者安全信用档案
昨日，广东省“食品安全宣传周”启动仪式在广州英雄广场举行，主题为“人人关
心食品安全，家家享受幸福生活”。
最近台湾“塑化剂”风波蔓延到大陆，加上墨汁粉条、染色馒头、地沟油……今年
可谓食品安全问题“暴发年”。为改变“九龙治水”的监管困局，广东省食品安全委员
会（以下简称“省... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 写在国庆节：共治维新,为中国未来发展方向定调
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 21:26:59 2012, 美东)
共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除中国封建社会残
余，将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主
义列强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调
民族主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义
是后进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，
这里的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所以民族和所有的中国人，以求
用中华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族大家庭。
邓小平先生的改革开放以来，“摸着石头过河”的模式已经开始过时，不堪改革之重负
，中国的改革开放越来越需要顶层设计才能继续深化，而... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 肯定没法共治。现在的国际市场定价权掌握在美国受里，共治了就不能触动美国的利益
。美国不肯掉肉，那中国吃什么？共治了就不能推翻美国为核心的国际秩序，那中国还
怎么发展？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 汪洋可真是务虚的高手。
广东5副省长挂帅“九龙共治”百姓餐桌
http://www.gd.xinhuanet.com | 来源： 南方日报 | 时间： 2011-06-13
○神速：省长拍板，省食安委两日完成审批“重出江湖”
○问责：食品安全纳入地方政府政绩考核，省组织评价
○严惩：司法介入追究刑责，严格执行市场退出机制
○诚信：年内建立所有食品生产经营者安全信用档案
昨日，广东省“食品安全宣传周”启动仪式在广州英雄广场举行，主题为“人人关
心食品安全，家家享受幸福生活”。
最近台湾“塑化剂”风波蔓延到大陆，加上墨汁粉条、染色馒头、地沟油……今年
可谓食品安全问题“暴发年”。为改变“九龙治水”的监管困局，广东省食品安全委员
会（以下简称“省食安委”）近日“重出江湖”，由五位副省长挂帅，引起全国关注，
也被寄予厚望。有媒体打出醒目标题：五位副省长能否管住食品安全？
笔者了解到，省食安委“重出江湖”，是广东高层重视推动的。5月6日，中共中央
政治局委员、省委书记汪洋和省长黄华华专题听取全省食品安全监管工作情况汇报。汪
洋提出，食品安全... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除中国封建社会残
余，将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主
义列强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调
民族主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义
是后进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，
这里的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所有民族和所有的中国人，以求
用中华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族大家庭。
邓小平先生的改革开放以来，“摸着石头过河”的模式已经开始过时，不堪改革之重负
，中国的改革开放越来越需要顶层设计才能继续深化，而世界强国兴起的历史已经给中
国指明道路，维新改革，实现民主的科学的法制的民族主义的中国，是中国实现民族复
兴，国家强盛，人民富裕的必经之道路。
共治维新如果成功，中华幸甚，中华人民幸甚。
2012 年国庆节 硝烟于 未名空间 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 共治维新，顾名思义，是共产党治理下的一次改革维新运动，将效法普鲁士俾斯麦俄国
彼得改革和日本明治维新模式，强力地推行从上至下的强国改革，扫除封建主义残余，
将中国从封建主义强国转型为资本主义强国，发展资本主义以和米英日欧等资本主义列
强竞争。 共治维新的核心是将中国建设成为民主科学法制的民族主义强国，强调民族
主义这一点，是吸收了普鲁士俄国日本等国维新改革中的民族主义要素，民族主义是后
进国家实现举国体制改革中的核心融合剂，对中国这样的国家，必不可少，当然，这里
的民族主义是广义的中华民族主义，涵盖在中国的所以民族和所有的中国人，以求用中
华民族主义，将中国各族融合成伟大的中华民族大家庭。
邓小平先生的改革开放以来，“摸着石头过河”的模式已经开始过时，不堪改革之重负
，中国的改革开放越来越需要顶层设计才能继续深化，而世界强国兴起的历史已经给中
国指明道路，维新改革，实现民主的科学的法制的民族主义的中国，是中国实现民族复
兴，国家强盛，人民富裕的必经之道路。
共治维新如果成功，中华幸甚，中华人民幸甚。
2012 年国庆节 硝烟于 未名空间 |
|
发帖数: 1 | 13 既然你也知道这是 ”这么正常的事“，为何又会 spin 出来 “左派
与巨富共治” 的
标题？难道贵派就不是这么共治的？威斯康辛不就是这么与郭台铭共治的？
么正常 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 14 美共看来是合流共治世界金融货币啦？
胡祈狗想？
美国财政部长，华尔街的忠实走狗？前私立联储纽约行长，突然访问中国，和中国副总
理，亲美派，华尔街和美债买办哈巴自豪狗，王岐山秘密会谈？
什么意味？
本胡想想的狗想就是：美国和中共合流啦？
目的是为了美中合流共治世界金融货币秩序？
美国和中国开打人民币美元货币大战？天下大乱？不是美国的利益？更不是中国的利益？
美中货币大战必将导致美中之间的贸易大战？对美中都不利啊？
所以美中就来一个蒙天过海和秘密合流？
美中秘密合流战略最大可能是保护了美国和中国的货币金融贸易利益？
美国和中国都学聪明啦？
看来世界人类各国的货币金融利益要遭殃啦？ |
|
e****e
发帖数: 2740 | 15 1.背景和现状：
现在的天下不是美国人一家独大能够治理好的，那么美国无能为力或者力不从心的地方
需要有人来做，就像周天子分封诸侯一样。天子与诸侯共治天下。
当然爱国分子肯定大骂怎么能够甘愿当诸侯，那是因为现在还处在姜太公时期，周天子
仍然实力最为强大，中国能够做好齐国的位置就有不错的战略空间。
2.如何执行：
只给结果不给执行方案，永远就是马后炮。我觉得老中尤其是TG治下很多时期，战略意
图不明显。其实兵家学说里面，战术上是要尽可能隐瞒自己的目的，但是战略上其实更
好的让对方理解或者信任或者害怕才是上策。如果你足够强大，那么就让对方害怕你，
相信你要是动真格的一刀就能把对手劈死，但是我老中现在的实力还不具备一招鲜的本
事，所以就是让对方相信你甘愿做诸侯。举个反面例子，当年珍宝岛那个事情，就是TG
为了缓和国内矛盾故意大肆宣扬的，结果跟苏联没有沟通好，苏联以为你要大张旗鼓对
着干，所以就有了之后北疆干掉TG整个连队的惨剧，但是那个时候TG明白了所以也没还
手，苏联才恍然大悟原来TG是给自己人装样子并非要死磕。同样的意思跟越南打也是战
略意图不明，结果越南跟你死磕。所以TG现在就是要跟美国... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 16 美国对中国在南海造岛企图战略垄断封锁马六甲海峡运输生命线毫无办法，美国投鼠忌
器，美国最不愿意见到的事情就是美中撕破脸皮冲突开战，美国没钱没兵没胆。
习大大明确提出来中美共治太平洋，美国虽然万分不愿意，但是美国最终还是要默认。
因为美国过分敌对威胁中国的一个巨大恶果就是中俄战略结盟，美国无法应战中俄结盟。
美国内部关于如何应对包围阻止中国崛起于太平洋的战略争论不休，一点成熟有效的战
略都没有。
美国搞的tpp企图围追阻截中国南下东南亚太平洋，瞧瞧美国主动伸出橄榄枝给中国邀
请中国参加tpp。
其实实质问题是美国不可以没有中国，中国呢，也就是看出了美国的致命弱点，就来一
个霸王硬上弓，强逼美国接纳中国共治太平洋。
美中共治太平洋时代就是一个时间问题。
快了？
是不？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 共治维新：通力合作促进中国明治维新式转型
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 02:36:05 2010, 美东)
通力合作促进中国明治维新式转型， 所谓共产党领导下的维新， 简称“共治维新”，
是中国走向真正富强的开始。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 支持胡温推动“共治维新”,让中国走向民富国强的强盛道路
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 20:39:22 2010, 美东)
“共治维新”， 共产党治理领导下的从上而下的强国的政治维新。 此词为买买提硝烟
率先提出， 欢迎使用。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 共治维新:我的政治主张，欢迎讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 22:08:29 2011, 美东)
“共产党领导下的明治维新式样的强国改革”，也称“共治维新”。这个提法有难度， 但是是我认为目前最佳治国之策， 其他任何极端的策略都不如。
中国社会的封建残留特殊性， 中国面对强敌环伺的国家形势，中国的多民族复杂状况，中国威权社会的惯性，基本决定了采用日本明治， 德国俾斯麦， 俄罗斯彼得那种由强有力领导的从上至下的改革才可以成功， 而从下至上大暴动，只会是流血牺牲人头落地的暴力循环， 对国家毫无建树。
说是紧箍咒也罢， 说是深思熟虑也好， 这是我个人坚持的努力方向， 他人同意与否， 赞成与否， 听从与否，端看努力的效果， 不在我能控制之列。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 共治维新：通力合作促进中国明治维新式转型
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 02:36:05 2010, 美东)
通力合作促进中国明治维新式转型， 所谓共产党领导下的维新， 简称“共治维新”，
是中国走向真正富强的开始。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 支持胡温推动“共治维新”,让中国走向民富国强的强盛道路
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 20:39:22 2010, 美东)
“共治维新”， 共产党治理领导下的从上而下的强国的政治维新。 此词为买买提硝烟
率先提出， 欢迎使用。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 共治维新:我的政治主张，欢迎讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 22:08:29 2011, 美东)
“共产党领导下的明治维新式样的强国改革”，也称“共治维新”。这个提法有难度， 但是是我认为目前最佳治国之策， 其他任何极端的策略都不如。
中国社会的封建残留特殊性， 中国面对强敌环伺的国家形势，中国的多民族复杂状况，中国威权社会的惯性，基本决定了采用日本明治， 德国俾斯麦， 俄罗斯彼得那种由强有力领导的从上至下的改革才可以成功， 而从下至上大暴动，只会是流血牺牲人头落地的暴力循环， 对国家毫无建树。
说是紧箍咒也罢， 说是深思熟虑也好， 这是我个人坚持的努力方向， 他人同意与否， 赞成与否， 听从与否，端看努力的效果， 不在我能控制之列。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 共治维新：通力合作促进中国明治维新式转型
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 02:36:05 2010, 美东)
通力合作促进中国明治维新式转型， 所谓共产党领导下的维新， 简称“共治维新”，
是中国走向真正富强的开始。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 洋务运动30年后百日维新，改革开放30年后共治维新
我女人提醒了我这个时间类比。我希望此次无论是改革开放还是共治维新都要胜过前朝
的洋务运动和百日维新，就此奠定下中国民富国强，长治久安的千年基础。
果然如此，善莫大焉。 |
|
|
l*****h
发帖数: 103 | 26 还制度经济学呢，经济学家从来对政府都是抱着怀疑的态度，主张小政府，给个人以自
由，更不要说是
一个集权政府。读过哈耶克《通往奴役之路》吗？
衡，这样社会效
益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法律制度来保障,
这套制度用最小
干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立了一套不错的法律制度，而得
天独厚的地缘政治
条件也保障了这套制度不会被外来力量所打破。所以民主在美国的成功是极其罕见的特
例，需要的条件
有三个：1.几百年的制度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成
本，而后者保障
了交易的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易�: 蛭獠坷娌皇
苣诓恐贫裙苤疲院屯獠
康慕灰兹菀椎贾孪低潮览！�
先满足，然后长
期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个人会造成社会最
优解无法实现，
从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会有均衡，而是连绵不断的战争。
这种条件下的政
治利益只能部分归属个人，也就是说需要更强的共治制度来束缚，来内部化交易成本，
不管该制度是否
能达到... 阅读全帖 |
|
|
g***c
发帖数: 11523 | 28 经济上中美G2共治
政治上G2+1中美俄共治
世界上99%的问题都解决了
美国和中国的市场消费者生产力足够大，足够全世界大发展50年
中美俄政治上协作，美国没有后顾之忧之后，解决I S I S和巴以和谈几乎没任何问题。
欧盟现在就是被阉了的太监，大家商量好，让欧盟和日本出钱就得了 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 29 土共治下近14亿人，台湾那区区三千万人连零头都不到，土共不在乎。圈里的13亿多插
管吸血，足够了。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 30 如果说是独裁，那独裁者是谁？
如果说CCP是独裁，那CCP 有3千万党员，涵盖社会各个方面，这不是全民共治是什么? |
|
S***x
发帖数: 2382 | 31 比如说一共100个人，5个人推举出一个，100个人中一共出来20个，这20个人中每4个人
再推举出一个，就是5个人，这5个人再推举出一个，就是总统，这个系统就是共治，中
国基本就是这个政体。这个推举可以交错，比如10个人推出一个人，这10个人中出来5
个和另一个group出来的5个再组团出一个，这样10个人一共出3个。
虽然中间环节多了些，但是稳定，而且层层筛选保证质量。而且最好的是这个结果尤其
是交错出代表的方式代表了整体的融合后的利益。是一种融合式民主。
当然你可以说选出的那个总统不是你要的，那你就是个人意见企图强奸整体。
西方的多党制无论怎么选都是代表被选上的人的支持人的利益,是一种分裂式民主。 |
|
j**********g
发帖数: 793 | 32 回车帝又栽了，你说的这是民主代议制度，是间接民主制度，全世界90%的国家都是这
个选举形式，还全民共治呢？
你党妈的选举是假选举
5 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 33 错，这不叫民主，叫共和
民主是51%的人对49%的人的专制
共和是全民共治
共和不见得是独裁，民主倒有可能是，比如希特勒就是民主产生的，LOL |
|
i***z
发帖数: 7508 | 34 改个标题， 中国是政治局民主，常委共治，听取所有副部级干部的民意。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 35 在交易成本很低的时候，民主也就是政治权利归属私人，可以通过交易协商来达到均衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立了一套不错的法律制度，而得天独厚的地缘政治条件也保障了这套制度不会被外来力量所打破。所以民主在美国的成功是极其罕见的特例，需要的条件有三个：1.几百年的制度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成本，而后者保障了交易的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易，因为外部利益不受内部制度管制，所以和外部的交易容易导致系统崩溃。
中国的情况首先不满足第二条，即无法阻止和外部利益的交易，第一条则需要第二条先满足，然后长期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个人会造成社会最优解无法实现，从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会有均衡，而是连绵不断的战争。这种条件下的政治利益只能部分归属个人，也就是说需要更强的共治制度来束缚，来内部化交易成本，不管该制度是否能达到最优，但是只要比政治制度归属个人最优就好了。当然如果制... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 36 帕累托最优或者改进的前提是不损害另一部分人利益
你这倒好，拿这个来做专制借口了
中国的专政就是损害大部分人利益满足小部分人
艾未未反对这小部分人渣让你很不爽吧
衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法
律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立
了一套不错的法律制度，而得天独厚的地缘政治条件也保障了这套制度不会被外来力量
所打破。所以民主在美国的成功是极其罕见的特例，需要的条件有三个：1.几百年的制
度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成本，而后者保障了交易
的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易: 蛭獠坷娌皇苣诓恐贫裙苤
疲院屯獠康慕灰兹菀椎贾孪低潮览！
先满足，然后长期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个
人会造成社会最优解无法实现，从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会
有均衡，而是连绵不断的战争。这种条件下的政治利益只能部分归属个人，也就是说需
要更强的共治制度来束缚，来内部化交易成本，不管该制度是否能达到最优，但是只要
比政治制度归属... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 37 给你留个影
衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法
律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立
了一套不错的法律制度，而得天独厚的地缘政治条件也保障了这套制度不会被外来力量
所打破。所以民主在美国的成功是极其罕见的特例，需要的条件有三个：1.几百年的制
度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成本，而后者保障了交易
的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易: 蛭獠坷娌皇苣诓恐贫裙苤
疲院屯獠康慕灰兹菀椎贾孪低潮览！
先满足，然后长期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个
人会造成社会最优解无法实现，从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会
有均衡，而是连绵不断的战争。这种条件下的政治利益只能部分归属个人，也就是说需
要更强的共治制度来束缚，来内部化交易成本，不管该制度是否能达到最优，但是只要
比政治制度归属个人最优就好了。当然如果制度设置的好，则是对个人政治利益的加强
，不仅不违反个人政治利益，反而是对其的一种保: ぁ |
|
O*******k
发帖数: 901 | 38 中国真是狼心狗行之辈，滚滚当道；奴颜婢膝之徒，纷纷秉政；朽木之官横行庙堂，食
禄禽兽遍布殿璧。明明是婊子唱戏，嫖客搭台，还非要拿西方那套来套当今朝廷，真是
厚颜无耻
美国民主诞生于200年前，中无外贼内奸以稳定大名强奸民意。若知民主大业需世纪积
累，逐步完善，那中国在100年前就该开启民智，实行民主。奈何腊肉党倒行逆施，以
革命之名滥杀无辜，社会中坚，纷纷奔溃。专家成朝廷豢养家犬，教授成专制催眠工具
。以犹太叛徒学说为立国之本，吸收糟粕，去其精华，培养万亿顺民，奴役百姓，堪比
倭寇乡民政策。现如今，朝廷只为专制，道德败坏，何来颜面奢谈制度构建？毛贼秉权
之时，宪法都如草纸，法律成空城，专为吓良民所设。及至矮帝登基，拍手党才有机会
显示效忠之心，腊肉国法律无数，都成废纸，钓鱼执法，杀鸡儆猴，才是法律出炉的灵
魂所在。
衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法
律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立
了一套不错的法律制度，而得天独厚的地缘政治条件也保障了这套制度不会被外来力量
所打破。所以民主在美国的成... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 39 搞笑
连批评都不让的diang
会主动跟你搞什么共治？ |
|
R***r
发帖数: 3519 | 40 太高笑了。颠覆政权罪在押犯最多的政府和你搞共治？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 拉美化还是共治维新,中国深化改革的十字路口
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 10:36:11 2012, 美东)
拉美化墨西哥化中国一直是米国对中国的盘算，中国很容易就会往这条路走，而实际上
，中国目前的贫富悬殊，买办经济，跨国公司的插管吸血，经济命脉丧失，很多方面已
经向拉美化国家靠齐，中国的改革道路如果不作调整，拉美化中国就是中国的宿命。
而采取强势的共产党领导的从上至下的强国维新改革，走日本类似的民族资本主义国家
资本主义威权资本主义路线，在中国非常难以做到，但是这可能是中国唯一的可以避免
拉美化中国命运的道路。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 希望tg现在所做的就是我所说的“共治维新”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 11:47:04 2012, 美东)
类似于明治维新一样的一场从上至下的强国改革，其中很重要的部分就是给民营经济松
绑，形成强大的公私合营经济，走日本化的强国路线，使中国自清末洋务运动以来的
150年现代化国家进程得以顺利完成。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 谁阻挡习李强国改革共治维新就是中华民族之罪人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 02:21:37 2013, 美东)
胡温十年，民怨沸腾，此时不改，更待何时？
唯有强势从上至下改革，建设民主的法制的科学的民族主义的中国，才可以让中国走上
长治久安的强国富民之道路。
德俄日兴起的历史已经给中国这个古老的后进国家指明方向，在这个大方向上，中国并
不需要摸着石头过河， 而是可以汲取先进之经验。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 通力合作促进中国明治维新式转型， 所谓共产党领导下的维新， 简称“共治维新”，
是中国走向真正富强的开始。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 45 “共治维新”， 共产党治理领导下的从上而下的强国的政治维新。 此词为买买提硝烟
率先提出， 欢迎使用。 |
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 48 “共产党领导下的明治维新式样的强国改革”，也称“共治维新”。这个提法有难度， 但是是我认为目前最佳治国之策， 其他任何极端的策略都不如。
中国社会的封建残留特殊性， 中国面对强敌环伺的国家形势，中国的多民族复杂状况，中国威权社会的惯性，基本决定了采用日本明治， 德国俾斯麦， 俄罗斯彼得那种由强有力领导的从上至下的改革才可以成功， 而从下至上大暴动，只会是流血牺牲人头落地的暴力循环， 对国家毫无建树。
说是紧箍咒也罢， 说是深思熟虑也好， 这是我个人坚持的努力方向， 他人同意与否， 赞成与否， 听从与否，端看努力的效果， 不在我能控制之列。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 49 你觉得这个共治维新啥时候能开始？如果太晚了，可能就来不及了。习哥这届不搞，哥
认为就没戏了
， 但是是我认为目前最佳治国之策， 其他任何极端的策略都不如。
况，中国威权社会的惯性，基本决定了采用日本明治， 德国俾斯麦， 俄罗斯彼得那种
由强有力领导的从上至下的改革才可以成功， 而从下至上大暴动，只会是流血牺牲人
头落地的暴力循环， 对国家毫无建树。
否， 赞成与否， 听从与否，端看努力的效果， 不在我能控制之列。 |
|
p********N
发帖数: 111 | 50 习近平：中、美共治太平洋
宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。我们欢迎美国为本地区和平、稳定、
繁荣发挥建设性作用，同时希望美方充分尊重和照顾亚太各国重大利益与合理关切。 |
|
