p********e
发帖数: 1944 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lumix (lumix) 于 (Mon Nov 25 16:41:51 2013, 美东) 提到:
有两个镜头：77，72mm。问题是：
圆的vs 方的？
Lee vs other ？
先入几个stop 的够用？什么组合？
Lee 有点贵，值不值？
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
Judsonzhao (Judsonzhao) 于 (Mon Nov 25 16:50:32 2013, 美东) 提到:
无脑买Lee没啥好说的
☆─────────────────────────────────────☆
bangbing (bangbing) 于 (Mon Nov 25 16:58:09 2013, 美东) 提到:
既然你准备搞GND了，肯定是方的好了。方的相对圆的对于GND来说优势还是很大的，因
为方的可以调整过度交界线的位置，并且可以调整交界线的角度，而且也基本不受口径
限制（你可以购买不同口径的adapter)。
... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 1210 | 2 剽窃/翻译作品, 轻拍
巴马将要打第60场碗赛, 这个数字在NCAA高居榜首, 第二位的TX打了51场. 巴马的碗赛
成绩是34-22-3, 胜场数也是最多, 第二是USC, 31胜.
ND的碗赛成绩15-16, 自从1925-1968年自绝与碗赛以来, 估计拍马也追不上这些领头羊
们了.
碗赛里ND 巴马碰过2次, 都是ND胜出
如果塞班赢了这场比赛胜出, 他将成为第二个对战ND 4连胜开局的主教练, 因为之前塞
班在MSU已经3胜了(97, 98, 99).
第一个做到4胜的是ND自己的功勋教练Ara, 他在来ND之前在西北率众4连胜ND.
其他牛教练, 比如MSU的Duffy Daughtery, 和USC的Pete Carrol, 虽然有过对ND创纪录
的8连胜, 但是两人都输了对ND的第一场.
AP自1936年以来, ND在46-49年4年3冠, Neb在94-97年也是, 巴马这次有望成为第三个.
四大豪门(ND, Bama, OU, TX)之间, ND对其他3个的总成绩是22-4, Bama对其他3个是3-
14-2. 巴马对其他3个队都是刚好一胜, 对TX的那一胜在3... 阅读全帖 |
|
s****f
发帖数: 104 | 3 ND这个赛季还剩下三场比赛：AirForce，Army和USC。如果全胜的话，ND肯定进BCS
了，Weis也算有了一场signature win。ND有这资格和今年的强队们叫板，进BCS也
没什么好说的了。
但如果最后输给USC呢，两负的ND还值得去BCS Bowl吗？我觉得没什么意思。
首先，money talks。从今年开始ND和BCS有新的协约，进BCS只给450万，如果不进
也要给130万（注意，如果ND去打了别的non BCS bowl，这130万照样给）。所以说
这样一来ND进不进BCS Bowl没什么赚头。ND要是进了BCS Bowl，倒是BCS最开心。一
是少给ND千万美元左右，二来ND fan base最大，选ND比选其他任何球队都要赚多了
。(所以我认为今年只要ND BCS eligible，肯定会入选。Money talks, 钱差太多了
。)
其次，如果ND两负的话，去打BCS也是凶多吉少。已经连续这么多年bowl不胜了，还
有必要去打自己没资格打的比赛接着输吗？我看没这个必要了吧，还不如打一个no
n bcs的bowl，找找赢的感觉再说。
再有，两负的ND能 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 4 for UM fan:
1）赢球8分运气，2分实力。本来输10分的比赛，结果赢了。伤rp啊。以后总要还的。
我看明年就难跑0-2开局。
2）以后别人肯定要学习ND,就是stuff the box,死拼防跑。让DR去扔。我密需要尽快在
跑攻上下点功夫。人员不整的情况下，苦练option,一定要跑起来，否则对msu,iowa这
样的队伍很难打开局面。
3）跑防如此之差，让我乍舌。两个DE很烂。其中一个非常让我失望。两个DT也不怎么
出彩。目前的情况下，防守能比去年好一点，好多少，就很难说了。
4）OL还是size不够，一旦需要powerrush搞点momentum的时候，就被ND给shut down了
。我密的OL需要平均长10-15磅。不知道能不能从威斯康星那里搞点秘方，或者多吃
cheese.
5）我密招生过去2年防守对员天赋太差了。咋办？R2祸害无穷啊。至少需要2-3年才能
重建。
6）我密punt/kick cover进步很大。很满意很满意。希望能保持。special team很重要
，要想osu的前教练JT学习。
for ND fan:
1) ND进攻很好很好。虽然我密二线差，但... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 586 | 5 大致看了一下大家的回答，不一一答复，在这里统一说说。
希望大家理解，我所提的这些建议都是从NCAA的立场出发。我不希望NCAA是个关于ND的
版面，虽然ND饭的人数不是最多，但关于ND的讨论却很多。我个人一点也不反对NCAA成
为ND的公共版面，这样我们有两个不同的氛围可以选择，很好啊。但我依然觉得NCAA不
仅仅包含ND，应该是所有NCAA学校。这是我的成立俱乐部初衷，没有改变过。基于这个
原因，我要求俱乐部成员尽可能ignore ND黑贴，基于这个原因，我希望ncaa版方也能
够要求大家适当减少对ND的攻击。基于这个原因，我要求不要随意从俱乐部zz帖子以免
引起不必要的口舌。但是，如果大家觉得整天讨论ND很有意思，我个人也没有意见。一
句话， I don't mind this board full of ND topics, and I don't mind this
board full of ND 黑 topics。 I will ignore some, I will defend some.
关于从俱乐部zz帖子，我希望不要一刀切的完全禁止，ncaa版方当然有此权力。我希 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 6 2004年末两校争抢URBAN MEYER
最终我鳄意外得到了当年全NCAA最炙手可热的新锐教练
ND只能找来校友查胖顶替
05赛季MEYER和查胖都算表现不错
查胖甚至还带ND去打久违的BCS碗
06赛季ND进攻操练的日益纯熟
三军用命 上下一心
QUINN甚至放出话来本赛季就是冲着全国冠军去的
赛季中期鳄鱼有一周OFF
因为排名前面的球队有输球
那一周排名居然不降反升
引发了查胖著名的CHEESEBURGER理论
ND最后还是去糖碗
被鳄鱼当年的手下败将LSU狂虐
鳄鱼则笑看自己被推进了全国冠军赛
爆冷意外大胜上一年狂胜ND的OSU
那是不爽ND的鳄鱼扇子最爽的一个赛季
07-08年查胖手下青黄不接
表现惨淡 最后09赛季在全国反ND球迷的嘲笑中丢了饭碗
鳄鱼这边 MEYER招生方面狂挖查胖墙角
每年总有一个ND的五星球员最后时刻被MEYER拐跑
而场上的辟邪剑法也练到炉火纯青
07赛季小露锋芒 08赛季大方光芒
09赛季被巴马塞班截胡
方寸大乱 上演了一出下课又上课的戏码
查胖饭碗不保之日
江湖传言MEYER说ND是他的梦想工作
市长赶紧出来辟谣 不了了之
10赛季查胖回到NFL... 阅读全帖 |
|
k******u
发帖数: 3137 | 7 30 min的video,见:
mms://a1605.v26783d.c26783.g.vm.akamaistream.net/7/1605/26783/v0001/cstvcbs.
download.akamai.com/8108/open/nd/06-07/video/m-footbl/11nov/112106_m-footbl_
uscretro_feat.wmv
或者
http://www.megaupload.com/?d=3KIKVMFV
迄今两队交手总成绩42-30-5, 23-11 at ND stadium, 均是ND占上风.今年是80 year
anniversary.
1. ND at USC 1926/12/4
两队历史上第一次交锋,70000人到场,ND 14-13获胜
2.No 1 ND at No 3 USC 1947
105000观众,38-7 Frank Leahy带领的ND胜.
3.ND at USC, 1948
ND终场前苦斗,终于14-14 tie
4.1951
First National telecast. 估计60M收看
ND won
5 |
|
e******u
发帖数: 537 | 8 first I claim I am not a ND-hater..or ND-fan.
without ND, how boring this board would be?
without ND, how many rival games would we lose?
without ND, how do we know what "overrated' means?
without ND, how do we know how good michigan is?
without ND, how...
in summary, ND is the most important college football team. I support ND
without hesitation... |
|
j**y
发帖数: 7014 | 9 我们以后会有自己的club，感谢一下armhy先！
这个NCAA版，fan base相当大。
俗话说，林子大了，什么鸟都有！
我们不可能改变一部分ID对ND，CW和我们的看法（虽然我至今不明白也没看见，哪个ID
发表过“ND今年最牛”或者类似的言论），
同样，他们也改变不了我们对ND的热爱， Return to Glory的期待。
对于那些打嘴架的帖子，我们以后尽量少回，或者不回。
因为有些ID巴不得你回，然后好和你吵，这样的帖子你越参与他越高兴。一句话没说清
楚透彻，马上又会引来新的误解和争吵。
当然，对于摆数据，讲事实，有理有据分析ND，教练和教练人格的帖子（教练的发言要
有link），我们是欢迎的，积极参加其中的讨论也对我们的提高有益无害。
而对于那种给ND和domers栽赃陷害，恶意中伤的臆想贴，大家以后看见就当笑话就行了
。否则，这里的争吵只会午休无知。弄不好那句话说多了，又召来新的反感（比如我为
了证明不算overrated，对比ND和Texas的帖子）。
我能理解，更能深刻体会大家对ND的热爱，对ND football在CW带领下美好未来的憧憬
，看见那些低级攻击ND帖子 |
|
k******u
发帖数: 3137 | 10 30 min的video,见:
mms://a1605.v26783d.c26783.g.vm.akamaistream.net/7/1605/26783/v0001/cstvcbs.
download.akamai.com/8108/open/nd/06-07/video/m-footbl/11nov/112106_m-footbl_
uscretro_feat.wmv
或者
http://www.megaupload.com/?d=3KIKVMFV
迄今两队交手总成绩42-30-5, 23-11 at ND stadium, 均是ND占上风.今年是80 year
anniversary.别怪我这里说的几场多数是ND获胜, 这个video是ND提供的, 我只是看完
稍微总结一下. 有兴趣的我推荐你看, 没兴趣的我say sorry, 耽误你时间/带宽了.
1. ND at USC 1926/12/4
两队历史上第一次交锋,70000人到场,ND 14-13获胜
2.No 1 ND at No 3 USC 1947
105000观众,38-7 Frank Leahy带领的ND胜.
3. |
|
a***y
发帖数: 586 | 11 从昨晚到今天，NCAA版上又充斥了无数ND的论战，看到大家如此投入，如此激动。不管
你是ND lover 还是ND hater，为你能够如此attach to ND， 我都表示钦佩和感动。我
们成立IrishFootball俱乐部，是希望NCAA不单单是讨论ND的地方，更应该是讨论所有
学校，所有联盟的场所。所有在这里，我要呼吁NCAA的版主微风，希望能够加强版面的
管理，一方面，俱乐部要求其成员尽可能ignore ND黑的帖子，同时，NCAA版也应该要
求大家适当注意语言，减少无中生有挑起事端的ND黑帖子。尤其是在NCAA赛季关键的时
候，应更多的理性参与。同时，我们大家都不愿再看到有像msee这样的大拿宣布退版吧。
今天，有若干俱乐部的帖子被转载到NCAA， 我个人并不反对如此举动，但是断章取义
，以偏概全的转载，是不负责的，不厚道的。我希望不是俱乐部成员，请你不要胡乱转
载。也希望NCAA版适当控制此行为。
说了这些，还是要简单陈述一下我个人对于有关一些ND讨论的看法：
1。讨论了很多次的关于TW被fire的问题，两年过去了，看看TW在Washington的表现。
结论是很明显的 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 12 NCG的比赛基本已经确定是ND－SEC Champion
开打之前，选一边站～
一边是，近年来统治NCAAF到审美疲劳的大SEC，
一边是，几十年战绩扶不起，还总上新闻扯犊子的ND
你可以因为想看到大SEC王朝的终结而支持ND，
也可以因为就是看不惯ND时刻强调自己special而支持SEC
可以因为被SEC欺负过支持ND
可以因为现在正在学习SEC打法支持SEC
甚至
可以因为是ND的rivalry而支持SEC
可以因为是ND的rivalry的rivalry而支持ND
you name it
不在于你觉得谁会赢，
就是当两队出场时，你希望谁可以嬴 |
|
x********n
发帖数: 398 | 13 摄影作为光影的艺术，通过光影的结合能营造出不同的效果，让作品呈现出不同意境。
但不是所有的光线都是适合我们的拍摄，有时为了表现作品的意境需要我们人为的控制
光线，进行调整。通过调整曝光起到控制光影效果的作用，但有时超强的光线可能已经
超出了相机的控制能力，此时我们就需要借助一些辅助配件来进行相应的控制了。比如
ND滤镜，就可以很好的控制光线。不仅如此，ND滤镜在拍摄中还有很多作用，下面我就
来具体说说。
ND滤镜也称ND减光滤镜，中文叫中灰密度镜头。玩摄影的朋友们更习惯称它为ND镜。它
的作用是过滤光线。这种滤光作用是非选择性的，也就是说，ND镜对各种不同波长的光
线的减少能力是同等的、均匀的，只起到减弱光线的作用，而对原物体的颜色不会产生
任何影响，因此可以真实再现景物的反差。
ND镜的主要作用就是对所拍摄的景物进行减光处理，让景物达到合理的曝光。当然它也
能为你营造出不同常态的视觉效果。根据不同的型号可以将快门速度降低数挡，从而实
现增加曝光时间虚化动体的作用。通过它可以将原本快速行驶的车辆拍出拉线的感觉。
尤其在夜晚，连贯流动的车灯线让照片看起来更具动感，打破了我们常看到的瞬间凝... 阅读全帖 |
|
j**y
发帖数: 7014 | 14 我写的这段故事是UM和ND最后谈判时的一些小细节.
当时代表ND去和UM negotiate的是已经继任的校长Fr. Jenkins,AD,一个lawyer.而这个
lawyer就是ND法学院的一个教授,我的source就是这个教授的一个学生K. K在ND的时候
和我后来的roommate S同住过,K毕业后回来看球,就住在我和S这里,对我和S讲了这些细
节.
好,介绍完了背景,下面进入主题.
在money的问题上,ND的offer是match whatever UFl offered to UM (~2M).因为好像一
开始ND offer的没有UFl多.但显然在Fr. Jenkins眼里,球队成绩远比money重要(这从后
来给
CW的contract就能看出来),所以就match了UFl的offer.然后,UM提出他的要求,主要就集
中在transfer学生的问题上.UM要求每年有2个transfer学生的名额,而且又他控制!这在
ND基本是没有先例的,但为了球队成绩和体现我们的诚意,在经过讨论后,ND还是同意了
UM的这个要求.这时基本上就剩下签字了,因为所有合同细节已经都讨论 |
|
s****f
发帖数: 104 | 15 要想rematch，你必须支持ND，因为我们面前都有一个相同的障碍：特洛伊套子。
如果你是永远的肉鸡扇昨天的ND黑，没关系，请抛弃陈见，做一夜ND迷，为我们加油，
让我们干破套套，打通你们迈向亚利桑那复仇之旅的康庄大道。
如果你是永远的看热闹昨天的ND黑，更没关系，请抛弃陈见，做一夜ND迷，为我们加油
，这天下越乱越好，让我们祝福ND小胜套套，肉鸡rematch小胜不可爱，天下大乱，bcs
关门大吉。
如果你是永远的套套迷永远的ND黑，也没关系，其实也应该抛弃陈见，为我们加油。今
年的不可爱你们估计是不成的，去了也是受羞辱。别忘了去年输一场就由3 pete变成1
pete了，没有金刚钻就别拦这瓷器活，不如还是把这个受羞辱的机会让给肉鸡吧，他们
反正也互相搞了100多年了。
你别无选择！ |
|
p**x
发帖数: 6614 | 16 ND能打过UF吗？
ND能打过Oregon吗
ND能打过LSU吗
ND能打过USCe吗
ND能打过TAMU吗
ND能打过FSU吗
ND能打过Louisville吗 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 17 同学，你犯了跟俺一样的错误，好像1.2就是要更亮，怎么能再放一个黑漆漆的ND来降
低亮度？我以前也是这么奇怪，但后来才意识到是，用不用ND filter要分场合：
1. 放ND的情形是外界光线过亮，为了增加宽容度，而又想保留f1.2的其他优点，如
bokeh，shollow DOF等；(我第一贴的目的不就说明了ND的必要性吗？)
2. 在弱光的情况下，需要亮度时候，ND filter当然是不放的，我那几张夜晚的照片，你不会以为我傻到ND还在上面吧。。。
所以我现在UV是总在上面的，需要的时候再把ND叠加在上面。
了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 因为如果你要用方架子上GND，圆的ND会很不方便。大stop的ND一般都是CPL,GND都调整
好以后最后装上的，装好后就直接按快门了。如果先装ND，viewfinder和LV就基本变瞎
子了，那其他的调试就非常困难了。但是如果你用圆的ND，就必须首先装上ND，再在ND
上装旋上adapter套上架子和GND,CPL。这个顺序我没想出来如何可以在装上ND以后调整
GND和CPL啊。。。。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 19 ND估计得陷入长考，到底是加入ACC，还是归顺B1G，或者保持独立。如果B1G 16队大联
盟成立，那么，给ND的空间（比赛）可能就会大大地缩小。一旦ND在midwest没有比赛
，那么其会不会被边缘化？会不会沦为可有可无的球队呢？
这是ND必须面对的现实考量，是该做出决策的时刻了。
看来B1G是要逼ND选择，如果还不归顺，B1G会再从周边捞来一支球队（UVA or UNC or
any other team with AAU member)，让ND以后想加入也没有机会了。 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 20 college football是黑帮华山论剑，ND就是黑帮里的黑帮，真正的高帅富。
美国大学排名只有一个硬指标，Endowment per Student/Alumini。这个排行榜上前面
的都是Ivy+ND+Stanford这类一流私校，远远甩开公立，然后是二流私立，然后是小
liberal art+小college，然后才是公立，这也基本说明大学的实际地位。（就好像
GDP per capita用来衡量一个国家生活水平，拍前面的全是北欧小国，公立好像中国印
度这种全后面歇着，虽然他们的GDP总值不低，但是per capita就狗屎了）
私立大学球打得好的就是USC, ND, Miami，以前有个SMU/BYU，近几年Stanford，Duke
还算可以，但跟ND差远了。
你去查查ND的学生数量跟endowment fund，比USC endowment per capita多六倍，USC
可是有Vitterbi的高通输血的. 每到比赛多少米国精英(either天主教徒 or ND
Alumini）坐着私人飞机回south bend看球，跟SEC/ACC那种卖土豆开pickup搞... 阅读全帖 |
|
y*****m
发帖数: 723 | 21
先搞清楚状况。ND除了football的其他项目都加入了ACC。ND的football还是独立的。
Anyway，ND输给了Clemson。这种情况下，只有Clemson输球，ND不输的情况下，ND才有
丁点可能性进playoff。总的来说，今年ND进playoff的机会很小了。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 22 你说买方形CPL? 不要卖萌了.. 105mm的死贵死贵
如果是圆形跟GND, ND通用, Progrey架子可以, 也是大家推崇的原因.
但是你ND也是圆形, ND套CPL没暗角? ND套CPL这么厚应该没有镜架可以兼容吧..
把你的ND卖了吧.. 换个方形的ND, Big stopper就$160-$180的样子如果买得到, 不必
你的B+W贵多少, 万一你将来换了镜头尺寸一样用啊
BTW你为啥老打英文, 我都不知道该咋回你了, 我英语稀烂
72 |
|
K****2
发帖数: 753 | 23 抛砖引玉写一篇：
nd将在sugar bowl里面面对LSU，即使是最忠实地irish fans也会承认我们处于
underdog，如果赢了，绝对是爆冷。
常规赛结束后，两队都是10胜2负，排名是：
LSU harris 4 coach 4 computer 5 bcs 4
ND harris 10 coach 11 computer 9 bcs 10
排名差距如此大是因为lsu的schedule of strength比我们强(也没强多少)，而且输的
两场都不难看。
LSU lost to #9 Auburn L 7-3 #2 Florida L 23-10
ND lost to #3 Michigan L 47-21 #5 USC L 44-24
LSU, ND 拿得出手的胜利有：
LSU win: #12 Arkansas 31-26， ND win: #25 UCLA 20-17,
最值得借鉴的是LSU win: #12 Arkansas 31-26，因为nd和Arkansas的排名还是比较相
近的。
两个队的TEAM AVERAGES & NCAA |
|
g**q
发帖数: 273 | 24 Contract: 4.5m for BCS bowl. 1.5 m for no-BCS bowl.
This equal to 1 BCS berth for every 3 years.
If ND joins BCS conference, ND could not get so much money if ND need share
the money with other teams.
If ND join non-BCS conference, ND seems to get BCS berth every year. Yet ND
could lose NBC contract because the game against non-BCS conference could
not have a good TV rating. |
|
p***r
发帖数: 4606 | 25 没认真看数据统计，不过我至少猜对了2项。
发信人: pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!), 信区: IrishFootball
标 题: Re: ND vs PSU有奖竞猜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 5 16:25:20 2007), 站内
1. ND输球
2. ND输14分
3. ND QB被sack 3次
4. ND QB扔一个int
5. ND得分为10
貌似都不是好的事情，只是为了包子，得罪了 |
|
J*******1
发帖数: 622 | 26 虽然称不上是ND的扇子,但由于家庭的原因,关注ND的FOOTBALL也有写年头了,同时也交
了很多ND的朋友,和他们一起看球,喝酒和打牌的时光那是相当令人怀念的
在这里写写自己记忆里的关于ND FOOTBALL 的几个片断吧. 事先声明, 我看球纯数看热
闹, 加上年代久了,有不对的地方,就请大家原谅吧.
先说说印象最深刻的三场球:
(1) 主场对NO. 1 NEBRASKA (2000?), 开场有两个kickoff return touchdown. 当
时在家里,就觉的欢呼声从四面八方传来,小楼都有点颤. 这好象也是那场球唯二的两次
TOUCHDOWN. 其实Bob Davie 年代的special team 是很不错的. 记的当年的那个kicker
整个赛季都没踢丢过FG.
(2) 2002年客场对AIR FORCE. 我个人认为是TW在ND 3 年里准备最好的一场比赛,
当然我没看全. 那场比赛给我的感觉就是从球员到教练都很自信. 那年ND赢了不少球,
包括结束了对MSU的五连败(?),客场胜了FSU,好象也赢了UM,但感觉OFFENSE提高不多, |
|
j**y
发帖数: 7014 | 27 你们整天嚷嚷着ND is the most overrated team，
而且claim你们最理性，最客观，是吧
我就简单对比一下ND和Texas吧
Texas ranked No.4
1 loss to OSU, home field
24-7,按OSU fans说的，
他们也是上了N多二队的，比赛一开始就上了，
打的Texas满地找牙，
1 quality win，客场，over Oklahoma(ranking 18 now)
28－10
ND ranked No.11
1 loss to UM, home field
47－21，我们也输了，很惨。
这个基本可以和Texas输给OSU相当吧
1 quality win，客场， over GT (ranking 20 now)
14－10，
这个也基本能和Texas的win相当吧
其它比赛，
Texas最后一个drive搞定了现在没有排名的Neb，
大翻盘搞定了TT（21－0落后），
ND以同样的方式搞定了类似的MSU和UCLA
再剩下的基本都是blow－out的比赛了，
然后，现在Texas是第4，ND第11（我用的AP Po |
|
l*******o
发帖数: 44 | 28 首先说ND打得很不错，在主力QB受伤的情况下坚持奋战，BK教导的也很不错。当年
michigan从pro转no-huddle的时候多么的滞啊。今年的ND比第一年的UM看着顺畅很多。
当然ND实力如何，还很难说，要看后面对spartie的表现才能标杆你们今年的实力。BK
应该是个不错的教练，我有一点不喜欢他的地方是站在场边跟队员说F word。电视转播
这个东西很厉害。
接着说点michigan的表现。ND本场比赛的防守三个特点，一个是LB很快，cover的很好
。所以对michigan进攻有影响。那个5号肯定是未来之星。另一个是最后几秒钟change
formation.比如本来6-7 man in the box, 2 second before snap, adding one more
in run defense.导致几次michigan 跑攻无工而返。最后一个是对DRhit比较狠。5号有几个big hit，幸好没有受伤。
面对ND的防守我密进攻几个特色
如果对方6man in the box, 一般跑，而且是RB跑，能拿下5yard.说明我们的OL还是很solid。如果对方7 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 29 ND+AF去BIG12几率,甚至可能大于CLEM+FSU.
ND单独走势几率最大?
从地理位置,和直接球迷数量看,最可能加入BIG10.
从宗教和隐性球迷数量看,最可能呆在BE.
从目前联盟移动走势看,最可能加入BIG12.
从本科学术级别来看,最可能加入ACC.
从联赛TOUGH压力和碗赛关系看,ND最可能加入PAC12.
从一拍即合,球赛火爆程度而言,ND最可能加入SEC.
从最近几个赛季ND对阵倾向上看,最可能继续Independent. |
|
l********e
发帖数: 2499 | 30 我密是下狗没说的，6分盘口我都觉得少了。能upset的话，估计就是走2010模式，只能
靠进攻拿下。
Offense里最最重要的是OL play。能否在跑攻中handle住ND的front7，特别是interior
line对位对手的NT，ND的那个Nix有些魔兽化，看图里RB刚接到球，发现MSU的center
被退到眼前了，一个simple dive play就被毁了。OT方面，我们的first rounder LT
Lewan在多数play下基本能handle对手, RT有些concern，去年打Neb和OSU发挥很出色，
但打bama被爆的很惨很惨。预测我们要是死磕中路的话，RB的码数会少的可怜。我们OC
得想办法保留running game，多让DR参与，要不让他纯当pocket passer，那样算是自
斩臂膀了。
Passing方面，ND的secondary伤病惨重，如果OL给DR一定时间exploit secondary，我
是相信DR传球有长进的，虽然不多。WR多轮转，挑战他们的inexperience，也保持
fresh leg。ND防我们可能借鉴去年我密输的那些比赛... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 31 靠谱不靠谱说实话我不太有底。没有手持过。。。但我总觉得要是你用10 stop暴上个5
分钟，手持有点难啊。圆的CPL,ND只要口径一样是都可以接上的。但是就和楼上说得一
样，如果你最后决定上方架子，那么圆的ND就不太有用了。
我是这么觉得的。如果你手上现在没有很多圆ND，不如索性上个方架子了。因为相对你
后面买GND,ND的钱，一个架子的钱不算太离谱。楼上兄弟介绍的国产架子我准备也研究
下，如果真得好用那是一大福音。至于总价比较高，我倒是觉得你不必一下把所有
filter都配齐，先搞个10 stop ND和1-2个GND回来用起来，等觉得有需要再买其他的。
方架子我现在看下来最贵的部分就是CPL了，这个可以以后再升级。filter这东西不像
镜头，不用了二手还容易出掉。所以买之前还是谨慎考虑下，避免投资浪费。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 32 电子ND就是长曝堆栈合成，app叫smooth reflection（第一眼愣没看出是干啥的）。说
是如果你想要x档ND的效果的话，就用2^x张堆栈就可以了。当然你也可以拍一堆回去自
己合成，但直接机内堆栈更省事，而且是保存RAW的。相比使用真正的ND，优点是可以
得到更好的信噪比，同时避免高倍ND的暗角和偏色。
这两天又出了一个app叫sky HDR，其实就是电子GND。拍摄两张不同曝光的照片然后做
一个过渡的合成。同样可以存RAW。由于两张照片可以使用完全不同的参数所以即使是
30秒 iso3200的星空 + 1/60秒 iso800的人像地景都可以合成，而且这个合成的过渡效
果是可以先拍再选的……
感觉好不容易给14-24配的ND和GND都可以扔掉了，现在就只有CPL和RGND还没办法…… |
|
c*******i
发帖数: 828 | 33 这个赛季主要看了nd打ucla的和usc的,虽然其他的都有转播,但都没有留意.
那场nd打ucla跟usc打ucla差不多,大家都被ucla的防守压住.
第四节还有一分钟左右,我认为nd应该会输了那场比赛,那样今年就不能牛b轰轰了.
结果这个时候不知为什么,ucla整场做得很好的防守突然choke了,
简直不可思议,那个人竟然没人防守,拿了球后被一个人摸了一下就去td了.
在我的角度看来简直是ft啊,真不明白为什么会出现这么一个漏洞.
那个时候真的郁闷了一天啊.
正因为ucla吸取了nd的教训,打usc的时候防守更稳,
usc也没nd这样的运气,而输了最丑陋的一战.
由于时间久远我就只记得那个play.但还是记忆犹新的. |
|
p***r
发帖数: 4606 | 34 1. ND输球
2. ND输14分
3. ND QB被sack 3次
4. ND QB扔一个int
5. ND得分为10
貌似都不是好的事情，只是为了包子，得罪了 |
|
G*****s
发帖数: 403 | 35 【 以下文字转载自 Gamble 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Gamble
标 题: [通知] Gamble 举办博彩：ND - UCLA
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Oct 1 15:19:42 2007)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Oct 1 15:19:42 2007 类别：单选
⊙ 主题：ND - UCLA
⊙ 博彩题目描述：
!!!!!!!!!
when the difference in bet on ND and UCLA is over 5000 mit$,
the excess bet will not be accepted and will be returned proportionally.
!!!!!!!!!
【选项如下】
(1) ND+17 > UCLA, 1.8
(2) ND+17 < UCLA, 1.8
(3) zhuang |
|
y***e
发帖数: 6082 | 36 那要track啥的肯定是ND以后了对吧，那会才可能收到邮寄过来的receipt，上面会有RD
和ND么？貌似140的ND就是AD啊
RD是收到你的材料，此时材料仅仅被放在那里等待处理。
ND是将你的材料录入系统，此时才打印出receipt来，然后寄给你。 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 37 唯一有面对面的过节应该是'93年罢,
FSU从开季开始, 连坐了11周的#1;
ND也从一开始的~#15爬到#2.
然后两队在South Bend相遇,
媒体当然是大炒作,
结果ND赢了.
那时候FSU一连5, 6年最后都排在Top-4,
但总与冠军擦身而过.
赛后FSU的队员声泪俱下,
在电视上哀求不要把他们的拍名压得太低.
Really, the players literally were CRYing on national TV, beggin for mercy.
说这些年来大家都说在赛季结束时FSU是最好的队伍,
所以请千万给我们一个机会..
记者还真被感动了,
只把FSU降了一位还是两位.
结果ND下一场, 最后一场,
就在主场输给BC 41:39.
一支NHL冰球球会的老板的儿子最后一秒为BC射入一个FG.
BC当时的教练是现在NFL Giants的Tom Coughlin.
他在前一年输给ND 52:7,
Lou Holtz在最后一分钟还往死里打.
T.C.后来宣称他放弃了Giants已经给他的offer,
就是要回来报这一箭之仇,
才能无怨无悔地去NFL.
现在轮 |
|
u******l
发帖数: 405 | 38 I want to say something about CW again. But I just supported ***'s call not
to attack ND any more. So first let me make it clear that I do not hate ND,
the only thing associated w/ ND I do not like is CW. Okay, now I will start:
1). I totally agree that CW is a great coach...he makes a football game a
lot more exited w/ his agrressive calling, I am sure ND fans enjoyed the
roller coast feelings all season long, and as a OSU fan I sort of envy that
because JT is so conservative that sometimes you |
|
s*********e
发帖数: 399 | 39 召唤msee
拒我的理解, 比如去年osu作为at large 去fiesta bowl
整个4个大bowl,还是pay 14x 7=98M (某写可能更多) (因为nd independent)
6大bcs,先各拿14M
然后剩下的14M, osu拿4.5, 剩下的10M, 6大bcs平分
往年, 没nd事的时候, 就是多两个at large, 一共28m-9m=19m大家一起分.
换句话说, 人家bowl给的钱是一定的.
现在的情况, 我理解应该是,bowl仍然给14mx10=140m
然后有两个队进去的大conf, 各自拿14+4.5m
nd如果进了拿4.5, 其他的可能可以全拿(boi state)
然后剩下的钱, 6大再分.
所以从本质上,nd不进, 其他的学校拿得更多......当染3m,分到各个学校, 也没多少了. |
|
b***n
发帖数: 1210 | 40 ND对OSU比较不hot, 共交手5次, 35/36年ND胜, 95/96OSU胜, 外加一次05年Fiesta爆.
35还是36年那次好像在Columbus毁了八丐的冠军梦.
ND对MSU打的非常多, 历史上大大占优, 但是最近10多年两边几乎都是主场不胜(后来终
于都破咒了), 所以见面时眼比较红.
ND对Michigan主要是名气都太大,交手次数远比不上打Purdue和MSU,实际场面往往比不
上赛前的hype, 虽说比赛多半都扣人心悬. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 41 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Sep 7 13:26:19 2010 类别：单选
⊙ 主题：Michigan +3.5 ND
⊙ 博彩题目描述：
UMich +3.5 at ND
【选项如下】
(1) UMich+3.5>ND
(2) ND-3.5>UMich
(3) 备用 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 42 ND这场比赛，关键要看那个QB crist，能不能上，不知道脑震荡好了没。那个ND伞子
update一下，大家好买菠菜。我觉得MSU迎面比较大，主场，而且他们一向对付ND有办
法，ND上星期刚恶战一场。MSU以逸待劳。 |
|
W********s
发帖数: 2256 | 43 ND down了对你们没好处。若ND好一点，必上排行榜，你们一灭ND也立刻上榜。我早就
说过振兴UM的关键是重振ND。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 44 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Aug 27 14:04:50 2012 类别：单选
⊙ 主题：NCAA2012 Week 1 ND vs Navy
⊙ 博彩题目描述：
ND vs Navy
【选项如下】
(1) ND -16.5 > Navy
(2) ND -16.5 < Navy |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 45 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Sep 4 13:11:40 2012 类别：多选
⊙ 主题：NCAA2012 Week 1 ND vs Navy
⊙ 博彩题目描述：
ND vs Navy
【打对勾者正确选项】
√(1) ND -16.5 > Navy
(2) ND -16.5 < Navy |
|
v******0
发帖数: 883 | 46 恩嗯，赛季前看起来挺tough，但现在ND赛程里只有OU12，STANFORD14，USC17在全国25
。若是USC被鸭子给费了，ND赛程里只有两支球队在全国前二十五。所以ND现在吃亏正
是因为4强里，ND赛程“最不”tough。 |
|
b***n
发帖数: 1210 | 47 这个是很强了, 今年大概第一第二的难度.
1943年, ND胜#2(Iowa Pre-flight), #3(Michigan), #4(Navy), #9(NW), #11(Army),
#13(GT), 不过最后一场输给Great Lakes.
最后成为了历史上唯一一支:
1. 常规赛最后一场输球, and
2. 没打碗, and
3. 赛季末还是No1
那年ND有10个对手, 最后7个在前13. 比较费解的是10场里只有3个是在主场打的.
1989年, ND 12-1, 赢了7只AP前18的队, 包括碗赛灭头名Colorado, 外加胜大十冠军
Michigan, 玫瑰碗冠军USC, 唯一的一败是输给最后也是一败的最终冠军Miami.
1978年, Joe Montana率队上来就2负, 输给Mizzou和Michigan, 然后8连胜, 最后有争
议的输给最终的冠军USC2分. 这个赛季的神奇之处是ND的对手赛季总成绩是0.713, 估
计到现在为止这个记录还没有被破. |
|
b***n
发帖数: 1210 | 48 我稍微数了一下ND对上年冠军的成绩.
唯一的感叹就是那波澜壮阔的80-90年代呀.
2012 对巴马 输
2005 对USC 输
1999 对Tenn 输
1998 对Mich 赢
1994 对Noles 输
1990 对Miami 赢
(1989 ND作为上年冠军输Miami)
1988 对Miami 赢
1987 对PSU 输
1984 对Miami 输
1983 对PSU 输
1980 对巴马 赢
1979 对USC 输
1977 对Pitt 赢
1975 对USC 输
1973 对USC 赢
1972 对Neb 赢 (橘子碗)
1968 对USC 输
1966 对Mich St 平
1963 对USC 赢
1957 对河马 赢 终结历史47连胜
1956 对河马 输 0-40
1946 对Army 平 0-0 Army有两个Heisman, ND之后也得了两个.
1945 对Army 输 0-48
(1944 ND作为上年冠军 0-59 输 Army)
1933 对USC 输
1932 对USC 输 |
|
b***n
发帖数: 1210 | 49 大十二对ND的优势有限, 如果ND干掉排名不太低的ASU, USC, Lou, 应该能比剩下全胜
的KSU, TCU高, 如果大树后面雄起顺便把鸭子拉下马, 整个PAC也就下来了, 同时ND多
个quality win. 外加斯巴达会很郁闷.
当然也完全可能ND整个赛季没有战胜一个最后有排名的队, 即使是11-1也是悲剧赛程. |
|
w***f
发帖数: 903 | 50 如果ND赢了，不仅ND进PO问题不大。SEC很有可能有两个球队进PO。其他几个
conference只能争一个位置。
如果ND输了，ND进PO肯定没戏，而且SEC进两个只存在理论上的可能性。那么Big12，
Big10，和ACC各进一个，倒是四平八稳了。更有趣的是Auburn对UGA和Bama的两场比较
结果对PO几乎没有影响了。 |
|
