k**********s
发帖数: 6409 | 1 因为RAW文件里嵌入的JPEG是full size的，6000x4000，而且反映了拍摄时风格的设置
- Standard、Vivid等等。至于压缩比，大约是2MB的文件，和Lightroom 70%的输出文
件差不多大小，足够了。
现在电脑上都可以直接浏览RAW相片，没有必要因为浏览的方便来做RAW+JPEG，而且两
个文件一起在浏览的时候很烦人。需要JPEG的时候，用Instant JPEG from RAW就立马
可得。
有时候还是需要RAW的，所以最好就用单一RAW输出，以防万一，同时全尺寸的JPEG也有
了。一个RAW文件，全都有了，没有任何后顾之忧。因为在相机上也能做RAW转换，有时
候需要直接传JPEG到手机上发微信也不是个问题。
索尼不同，RAW内嵌的JPEG不是全尺寸的，只有1616x1080，所以需要JPEG的话，还是必
须用RAW+JPEG。不过索尼的JPEG实在是没什么意思，所以还是单一用RAW也就可以了，
只是要100%查看效果的时候（比如虚不虚？），先得转换成RAW（费事）或在Lightroom
里查看（慢），否则在1616x1080下面啥也看不出来。
下面... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 2
不考虑JPEG已经对RAW进行了机内处理（色温，对比，饱和，锐化等等），单纯从信息
量和文件大小来看，假如JPEG能包含RAW的所有信息，那么JPEG不会比RAW小，信息量在
那儿摆着呢。 JPEG之所以可以压缩的那么小，就是扔掉了一些不重要的信息。其实RAW
也有不压缩，无损压缩，和有损压缩的区别。
JPEG和RAW比，除了损失信息以外，还有一个最大的区别是对信息进行了处理。RAW不进
行机内处理，保留的是原始数据。 JPEG是在原始数据上进行了一系列处理，然后保存
。而这一系列处理中，绝大多数都是会“损失”信息的。也就是说，即使JPEG在保存的
阶段是无损的，它之前处理的阶段，已经损失一定信息了。
那么假如JPEG为了不损失信息，不对原始数据进行处理，在保存的阶段也不进行无损压
缩，那它跟RAW的无损压缩就没什么区别了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 3 一般的说法是，raw保存了最原始最丰富，未经处理的信息，如果拍照时保存成jpeg，
则要对这些原始
信息进行处理（选择对比，锐度，饱和度，白平衡等）,然后进行有损失的压缩，变成
jpeg格式。
那可不可以这么理解，决定最基本的设置（快门，光圈，iso）后按动快门，相机的感
光片成像后得到原
始信息，这时可以有两种选择，要不直接把这些信息保存成raw，后期在电脑上处理对
比，锐度，白平衡
和更加复杂的东西;或者就根据相机内部设定的参数（照片风格，白平衡选择等）用芯
片处理，然后有损
失压地缩变成jpeg。也就是说保存jpeg只不过是比raw多走了一步，而这一步是raw后期
需要在电脑上
做的？raw的好处在于可以有更多处理的自由度，并且最大化细节的保存。
jpeg的缺点是损失细节。假设有无损失的jpeg压缩（好像有），那理论上保存raw跟
jpeg也就没有区
别了？ |
|
P****4
发帖数: 831 | 4 本人革命机新手，一个月前入手E-P1,以前都用卡片机。一开始E-P1只用jpeg格式，后
来听说raw格式
可能会画质更好，有一次出去玩就改成raw了，回家后用lightroom倒了半天，觉得挺麻
烦的。
看dpreview上E-P1的评价，上面Image quality那项raw和jpeg差不多，是不是说这款机
raw格式
并没有优势？还是我理解错了？
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page38.asp
下周要去黄石，估计到时候不少照片，在考虑raw和jpeg同时用，这样jpeg方便看，好
的照片保留了
raw文件可以以后慢慢处理，但这样太占空间，8G的SD卡都拍不了多少张。全用raw的话
导成jpeg要好
半天，只用jpeg的话又怕错失了最佳画质。
求建议，谢谢先！ |
|
x*n
发帖数: 5 | 5 现在在网上就连看个图片也不再是安全的了
利用漏洞可强行终止Windows XP的JPEG文件现身
日期:2004-09-23
日经BP社
美国当地时间9月16日，与安全相关的电邮清单和网站相继公开了恶意利用较早前公
开的安全漏洞（833987）（MS04-028）的JPEG文件，该安全漏洞利用JPEG处理（GDI+）的
缓存溢出执行代码。如果用户在未安装补丁的Windows XP电脑上打开该文件，便将强行终
止Windows的shell程序（explorer.exe）。
如果在清除该安全漏洞的电脑环境中打开此次公开的JPEG文件会正常显示图像文件。
但如果在没有安装补丁的Windows XP环境中打开则会强行终止Shell程序。公开该文件的
人士的投稿表示，“早在一年前理发现该问题并通知微软，但没有收到任何答复。”
不过即使打开此次公开的JPEG文件也不会擅自执行程序等。而且会立即起动另一个Sh
ell程序，因此该JPEG文件本身并不十分危险。不过有人向与安全相关的电邮清单投稿称
，“有可能在短期内恶意利用该代码（文件）制作蠕虫或非法程序。”
作为用户应该做到以下两点，一是“切实堵塞 |
|
x*n
发帖数: 5 | 6 【 以下文字转载自 Internet 讨论区,原文如下 】
发信人: xan (pricker), 信区: Internet
标 题: 恶意JPEG文件zz
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Sep 24 13:48:44 2004) WWW-POST
现在在网上就连看个图片也不再是安全的了
利用漏洞可强行终止Windows XP的JPEG文件现身
日期:2004-09-23
日经BP社
美国当地时间9月16日，与安全相关的电邮清单和网站相继公开了恶意利用较早前公
开的安全漏洞（833987）（MS04-028）的JPEG文件，该安全漏洞利用JPEG处理（GDI+）的
缓存溢出执行代码。如果用户在未安装补丁的Windows XP电脑上打开该文件，便将强行终
止Windows的shell程序（explorer.exe）。
如果在清除该安全漏洞的电脑环境中打开此次公开的JPEG文件会正常显示图像文件。
但如果在没有安装补丁的Windows XP环境中打开则会强行终止Shell程序。公开该文件的
人士的投稿表示，“早在一年前理发现该问题并通知微软，但没有收到任 |
|
l**p
发帖数: 474 | 7 8.6.3．jpeg文件
1．简介
jpeg(joint photo graphic experts group，发音做jay-peg)文件格式最初由
c-cubemicrosystems推出，是为了提供一种存储深度位象素的有效方法，例如对于照片扫
描，颜色很多而且差别细微(有时也不细微)。jpeg和这里讨论的其他格式的最大区别是
jpeg使用一种有损压缩算法，无损压缩算法能在解压后准确再现压缩前的图象，而有损压
缩则牺牲了一部分的图象数据来达到较高的压缩率。但是这种损失很小以至于人们很难察
觉。
jpeg图象压缩是一个复杂的过程，经常需要专门的硬件来帮助。首先图象以象素为单
位分成8*8的块。然后，每个块分三个步骤被压缩。第一步使用dct(discretecosinetrans
form)离散余弦变换把8*8的象素矩阵变成8*8的频率（也就是颜色改变的速度）矩阵。第
二步对频率矩阵中的值用量化矩阵进行量化，滤掉那些总体上对图象不重要的部分。第三
步，也就是最后一步，对量化后的频率矩阵使用无损压缩。
因为被量化后的频率矩阵缺了许多高频信息，通常能被压缩到一半甚至更 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 见dpreview对各家机身的review
其中有一页专门讲jpeg直出和raw转jpeg的比较
印象中没见过有任何一台机身jpeg直出细节能比raw转jpeg好，或一样的。
欢迎补充。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Tue Mar 23 08:00:04 2010, 美东) 提到:
EP2
颜色锐度设置均为默认
14-42mm套头
14mm光圈全开 f3.5
无锐化，直出jpeg
小图
大图 （4MB）
（去掉http中间的空格显示）
h ttp://farm3.static.flickr.com/2803/4456400229_cbc82f6b5c_o.jpg
m43的傻锐不是白吹的吧。。。
经过对比，RAW输出jpeg，选择最高jpeg压缩，依然没有机内直出jpeg保留细节完全（
差别
很小，几乎可以忽略）
☆─────────────────────────────────────☆
dragontail (龙尾) 于 (Tue Mar 23 08:02:13 2010, 美东) 提到:
毛发毕现 啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen m |
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 拍raw的好处是后期处理的余地
你要是拍了raw，啥也不调就导成jpeg，那和直接拍jpeg也没区别
但是你如果拍了jpeg，后期想改一改白平衡什么的，画质就要受损了 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 那是当然，但是如果你先出jpeg，后期制作在jpeg上面改变各种设置，出来的质量肯定
不如从raw里面
进行处理做同样设置好吧，因为信息损失。也就是说机内进行的jpeg处理是不可逆的，
信息丢失就无法
回来了。
你说的另外一个问题是raw后期处理选择更多，选择空间大。比如白平衡，电脑上可以
设置色温的具体数
值，但是相机内的选择很少，只有那么几种风格。 |
|
c*******8
发帖数: 287 | 12 宾得km，用lightroom看raw和机内直出jpeg颜色差很远，怎么弄得一样？我用的2.6.
是不是有什么profile能套用？我不大会调颜色只希望在raw文件上有时改一下曝光等简
单的设置，具体颜色方面我觉得直出的jpeg颜色还挺顺眼的。或者直接用ps在jpeg上修
改更好些？ |
|
h*********r
发帖数: 1940 | 13 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: hawaiilover (我爱北京天安门), 信区: PhotoForum
标 题: 你们一般是raw+jpeg,还是单用raw啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 16:22:00 2010, 美东)
这次出游照相回来发现一张raw是corrupted,试了直接相机连电脑，和card reader,都
不行。但在相机里可以预览。Canon EOS Utility里小图可以预览，但双击就报错。不
知道是什么原因造成的。二三十张raw里面出这么一张，比例还是很高的。担心哪天出
去照的raw，都corrupted了。好在这张不是什么重要的。你们是不是都选raw+jpeg啊？有个双保险？
另外的体会是，不要为节省空间多照几张照片用jpeg, 损失的细节不是一点半点，尤其是landscape. |
|
c*********e
发帖数: 774 | 14 没有去外拍，就是拍拍屋子外面街景和Canon比较一下
Sony 加metabone 接佳能16-35 vs canon 5d mark ii
raw 差不多， sony 稍好些，中心，右上角右下角清楚，
加能5d mII左上角清楚些。
但是区别不是革命性的
但是sony jpeg 比cannon 锐太多。我想问一下，sony raw+jpg， 那个jpg 是neutral
吗，看不到设置地方。我的佳能jpeg是neutral。搞不懂为什么raw差不多，jpeg差这么
多。莫非sony锐化了？
颜色也差不多，佳能偏红，索尼偏黄。
总之有点区别，但是没有我希望的大，所以也不太兴奋。就赌未来佳能一直解决不了
sensor。那跳船就赚了，否则换不换没太多兴奋点。
顺便在问问，如果拍了30张还能去退掉吗，换5d m iv
总之sony 加metabone加佳能镜头比佳能5d m2好些，但是值不值得折腾两说。 |
|
f******e
发帖数: 582 | 15 DS160 requires JPEG format image (i.e., .jpg file type) that is 240 KB
or less in file size.
I have a JPEG file that is larger than 240 KB. How to convert it to less
than 240KB?
Thanks. |
|
h*********r
发帖数: 1940 | 16 这次出游照相回来发现一张raw是corrupted,试了直接相机连电脑，和card reader,都
不行。但在相机里可以预览。Canon EOS Utility里小图可以预览，但双击就报错。不
知道是什么原因造成的。二三十张raw里面出这么一张，比例还是很高的。担心哪天出
去照的raw，都corrupted了。好在这张不是什么重要的。你们是不是都选raw+jpeg啊？有个双保险？
另外的体会是，不要为节省空间多照几张照片用jpeg, 损失的细节不是一点半点，尤其是landscape. |
|
R******n
发帖数: 160 | 17 因为Jpeg file是 compressed，loose data, 那假如一台10mp的相机，是不是拍
10mp比拍5mp的效果要好，less compressed(or no compression), more data
retained? 那full megapixel的jpeg和raw比呢，效果会差很多么？ |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 18 10mp vs 5mp，这个区别要说清楚，是像素不同，还是像素相同而压缩不同。
如果是像素不同，这个不是那个更好。要看你拍完后干什么。比如洗照片。如果是5x7
，两个洗出照片来，没什么区别。缩图放手机上看，也没什么区别。如果是20x30的照
片，当然10mp的要好。
如果是压缩不同，那么10mp要比5mp的好。
JPEG vs RAW，比较像素或压缩没什么意义。RAW本身不是照片，而只是一堆数字信息。
你或者用相机将其转成照片（JPEG, TIFF等等），或者将这一堆数字转到电脑上，由电
脑来将其转成图片。在电脑上做这个过程，会给你留下很多余地和机会。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 这个不清楚
机内降噪我猜是先应用在raw上再转jpeg的，所以本质上不存在直接对jpeg进行机内降噪
的问题。所以也没这个比较。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 20 我看了不少，也包括dpreview里面的glossary这栏，我上面的理解基本跟他是一致的。
我的疑问就是
假设技术上jpeg可以保存raw的所有信息，那么jpeg是不是可以取代raw进行后期处理。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 21 我就是问这个啊，既然有无损失的jpeg，文件比raw小很多，问什么不能用jpeg取代？ |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 22 raw和jpeg两回事。
raw是原料。jpeg是烧好的菜。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 我基本是这个理解。也就是说jpeg做的对比，饱和，锐化等处理是不可逆的，由于他在
处理中扔掉了很
多信息，而raw保留了所有的信息，所以怎么做后期处理后变成jpeg，都可以出高质量
的照片？
RAW |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 24 跟胶片底片不同，多数raw data仍然是各个厂家对感光芯片读出的电子信号做处理分析
后生成数据组。由于各个厂家对感光芯片的信号读写及分析运算的方式肯定是保密的，
所以raw数据也都是不兼容的东西。所以从严格意义上讲，raw不能叫digital negative
，因为真正的原始数据应该保留在感光芯片读出的信号上。
我倒是没有看到哪家芯片厂商想联合起来统一数据标准，然后直接出jpeg或者jpeg
2000，甚至ISO RAW之类的东西。对他们来讲没有任何好处。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 25 jpeg不jpeg小事吧
这化妆，灯光，模特太复杂了呀 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 26 我就是这个感觉,raw的清晰度明显比jpeg要好.我现在看了raw,觉得jpeg都没法看了...
SONY |
|
S******x
发帖数: 1394 | 27 这个很正常
而且很多情况下都是对的，raw后期转jpeg，细节比机内jpeg要好。 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 28 我狗了一下，有人说S100的raw相对jpeg没优势，而且S100的白平衡和测光很准，如果
这样的话jpeg就行了。我今天再拍几张晚上上图。我昨天随便拍了几张，和单反差太远
，可能我对S100期待太高。 |
|
Y*P
发帖数: 519 | 29 照了以后在相机上能删除RAW保留JPEG吗？
想保留RAW为后制可是每张都存CF表示压力很大。有木有办法当下把那些觉得以后用不
上的RAW删掉，仅保留JPEG？ |
|
d****k
发帖数: 543 | 30 这是普通人最常遇到的情景：出游。
器材：
索尼A6000+套头，JPEG直出，Std标准色彩；
尼康D80+70-300VR，JPEG直出，Soft柔和色彩（本来打算主要拍人）。
感想：Point&Shot相机一直发展到A6000才算功能齐全，出游留念室内聚会没问题；另
外还是要听Gary Fong的，色彩要设置成中性，便于（简单）后期。D80一直是我可靠信
赖的小伙伴，业余摄影创作还得靠它，那个重，快门声音久违的爽。因为D80已有35头
，本来只打算接下来进一两个定焦如50头配给A6000，然后D80+35头就慢慢退休了，现
在又不那么肯定了。
照片应该不难猜出哪个相机的。
二楼有小清新，三楼有两问题请教。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 31 我的D5500正象你说的这样，我直接拍raw, 电脑上显示jpeg是我设计的风格，而且文件
也小。
D810好象不是这样的，害得我只能拍jpeg，不知道是什么问题，我再研究研究。
不会后期也挺捉急
置 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 32 D810的RAW文件在电脑上显示出来的jpeg并不是我预设的那样。所以我只好直接拍jpeg |
|
v**e
发帖数: 49 | 33 各位大牛好
最近做了一个Jpeg的在线（web 2.0）分析工具，可以分析Jpeg文件结构，DQT/DHT表，
以及16x16
的画素表示。这个工具无需下载无需登陆，使用浏览器就可。欢迎大家使用，以及建议
和意见。
网址是：http://jpegvisa.codecian.com |
|
s***t
发帖数: 195 | 34 have you read its description?
jpeg2ps is a utility for converting JPEG images to compressed PostScript
Level 2 or 3 files (without uncompressing the images). The JPEG data is
simply ?wrapped? with PostScript which yields considerably smaller PS files.
jpeg2ps is a simple command line utility and can be used on DOS, Windows
and Unix machines.
http://www.pdflib.com/download/free-software/jpeg2ps/ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 35 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: classicfree (free), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 买了Sony a7rm2，也不是很高兴，问一下Sony JPEG问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:13:45 2017, 美东)
刚才又比较一下照片细节，看到街对面女主人在家里带着乳罩，想不到这么骚，平常她
挺保守的一个人。 |
|
p***y
发帖数: 18037 | 36 PDF. Jpeg is way too big in terms of file size and difficult to assemble
into one document. |
|
C*******s
发帖数: 330 | 37 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: CarlZeiss (fair), 信区: PhotoGear
标 题: EP-1+套头，Jpeg 直出， 有图有真相！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 27 00:28:44 2010, 美东)
Boston试机随拍
1.
2.
3.
4.
5.
6. |
|
z****u
发帖数: 161 | 38 无损失的jpeg压缩也是8bit的吧，即使有16bit的，也要从raw的12bit选个映射函数，
这一步恐怕是不可逆的 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 机内降噪是不是对raw的影响远没有jpeg大？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 40 也就是说损失还是有的，无法从jpeg再还原到raw的完整信息？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 似乎是先用算法对原始数据降噪，然后进行各种设定，最后用jpeg编码进行压缩。
降噪 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 42 这也算我的问题的另外一种问法，我猜答案是可以。我的理解是如果指用raw，那么芯
片的工作相当于出
jpeg的一个部分，对其能力要求下降了。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 43
JPEG如果能保存RAW的所有信息，那和RAW有什么区别？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 44 这是因为jpeg里面已经选择了一次白平衡，并且跟去选择的设置丢失了很多信息，如果
你再想更改白平
衡，那些丢失的信息可能又需要了，所以画质受损，这么理解对吗？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 45 所以看一台机身高感比较，dpreview的图我只看raw的图和曲线。
jpeg无视。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 46 这个raw的后期处理空间大的说法
也可以用在后期软件降噪上？
如果降噪软件是直接对raw文件进行操作，理论上可以得到比降噪软件对同一照片但是t
iff或jpeg进行操作后更好的效果。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 47 那个Kevin Wang
还真是jpeg直出
跑他网站上转了一圈
看到他强调没有post processing
只是在机内apply 他自己搞得picture style
可惜他的picture style不能免费下载
好像得去参加他的workshop |
|
x****c
发帖数: 25662 | 48 其实kevin的风格档里好用的几个kevin都公开了
用kevin的风格档似乎不仅仅套用那么简单，白平衡得调对。而且得看小图，颜色调的
太狠，大图100%就看到色块了。
不管他在底层做了些啥，反正他flickr里的照片是直出jpeg不回来进lr，ps改，这点我
是相信的。 |
|
S**V
发帖数: 405 | 49 看dpreview上E-P1的评价，上面Image quality那项raw和jpeg差不多，是不是说这款机
raw格式并没有优势？还是我理解错了？ |
|
a***a
发帖数: 40617 | 50 SF quality的jpeg比raw出来的还略微好一点点
但是需要调WB的还是用raw拍吧 |
|
