q***7
发帖数: 2011 | 1 那musk的PDF就不是idea了？人家都说不一定做 |
|
o**2
发帖数: 172 | 2 逼，你知道中国的那个你所谓的idea是从美国这边抄过去吗？ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 3 或者大多数时候成功者其实是足够幸运， 巨大的投资刚好在那个能成功的 idea 上了。
成大功的人的能力那基本是没得说， 比我们一般人强的多。 但是还有很多死在阴沟里
面的人， 其实也是牛的不行， 但是。。。这个世界上能干的人一向太多， 有运气的
人总是太少。
最稀缺的资源最重要， 从这个角度说， 运气是成功里面最重要的因素。 |
|
b*********6
发帖数: 129 | 4 修改：
“A 4-year old kid told me he will kill you. Is it an interesting idea? I
asked him "Shall you allow Jimmy to live? ”. He said NO.
No |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 5 虽然好像更合法了一些，但是好像缺乏气势。
Another interesting idea:
回国找个小孩，然后对他说：
”美国有个叫Jimmy Kimmel的坏人说要把中国人全部杀光很有意思，你怎么看？“
小孩：”我们要把那个叫Jimmy的坏人杀掉“
"有点意思，但是那个坏人躲在美国怎么才能杀掉呢？”
小孩:“今天杀不掉明天杀，只要他不死，我们就要把他剁了喂狗”
然后拍成录像寄给他，放在网上，怎样， |
|
w********e
发帖数: 8594 | 6 请解释为什么"Kill everyone in China" 是个interesting idea。这句话是Scripted
还是Unscripted（当然不重要啦）？ |
|
c**l
发帖数: 9003 | 7 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: call (1322 - 看多), 信区: SanFrancisco
标 题: 讨论一下bumper sticker idea "敏感是美德" 的设计
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 6 13:23:47 2013, 美东)
Sensitivity is a Virtue，可以加中文
当然可以用到poster上 |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 8 学术圈其实很小的，
只要公开辩论，一定很知道庄小威有没有机会，
或者有多大机会能知道这样的idea。
然后公道就会自在人心了，
当然，这样的问题，要找那种抓奸在床的证据，
应该是没有的。
也没有人傻到剽窃了，还拿个笔摆post给人抓拍留证据的。
也只有韩寒那样的人，能靠这样混混青少年粉丝而已 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 9 你没做过科研吧，同一时间做同一个idea前后脚发出来的人多了。这人心理要多阴暗，
才会仅凭诺奖没有给庄就这么指责。你这么骂她，是能得到实在的好处，还是心理有什
么满足感吗？ |
|
G****e
发帖数: 1912 | 10 关键是没底气。论文里都不敢说idea是自己的，还归咎于两个博士后。
中国有个成语典故叫做贼心虚。此之谓也。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 11 我还是觉得，就算STORM的想法是原创，审稿人不是庄，idea是庄（或她的某个薄厚）
独立想出来的，她的工作对于炸药奖也是"incremental"。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 12 想起来就窝火。
我去年发过一文章。 当时发言之后，有个学生跟我聊天。 我还给他讲了讲更深入的一
点东西。
今年一个顶级会上，我发了一个更generalize，更严谨的论证。 审稿的时候发现有另
一文跟我投的特别相似。 在我去年文章上封封补补，但是不引用我。我一猜必然是那
个学生。
他这种抄袭idea太明显了。 跟我投的文章撞上了，但毕竟是抄袭，只有我文章内容的
一半。
我怒了，跟大会报告此人。
最后大会不好意思得罪人。 把他拒了，把我也拒了。
不过大会开完之后，给我追加了一个最佳reviewer奖。 我都不知道该说什么好了。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 13 想起来就窝火。
我去年发过一文章。 当时发言之后，有个学生跟我聊天。 我还给他讲了讲更深入的一
点东西。
今年一个顶级会上，我发了一个更generalize，更严谨的论证。 审稿的时候发现有另
一文跟我投的特别相似。 在我去年文章上封封补补，但是不引用我。我一猜必然是那
个学生。
他这种抄袭idea太明显了。 跟我投的文章撞上了，但毕竟是抄袭，只有我文章内容的
一半。
我怒了，跟大会报告此人。
最后大会不好意思得罪人。 把他拒了，把我也拒了。
不过大会开完之后，给我追加了一个最佳reviewer奖。 我都不知道该说什么好了。 |
|
l**p
发帖数: 6080 | 14 哪怕是接触过一两个月科研
也不至于说庄是原创idea
有那个科研上心的pi不是对领域里风吹草动了如指掌
如果没有前沿课题敏感性，还谈个屁的前沿
很多pi都是遇到热点吧所以其他课题放一边专攻热点
然后再回归一般课题 |
|
n***c
发帖数: 7400 | 15 尼玛，你们都不看原文的吗? 哪里写了这个文章的idea是博后的？ |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 16 感觉如果是技术上的idea,不是一定不可能，但是非常不可能一样。多少都会不一样。
但是，要是观察和发现就难说了。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 科学实验到最后你看到的只是几页纸的报告，但前期有无数的细节，无数的lab notes,
correspondent, 这些随便拿点出来都能证明有没有take别人的idea，搞实验的面对这
种指控肯定会很认真的，但N年来没有任何反应就很奇怪了 |
|
j******i
发帖数: 939 | 18 同意。idea有时真的很容易，你能想到的别人也能想到。不能因为出生的早几年，有个
想法，不管靠谱不靠谱，先发出来，就拿走全部credit. |
|
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | 21 我觉得弹道导弹里面夹着一个巡航导弹末端释放是一个不错的idea,
即高速，又精确，我称其为二合一导弹 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 22 美国四十年前就搞过中程弹道导弹潘兴II，末端雷达制导，对付陆上固定目标，误差二
十米。同期苏联也搞过对舰弹道导弹，没有搞出来，主要是对付移动目标要困难许多。
Idea是一点也不新了，关键是技术进步了，过去解决不了的难题，而今有可能解决了，
只要投足够的钱。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 23 倒霉的windows 10，去除不掉照片properties and personal info.
就不上传了。
Idea就是几个children of color的photo上写 Justice should be colorblind. |
|
V**3
发帖数: 12756 | 24 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标 题: 驱逐非法移民的好办法---借鉴以前网友的idea
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 21:58:06 2016, 美东)
国内的，边境抓住的非法移民怎么办？
以前一个网友说了一个好主意 --- 边境的墙，在美国这边修， 墙跟真正的国境之间距
离20米
把非法移民都驱逐到这20米中去，呵呵
另一边墨西哥，敞着口呢， 迈步就可以走过去
这边铁丝网高墙， 中间有大门，想回来？ 你得有合法签证
这些行为由联邦探员执行， 从法理上只是把非法移民滞留在了一块美国土地上，且没
有限制其自由，政府不处理其的”deportation“ 程序，不需要给他请律师
呵呵这个主意好 |
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 26 又有一个新的idea, 可以开发载人风筝，坠绳而下，收费$1000 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 27 明白了，原来是大疆，北京人真有偷你的idea
: 弄100个大江能飞过来吗？
|
|
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 自己很多idea
不停的催手下/学生做
做出不来就嫌人家笨
一来二去自信心全被摧毁了
压力非常大
这种老板手下只有那种挺强的很独立的自己有想法的人
自个有想法能搞出个原型，老板看了比较满意，愿意继续投资
才能站在比较平等的位置上交流
能从这种组里3，5年出来的基本上自己也成了牛人 |
|
v***a
发帖数: 903 | 32 挺好的啊。
就怕老板是自己没idea 还拼命push 啊。 |
|
发帖数: 1 | 33 能在大牛lab被摧残几年绝对是赚了。
最可怕的是那些破idea很多，天天push你去验证，最后发现浪费两年此路不通的。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 34 我博士的时候跟老板撕过一回，抢文章通讯。
本来就是我的idea、做的实验、构思的文章。老板的贡献是提供实验场地和supply，并修
改文章。
当时闹到系里面别的老师那里去了。
后来以我一作、和他并列通讯收场。 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 36 还有一篇文章，我的idea,觉得没什么意思，就没管了；结果老板去做了具体的工作，
整出一篇文章。 我排最后，老板一作，中间还有一个他请的搞计算的人。 |
|
|
s****r
发帖数: 68 | 38 Idea is cheap. Page rank is also not rocket science. |
|
发帖数: 1 | 39 长城屁用没有。trump的wall也是，都是愚蠢的idea。 |
|
发帖数: 1 | 40 The wall is an old-fashioned idea, but there is nothing else that works
better, this has been true for centuries. Actually when Shenzhen was
established, China built a wall along Shenzhen Special Zone |
|
发帖数: 1 | 41 人家投期刊之前先发到arxiv上不就是防偷的嘛
人都发到arxiv上了，相当于就是人家的idea了，你还偷个鸡巴 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 42 idea有个p用
霸者数据不给你那才叫占山为王 |
|
g********n
发帖数: 1613 | 43 安住羊的idea明显就是完全胡扯。居然还有人说好。
就算我们假设安住羊说的AI会替代大部分人类工作，很多人会失去现有的工作的说法会
成为现实。那又怎么样了？安住羊说这些人无法找到新的工作，所以要养起来。明显就
是完全胡扯。
如果假设50%的人没有了工作。那不是还有50%的人有工作吗？那么不就简单了。每个有
工作的人可以雇一个没有工作的人干家务总可以吧。丢垃圾，打扫卫生，收拾院子总可
以吧。不要跟我说连这点活都不会干。这总比养起来什么事不干强吧。
所以说安住羊不是故意哗众取宠，就是极左到反智的地步。 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 米帝的，不是菌版
10个字
: 方舱也是出自菌版的idea
|
|
|
d*****g
发帖数: 1616 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dahuang (大黄), 信区: Military
标 题: 新华社百亿funding对外宣传，全球海选idea
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 4 10:07:33 2009), 转信
http://www.ccthere.com/thread/2013141#C2013200
替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 花 4 hansens 2009-02-04 05:03:08
舍妹在新华社做个干活的小头目，近日TG拨下百亿巨款，要求数年内用完。
目的是在全球尽可能的扩大中国的声音，尽可能的提高海外的影响力。
但是怎么用？他们一堆人都想的头疼了，所以想问问大家有没有什么好的思路？
现在常规的思路是 建立记者站、免费提供通讯稿。
但是，领导也希望在新媒体方面能有所突破，因为传统电视报纸媒体太难打入了。
目标不一定是西方，第三世界也很重要。 |
|
k*******3
发帖数: 918 | 48 Falun Gong practice employing the idea of a master, Li Hongzhi away. And
ordinary people in those outstanding people, Li Hongzhi not only shade, and
is a deception started and immoral fraud committed. Li Hongzhi knows it. The
funny thing is that Li Hongzhi always has a rhetoric deceive his disciples.
"One does not deserve to be tested by this law, and God does not deserve it
. Who is the one who is guilty of sin." ("the North American Great Lakes
will be.") |
|
p******e
发帖数: 897 | 49 WASHINGTON – Republicans were for President Barack Obama's requirement
that Americans get health insurance before they were against it.
The obligation in the new health care law is a Republican idea that's been
around at least two decades. It was once trumpeted as an alternative to Bill
and Hillary Clinton's failed health care overhaul in the 1990s. These days,
Republicans call it government overreach.
Mitt Romney, weighing another run for the GOP presidential nomination,
signed such a requireme |
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 Rasmussen调查：56%美国选民认为联邦政府“救助”金融机构是个坏主意，25%意见相反
Tuesday, July 20, 2010
Looking back, voters remain unhappy with the government bailouts of the
financial industry and troubled automakers General Motors and Chrysler.
A new Rasmussen Reports national telephone survey of Likely Voters finds
that just 25% say it was a good idea for the federal government to provide
bailout funding for banks and other financial institutions. Fifty-six
percent (56%) hold the opposite view and feel these bailouts were a |
|
