j******j
发帖数: 50 | 1 本人擅长领域有gaphene，半导体，二维材料。真空电子，heat transfer，以及
surface plasmon plasmonics。审稿速度飞快，一般两天给编辑return my comments。
有意者可以站内联系。 |
|
j******j
发帖数: 50 | 2 本人擅长领域有gaphene，半导体，二维材料。真空电子，heat transfer，以及
surface plasmon plasmonics。审稿速度飞快，一般两天给编辑return my comments。
有意者可以站内联系。 |
|
f**********r
发帖数: 61 | 3 我对你说的每个观点都持不同意见。
最近一年我开始研究有机超导和铁基超导，对你说的第一个问题再熟悉不过了。1. BCS
理论计算超导温度的公式中有两个参数。一个是在费米处的能态密度，一个是声子和电
子的耦合强度。假如说rigid band成立的话（按你的隐含条件），即使费米能态密度比
较小，如果耦合强度比较大的话也有可能产生高的转变温度。K3C60的N(Ef)就在峰顶的
右侧，但其有30K的Tc。
2. rigid band在铁基超导中一定成立吗？我的经验是否定的。
3. 如果你抱着一些人先入为主带来的观点，你会遇到很大的问题。比如，在iron
pnictides中bcs理论不管用，但是在新发现的iron selenides中，一样的结构却有千差
万别。
gaphene是很罕见的一种结构简单但物理复杂的系统，但是也就是因为结构简单，所以
很多搞理论的人可以在里面玩更多超越一般dft的多体物理。但是我还是认为，即使你
用tight-binding理论，如果你的结构不处于一个稳定态，你所计算的结果里就是在一
个stretched or compressed的外在条件产生的,这就像你在高压下测... 阅读全帖 |
|
j******j
发帖数: 50 | 4 本人擅长领域有gaphene，半导体，二维材料。真空电子，heat transfer，以及
surface plasmon plasmonics。审稿速度飞快，一般两天给编辑return my comments。
有意者可以站内联系。 |
|
